时评7

时评7中国情侣撒泼致泰航折返，有钱就是大爷？中国情侣撒泼致泰航折返事件丢人，丢在守则意识的匮乏，而非“丢脸丢到国外”。

中国乘客飞机上发飙不是新闻，可昨天凌晨两位二十几岁的乘客发飙，竟闹到令泰航客机中途折返曼谷的地步，也算是奇葩到家了。

所以该消息风传网络后，很多同胞有一种恨不得钻进地缝的羞耻感，大骂这俩“活宝”丢脸丢大发了。

据中国之声报道，在曼谷飞往南京的航班FD9101上，一对中国情侣因琐事与泰国机组人员发生冲突，女的将泡面泼在了空姐身上，男的扬言“老子给你飞机都炸掉”。

可比这俩活宝更牛掰的是泰国人，他们将飞了一个半小时的飞机掉头回去了，警察直接登机抓人。

目击者称，这一对活宝一个又哭又闹说有抑郁症，一个瘫在地上不肯起来，结果被泰国警察架着带走。

撒泼不分场合，任性到了嚣张，两位当事人的做法让很多人不理解。

有些网民觉得，你耍赖在咱这耍也罢了，在外国航班上耍，实在没节制。

所以有人摇头说，你们连累了一大串人的形象。

一国公民的素养，要从外国人的观感中寻找分量，这种心态本身也是扭曲的。

说到底，大闹外国航班的事儿终属个案，由此上纲上线得出个全称命题、说“国民性”，挺扯的。

如果因出门在外出尽洋相的人不少，便感觉国人尊严都贬值了，那自尊心太脆弱了点。

大部分国人对泰航上的这对“活宝”感觉颜面扫地，表明基本的三观还正。

但反过来看，也不尽是一件妙事。

很多中国人把做人的素养纯粹当成面子上的事，好像这飞机上泼人烫水、发飙炸飞机的主要问题，在于撒泼场所是国外的航班，而非行为本身。

这种内外有别的素养观，其实是用面子观为素质评价设置了双重标准。

视频显示，这对中国年轻人发飙时，一旁的中国乘客不乏嘲弄。

但作为这趟旅途的受害者，他们或许并没想到泰国有关方面会较真到返机抓人的地步。

由此可见，人们对同胞素养的包容度，与泰国人依法办事的认真程度，还是不在一个谱上的。

如果两位年轻人出格的言行，还在道德失范的层面就被同胞喝止，或许“丢人”也不至于“丢这么大”。

要看到，两位当事人的撒泼行径已涉嫌违法。

而抛开个案，许多航班闹事者法治素养缺失，跟认知偏颇有关：在他们眼里，消费关系中“顾客就是上帝”被人们曲解成“付钱就是大爷”，人际的对等尊重已被消费中的宾主关系扭曲，所以他们以“上帝心态”自持。

而某些正义指责也被嘲讽成“站在道德制高点”的指手画脚，在此情景下，有谁能说那些大闹航班事件中的主人公的违法，不是源于法律问题泛道德化下规则意识的消泯？因此，真要说中国情侣撒泼致泰航折返事件丢人的话，那也是守则意识的匮乏，而非“丢脸丢到国外”。

校园“限游”，还需辅以来客“限团”因为“限游”，厦门大学被一些社会闲杂人员变成了向游客赚钱的工具。

最近，这些人持续破坏厦大围栏、强行冲关进校，企图将游客带进厦大，他们甚至自备校门道闸遥控器，蓄意靠此控制道闸升降，自由进出学校。

此外，向游客兜售伪造的学生卡和校园消费卡、带人爬树进厦大也是他们的另一主要谋财手段。

（12月12日《海峡导报》）涉足知名学府，感受大学氛围，校园观光游正以其独有的魅力，成为城市形象和旅游招客的有益辅助。

但大学校园毕竟有别于寻常旅游场所，或为保障教学秩序，或因本身容纳能力，一些地方为使“放而不乱”，实行校园“限游”，要说确也合情合理、无可非议。

厦大四周频现“奇葩带路”，校方安保常感“压力山大”。

循着习惯的思维，许多人想当然会认为，这是一些“带路帮”的见钱眼开，而后不守规则，甚至违法“服务”。

但细作思索，若想改变种种乱象，最好还能确立这么一种管理思维：校园“限游”也要做到来客“限团”。

何谓来客“限团”？说白了就是谢绝“包车”“组团”，倡导游客群体的零散探访。

实话实说，校园观光游固然魅力独具，但是一旦面对“成群结队”、“川流不息”的游客大军，容易超越承载力疲于应对，最终影响游客的观赏。

校园“限游”辅以来客“限团”，一来可以有效防止“非组团”的零散游客，不会总被“组团”游客占了位置，以致只好通过“带路帮”来曲线观光；二来坚持实行观光游客先到先进，额满为止，能促使学校管理更加精细，而不是力求简单行事，纯粹“任务化”乃至“产业化”操作。

事实上，有些校园游推出以来，之所以“黑导”“黑车”频现，“奇葩带路”不绝，原因之一便是有意无意地“变相垄断”了游客观光的路径与来源。

校园观光游对于城市形象的多方位宣传作用，应该远重于盈利考量。

故而，未必需要急于赚取真金白银，或者，仅仅只是象征性地收取一些观光费用。

在此基础上，若再组织和发展起一批“文明义工”，帮助配合校园游的服务指引，并且共同维护好游览秩序，像“奇葩带路”那样不安全、不和谐的渔利门路，恐怕也就失去了引客价值与诱惑。

（司马童）声音“强堵”不如“巧疏”那些黑司机、黑导游面对“限游”时的应对之道，及一些游客宁愿“被宰”，也要“上钩”的坚定选择，无疑提醒厦大：除了对外“限游”，还需“查漏补缺”。

在此番“限游”基础上，能否更改生硬呆板的“一刀切”，变成更机动灵活、更富人性化的“弹性制”？比如周六、周日的“适当放开”，比如逢重大节日的“更加自由”。

可以说，在客源相对固定的前提下，让人们的“周末游”、“节日游”更畅通无阻，既是校方对接游客时的一种以“人”为本，也是对日常“客满为患”的一种必要、合理分流，无形中也会对黑车营运及“带路帮”们的生意，起到“釜底抽薪”之效。

（李秀霞）“强堵”尺度太大很多游客之所以要一睹厦大真容，是想看看厦大的美景，感受一下这座知名学府的独特魅力，其中很重要的一点就是大学的亲和力。

在这方面，校方真的有必要重新审视所谓“限游”的必要性和相关尺度。

尤其是厦大保卫部门，不能动辄使用那些跟大片情节似的语汇，说到黑车司机就是“不法分子”、“社会闲杂人员”，其动作都是“强行”、“企图”、“蓄意”，厦大保卫人员则是“围追堵截”、“巡查”“实施抓捕”，还对相关司机采取了“搜身”作业。

不就带人进去旅旅游、看看大学么，咋就搞得这么浓的硝烟味，在校门口大动干戈实在是不应该。

（张翼）告慰遇难同胞凝聚正义力量国家公祭日，追溯历史之痛，申明和平之志。

中国人民向世界郑重发出反对侵略战争、捍卫人类尊严、维护世界和平的誓言77年前，侵华日军在南京进行了一场长达40多天的残暴屠杀，30多万同胞遇害。

历史学家曾估算，如果所有南京大屠杀的罹难者手牵手站在一起，这一队伍可从南京绵延到杭州，总距离长达320公里以上。

他们身上的血液总重量可达1200吨，尸体可以装满2500节火车车厢。

2014年12月13日，中国迎来首个南京大屠杀死难者国家公祭日。

今天，南京的防空警报响彻世界，一幅幅血洒的历史镜头拉伸、整合、串联，30多万罹难者站在世界面前，深沉诉说惨绝人寰的战争记忆。

今天，全体中国人民悼念南京大屠杀死难者和所有在日本帝国主义侵华战争期间惨遭侵略者杀戮的死难者，中国人民向世界郑重发出反对侵略战争、捍卫人类尊严、维护世界和平的誓言。

南京大屠杀，日本法西斯极端残忍暴虐的典型案例之一，第二次世界大战中最大惨案之一。

它不仅是南京之痛，中华民族之殇，也是人类现代文明史的黑暗一页。

正如张纯如在《南京大屠杀》中所言，这场屠杀揭露了“肆无忌惮的军事冒险主义十恶不赦的本质”。

铁证如山！有侵华日军各级指挥机构当时的命令和曾根一夫、冈本健三等日本官兵的记录为证，有杨翠英、夏淑琴等中国幸存者的血泪控诉为证，有《拉贝日记》《魏特琳日记》等国际人士提供的证言和美国牧师约翰·马吉1937年拍摄的电影胶片为证，有张纯如、陆束屏等为正义呐喊的历史揭露者著书立传、翻译史料为证。

对日本军国主义发动侵略战争的罪行，远东国际军事法庭和中国南京审判战犯军事法庭作出了庄严审判。

历史，无论多么残酷，都不能忘记。

直面被侵略的历史，我们记取教训，坚定捍卫正义的决心和勇气。

反省侵略的历史，日本应当认清罪行，了断邪恶，选择和平。

需要警惕的是，邪恶者惧怕阳光，即便徒劳，也总是企图极尽所能把真相埋藏在阴暗角落里。

从战时用尽各种手段严密封锁南京大屠杀的消息，到战败后下令销毁记录战争罪行的档案，再到今天，公然参拜二战甲级战犯、质疑南京大屠杀中遇害人数、抛出“侵略定义未定论”、篡改历史教科书中关于南京大屠杀的表述和内容，甚至对中国设立公祭日表示质疑……然而，历史经验告诉人们，重蹈覆辙往往以忘却历史为开端，大是大非问题不能有丝毫模糊。

任何企图为侵略战争翻案的言行，都引起国际社会高度警惕，都受到世界人民强烈谴责。

中国在抗日战争中付出了重大牺牲，也为整个反法西斯战争的胜利作出了不可替代的贡献。

诚如英国牛津大学教授拉纳·米特所指出，中华民族的抗战苦难史是世界人民以正义对抗邪恶、以良知对抗暴力的重要组成部分，更是让世界牢记战争悲剧、追求和平的重要历史资源。

渡尽劫波的中国人民坚定不移捍卫用鲜血和生命换来的和平，爱好和平的世界各国人民也绝不允许任何人否认甚至美化侵略罪行。

国家公祭日，追溯历史之痛，申明和平之志——如同波兰的奥斯维辛集中营解放纪念日、德国的大屠杀受害者纪念日、俄罗斯的卫国战争胜利纪念日、以色列的大屠杀纪念日、美国的珍珠港事件纪念日，告慰遇难同胞，凝聚正义力量。

法院庭长如此玩忽职守，谁给的胆？渭南中级人民法院刑一庭副庭长李宏为身负命案的罪犯违法办理暂予监外执行，导致犯人再犯命案。

今年8月李宏因涉嫌玩忽职守罪被公诉。

（图片来源：《新京报》）这是一起由于法官玩忽职守引发的命案。

直接参与杀人的李某某，4年前就犯有另一起命案，被判处有期徒刑十年。

本该在监狱里服刑的罪犯，何以再次行凶？不是越狱，而是压根儿就没被收监。

当时办理案件的陕西渭南中级人民法院刑一庭副庭长，进行了违规操作，通过托关系、走后门，给了罪犯自由。

玩忽职守、擅作主张，该法官的行径让人愤怒。

愤怒于斯，罔顾法律、亵渎正义、儿戏生命。

一个小小的庭长如此，究竟是谁给的胆？帮罪犯逃脱法律制裁，靠的不是一个人的力量，恐怕也并非一个人的主意。

因为以“取保候审”的名义为罪犯开脱，必须经过多道程序，通过多项审批。

类似这样的司法乱象还有很多，比如制造假证据、花钱给罪犯“赎身”、超越司法程序等。

这背后藏匿的是大量的司法腐败，以及错综复杂的黑色利益链。

以陕西渭南的事件为例，罪犯、罪犯的父亲、罪犯的上级，都多少与当地官员有利益纠缠。

司法腐败无不是官商勾结、权钱交易的结果。

有报道称，陕西省“三类罪犯”中108名暂予监外执行罪犯，就有40名罪犯不符合条件。

看来，对司法领域的毒瘤，有必要进行一次大铲除，拔掉威胁社会和群众的“隐形炸弹”。

更重要的是，要使“法律面前，人人平等”的观念深入人心，让正义的信念和法律的权威无所憾动。

最高法近日制定并印发了《人民法院贯彻落实〈建立健全惩治和预防腐败体系2013—2017年工作规划〉的实施办法》。

实施办法提出，要严肃查处利用司法潜规则获取不义之财以及在办案法官与案件当事人之间充当诉讼掮客的法院干警。