多运营商共建共享WLAN网络方案的研究

合集下载

以合作方式共建运营商WLAN网络的方案及运营模式探讨

以合作方式共建运营商WLAN网络的方案及运营模式探讨1 引言无线WiFi网络（802.11b/g/n）因为具有带宽资源丰富、用户终端支持广泛、部署便利及成本低廉等优点，成为运营商近年无线城市概念的热点，也是运营商近期大力发展的网络接入方案，保障宽带业务、移动互联网业务的顺利发展。

但是，与家用无线WiFi网络相比，运营商以无线城市理念建设的网络还是存在以下两个硬伤：（1）运营商无线WiFi热点建设成本高，单热点综合成本达到几万元，单AP覆盖面积也有限，因此只在一线二线城市的机场、酒店、CBD、商业区等重点区域实现了网络覆盖；同时网络维护成本较高，导致用户资费水平居高不下，收回投资的周期漫长。

（2）运营商WiFi热点需要自有传输链路，并且从物业方获得施工许可后才能进行安装；因此无线网络难以进入普通的居民小区，而居民区正是用户网络访问需求最大的地方，这部分网络需求难以满足。

传统的WiFi网络方案决定了其成本高昂、覆盖范围有限，那么，如何才能建设起成本和资费低廉，并且能覆盖二三四线城市乃至县城乡镇的居民社区的无线网络呢？本文涉及的建设方案和运营模式可以解决这些问题。

2 合作模式开展的前提作为宽带链路资源的拥有者，有线宽带业主的网络一般是私有的，接入家用无线路由器，再设置WEP/WPA密码，仅供家庭内使用。

如果希望宽带业主和运营商开展合作，将自己的无线网络开放出来提供给外部用户使用，那么必须明确合作开展的前提。

从宽带业主的角度出发，以下4个问题是必须解决的：（1）收益共享问题：宽带业主共享了WiFi网络，必然需要获得共享之后的流量收益。

怎样实现访问控制、流量计费？怎样实现计费收益的共享和分配？（2）带宽资源分配问题：家用ADSL宽带一般是2M或者4M，提供给他人访问必然会影响到宽带业主自己的带宽。

如何实现带宽资源的分配和控制，确保宽带业主私有网络访问不受影响？（3）网络安全问题：共享的无线网络存在被他人滥用甚至用于非法行为的可能，需要进行访客的身份认证和访问控制，确保网络安全。

WLAN的共建共享组网方案

WLAN的共建共享组网方案摘要：本文主要讨论了WLAN共建共享的三种基本组网方式以及其优缺点，为WLAN共建共享工作提供思路。

关键词：WLAN、共建共享、组网随着移动互联网的快速发展，尤其是智能终端的出现，迫使各家运营商在3G市场中角力不得不考虑未来激增的数据流量给网络带来的巨大压力如何解决，随着用户逐渐增加，一旦使用流量大的数据业务，容易引起阻塞，WIFI热点能很好地缓解流量引起的网络压力。

因此中国电信、中国移动从2009年开始大力建设WLAN，而中国联通也从2010年开始大力推进WLAN。

但是由于无线频率的使用限制，无论是2.4G频段还是5.8G频段，实际能够使用互不干扰的频点非常有限。

如果在同一公共场合，三家运营商同时进行WLAN的建设，如何避免频点的相互干扰，将是非常困难，甚至有时无法避免。

再加上从2009年起，工信部就积极推进运营商的通信基础设施进行共建共享工作，实际上无论从实际网络建设需求，还是国家政策要求，运营商之间的WLAN共建共享工作将是今后的主流方向。

本文主要就WLAN如何进行共建共享进行探讨。

由于频点限制的原因，实际上决定了三家运营商WLAN的共建共享工作，就只能采用共用AP、共用频点的方式，通过SSID的识别和VLAN的划分来进行共建共享工作，根据VLAN划分的起始端可分为前端接入交换机和AC进行接口划分以及AC共建三种方式，下面就这三种模式进行简单介绍：1 前端接入交换机划分VLAN接口方式在AP上设置3个SSID：CHIANUNICOM、CHIANNET、CHIANMOBILE，在前端汇聚交换机上，划分3个VLAN，一个绑定CHIANUNICOM，一个绑定CHIANNET，一个绑定CHIANMOBILE；前端接入交换机根据用户选择的SSID，分别将认证信息发送到各自的认证系统，完成用户认证，具体组网方案图详见图1。

2 AC端划分VLAN接口方式在AP上设置3个SSID：CHIANUNICOM、CHIANNET、CHIANMOBILE，分别代表中国联通、中国电信、中国移动的WLAN 业务，三方通过汇聚交换机将各自的城域网与其他运营商城域网相连，通过AC相互转发，分别将认证信息发送到各自的认证系统，完成用户认证，具体组网方案图详见图2。

多运营商环境下实现WLAN共建共享方案研究

・
２０１４年第１期・
６ｌ
ＴＥＬＥＣ０ＭＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧＴＥＣＨＮＩＣＳＡＮＤＳＴＡＮＤＡＲＤＩＺＡＴ１０Ｎ
移动互联网终端节能的研究
余翔，宋瑶（重庆邮电大学，重庆４０００６５）
本着 “ 共建共享”的原则，本文研究了多运营商环
收稿日期：２０１３－１２－０６
需要经过ＡＣ。当客户流量到达ＡＰ时，根据不同ＳＳＩＤ打上不同ＶＬＡＮ标签转发到上层汇聚交换机，再根据ＶＬＡＮ标签不同转发流量到ＳＳＩＤ对应的运营商或者客
多运营商环境下实现ＷＬＡＮ共建共享方案研究
张红欣，尹修安
（中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司，深圳５１８０４８）
摘要本文对多运营商环境下实现ＷＬＡＮ共建共享方法进行了研究，提出了基于ＡＰ共建共享、ＡＣ独立运营的解决方案，共建共享的ＡＰ需要广播多家通信运营商ＳＳＩＤ及客户特殊ＳＳＩＤ，并通过本地转发模式分别将不ＮＳＳＩＤ数据帧接人到对应的通信运营商或者客户网络中。本方案具备良好的扩展性，可为ＷＬＡＮＩＮ络规划设计及建设提
５４％是由于固定的和移动的通信造成的… 。
收稿日期：２０１３－１１＿１８
｛基金项目：国家科技重大专项 “ 新一代宽带无线移动通信网”（２０１２ＺＸ０３００６００２００５）。
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一

以合作方式共建运营商WLAN网络的方案及运营模式探讨

的信号辐射将不会引入室内，可以适当地提高外网信号的发射功率，以提高信号覆盖范围。
３３宽带业主的配置流程．
宽带业主获得该路由器后，将按照图２所示流程对路由器进行配置，其基本流程和普通路由器类似，只是多了一个配置ＡＣＣ并填写业主银行账号信息的步骤。（１）宽带业主登录无线路由器，启动设置向导，
网用户；
（配置接入认证控制器（Ｃ），入宽带业主４）ＡＣ输账号、真实姓名、银行账户（支付宝）信息，ＡＣ或等Ｃ将记录这些信息，并上传到全网ＰｒＩ务器；ｏｔ，ａＥＪＥ
（全网ＰｒＩ务器将宽带业主信息（５）ｏｔ，ａＥＪＥ账号、姓名、银行账户）和ＡＣＣ硬件进行绑定，并根据运营商的策略，自动完成无线外网（ｕｌ — ＡＮ）的配置脚ＰｂｉＷＬＣ本，返回给ＡＣＣ；（６）ＡＣＣ收到配置脚本，自动对Ｐｂｉ— ＡＮｕｌＷＬ进ｃ行配置，使之符合统一的规范；（返回配置完成页面。７）通过以上步骤的配置，该路由器将形成两个无线
带业主进行配置，宽带业主通过配置ＢＣ，可以对分配Ｄ
出去的带宽进行控制，确保自己使用部分的带宽资源。而Ｐｂｉ— ＡＮｕｌＷＬ和ＡＣＣ块将由运营商的认证门户服务ｃ模器进行控制，ＰａＥ务器将对ｐｂｉ— ＡＮ的无线参ｏｔｈｒＪＥｕｌＷＬｃ

多运营商WLAN无线接入部署分析

多运营商WLAN无线接入部署分析1.面临的挑战WLAN无线接入是现阶段校园网基础建设的热点，但是在多运营商承建和学校自建相结合的新形势下，WLAN无线接入由于其所使用的无线频段资源有限和同频干扰的诸多问题，使得多运营商WLAN无线接入面临着部署方面的挑战。

这些挑战可以归纳为无线覆盖频段的选择、载波信道资源不足和部署方式选择三个方面。

下面对这三个方面进行简要的分析。

2.覆盖频段的选择2.1频段和接入技术的关系无线信号的传输媒介是空间中的无线射频资源，根据国际相关标准，WLAN方式的无线接入能够采用的频段资源主要包括：2.4~2.4835GHz频段，即通常所说的2.4G频段；5.150~5.350GHz、5.725~5.850GHz频段，即通常所说的5.8G频段。

最新的802.11n 标准由于其技术的兼容性能够同时支持2.4G和5.8G接入。

对于传统的WLAN无线接入标准来说，由于5.8G频段只能部署802.11a，而2.4G频段能够部署802.11b/g，因此从兼容性方面来看2.4G频段的应用更加广泛。

另外，也是介于5.8G频段的应用不如2.4G频段广泛，因此厂商在生产5.8G频段的WLAN设备时成本较2.4G频段的设备要高。

2.2结论综上所述，在校园网中部署WLAN无线接入，采用2.4G频段能够保证兼容性、又能适当的降低部署成本。

3.载波信道的同频干扰3.1载波信道资源不足2.4G频段的频宽有83.5MHz，以22MHz频宽为一个载波信道，2.4G频段共分成了13个互相重叠载波信道。

由于无线射频信号如果射频频段相同或者重叠将会出现信号互抵和衰减等现象，因此2.4G频段的13个载波信道中，能够同时使用的互相独立的信道只有3个。

3.2结论从上图可以看出，在进行2.4G的WLAN无线部署时，在同一个区域我们能选择的载波信道一般有1、6、11；2、7、12；3、8、13三种。

4.部署方式的选择下面以2.4G频段的1、6、11载波信道接入为例，来分析一下多运营商WLAN部署的技术规划。

5G无线网络资源配套共建共享问题研究

5G无线网络资源配套共建共享问题研究【摘要】随着我国社会经济的快速增长，各电信运营商在前期投入了大量的资源建设2G/3G/4G网络。

为了充分利用现网已有资源，避免造成资源浪费，于是通信工程建设领域出现了大量2G/3G/4G/5G多系统多运营商共建共享的情况。

本文主要研究探索5G无线网络资源配套共建共享问题，为实现5G网络的全面高效建设和广泛覆盖提供思路和指导。

【关键词】5G；网络；资源配套；共建共享；引言随着5G网络大规模部署，5G设备单建站成本高、站址需求大、功耗高等问题成为运营商5G网络建设和运营中的巨大挑战。

在提升网速和降低5G资费的双重压力要求下，需要探索新的网络建设和运营模式，而与2G/3G/4G网络共建共享，充分利用原有资源，已经成为各电信运营商5G建设和运营的新模式。

一、5G无线网络概述5G，简称第五代移动通信网络技术，是将要取代4G网络的新一代无线通信技术，是在2G/3G/4G无线通信网络技术的基础之上进行了技术升级和创新，使得无线通信网络技术的功能和性能更加的优质和完善，从而更好的满足了现今用户的使用需求[1]。

相对于4G而言，5G的数据传输速度是4G的十倍以上，所以5G能够广泛应用于高清视频业务、VR业务、工业物联网、车联网等领域。

二、当前5G无线网络资源配套建设面临的挑战现阶段，各电信运营商拥有2G、3G和4G等多种网络制式，网络系统复杂，天面复杂，而得益于早年的大规模建设积累，这些制式网络资源非常丰富。

最近两年，5G网络建设取得了显著成果，相对于4G网络，5G设备集成化程度更高，更利于部署，面对当前多制式网络环境，5G网络配套建设面临诸多瓶颈与挑战。

5G网络配套建设面临的挑战主要包括：一是5G需密集组网，站址选择困难，协调难点多；二是5G设备对天面承重要求高，存在多制式网络共天面、多运营商共天面情况，对杆塔、天面空间及承重等要求高，使得天面建设复杂。

三是5G 设备功耗大，对电源、散热要求较高，现网基站电源容量受限，电源改造相对复杂；四是5G普遍采用C-RAN及基于云网络技术组网，使得5G对前传带宽要求高，传输扩容困难。

关于WiFi室内分布系统共建共享的探讨

关于WiFi室内分布系统共建共享的探讨关于WiFi室内分布系统共建共享的探讨摘要：文章详细介绍了WiFi多场景建设方式，阐述了各类建设方式存在的问题。

根据工程建设经验，详细分析各类建设方式的利弊并提出有效解决方案。

关键词：WiFi；室内分布；共建共享1WiFi工程建设背景近两年以来，随着移动互联网的快速开展，数据业务呈现爆发式增长，各大运营商在大力兴建、优化3G网络的同时，也开始不遗余力地推进WiFi系统部署。

相比于3G网络，WiFi 系统具有高带宽、容量大、可充分利用有线资源等优势，因此往往被运营商用来作为数据热点热区的分流手段。

2WiFi网络系统组成WiFi网络的根本配备是无线网卡和AP，以无线的模式，配合既有的有线架构来分享网络资源。

如果只是几台电脑的对等网，也可不要AP，只需要每台电脑配备无线网卡。

AP主要在媒体存取控制层MAC中扮演无线工作站及有线局域网络的桥梁。

3WiFi系统建设工程存在的问题WiFi系统一般做法是在城市重点区域加强热点覆盖，比方校园、写字楼、交通枢纽、酒店医院等区域。

但是一般城市中的重点区域，往往都是三家运营商均的建设WiFi的目标，一些重要场所及地标性建筑更是重中之重。

在过去的WiFi系统建设过程中，各自为政的建设方式往往存在以下问题。

3.1系统设备众多，难以满足绿色节能的政策要求一套典型的WiFi系统包括AP、AC设备，大型楼宇中往往还需要建设室内分布系统。

之前三大运营商往往各自建设一套独立的WiFi系统设备，设备需求总量大，能耗高，尤其在当前移动通信基站设施共建共享不断推进的背景下，更显得与国家要求的绿色节能政策有所差距。

3.2重复建设明显，难以满足提升投资效益和减低实施难度的工程要求由于重要场所及地标性建筑等区域往往是运营商建设的重点，同时这样的区域往往也存在着人流量大、数据流量高、覆盖面积大、物业协调难度大等特点，建设WiFi系统工程量投入较大，规划设计要求较高，相关物业的协调费用较多，整体工程造价偏高。

新型移动通信共建共享解决方案

新型移动通信共建共享解决方案引言移动通信技术的不断发展已经给人们的日常生活带来了巨大的改变。

当前移动通信网络的建设和运营仍然面临一些挑战，网络容量不足、成本高昂和资源浪费等问题。

为了解决这些问题，共建共享的思路应运而生。

本文将介绍一种新型的移动通信共建共享解决方案，旨在提高网络性能、降低成本，并实现资源的最优利用。

共建共享的概念共建共享是指多个移动通信运营商共同利用通信基础设施和频谱资源，合作建设和运营移动通信网络的一种模式。

传统的移动通信网络是由各个运营商独立建设和运营的，这样会导致资源的浪费和网络覆盖的不均衡。

而共建共享的模式可以通过共同使用基础设施和频谱资源，提高网络的容量和覆盖范围，从而实现资源的最优利用。

共建共享的优势共建共享模式具有以下几个优势：1. 提高网络性能共建共享可以合理利用基础设施和频谱资源，提高网络的容量和覆盖范围。

不同运营商之间可以共同部署基站，共享天线资源，并协调频谱的使用，从而提高网络的性能和用户体验。

2. 降低成本共建共享可以减少基础设施的重复建设，节约建设成本。

运营商可以共同投资基础设施，共享建设和运营的费用，从而降低运营成本。

3. 实现资源的最优利用共建共享可以实现移动通信资源的最优利用。

不同运营商之间可以共同利用网络资源，避免资源的浪费和闲置。

共建共享还可以提高频谱的利用效率，减少频谱带宽的浪费。

新型移动通信共建共享解决方案基于以上共建共享的优势，我们提出了一种新型的移动通信共建共享解决方案，希望能够进一步提高网络性能、降低成本，并实现资源的最优利用。

该解决方案主要包括以下几个方面的内容：1. 基础设施共建不同运营商之间可以进行基础设施的共建。

可以共同部署基站、光纤网络和传输设备，并共享天线资源。

通过共同建设基础设施，可以减少基础设施的重复建设，降低建设成本，并提高网络覆盖范围和性能。

2. 频谱共享不同运营商可以共享频谱资源。

可以协调频谱的使用，避免频谱的浪费和闲置。

基于多运营商共建共享的高校WLAN建设方案的探索

年初成立了新的电信、新的联通及新的移动三家３Ｇ运营商ｊ．目前，三大运营商正大力推进３Ｇ及
ＷＩＡＮ的网络建设，高校作为数据业务热点区域必然是运营商必争之地，争夺ｗＩＡＮ网络建设权的现象
时有发生．为了避免在同一区域重复建设ＷＬＡＮ，浪费建设资金，２００８年９月２８日工业和信息化部与国务院国有资产监督管理委员会发布了《关于推进电信基础设施共建共享的紧急通知》【】，要求大力推进电信基础设施共建共享，减少重复建设，提高电信基础设施的利用率．为了节约高校的网络建设资金投入，选
证，对于教学区可以使用ｐｏｒｔａｌ认证，对于安全要求较高的部门可以使用Ｉ２ＴＰ认证．整个认证系统具备多种方式，并需具备ＩＰＶ６接人认证功能．通过识别用户身份，以实现针对用户的控制和管理，规范用户在校园内的上网行为．
方未参与到投资建设的问题中，完全任由三家运用商协调，而三家运用商本身就是竞争方，必然会导致协
商破裂．因此，必须坚持在用户方主导的情况下由三家运用商共同参与共建共享的原则．对于ｗＩＡＮ建设方案中涉及核心子项目的投资情况，可以建议参考表１．
收稿日期：２０１２１０２８基金项目：浙江省教育厅科研项目（Ｙ２０１１２１１８８）．

无线城市中多运营商WiFi网络的部署

无线城市中多运营商WiFi网络的部署作者：黄芷辛来源：《中国新通信》2012年第14期【摘要】近年来，无线城市的概念席卷全球。

全世界多个运营商着力于无线城市基础网络的部署，尤其是WiFi网络。

国外，日本KDDI的WiFi热点数将近10万，美国AT&T的热点数超3万。

在国内，各运营商已在60%以上的省份开始WiFi部署。

一个无线城市的实现，不单有政府的推动，还有多个运营商的贡献。

本文从无线城市中WiFi网络的整体的部署策略，多运营商场景下出现的问题，及共建共享的部署建议进行探讨；最后提出多运营商下无线城市WiFi网络建设的总体建议。

【关键词】WiFi多运营商无线城市网络部署1引言2002年，美围费城首次提出“无线费城计划”，建设全市的WiFi+Mesh网络；从而引申出“无线城市”的概念。

10年间，无线城市的概念风靡全球；国内，自2008年开始，无线城市开始飞速发展，已有过百个城市正在实施或计划建设无线城市。

“无线城市”的概念已扩展为：利用多种无线接入技术，为整个城市或主要区域提供无线网络覆盖和信息服务，为公众、企业、政府乃至整个社会提供满足“任何时间、任何地点、任何需求”的高速便捷的信息技术和互联网应用服务。

其中无线接入技术包括WiFi、WiMAX、WiFi Mesh、2G、3G、LTE、4G等。

本文主要探讨无线城市中WiFi网络的部署模式，及在多运营商场景下的部署建议。

2无线城市WiFi网络的部署模式目前在世界各地，无线城市WiFi网络的建设和部署模式可归类为两种：1.政府主导，推动城市WiFi网络的建设。

政府通过招标等方式，委托运营商（电信或网络服务）进行投资建设。

政府通过购买WiFi服务，为运营商建网提供公共设施（如电线杆等），减免公共场所的站点租金及允许运营商在一定年限内运营等方式补贴运营商。

如新加波、香港、台北等。

2.运营商主导。

运营商自行建设和运营WiFi网络。

（1）运营商主导的WiFi网络建设一般出于以下原因：a.由于智能手机的渗透率提高、用户移动上网习惯的形成、移动多媒体应用的比重增加，导致运营商的2G/3G网络承载庞大的数据流量和信令流量，许多热点区域已经处于或者频临容量不足的状态；b.部分人流集中的区域（如大型场馆等），为满足手机移动网络的结构要求，无法通过新增或扩容移动基站来增加带宽。

基于多运营商共建共享的高校WLAN建设方案的探索

第１２卷第２期２０１３年３月杭州师范大学学报（自然科学版）Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈａｎｇｚｈｏｕ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）Ｖｏｌ．１２Ｎｏ．２Ｍａｒ．２０１３收稿日期：２０１２－１０－２８基金项目：浙江省教育厅科研项目（Ｙ２０１１２１１８８）．通信作者：何来坤（１９７５—），男，工程师，主要从事数字化校园建设与管理等方面研究．Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｌｋ＠ｈｚｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－２３２Ｘ．２０１３．０２．０１８基于多运营商共建共享的高校ＷＬＡＮ建设方案的探索何来坤，刘礼芳（杭州师范大学信息化中心，浙江杭州３１００３６）摘　要：随着高校信息化建设力度不断加强和师生对网络需求的日益增大，高校成为电信、移动和联通等网络运营商争夺推进３Ｇ及ＷＬＡＮ网络建设的热点区域．为共享基础设施、避免浪费网络建设资金和重复建设ＷＬＡＮ，本文从资产归属、ＷＬＡＮ规划与设计、建设施工规范、运维队伍与认证计费方式等方面提出并阐述了以校方为主导，坚持共建共享的原则，由网络运营商共同参与构建与部署校园无线网的方案．关键词：ＷＬＡＮ；校园网建设；共建共享原则；多运营商中图分类号：ＴＰ３９３．１文献标志码：Ａ文章编号：１６７４－２３２Ｘ（２０１３）０２－０１８０－０４随着师生对网络需求的日益增大，校园网在高校的教学、科研、学习、生活中发挥了越来越多的支撑作用．同时也随着移动设备的不断普及，高校ＷＬＡＮ的建设势在必行．根据三部委（工业和信息化部、国家发展和改革委员会及财政部）在２００８年５月２４日宣布的《关于深化电信体制改革的通告》要求，在２００９年初成立了新的电信、新的联通及新的移动三家３Ｇ运营商［１］．目前，三大运营商正大力推进３Ｇ及ＷＬＡＮ的网络建设，高校作为数据业务热点区域必然是运营商必争之地，争夺ＷＬＡＮ网络建设权的现象时有发生．为了避免在同一区域重复建设ＷＬＡＮ，浪费建设资金，２００８年９月２８日工业和信息化部与国务院国有资产监督管理委员会发布了《关于推进电信基础设施共建共享的紧急通知》［２］，要求大力推进电信基础设施共建共享，减少重复建设，提高电信基础设施的利用率．为了节约高校的网络建设资金投入，选择与多运营合作共建共享的模式建设ＷＬＡＮ方案［３］，是当前最佳的选择．如何平衡各方利益，合作共赢，是设计方案的难点．因此，本文重点从以下几方面来探讨ＷＬＡＮ建设方案．１　资产归属陈云［４］等人在文中提出对多运营商共建ＷＬＡＮ投资成本分摊划分为三种方式，即成本均分方式、非均分方式及租赁方式．但在实际操作过程中，这三种方式都存在可行性的问题．分析主要原因，主要是用户方未参与到投资建设的问题中，完全任由三家运用商协调，而三家运用商本身就是竞争方，必然会导致协商破裂．因此，必须坚持在用户方主导的情况下由三家运用商共同参与共建共享的原则．对于ＷＬＡＮ建设方案中涉及核心子项目的投资情况，可以建议参考表１．表１　ＷＬＡＮ建设方案中核心子项目的投资情况Ｔａｂ．１　Ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｒｅ　ｓｕｂｐｒｏｊｅｃｔ　ｉｎ　ＷＬＡＮ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ序号项目名称投资方责任方１２３４５网络设备（交换机、ＡＰ、ＡＣ、ＢＡＳ等）认证计费管理系统工程建设队伍及硬件运维运维软件建设及数据管理互联网数据业务线路校方或各运营商共同承担校方与运营商合作校方与运营商合作校方各运营商建设第三方开发系统第三方第三方运维队伍校方各运营商根据表１对网络设备硬件的投资若完全由校方独立承担，会很好规避了硬件投资后资产所有权拆分问题．这种方式比较适合针对硬件投入经费较小的情况，但在实际中，往往由于校方经费问题而将无线网络项目搁浅．若对网络设备硬件由各运营商共同均等投资，会存在设备资产所有权分配比例问题，需要通过谈判才能决定．但这种谈判必须在校方主导情况下进行协调．网络设备全由运营商投资的方式，对校方平衡各方利益是很大的挑战．２　ＷＬＡＮ规划与设计２．１　ＡＰ工作频段与信道的选择目前常见的无线网络协议主要有ＩＥＥＥ８０２．１１ａ／ｂ／ｇ／ｎ协议，根据ＩＥＥＥ８０２．１１ｂ／ｇ协议的频谱［５］范围是在２．４～２．４８３５ＧＨｚ之间，其中在该频谱范围内定义了１４个信道，每个信道的频宽是２２ＭＨｚ，两个信道中心频率之间相差５ＭＨｚ．如图１所示．图１　ＩＥＥＥ８０２．１１ｇ频谱划分Ｆｉｇ．１　ＩＥＥＥ８０２．１１ｇ　ｓｐｅｃｔｒｕｍ　ｄｉｖｉｓｉｏｎ为了让ＡＰ发出来的信号互不干扰，两个无线ＡＰ不能在信道上重叠（距离较近情况下）．因此，最大的利用频段资源可以使用１、６、１１或者２、７、１２或者３、８、１３或者４、９、１４．由于８０２．１１ｇ在各国家授权使用频道不同，中国与欧洲准可划分１３个（１－１３信道）．根据ＩＥＥＥ８０２．１１ａ协议频谱是在５ＧＨｚ频段，在中国可以使用的频段是５．７２５ＧＨｚ～５．８５０ＧＨｚ，划分了５个独立信道（１４９、１５３、１５７、１６１及１６５），对于信道干扰问题，选择的余地相比２．４ＧＨｚ会宽裕些．无论是８０２．１１ｇ还是８０２．１１ａ最大速度都为５４Ｍｂｐｓ数据传输率．而８０２．１１ｎ协议为２．４ＧＨｚ和５ＧＨｚ两个工作频段模式，将ＷＬＡＮ的传输速度提升至１０８Ｍｂｐｓ以上，同时定义了２０ＭＨｚ和４０ＭＨｚ的两种频带宽度．４０ＭＨｚ的信道模式在２．４ＧＨｚ频段无法实现两个互不干扰的信道划分，因此，若全面使用１１ｎ的ＡＰ来部署ＷＬＡＮ，为提升高吞吐量，则建议启用８０２．１１ａｎ模式．若需要考虑兼容问题，建议采用８０２．１１ａｎ与８０２．１１ｇｎ两种模式的混合覆盖方式部署ＡＰ．２．２　ＡＰ部署方式设计无线局域网是否合理和稳定关键之一是ＡＰ的部署．主要两种情况需要注意，其一对于用户密集区域，采用蜂窝式部署ＡＰ，参考图２．为了尽量避免各ＡＰ间同频干扰，需要对信道及ＡＰ功率进行适当划分．其二对于ＡＰ在楼宇部署时，水平间ＡＰ信号覆盖的范围应尽可能不重叠，垂直间的ＡＰ部署尽量错开信道划分，如图３所示．１８１　第２期何来坤，等：基于多运营商共建共享的高校ＷＬＡＮ建设方案的探索图２　蜂窝式Ｆｉｇ．２　Ｈｏｎｅｙｃｏｍｂ　ｔｙｐｅ图３　楼层ＡＰ蜂窝部署Ｆｉｇ．３　ＡＰ　ｈｏｎｅｙｃｏｍｂ　ｄｅｐｌｏｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｌｏｏｒ图４　无线局域网链路控制Ｆｉｇ．４　Ｌｉｎｋ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＷＬＡＮ２．３　唯一认证系统考虑到ＷＬＡＮ的共建共享，ＡＣ控制器、ＢＡＳ及Ｒａｄｉｕｓ仅需要一套即可．无线网络为三级运营商及校方开启４个不同的ＳＳＩＤ，用户自主选择相应的ＳＳＩＤ接入到ＷＬＡＮ中，每个ＡＰ将４个不同的ＳＳＩＤ映射到４个不同的ＶＬＡＮ中，同时用户获取的ＩＰ地址也是不同的，可以通过ＤＨＣＰ实现动态分配，实现用户认证可根据不同的ＶＬＡＮ实现不同的接入策略与出口链路选择控制，如图４所示．３　建设施工规范为保证建设ＷＬＡＮ网络的质量，特别是高校校园室内外网络建设，需要对ＷＬＡＮ系统施工提出一些标准化要求．例如，交换机安装前需要进行统一配置（分配不同的管理ＩＰ地址），在交换的外侧面贴有相应的信息，如编号、名称、楼、层、管理单位、联系方式等；无线交换机安装与有线交换机安装在同一机柜内，并且固定在机柜里；与交换机相连接的每根缆线（网线、光纤及电源线）都需要贴有标签，标签的标注信息与端口连接的设备信息一致；对于ＡＰ安装前，应该记录ＡＰ的相关信息，例如ＡＰ的序列号、ＭＡＣ地址、安装的具体地点、对于交换机编号及对应端口；ＡＰ应尽量安装在高处及周边有充足的空间处，并需要固定住；ＡＰ若带有ＰＯＥ供电模块，也需要相应的固定等等．编制高校ＷＬＡＮ建设施工规范说明或标准，是一个重要的环节，也是对系统施工队伍进行规范、考核及项目验收的依据，可确保整个无线工程项目高质量的完成．４　运维队伍对于无线项目完成验收后的后续运维工作，校方可以与三家运营商共同选择一家具有丰富经验的第三方服务外包公司来支撑运维工作，或者也可以由校方组建一支运维队伍进行运维．无论上述选择哪一种方式组建运维队伍，都需要建立完善的运维规章制度及考核制度，以确保校园无线网络服务工作，如维护响应率、到达现场及时率等，能使师生满意．另外，针对运维队伍的培养与培训同样也是不可缺少的工作．５　认证计费方式在这种合作共享共建的模式下，选择何种无线认证方式会直接影响用户的体验度及计费的合理性．为提高用户使用ＷＬＡＮ的便捷性，应考虑与原有校园有线网络认证保持一致性，比如统一的身份识别，统２８１杭州师范大学学报（自然科学版）２０１３年　一的认证计费Ｐｏｒｔａｌ页面或者统一的客户端．认证的表单如图５所示．图５　无线用户认证表单Ｆｉｇ．５　Ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｉｏｎ　ｆｏｒｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗｉｒｅｌｅｓｓ　ｕｓｅｒ表单包括三部分信息：１．上网方式选择（有线或无线）２．出口线路选择（电信、联通、移动及校园网）３．用户身份识别（用户名及密码）．认证方式展现给用户尽可能统一的界面，以提高用户的体验度．针对后端认证技术可以采用多样式的混合模式，即可以使用混合认证模式来进行基于角色策略的多认证方式，如对于宿舍区可以使用基于防代理的ＰＰＰｏＥ认证，对于教学区可以使用ｐｏｒｔａｌ认证，对于安全要求较高的部门可以使用Ｌ２ＴＰ认证．整个认证系统具备多种方式，并需具备ＩＰＶ６接入认证功能．通过识别用户身份，以实现针对用户的控制和管理，规范用户在校园内的上网行为．６　结　语随着不断丰富的无线终端发展，对无线网的需求也会越来越强烈．因此，在高校建立一个经济、完善的综合性无线局域网络，是当前信息化建设努力的方向．在高校构建无线网过程中，探索和建议以校方为主导的，坚持与运营商合作构建与部署一张无线网的方案．一方面，节省信息化建设资金；另一方面，更是避免多运营商部署多张无线网而带来严重的信号干扰问题．虽然在实际合作过程中会有不可预知的问题，但是构建一张合理且高效的无线局域网平台是信息建设的最终目标．参考文献：［１］工业和信息化部，国家发展和改革委员会，财政部．三部委发布电信业重组公告［ＥＢ／ＯＬ］．［２００８－５－２４］．ｈｔｔｐ：／／ｔｅｃｈ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ／ｔ／２００８－０５－２４／１４０２２２１５２５１．ｓｈｔｍｌ．［２］工业和信息化部，国务院国有资产监督管理委员会．国务院国有资产监督管理委员会关于推进电信基础设施共建共享的紧急通知［ＥＢ／ＯＬ］．［２００８－９－２８］．ｈｔｔｐ：／／ｌａｗｓ．６６ｌａｗ．ｃｎ／ｌａｗ－１１５２０６．ａｓｐｘ．［３］柳云平，梁雄健．我国运营商共建共享合作管制措施分析［Ｊ］．北京邮电大学学报：社会科学版，２０１１，１３（０６）：６２－６７．［４］陈云，诸葛承琦．多运营商共建共享ＷＬＡＮ网络方案的研究［Ｊ］．移动通信，２０１２（３）：６４－６９．［５］罗文兴．高校ＷＬＡＮ建设规划探讨［Ｊ］．通信技术，２０１２，４５（０６）：８０－８２，８５．Ｏｎ　ｔｈｅ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　ＷＬＡＮ　Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　Ｓｏｌｕｔｉｏｎ　Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅＣｏ－ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｓｈａｒｉｎｇ　ｂｙ　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ＯｐｅｒａｔｏｒｓＨＥ　Ｌａｉｋｕｎ，ＬＩＵ　Ｌｉｆａｎｇ（Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｚａｔｉｏｎ　Ｃｅｎｔｅｒ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ　３１００３６，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｔ　ｐｒｅｓｅｎｔ，ａｌｏｎｇ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｌｙ　ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｌｌｅｇｅ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｄｅｍａｎｄｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｆｒｏｍ　ｔｅａｃｈｅｒｓ　ａｎｄ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ，ｔｈｅ　ｃｏｌｌｅｇｅｓ　ｂｅｃｏｍｅ　ｔｈｅ　ｈｏｔ　ｓｐｏｔｓ　ｗｈｉｃｈ　ａｒｅ　ｓｔｒｉｖｅｄ　ｆｏｒ　ｐｒｏｍｏｔｉｎｇ　ｔｈｅ３Ｇａｎｄ　ＷＬＡＮ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｂｙ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｏｐｅｒａｔｏｒｓ，ｓｕｃｈ　ａｓ　Ｃｈｉｎａ　Ｔｅｌｅｃｏｍ，Ｃｈｉｎａ　Ｍｏｂｉｌｅ，Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｃｏｍ　ａｎｄ　ｓｏ　ｏｎ．Ｉｎｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｓｈａｒｅ　ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ａｖｏｉｄ　ｗａｓｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｆｕｎｄｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｒｅｐｅａｔ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇ　ｏｆ　ＷＬＡＮ，ｆｒｏｍｆｉｖｅ　ａｓｐｅｃｔｓ　ｌｉｋｅ　ｔｈｅ　ａｓｓｅｔｓ　ｏｗｎｅｒｓｈｉｐ，ｔｈｅ　ｐｌａｎｎｉｎｇ　ａｎｄ　ｄｅｓｉｇｎ　ｏｆ　ＷＬＡＮ，ｔｈｅ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｓｔａｎｄａｒｄ，ｔｈｅ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ｔｅａｍａｓ　ｗｅｌｌ　ａｓ　ｔｈｅ　ｗａｙ　ｏｆ　ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ，ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｐｕｔｓ　ｆｏｒｗａｒｄ　ａ　ｗｉｒｅｌｅｓｓ　ｃａｍｐｕｓ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｓｃｈｅｍｅ　ｗｈｉｃｈ　ｗａｓｄｏｍｉｎａｔｅｄ　ｂｙ　ｃｏｌｌｅｇｅｓ，ａｄｈｅｒｅｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ　ｏｆ　ｃｏ－ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｈａｒｉｎｇ　ａｎｄ　ｄｅｐｌｏｙｅｄ　ｂｙ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｏｐｅｒａｔｏｒｓ．Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ＷＬＡＮ；ｃａｍｐｕｓ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ；ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ　ｏｆ　ｃｏ－ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｈａｒｉｎｇ；ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ｏｐｅｒａｔｏｒｓ３８１　第２期何来坤，等：基于多运营商共建共享的高校ＷＬＡＮ建设方案的探索。

新型移动通信共建共享解决方案

新型移动通信共建共享解决方案新型移动通信共建共享解决方案引言随着移动通信技术的不断发展，人们对移动通信的需求也越来越高。

尤其是在世界范围内，移动通信已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

随着移动设备的普及和移动数据的增长，现有的通信网络已经越来越难以满足用户的需求。

为了解决这个问题，我们呼吁采用新型移动通信共建共享解决方案。

背景移动通信是指通过无线电等技术手段，实现移动设备之间进行通信的方式。

目前主要的移动通信技术包括2G、3G、4G和5G。

这些技术的发展极大地改变了人们的生活和工作方式，但是随之而来的问题也逐渐显现。

，现有的移动通信网络容量不足。

随着移动设备的普及，用户对数据的需求越来越大。

但是现有的通信网络容量无法满足用户的需求，导致用户在高峰时段经常遭遇网络拥塞的问题。

，现有的移动通信网络覆盖范围有限。

尤其是在一些偏远地区或者是新兴市场，网络覆盖比较差，很多用户无法享受到良好的通信服务。

，现有的移动通信网络使用效率低下。

由于各个运营商建设的网络互不相通，导致资源利用效率低下。

同一地区内可能存在多个运营商的网络，但是这些网络之间不能实现互联互通，造成资源的浪费和重复建设。

解决方案为了解决上述问题，我们提出了新型移动通信共建共享解决方案。

该方案的核心思想是通过共建共享的方式，将各个运营商的网络互联互通，提高网络的使用率，并且在拓展网络覆盖范围方面取得更好的效果。

具体来说，该解决方案包括以下几个方面：1. 网络共建共享。

各个运营商可以共同投资建设通信基础设施，共享网络资源。

通过合作共建共享的方式，可以减少重复建设，提高网络资源利用率，降低建设成本。

2. 频谱共享。

各个运营商可以共享已有的频谱资源，避免频谱资源的浪费。

通过频谱共享，可以提高频谱利用率，增加网络容量，满足用户对数据的增长需求。

3. 数据漫游。

通过数据漫游技术，用户可以无缝地切换到其他运营商的网络，实现全国范围内的通信服务。

这样可以提高通信网络的覆盖范围，解决偏远地区和新兴市场的通信问题。

多运营商共建共享WLAN网络方案的研究

【摘要】当前各运营商正大力推进WLAN网络建设，在共建共享的背景下，文章以某机场WLAN网络建设为例，从无线网建设方式、无线网规划方案、核心网建设方案、建设及运维模式等方面，对多运营商在同一热点区域如何更有效开展WLAN网络建设进行了分析研究，可供运营商在其它热点区域开展类似网络建设时参考。

【关键词】多运营商共建共享 WLAN 网络建设运维模式陈云诸葛承琦华信邮电咨询设计研究院有限公司收稿日期：2011-10-30多运营商共建共享WLAN网络方案的研究1 引言当前三大运营商正大力推进WLAN网络建设，数据业务热点区域必然是运营商关注的重点，运营商争抢同一热点区域WLAN网络建设权的现象时有发生。

在共建共享这一背景下，如何实现三大运营商的多赢局面？以某机场为例，为满足社会公众的通信需求，某航站楼内需建设室内无线覆盖系统，其中WLAN系统为本机场室内通信项目的组成部分。

IEEE 802.11b/g标准定义了WLAN系统工作频段为2.4GHz～2.4835GHz，频率带宽为83.5MHz，每个子频道带宽为22MHz，但互不干扰的子信道只有3个。

三家运营商如果分别建设WLAN系统，机场将存在三套系统，会造成严重的系统间干扰，导致使用效率明显下降。

本文将从网络建设方案及建设运维模式两个角度，针对三运营商在机场环境下共建共享WLAN系统的相关问题提出解决办法。

2 网络建设方案分析2.1 无线网建设方案分析三运营商同时在机场这个相对封闭的环境下进行WLAN系统的建设，必须提前做好规划，避免无序建设。

从无线网络建设的角度分析，可采用的WLAN系统的建设方案如表1：各类方案方案一方案二方案三方案四方案五方案六建设方式三方独立建设（合路室内分布）三方独立建设（非合路室内分布）三方共享（POI方式合路室内分布）三方共享（合路某运营商室内分布）三方共享（非合路室内分布）三方共享（分区域分运营商方式）优点产权独立，维护方便覆盖效果较好可避免系统干扰可避免系统干扰覆盖效果较好产权区分明晰缺点干扰存在，重复建设干扰存在，增加天馈系统成本只能应用于POI方式建设主体和维护主体难以确定增加天馈系统成本楼层之间的重要性有差异表1 无线网各类建设方案表由表1可知：方案一、方案二都将存在无法避免的系统干扰问题，不建议采用。

WLAN共网建设:解决干扰与共享协调是核心

WLAN共网建设：解决干扰与共享协调是核心林善亮【期刊名称】《通信世界》【年(卷),期】2012(000)037【总页数】1页(P27)【作者】林善亮【作者单位】北京中网华通设计咨询有限公司【正文语种】中文WLAN频段是公共频段，工作在2.4GHz。

考虑到干扰，该频段建议使用1、6、11三个信道，如果同一热点三家运营商分别建设各自WLAN系统，将导致该热点WLAN信号同频干扰非常严重，甚至三套WLAN系统都无法正常使用，严重影响用户感知。

目前多数AP设备最多支持广播16个SSID（双频AP支持16个SSID，单频AP 支持8个SSID）即虚拟出16个AP，可以轻松满足三家运营商共建AP的需求。

在WLAN的建设上，三家运营商如果采取共建共享（共AP、共频点）方式，能满足国家关于共建共享工作要求，也能克服三家运营商WLAN的频率干扰问题。

多场景的WLAN共网方式WLAN共建共享的组网方案主要原理是：用户通过区别不同运营商的SSID和VLAN的划分，交换机把用户数据送往不同的运营商。

根据WLAN无线接入的组网方式，目前WLAN共建共享组网方式主要分为两种：一是三家运营商仅共建共享AP，需建设各自的AC；二是三家运营商共建共享AP、AC。

第一种方式非常适合三家运营商都没有建设WLAN网络的热点，该组网方式建设WLAN网后，对汇聚层以上的网络没有影响，因此各运营商原来网络均无需改动。

第二种方式适合大型且均未建设WLAN网络的热点，且该热点的物业难以协调，三家运营商只建设一套AP、AC，能节省大量的投资，但是后期的维护需要事前约定好。

长沙机场WLAN共建案例长沙黄花国际机场飞行区等级为4E级，拥有34000万平方米的T1-A 航站楼（国内）、13200 平米的T1-B 航站楼（国际）和6100平米的T1-C航站楼（航空快线楼），设计年吞吐量650万人次左右。

2009年黄花国际机场对候机楼进行了扩建，扩建后的新候机楼，是中南地区最大的机场，该工程于2011年五一正式投入运营。

多家运营商共享解决方案

多家运营商共享解决方案随着移动通信技术的不断发展和进步，运营商之间的竞争也越来越激烈。

为了更好地满足用户的需求，降低运营成本，提高网络覆盖范围和质量，多家运营商之间共享解决方案成为了一种趋势。

通过共享基础设施、共同投资建设和维护网络设施，不仅可以降低成本，还可以提高服务质量，提升用户体验。

在本文中，将就多家运营商共享解决方案的相关内容进行详细介绍和分析。

一、多家运营商共享解决方案的概念多家运营商共享解决方案是指两个或多个运营商之间利用共同的网络基础设施，如基站、光缆、天线等，进行资源共享、合作共赢的一种解决方案。

通过共享资源，可以降低建设和维护成本，提高网络覆盖范围和质量，同时还能够提高网络容量和运营效率。

多家运营商共享解决方案可以分为 passiv sharing 和 active sharing 两种方式。

Passive sharing 指的是基础设施的 passiv sharing，即 passiv sharing 或资源共享。

运营商可以共享基站、机房、铁塔、光缆等基础设施，相互利用对方的基础设施资源，从而降低运营成本，提高网络覆盖范围和质量。

Active sharing 指的是除了 passiv sharing 之外，还可以进行 active sharing，包括共享无线网络设备、传输网设备、核心网设备等。

通过 active sharing，可以更加深入地利用对方的网络资源，提高网络容量和运营效率，进一步降低成本，提高竞争力。

二、多家运营商共享解决方案的优势1. 降低成本通过多家运营商共享解决方案，可以降低基础设施建设和维护成本。

不同运营商之间可以共同投资建设基础设施，共享设备资源，有效节省运营成本，提高资金利用效率。

2. 提高网络覆盖范围和质量通过多家运营商共享解决方案，可以将各个运营商的网络资源进行合理配置和有效利用，提高网络覆盖范围和质量。

可以提高网络信号覆盖范围，增强网络容量，提高数据传输速度，提升用户体验。

网络共享共建技术方案介绍

WLA网络共享共建技术方案介绍随着运营商进行大规模Wlan 建设，重复性建设、网络干扰等问题不断涌现，怎样实现Wlan 室内覆盖共建共享，对此做如下分析:一. WLAN 覆盖的共享共建优点1. 随着运营商在国内对WLAN 的建设热情和建设规模不断增加，WLAN 共享可以实现资源共享，降低运营企业的建设投资和运营成本；2. 2.4GHz 为免许可频段，互不干扰的只有3 个频点，多WLAN 运营商同时覆盖相同区域将不可避免带来干扰，从而降低网络质量，WLAN 共享可以避免网络之间互相干扰，提升用户感知度；3. WLAN 共享可以降低WLAN 重复建设的规模，运营商可以较为容易地扩大WLAN 覆盖范围，为用户提供更好的业务体验，同时实现网络节能减排。

二. 常见的WLAN 共享技术手段1. 多SSID 方案：多个逻辑AP具有不同的SSID和能力集，即多个SSID用户接入点，运营商可以设置不同的SSID，支持不同的业务、计费、安全策略。

承建运营商通过分配给其它运营商不同的SSID，每个运营商通过共同的AP连到各自的认证计费和网管平台。

在这种共享方式下，即使运营商在WLAN 认证、安全、计费等方面有不同的选择，运营商的网管平台和计费认证系统也不需要改动，只需升级和添加承建运营商的网关、AP 及业务的网间结算功能，而不需要改变各运营商的用户体验和使用习惯。

2. 共WEBPortal 方案：多个逻辑AP具有相同的SSID、不同的能力集，用户使用同一个SSID，通过portal 的方式接入各个运营商的鉴权、认证、计费系统。

各运营商共享一个SSID，通过共WEBPortal 的方式接入各自的承载网络，承建运营商在网关处进行业务分流。

在这种共享方式下，即使运营商在WLAN 认证、安全、计费等方面有不同的选择，运营商的网管平台和计费认证系统也不需要改动，只需升级和添加承建运营商的网关、AP 及业务的网间结算功能，但运营商需要改动Portal服务器，用户登陆的方式将改变，影响运营商的品牌和用户的业务体验。

多网合一调研报告

多网合一调研报告标题：多网合一调研报告一、引言多网合一是指将不同运营商或不同网络技术进行整合，使用户无需切换网络就可以畅享全网服务。

本调研报告旨在分析多网合一在用户体验、网络性能、运营成本和市场前景等方面的优势和挑战。

二、用户体验1. 网络覆盖无缝切换：多网合一技术能够将用户接入不同运营商的网络，使用户在网络切换时无需手动干预，提升了用户的上网体验。

2. 提供全网络服务：通过多网合一，用户可以同时使用多个运营商的无线网络和固定网络，获得更好的网络质量和更高的带宽。

三、网络性能1. 增加网络带宽：多网合一能够整合不同运营商的带宽资源，提供更高的总带宽，增加了网络流量的承载能力。

2. 降低网络拥塞：多网合一技术可以根据网络负载和用户需求来动态分配资源，从而减少网络拥塞和数据传输的延迟。

四、运营成本1. 减少网络建设投资：多网合一能够利用已有的网络基础设施，避免重复建设，降低了网络建设成本。

2. 降低运营和维护费用：通过整合不同运营商的网络，减少了运营和维护不同网络设备的成本。

五、市场前景1. 促进行业竞争和发展：多网合一可以提升用户体验和网络性能，增强了网络运营商之间的竞争，促进了行业的发展。

2. 推动5G和物联网发展：多网合一在5G和物联网应用中具有重要作用，能够为这些领域提供更好的网络支持。

六、挑战和问题1. 技术和标准：多网合一技术和标准尚未达到统一，不同运营商之间存在兼容性和互操作性的问题。

2. 安全和隐私：多网合一增加了网络的复杂性，提高了数据安全和隐私保护的难度。

七、结论多网合一是未来网络发展的重要趋势，能够提升用户体验、改善网络性能，并降低运营成本。

然而，推动多网合一还需解决技术标准、兼容性和安全隐私等问题。

对于网络运营商来说，多网合一是一项具有挑战和机遇的战略选择。

八、建议1. 政府和标准制定机构应加强技术和标准的研究和制定，推动多网合一技术的统一和推广。

2. 运营商和设备供应商应积极参与多网合一的研发和应用实践，提供更好的技术支持和产品解决方案。