我国债权人权利法律保护问题
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中 图分 类 号 ： ９ ０ ５ Ｉ ２ ． ３ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ０ １ ６ ２ ０ ） ｌ０ ７ ４ １０ — ７ Ｘ（ ０ ２ ０ 一０ ８０
一
、
债 权 人 权 利 需 要 加 强 保 护 的 原 因
（ 有法 人 资格 的 ）的债 务 只 承担有 限 责任 。在 公 司 中 ，一 般是 出资人 以其 出资额 为 限对 公司
维普资讯
第 １ 总第 ２８ 期（ １ 期）
２ 皿 年 １月 Ｏ
财 经 问 题 研 究
Ｒｅｅｒ ｈｏ ｉａ ｃａ ｎ ｏ ｏ ￣Ｉｓ ｅ ｓａ ｃ ｎ Ｆｎ ｎ ｉｌ ｄＥ￣ｎ ｍｉ ｓ ｕｓ ａ
Ｎｍ （ ｕｋ １Ｇ
ＳｉＮ ２１８ ｅ。 ｏ ｒ【
能直 接 向公司的 出资人 行使权 利 ，债权人 的权 利 在有 限责任制 度面前 已经大 打折 扣 诉讼 时
效 制 度 也 是 如 此 ．因 为 诉 讼 时 效 是 法 律 规 定 的
权利 人行使权 利 的法定期 限 ，在此 期 限内 ，如 果权 利人 不行使权 利 ，则 该权 利不再受 法律 的 保 护 ， 即 胜 诉 权 消 灭 。在 现 实 生 活 中 ，债 权 人
使请 权较 易 受到 访 害 。我 国现 行 的有 关 债 权 保 护 的 法律 制 度 昱 建 立 在将 债 务 人 韫 想 成 一 十 完 美 的道 德 主 ｊ者 的 基 础之 上 的 ， Ｌ 一旦 债务 人 在 道 德 上 显 得 井 不 完 美 时 ， 击律 为 债 权 人 提 供 的 保 护 框 架就 套 坍 塌 。在 法律 上加 强、 完善 对债 权 的保 护 ， 市场 经 济 的基 年要 求。 是 关键词 ： 权 ； 债 法律 保 护 ； 限 责任 黜 皮 ； 销 权 有 擞
妍 （９ ４一）女 ， １６ ， 黑龙 江肇 ５县 ＾ ． 学 磺 土 ． ｌ Ｈ 法 副教 授
维普资讯
我 国债 权人 权 利 法 律 保 护 问题
７ ９
序 役有建 立 ，交 易 安 全没 有保 障 ，在 此情 况 下 ，债务人 以各种 方式 和借 口逃避债权 人 的债 权 已经成 为一 种 时 尚 。虚 假 出资 、抽 逃 出资 、 假 破产 真 逃 债 、恶 意 剥 离 转 移 财 产 等 时 有 发
并或 分立 ，法律未 做具体 的规定 ；其 次 ，如果 公 司在 合并 、分立 时没有通 知债权 人 ，但 是该 公 司 的合并 或 分立 却得 到 了有关 机 关 的批 准 ， 那么 ，公 司的合并 、分立是 否有效 ；再 次 ，公 司在没 有通 知债权人 的情况下 合并或 分立 ，债 权人得 知后 ，如何行 使 权 利 、如何 进 行 补 救。 这些 问题 在公 司法 上均未做具 体规定 ，使本 来 很好 的制度在 具体应 用上大打 折扣 。
应该是有 限责任制 度和诉讼 时效 制度 。有 限责 任制 度 ，即投 资 人 对 所 投 资 的 主 体—— 企 业
收 穑 日期 ： ０ ０２ ２ ０１１ ｆ Ｏ
由于我 国的经 济体 制处 于新 旧交 替 时期 ， 经济秩 序较为 混乱 ，正 常的交 易规则 和交易 秩
作 者简 介 ： 王
的权利 因种种原 因超过诉讼 时效 而不受 法律保
护 的 不胜枚举 有 限责任制 度和 诉讼时效 情况 制 度是 司法实践 中通用 的法 律制度 ，这两种制 度在某 种程度上 使债权 变得更 加脆弱 。 ３ 转轨 时期 的混乱决定 了债权 的风 险 ．
任何 法 律 制 度 的 设 计 有 其 积 极 意 义 的 同 时 ，也会有 一些 消极的作 用 。对 债权人 权利有 不利影 响 的法律制 度有很 多 ，其 中影 响最大 的
．
】ｎ ａ， ２０ ａｕｒ ，０ ２ ＇
・
经 济 与 法
癜 圊 债 权 ／ 利 法 律 俘 妒 向 题 、仅
王 妍
（ 黑龙江太学 法学 院， 黑龙 江 哈尔滨 １０ ８ ） ５ ０ ０
摘
要 ： 权 人 权 利 的 顺利 实现 是 维护 社 会 信 用 的基 础 ， 于债 权 年 身 的脆 弱 和 转 轨 时 期 的 混 乱 债 由
２ 债 权 人 的 撤 销 权 ．
பைடு நூலகம்
生 ，正 常的经济交往 也履 薄 冰 ，信用 下 降甚 至
崩溃 。这 种混乱 的局面加 大 了债权 的风 险。据 统计 ： “ 在发 达市 场经 济 中，企业 间的逾 期 应
债权作 为 一种一般 的 民事权 利 ，与其他 的
民事权 利 一 样 ，需 要 法 律 的维 护 与 保 障。但
是 ，债权又 在某 种程 度上不 同于其他 的 民事权 利 ．债权本 身 的性质 、债权所处 的 时代环境 等 诸 多因 素决定 债权更需 要法律 的特殊 保护 １ 债权 的性质 决定 了债权 的弱势性 ． 即债 权 能 否顺 利 实 现 ， 主 动 权 主 要 掌 握 在 债 务人手 中 ，这是 由债权 的性质决定 的 。因为 债权 是一种 相对 权 ，是一种请 求权 ，债权 的实 现 不 完 全取 决 于 债 权 人 自 身 的 努 力 ，债 权 人 权 利 的实 现必 须依靠债 务人 的积极配 合 ，只有债 务 人积极 的作 为 ，才能 使债权 人 的权利得 以顺 利 实现 ，债务 人的 任何消极 或逃避 都会 影响到 债权人权 利 的实现 ２ 法 律制 度设 计 上 的 原 因导 致 了债 权 的 ．
脆 弱
承担责任 ，公 司以其 全部资产对 公 司债务 承担 责任 。有 限责任制度应 该说是 人类 社会 的一个 伟大创 举 ，它解决 了出资人承 担无 限连带 责任
的问题 ，但 是 ，任 何一种情况 下 的有限责 任制 度都是 以牺牲 债权人 的利益为 代价 的 ，公司 的 出资人 可 以利 用有 限责任制度 来摆脱 大 量公司 的债务 ，公司债权人 也因为 有 限责任 的屏 障 不
一
、
债 权 人 权 利 需 要 加 强 保 护 的 原 因
（ 有法 人 资格 的 ）的债 务 只 承担有 限 责任 。在 公 司 中 ，一 般是 出资人 以其 出资额 为 限对 公司
维普资讯
第 １ 总第 ２８ 期（ １ 期）
２ 皿 年 １月 Ｏ
财 经 问 题 研 究
Ｒｅｅｒ ｈｏ ｉａ ｃａ ｎ ｏ ｏ ￣Ｉｓ ｅ ｓａ ｃ ｎ Ｆｎ ｎ ｉｌ ｄＥ￣ｎ ｍｉ ｓ ｕｓ ａ
Ｎｍ （ ｕｋ １Ｇ
ＳｉＮ ２１８ ｅ。 ｏ ｒ【
能直 接 向公司的 出资人 行使权 利 ，债权人 的权 利 在有 限责任制 度面前 已经大 打折 扣 诉讼 时
效 制 度 也 是 如 此 ．因 为 诉 讼 时 效 是 法 律 规 定 的
权利 人行使权 利 的法定期 限 ，在此 期 限内 ，如 果权 利人 不行使权 利 ，则 该权 利不再受 法律 的 保 护 ， 即 胜 诉 权 消 灭 。在 现 实 生 活 中 ，债 权 人
使请 权较 易 受到 访 害 。我 国现 行 的有 关 债 权 保 护 的 法律 制 度 昱 建 立 在将 债 务 人 韫 想 成 一 十 完 美 的道 德 主 ｊ者 的 基 础之 上 的 ， Ｌ 一旦 债务 人 在 道 德 上 显 得 井 不 完 美 时 ， 击律 为 债 权 人 提 供 的 保 护 框 架就 套 坍 塌 。在 法律 上加 强、 完善 对债 权 的保 护 ， 市场 经 济 的基 年要 求。 是 关键词 ： 权 ； 债 法律 保 护 ； 限 责任 黜 皮 ； 销 权 有 擞
妍 （９ ４一）女 ， １６ ， 黑龙 江肇 ５县 ＾ ． 学 磺 土 ． ｌ Ｈ 法 副教 授
维普资讯
我 国债 权人 权 利 法 律 保 护 问题
７ ９
序 役有建 立 ，交 易 安 全没 有保 障 ，在 此情 况 下 ，债务人 以各种 方式 和借 口逃避债权 人 的债 权 已经成 为一 种 时 尚 。虚 假 出资 、抽 逃 出资 、 假 破产 真 逃 债 、恶 意 剥 离 转 移 财 产 等 时 有 发
并或 分立 ，法律未 做具体 的规定 ；其 次 ，如果 公 司在 合并 、分立 时没有通 知债权 人 ，但 是该 公 司 的合并 或 分立 却得 到 了有关 机 关 的批 准 ， 那么 ，公 司的合并 、分立是 否有效 ；再 次 ，公 司在没 有通 知债权人 的情况下 合并或 分立 ，债 权人得 知后 ，如何行 使 权 利 、如何 进 行 补 救。 这些 问题 在公 司法 上均未做具 体规定 ，使本 来 很好 的制度在 具体应 用上大打 折扣 。
应该是有 限责任制 度和诉讼 时效 制度 。有 限责 任制 度 ，即投 资 人 对 所 投 资 的 主 体—— 企 业
收 穑 日期 ： ０ ０２ ２ ０１１ ｆ Ｏ
由于我 国的经 济体 制处 于新 旧交 替 时期 ， 经济秩 序较为 混乱 ，正 常的交 易规则 和交易 秩
作 者简 介 ： 王
的权利 因种种原 因超过诉讼 时效 而不受 法律保
护 的 不胜枚举 有 限责任制 度和 诉讼时效 情况 制 度是 司法实践 中通用 的法 律制度 ，这两种制 度在某 种程度上 使债权 变得更 加脆弱 。 ３ 转轨 时期 的混乱决定 了债权 的风 险 ．
任何 法 律 制 度 的 设 计 有 其 积 极 意 义 的 同 时 ，也会有 一些 消极的作 用 。对 债权人 权利有 不利影 响 的法律制 度有很 多 ，其 中影 响最大 的
．
】ｎ ａ， ２０ ａｕｒ ，０ ２ ＇
・
经 济 与 法
癜 圊 债 权 ／ 利 法 律 俘 妒 向 题 、仅
王 妍
（ 黑龙江太学 法学 院， 黑龙 江 哈尔滨 １０ ８ ） ５ ０ ０
摘
要 ： 权 人 权 利 的 顺利 实现 是 维护 社 会 信 用 的基 础 ， 于债 权 年 身 的脆 弱 和 转 轨 时 期 的 混 乱 债 由
２ 债 权 人 的 撤 销 权 ．
பைடு நூலகம்
生 ，正 常的经济交往 也履 薄 冰 ，信用 下 降甚 至
崩溃 。这 种混乱 的局面加 大 了债权 的风 险。据 统计 ： “ 在发 达市 场经 济 中，企业 间的逾 期 应
债权作 为 一种一般 的 民事权 利 ，与其他 的
民事权 利 一 样 ，需 要 法 律 的维 护 与 保 障。但
是 ，债权又 在某 种程 度上不 同于其他 的 民事权 利 ．债权本 身 的性质 、债权所处 的 时代环境 等 诸 多因 素决定 债权更需 要法律 的特殊 保护 １ 债权 的性质 决定 了债权 的弱势性 ． 即债 权 能 否顺 利 实 现 ， 主 动 权 主 要 掌 握 在 债 务人手 中 ，这是 由债权 的性质决定 的 。因为 债权 是一种 相对 权 ，是一种请 求权 ，债权 的实 现 不 完 全取 决 于 债 权 人 自 身 的 努 力 ，债 权 人 权 利 的实 现必 须依靠债 务人 的积极配 合 ，只有债 务 人积极 的作 为 ，才能 使债权 人 的权利得 以顺 利 实现 ，债务 人的 任何消极 或逃避 都会 影响到 债权人权 利 的实现 ２ 法 律制 度设 计 上 的 原 因导 致 了债 权 的 ．
脆 弱
承担责任 ，公 司以其 全部资产对 公 司债务 承担 责任 。有 限责任制度应 该说是 人类 社会 的一个 伟大创 举 ，它解决 了出资人承 担无 限连带 责任
的问题 ，但 是 ，任 何一种情况 下 的有限责 任制 度都是 以牺牲 债权人 的利益为 代价 的 ，公司 的 出资人 可 以利 用有 限责任制度 来摆脱 大 量公司 的债务 ，公司债权人 也因为 有 限责任 的屏 障 不