皮肤病生活质量指标调查表---------------DLQI得分

合集下载

皮肤科常用风险评估量表

皮肤科常用风险评估量表

皮肤科常用风险评估量表介绍皮肤科常用风险评估量表是用于评估和量化皮肤疾病患者的风险程度的工具。

通过使用这些量表,医生可以对患者的病情、治疗方案和预后进行更准确的评估和决策。

常用的风险评估量表以下是一些常用的皮肤科风险评估量表:1. SCORAD评分系统:适用于湿疹患者,可评估疾病的严重程度和影响范围。

2. PASI评分系统:适用于银屑病患者,可评估疾病的严重程度、面积和红斑的程度。

3. IGA评分系统:适用于痤疮患者,可评估痤疮的严重程度和病变面积。

4. BSA评分系统:适用于牛皮癣患者,可评估疾病的面积和受累程度。

5. DLQI评分系统:适用于多种皮肤疾病患者,可评估疾病对生活质量的影响。

应用和局限性这些量表可以帮助医生更好地了解和管理患者的皮肤疾病,包括制定治疗方案和评估疗效。

然而,这些量表的使用也存在一些局限性,例如对某些特定类型的皮肤疾病可能不适用,或者可能存在主观性和个体差异。

结论皮肤科常用的风险评估量表为医生提供了一种可量化评估和管理患者的工具。

尽管存在一些局限性,但这些量表仍然是临床实践中有用的参考,有助于提高诊断和治疗的准确性和效果。

参考文献1. Hanifin JM, et al. SCORAD: a consistent and objective measure of atopic dermatitis. J Allergy Clin Immunol. 2007;110(2):622-9.2. Fredriksson T, et al. The psoriasis area and severity index (PASI) and the dermatology life quality index (DLQI): a study of correlations in patients with psoriasis. Br J Dermatol. 2001;145(5):912-7.3. Dreno B, et al. Clinical decision-making in acne treatment: a global survey of multi-disciplinary practitioners across 30 countries. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020;34(7):1528-38.4. Mrowietz U, et al. Definition of treatment goals for moderate to severe psoriasis: a European consensus. Arch Dermatol Res.2011;303(1):1-10.。

cdlqi评分标准

cdlqi评分标准

cdlqi评分标准CDLQI(Chronic Dermatitis Life Quality Index)是一种评估慢性皮肤病患者生活质量的评分标准,适用于各种慢性皮肤病患者,包括湿疹、银屑病、皮炎等。

CDLQI评分标准包括10个问题,每个问题有4个选项,分数范围从0到3分。

总分为0-30分,分数越高,生活质量越差。

具体评分标准如下:1. 瘙痒:无瘙痒(0分);轻度瘙痒,不影响睡眠(1分);中度瘙痒,影响睡眠(2分);严重瘙痒,严重影响睡眠(3分)。

2. 疼痛:无疼痛(0分);轻度疼痛,不影响日常生活(1分);中度疼痛,影响日常生活(2分);严重疼痛,严重影响日常生活(3分)。

3. 外观:正常(0分);轻微异常(1分);中度异常(2分);严重异常(3分)。

4. 情绪:无情绪问题(0分);情绪稳定(1分);情绪一般(2分);情绪不稳定,易怒、易焦虑等(3分)。

5. 日常活动:不受限制(0分);轻度受限(1分);中度受限(2分);严重受限(3分)。

6. 社交活动:不受限制(0分);轻度受限(1分);中度受限(2分);严重受限(3分)。

7. 工作/学习:不受限制(0分);轻度受限(1分);中度受限(2分);严重受限(3分)。

8. 家庭生活:不受限制(0分);轻度受限(1分);中度受限(2分);严重受限(3分)。

9. 休闲活动:不受限制(0分);轻度受限(1分);中度受限(2分);严重受限(3分)。

10. 总体健康状况:非常好(0分);好(1分);一般(2分);差(3分)。

根据CDLQI评分标准评估患者的生活质量,分数越高,生活质量越差。

可以通过针对性治疗和护理来改善患者的CDLQI评分。

银屑病生活质量评分表(DLQI)

银屑病生活质量评分表(DLQI)
3.皮肤问题是否影响逛街买东西,打理家务?
4.是否因皮题影响社交、外出活动或娱乐?
6.是否因皮肤问题而影响做体育活动?
7.皮肤问题是否影响工作或读书?口否口是(如果“是”,影响多大?)
8.皮肤问题是否影响和配偶或亲朋好友之间的关系?
9.是否因皮肤问题影响性生活?口不适用 口是(如果“是”,进一步选择)
银屑病生活质量评分表(DLQI)
银屑病患者的生活质量会因为银屑病多少受到一些影响。如果患有银屑病,可以根据下表进行一个初步评估。
DLQI评估疾病严重程度:轻度2-5分;中度6-10分;重度>10分。



3分


2分


1



0

1.是否有皮肤"发痒"或"疼痛"的感觉?
2.是否因皮肤问题而产生“尴尬”、”沮丧“、“难过”?
10.皮肤问题是否造成日常生活上的不便?

皮肤问题调查问卷模板

皮肤问题调查问卷模板

尊敬的参与者:您好!为了更好地了解我国中老年人群的皮肤健康状况,提高皮肤疾病的防治水平,我们特开展本次皮肤问题调查。

您的参与对我们非常重要,请您根据自身实际情况认真填写以下问卷。

本问卷采用匿名方式,所有信息仅用于统计分析,请您放心填写。

感谢您的支持与配合!一、基本信息1. 性别:(1)男(2)女(3)其他2. 年龄:(1)60岁以下(2)60-70岁(3)70岁以上3. 婚姻状况:(1)已婚(2)未婚(3)离婚(4)丧偶4. 职业:(1)工人(2)农民(3)教师(4)医生(5)公务员(6)企业职员(7)其他二、皮肤健康状况5. 您是否患有皮肤病?(是/否)(1)是(2)否6. 如果您患有皮肤病,以下哪些症状您曾经出现过?(可多选)(1)痛痒(2)干燥(3)脱皮(4)红肿(5)红斑(6)瘙痒(7)脓疱(8)其他7. 您的皮肤病主要发生在哪些部位?(可多选)(1)面部(2)颈部(3)手臂(4)腿部(5)躯干(6)其他8. 您的皮肤病持续时间:(1)1年以下(2)1-3年(3)3-5年(4)5年以上9. 您认为您的皮肤病对日常生活有何影响?(1)严重影响(2)有一定影响(3)无影响三、皮肤病治疗方法10. 您在治疗皮肤病时,主要采用以下哪些方法?(可多选)(1)药物治疗(2)物理治疗(3)中医治疗(4)手术治疗(5)民间偏方(6)其他11. 您对以下治疗方法的满意度如何?(1-5分,1分表示非常不满意,5分表示非常满意)(1)药物治疗(2)物理治疗(3)中医治疗(4)手术治疗(5)民间偏方四、生活习惯与皮肤健康12. 您每天洗浴的频率:(1)每天(2)每周3-4次(3)每周1-2次(4)每月1-2次(5)很少13. 您是否使用护肤品?(1)是(2)否14. 您使用的护肤品类型:(1)保湿类(2)美白类(3)抗皱类(4)防晒类(5)其他15. 您是否经常参加户外活动?(1)是(2)否16. 您是否吸烟或饮酒?(1)是(2)否五、其他17. 您认为影响皮肤健康的因素有哪些?(可多选)(1)遗传因素(2)环境因素(3)生活习惯(4)心理因素(5)其他18. 您对皮肤健康有何建议?感谢您的参与!祝您身体健康!问卷填写完毕后,请将问卷电子版发送至:[电子邮箱地址],或邮寄至:[邮寄地址]。

皮肤病诊断评分表

皮肤病诊断评分表

皮肤病诊断评分表评分表采用了简单和直观的形式,包括几个关键方面的评估,如皮损描述、病史、家族史、生活环境等。

每个方面都有几个备选项,医生可以根据实际情况选择适当的选项进行评分。

此外,评分表还包括一个评分标准解释的部分,以帮助医生理解每个评分项的含义和权重。

医生可以根据病情和病史来判断每个评分项的重要性,并相应地做出评分。

我们希望通过推广和使用这个皮肤病诊断评分表,提高皮肤病诊断的准确性和一致性,为患者提供更好的医疗服务。

如果您有任何问题或建议,请随时与我们联系。

我们期待着听取您的反馈。

谢谢!---Skin Disease Diagnostic Scoring FormThe scoring form is presented in a simple and intuitive format, including assessment of several key aspects such as description of skin lesions, medical history, family history, living environment, etc. Each aspect has several options for evaluation, and doctors can choose appropriate options to score based on the actual situation.In addition, the scoring form also includes a section explaining the scoring criteria to help doctors understand the meaning and weight of each scoring item. Doctors can judge the importance of each scoring item based on the condition and medical history, and score accordingly.We hope that by promoting and using this skin disease diagnostic scoring form, we can improve the accuracy and consistency of skin disease diagnosis, and provide better medical services to patients.If you have any questions or suggestions, please feel free to contact us. We look forward to hearing your feedback. Thank you!。

皮肤科疾病临床评分表

皮肤科疾病临床评分表

皮肤科疾病临床评分表皮肤科疾病临床评分表特应性皮炎特应性皮炎是一种常见的慢性炎症性皮肤病,通常发生在婴幼儿期和儿童期,但也可以影响成人。

SCORAD评分是一种常用的评估特应性皮炎严重程度的工具。

SCORAD评分SCORAD评分是一种定量评估特应性皮炎严重程度的方法,它考虑了皮损的严重程度、面积和病情对患者生活质量的影响。

评分范围从0到103分,分数越高表示病情越严重。

SCORAD评分包括三个部分:皮损评分、症状评分和生活质量评分。

皮损评分考虑了红斑、水疱、渗出、结痂和皮肤厚度等皮损特征。

症状评分包括瘙痒、疼痛和睡眠质量等。

生活质量评分考虑了患者日常生活和工作受到的影响。

EASI评分EASI评分是另一种评估特应性皮炎严重程度的工具,它考虑了皮损的严重程度和面积,以及瘙痒和病情对患者生活质量的影响。

评分范围从0到72分,分数越高表示病情越严重。

现有患者自我评价的EASI评分标准:SA-EASI为了更好地评估患者的病情,现有患者自我评价的EASI评分标准:SA-EASI。

SA-EASI评分是在医生的指导下,由患者自行完成的。

这种评分方法可以更好地反映患者的主观感受和生活质量。

银屑病银屑病是一种常见的慢性皮肤病,通常表现为红色斑块和银白色鳞屑。

银屑病面积与严重性指数(PASI评分)是评估银屑病严重程度的常用方法。

银屑病面积与严重性指数(PASI评分)PASI评分是一种定量评估银屑病严重程度的方法,它考虑了皮损的严重程度、面积和病情对患者生活质量的影响。

评分范围从0到72分,分数越高表示病情越严重。

PASI评分包括四个部分:红斑、鳞屑、厚度和面积。

每个部分的评分范围从0到4分,分数越高表示病情越严重。

PASI评分还考虑了患者的生活质量和瘙痒等症状。

自我评价PASI(SA-PASI)为了更好地评估患者的病情,现有自我评价PASI(SA-PASI)评分标准。

SA-PASI评分是在医生的指导下,由患者自行完成的。

皮肤科疾病临床评分表

皮肤科疾病临床评分表

皮肤科疾病临床评分表皮肤科疾病临床评分表目录皮肤科疾病临床评分表 (1)特应性皮炎 (2)SCORAD评分 (2)EASI评分 (4)现有患者自我评价的EASI评分标准:SA-EASI (6) 银屑病 (7)银屑病面积与严重性指数(PASI评分) (7)自我评价PASI(SA-PASI) (8)银屑病静态临床医生整体评估 (9)痤疮 (10)Pillsbury的4级分级法 (10)Cunliffe的12级分级法 (10)Leeds 痤疮评分标准 (11)黄褐斑 (12)黄褐斑面积及严重程度评分(MASI) (12)干性皮肤 (13)干性皮肤评分 (13)天疱疮 (14)天疱疮面积及活动程度评分(PAAS) (14)中毒性表皮坏死松解症 (15)SCORTEN (15)白癜风 (16)白癜风面积及严重程度评分(VASI) (16)白癜风活动程度评分(VIDA) (16)皮肤病生活质量量表(DLQI) (18)简明健康状况调查表 (19)其他疾病评价标准列表............................................................................错误!未定义书签。

特应性皮炎SCORAD评分1、评价面积(9法则),最大评分100,注意2岁以下婴儿和成人的区别;2、评价六个临床特征:红斑/颜色加深;水肿/丘疹;渗出/结痂;剥蚀;苔藓化/痒疹;干燥前5个评价单个平均的有代表性的部位,干燥评价未受累部位。

评分尺度:0-3,0=无;1=轻度;2=中度;3=重度,最大分值18分3、两个视觉模拟标尺:患者评价过去3天(晚)前的瘙痒和睡眠丧失平局程度前两项为客观SCORAD,可以独立使用,最大分值83分,加上第3项最大分值103分特点:快速,简单,但不同观察者对面积和严重程度的评价之间有差异。

SCORAD (Scoring Atopic Dermatitis Index)症状/体征0分1分2分3分评分无轻度中度重度瘙痒无瘙痒/搔抓偶尔、轻微瘙痒/搔抓持续或间断瘙痒/搔抓,不影响睡眠烦人的瘙痒/搔抓,影响睡眠红斑此体征经仔细观察,不能确认仔细观察后此体征确认此体征明显,立即确认此体征很明显丘疹/水肿此体征经仔细观察,不能确认仔细观察后此体征确认此体征明显,立即确认此体征很明显渗出/结痂此体征经仔细观察,不能确认仔细观察后此体征确认此体征明显,立即确认此体征很明显抓痕此体征经仔细观仔细观察后此体征此体征明显,立即此体征很明显EASI评分评价面积和严重程度,及治疗反应。

银屑病评分

银屑病评分

银屑病评分银屑病是一种常见的慢性皮肤病,主要表现为皮肤出现红斑、鳞屑和瘙痒等症状。

银屑病患者的生活质量明显下降,影响到他们的日常生活和社交活动。

为了评估和监测银屑病患者的病情,医生们采用了不同的评分方法。

评估银屑病的临床严重性和面积的指标包括:PASI评分、BSA评分、PGA评分等。

PASI(Psoriasis Area and Severity Index)评分是全球最常用的评估银屑病严重程度的指标。

PASI评分将患者身体不同部位的病变区域分为四个区域:头部、躯干、上肢和下肢。

每个区域的病变程度和面积都有相应的评分。

评分标准包括红斑、鳞屑、硬化和瘙痒。

通过计算各个区域的评分并相加得到总评分,以评估患者的病情严重性,最高分为72分。

BSA(Body Surface Area)评分是通过计算患者体表面积中受银屑病病变的比例来评估病情严重程度。

通常使用九法进行计算,将患者身体分为头部、躯干、上肢和下肢四个区域进行评分。

根据不同区域的受累程度,每个区域都有对应的九分之一的面积进行计算,最后将各个区域的面积加总得到总评分。

最高分为100%。

PGA(Physician Global Assessment)评分是由医生根据对患者整体情况的观察和判断,对银屑病的严重程度进行评估。

该评分是一个主观指标,医生根据患者病变的面积、红斑程度、鳞屑程度、瘙痒程度等因素进行综合评估,分为五个等级:0代表无病变,1代表轻度,2代表中度,3代表重度,4代表非常重度。

以上三种评分方法结合使用,可以更全面地评估银屑病患者的病情严重程度和治疗效果。

除了评估病情,这些评分方法还可以监测病情的变化,为医生调整治疗方案提供依据。

除了临床评分,患者自身也可以利用一些评分方法来评估和管理银屑病。

例如,DLQI(Dermatology Life Quality Index)是一种常用的用于评估皮肤病患者的生活质量的指标。

DLQI评分包括十个问题,涵盖了皮肤病对生活质量的影响,包括症状、频率、瘙痒、社交和心理等方面。

DLQI量表在中国应用的初步探讨

DLQI量表在中国应用的初步探讨
l l a i n a n Me d J , Ma y 2 0 1 4 , Vo 1 . 2 5 , N o . 1 0
海南医学 2 0 1 4 年5 月第 2 5 卷第 1 0 期
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 3 — 6 3 5 0 . 2 0 1 4 . 1 0 . 0 5 9 7
P r e l i mi n a r y s t u d y o f a p p i f c a i f o n o f DL J i n - g a n g . MO S h e n g - x i a n g , W A N G J u n — m i n , L I
t y I n d e x . Re s u l t s De r ma t o l o g y l i f e q u a l i t y i n d e x h a s g o o d c o n t e n t v a l i d i y t a n d r e l i a b i l i y, t b u t i t e m 6 ,7 a n d 9 i f i t

调查研究 ・
D L QI 量表在 中国应用 的初 步探讨
安金刚 , 肖生祥 , 王俊 民, 李政霄, 霍 佳 ( 西安交通大学医学院第二附属 医院皮肤科, 陕西 西安
7 1 0 0 0 4 )
【 摘要】 目的 检测皮肤病生活质量指标是否适用于我国国情 。方法 采用皮肤病生活质量指标对门诊
Co n c l u s i o n De ma r t o l o y g l i f e q u a l i y t i n d e x s h o u l d b e r e v i s e d a c c o r d i n g t o Ch na i ' s c u r r e n t c o n d A i o n s .

老年皮肤病患者生活质量的调查_何丽慧

老年皮肤病患者生活质量的调查_何丽慧

中 国 中 西 医 结 合 皮 肤 性 病 学 杂 志 2009 年 第 8 卷 第 2 期
平均年龄 66.8 岁。 其中男 28 例(56.00%),女 22 例 (44.00%)。 60~69 岁 27 例(54.00%),70~79 岁 20 例 (40.00%),80 岁以上 3 例(6.00%)。 来 自门诊陪同 亲属及陪同人员,近一周无皮肤疾病及其它系统性 疾病者。 两组性别、年龄及年龄段比较均无显著差 异(P>0.05),具有可比性。 两组人员均自愿、独立完 成问卷。 排除标准:文盲、有精神疾病、身体残疾者 及其它系统性疾病。 1.2 方法 本调查 由 2 位专业医 务人员管理 及监 督。 针对老年人群,随时提供解释答疑,并检查量表 完成情况。 采用问卷方式调查,内容为两部分:第一 部分为一般情况,含性别、年龄、文化程度和诊断, 这一部分由专门人员填写;第二部分为简体中文版 DLQI 量表,是调查的主要内容。 DLQI 量表的调查 内容主要指皮肤病在过去一周造成患者多方面的 影 响 ,包 括 症 状 感 受 (1,2 题 )、日 常 生 活 (3,4 题 )、 娱乐活动(5,6 题)、工作学习(7 题)、个人活动(8,9 题)和治疗(10 题)。 针对国情及研究对象,题目设计 尽量浅显易懂,个别内容附上解释。 其中第 9 题涉 及“性生活”因文化背景、年龄的关系,采用 Linn[6]方 法是否影响“睡眠”代替。 10 个题目具体如下:①瘙 痒 、疼 痛 ;② 尴 尬 、 沮 丧 ;③ 购 物 、 家 庭 劳 动 ;④ 穿 衣 、 饮 食 ;⑤人 际 交 往 、 娱 乐 ;⑥ 体 育 运 动 ;⑦ 工 作 学 习 ; ⑧家庭(与亲人关系,是否限制照顾家人);⑨睡眠; ⑩治疗(时间、副作用、经济负担)。 每个问题有 4 个 答案可选择,疾病对患者影响为无、很少、很大、非 常 严 重 、分 别 对 应 0、1、2、3 分 ,每 个 问 题 的 分 数 相 加,得出总分,最大为 30 分,最少为 0 分。 问卷中 1~ 2 个未答,记为 0 分;超过 2 个问题未答视为无效问 卷[2]。 分数越高,说明疾病对生活质量影响越大。 通 过问卷第一部分统计出疾病类型。 第二部分得出 DLQI 分值。 1.3 统计学方法 所有数据资料采用 SPSS 软件进 行统计学分析,DLQI 评分均数用 x±s 表示, 采用 u 检验和方差检验;10 个问题之间的一致性用 Spearman 等级相关分析进行两两比较;P<0.05 两者有显 著差异。 2 结果 2.1 DLQI 量表内部一致性评价 为评价患者对答 题是否存在偏倚, 采用 Spearman 等级相关分析,10 个 问 题 间 两 两 比 较 ,r 值 在 (0.35~0.88) 之 间 , 所 有 P<0.05。 2.2 调查组不同皮肤病与健 康对照之间 比较 不 同皮肤病 DLQI 总评分均数均大于健康对照, 差异

皮肤科检查评分表

皮肤科检查评分表

皮肤科检查评分表
1. 引言
本文档旨在介绍一种用于评估皮肤科检查结果的评分表。

通过
使用这个评分表,皮肤科医生可以更准确地记录和评估患者的皮肤
病情。

2. 评分表结构
评分表包括以下几个部分:
2.1 患者信息
在评分表的顶部,需要填写患者的基本信息,包括姓名、性别、年龄和就诊日期等。

2.2 皮肤病情描述
评分表中的主要内容是对患者的皮肤病情进行描述。

根据需求,可以提供多个评分维度,例如病情的严重程度、症状的种类和分布等。

2.3 评分标准
对于每个评分维度,需要提供相应的评分标准。

评分标准应该明确、可操作并具有一定的层次结构。

医生可以根据具体病情选择相应的评分标准。

2.4 额外评估项
评分表还可以包括其他额外的评估项,例如患者的自述症状、治疗情况和疾病的进展等。

这些评估项可以更全面地反映患者的病情。

3. 使用方法
评分表的使用方法如下:
- 在评分表的顶部填写患者的基本信息。

- 根据患者的具体病情,对各项评分维度进行评分。

- 根据评分标准,选择相应的评分分数。

- 如有需要,记录额外的评估项信息。

- 将评分表保存为电子档或打印出来,方便日后参考和比较。

4. 结束语
本文档介绍了一种用于评估皮肤科检查结果的评分表。

通过使用这个评分表,皮肤科医生可以更准确地记录和评估患者的皮肤病情。

希望这个评分表能够为皮肤科医生的工作提供一定的帮助。

> 注意:本文档为示例文档,具体的评分表内容应根据实际需要进行调整和制定。

皮肤病生活质量量表(DQOLS)

皮肤病生活质量量表(DQOLS)

皮肤病生活质量量表(DQOLS)社会因素计分方法:(1)心理方面答案栏从右到左,分1-4级记分.(2)社会活动方面答案栏从右到左分1-4轻记分累计全部项日的记分得到的总分即为生活质量得分。

得分范围:30-120。

得分越低表明生活质量越差。

1您对自己的人际关系满意吗?(1)很不满意(2)不满意(3)既非满意也非不满意(4)满意(5)很满意2您对自己从朋友那里得到的支持满意吗?(1)很不满意(2)不满意(3)既非满意也非不满意(4)满意(5)很满意3家庭摩擦影响您的生活吗?(1)根本不影响(2)很少影响(3)影响(一般)(4)有比较大影响(5)有极大影响4您的食欲怎么样?(1)很差(2)差(3)不好也不差(4)好(5)很好5如果让您综合以上各个方面(生理健康、心理健康、社会关系和周围环境等方面),各自己的生存质量大一个总分,您打多少分?(满分为100分)分。

您是在别人的帮助下填完这份调查表的吗?是否简易应对方式问卷1.通过工作学习或一些其他活动解脱(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用2.与人交谈,倾诉内心烦恼(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用3.尽量看到事物好的一面(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用4.改变自己的想法,重新发现生活中什么重要(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用5.不把问题看得太严重(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用6.坚持自己的立场,为自己想得到的斗争(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用7.找出几种不同的解决问题的方法(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用8.向亲戚朋友或同学寻求建议(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用9.改变原来的一些做法或自己的一些问题(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用10.借鉴他人处理类似困难情景的办法(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用11.寻求业余爱好,积极参加文体活动(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用12.尽量克制自己的失望、悔恨、悲伤和愤怒感情(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用13.试图休息或休假,暂时把问题(烦恼)抛开(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用14.通过吸烟、喝酒、服药和吃东西来解除烦恼(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用15.认为时间会改变现状,唯一要做的便是等待(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用16.试图忘记整个事情(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用17.依靠别人解决问题(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用18.接受现实,因为没有其它办法(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用19.幻想可能会发生某种奇迹改变现状(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用20.自己安慰自己(1)不采用(2)偶尔采用(3)有时采用(4)经常采用谢谢您的协助和支持!。

临床皮肤病历检查表(科室自查)

临床皮肤病历检查表(科室自查)

临床皮肤病历检查表(科室自查)
1. 个人信息
- 姓名:
- 性别:
- 年龄:
- 联系方式:
2. 就诊日期:
- 年:
- 月:
- 日:
3. 主要症状
- 描述症状的详细信息,例如:发病时间、症状轻重、伴随症状等。

4. 既往病史
- 描述患者的既往病史,包括与皮肤疾病相关的病史。

5. 家族史
- 描述与家族中是否有皮肤疾病相关的病史。

6. 体格检查
- 皮肤颜色:(正常/苍白/发红/其他)
- 皮肤温度:(正常/异常)
- 皮肤湿度:(正常/异常)
- 皮肤弹性:(正常/减弱/增加)
- 皮肤纹理:(正常/异常)
- 可见皮损:(描述具体皮损的性质、部位和数量)
7. 辅助检查
- 如有实验室检查、组织活检等,记录结果。

8. 诊断
- 根据病史、体格检查和辅助检查结果,给出初步诊断。

9. 治疗方案
- 根据诊断结果,提供相应的治疗建议和药物处方。

10. 随访计划
- 根据患者情况,制定随访计划,包括复诊时间和治疗效果评估。

11. 注意事项
- 给予患者一些注意事项,比如如何正确使用药物、保持皮肤清洁等。

---
以上是临床皮肤病历检查表的科室自查内容,希望能够帮助到您。

如果有任何问题或需要进一步的帮助,请随时与我联系。

这份文档包括了临床皮肤病历检查所需的各个方面,从个人信息到症状、既往病史、体格检查、辅助检查、诊断、治疗方案、随访计划和注意事项等。

如果需要补充其他信息或有特殊需求,请随时告知。

皮肤病人家庭成员生活质量调查表FDLQI姓名-CardiffUniversity

皮肤病人家庭成员生活质量调查表FDLQI姓名-CardiffUniversity

皮肤病人家庭成员生活质量调查表(FDLQI)姓名: FDLQI得分答卷人与患者的关系:诊断: 日期:以下问题针对在过去的一个月中您亲属/伴侣患有的皮肤病对您生活质量的影响。

请仔细阅读问题并进行单项选择:1.在过去的一个月中,由于您亲属/伴侣患有的皮肤病,您的情绪受到多大困扰(例如:忧虑, 沮丧, 尴尬, 挫败)?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大2.在过去的一个月中,您亲属/伴侣患有的皮肤病对您的身体健康造成多大影响(例如:疲倦、非常疲倦、已影响身体健康、睡眠/休息受到干扰)?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大3.在过去的一个月中, 您亲属/伴侣患有的皮肤病对您与他/她或其他人的关系有多大影响?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大4.在过去的一个月中,其他人对您亲属/伴侣患有的皮肤病的反应使您感到多大困扰(例如:被欺负、被过分注视、需要向其他人解释他/她的皮肤问题)?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大5.在过去的一个月中, 您亲属/伴侣患有的皮肤病对您的社交生活有多大影响(例如: 出行, 拜访人或邀请人到访,参加社交聚会)?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大6.在过去的一个月中, 您亲属/伴侣患有的皮肤病对您的娱乐活动有多大影响?(例如: 度假、个人爱好、健身、运动、游泳、看电视)?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大7.在过去的一个月中, 您花了多长时间照顾您的亲属/伴侣(例如:涂药膏、协助用药、护理皮肤)?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大8.在过去一个月, 由于亲属/伴侣的疾病,你额外承担了多少家务?(如清扫,吸尘,洗涤,做饭)毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大9.在过去的一个月中, 您亲属/伴侣患有的皮肤病对您的工作/学习造成多大影响(例如:需要请假、不能上班、减少工作时间、在工作中与别人有不愉快)?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大10.在过去一个月,由于亲属/伴侣的疾病增加了多少家庭开支? (如 交通费,购买特殊物品,药膏,化妆品)毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大感谢您完成此问卷调查© MKA Basra, AY Finlay. Cardiff University 2005.。

寻常型银屑病患者生活质量调查

寻常型银屑病患者生活质量调查

寻常型银屑病患者生活质量调查孙晓冬;游洋【摘要】目的:对寻常型银屑病患者的生活质量进行调查研究.方法:对266例寻常型银屑病患者进行皮肤病生活质量指数(dermatology life quality index,DLQI)问卷调查;同时对患者病情进行评分,根据银屑病皮损面积及严重程度指数(psoriasis area and severity index,PASI)分值情况判断病情严重程度,并针对不同严重程度患者的生活质量进行比较.结果:寻常型银屑病患者DLQI分值从大到小排序为:治疗(2.00±0.87),心理(1.76±0.93),穿衣(1.59±0.90),生理(1.52±0.81),社交娱乐(1.59±0.90),家庭(1.43±0.76),饮食(1.31±0.87),工作学习(1.30±0.75),日常活动(1.29±0.79),性生活(0.93±0.91),运动(0.91±0.89).且不同严重程度患者的DLQI分值相比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:寻常型银屑病患者在治疗和心理方面受影响较大,并且病情越严重可能会对患者的生活质量影响越大.【期刊名称】《黑龙江医药科学》【年(卷),期】2014(037)002【总页数】2页(P2-3)【关键词】寻常型银屑病;生活质量【作者】孙晓冬;游洋【作者单位】沈阳市第七人民医院,辽宁沈阳110003;辽宁中医药大学附属医院,辽宁沈阳110032【正文语种】中文【中图分类】R758.63银屑病,中医称“白”,是一种常见的皮肤病,主要分为寻常型、脓疱型、关节病性以及红皮病型。

其中寻常型银屑病最为常见。

该病病因复杂并且反复发作,常常给患者造成生理、心理、社交等诸多方面的不良影响,患者生活质量受到不同程度的影响。

本研究于对2013-06~2013-12,针对沈阳市第七人民医院皮肤科门诊的266例寻常型银屑病患者,应用皮肤病生活指数(dermatology life quality index,DLQI)问卷,进行调查并报道如下。

几个皮肤病临床评分表

几个皮肤病临床评分表

白癜风活动程度评分(VIDA)这是一个6分的评分表。

VIDA评分基于主观判断。

白癜风活动指皮疹扩大或新皮疹出现。

+4 –活动小于等于6周;Activity of 6 weeks or less duration;+3 –活动6周到3月;Activity of 6 weeks to 3 months;+2 –活动3-6月;Activity of 3 - 6 months;+1 –活动6-12月;Activity of 6 - 12 months;0 –稳定1年以上;Stable for 1 year or more; and-1 –1年以来或更长时间稳定且自然复色VIDA评分低意味着活动度程度低。

荨麻疹荨麻疹活动性评分(UAS)荨麻疹活动性评分Urticaria activity score (UAS) 包括计算风团数量和瘙痒程度。

根据风团数量计分1-3分:0 –小于10 个小风团(直径< 3 cm);1 –10 - 50个小风团或少于10个大风团(直径> 3 cm);2 –多于50个小风团或10- 50个大风团;3 –几乎躯体全部受累。

瘙痒严重程度评分0-3分:0, 无;1, 轻度;2, 中度;3, 重度黄褐斑黄褐斑面积及严重程度评分(MASI)黄褐斑面积及严重程度评分Melasma area severity index (MASI) 用于评价黄褐斑的严重程度,评分方法如下:前额评分=0.3 ×(D+H)×A右颧部评分=0.3×(D+H)×A左颧部评分=0.3 ×(D+H)×A颏部评分= 0.1 ×(D+H)×AMASI 总分= 以上分值总和痤疮痤疮的分级寻常痤疮又可以根据皮损的轻重程度分级,有利于指导治疗和评价疗效。

1970年Pillsbury根据不同种类皮损的数目将痤疮分为4级,但这种分级方式对于小的变化不敏感。

皮肤科疾病临床评分表

皮肤科疾病临床评分表

皮肤科疾病临床评分表目录皮肤科疾病临床评分表 (1)特应性皮炎 (2)SCORAD评分 (2)EASI评分 (4)现有患者自我评价的EASI评分标准:SA-EASI (6)银屑病 (7)银屑病面积与严重性指数(PASI评分) (7)自我评价PASI(SA-PASI) (8)银屑病静态临床医生整体评估 (9)痤疮 (10)Pillsbury的4级分级法 (10)Cunliffe的12级分级法 (10)Leeds 痤疮评分标准 (11)黄褐斑 (12)黄褐斑面积及严重程度评分(MASI) (12)干性皮肤 (13)干性皮肤评分 (13)天疱疮 (14)天疱疮面积及活动程度评分(PAAS) (14)中毒性表皮坏死松解症 (15)SCORTEN (15)白癜风 (16)白癜风面积及严重程度评分(VASI) (16)白癜风活动程度评分(VIDA) (16)皮肤病生活质量量表(DLQI) (18)简明健康状况调查表 (19)其他疾病评价标准列表............................................................................错误!未定义书签。

特应性皮炎SCORAD评分1、评价面积(9法则),最大评分100,注意2岁以下婴儿和成人的区别;2、评价六个临床特征:红斑/颜色加深;水肿/丘疹;渗出/结痂;剥蚀;苔藓化/痒疹;干燥前5个评价单个平均的有代表性的部位,干燥评价未受累部位。

评分尺度:0-3,0=无;1=轻度;2=中度;3=重度,最大分值18分3、两个视觉模拟标尺:患者评价过去3天(晚)前的瘙痒和睡眠丧失平局程度前两项为客观SCORAD,可以独立使用,最大分值83分,加上第3项最大分值103分特点:快速,简单,但不同观察者对面积和严重程度的评价之间有差异。

SCORAD (Scoring Atopic Dermatitis Index)症状/体征0分1分2分3分评分无轻度中度重度瘙痒无瘙痒/搔抓偶尔、轻微瘙痒/搔抓持续或间断瘙痒/搔抓,不影响睡眠烦人的瘙痒/搔抓,影响睡眠红斑此体征经仔细观察,不能确认仔细观察后此体征确认此体征明显,立即确认此体征很明显丘疹/水肿此体征经仔细观察,不能确认仔细观察后此体征确认此体征明显,立即确认此体征很明显渗出/结痂此体征经仔细观察,不能确认仔细观察后此体征确认此体征明显,立即确认此体征很明显抓痕此体征经仔细观仔细观察后此体征此体征明显,立即此体征很明显EASI评分评价面积和严重程度,及治疗反应。

银屑病评价指标

银屑病评价指标

银屑病评价指标银屑病(Psoriasis)是一种常见的慢性皮肤疾病,严重影响患者的生活质量。

为了评估患者疾病的严重程度和治疗效果,医学界开发了许多评价指标。

本文将介绍银屑病评价的主要指标,并就其特点和应用进行讨论。

一、适用范围银屑病评价指标适用于不同种类和分布的银屑病患者,包括局部型、弥漫型、关节型和指甲型等不同亚型。

同时,这些指标也适用于不同年龄段的患者,包括儿童、青少年和成人等。

二、评价指标的选择在评价银屑病严重程度和治疗效果时,可以选择以下指标进行评估:1. PASI评分:皮肤和指甲银屑病面积和严重程度指数(Psoriasis Area and Severity Index)。

PASI评分是目前最常用的评估皮肤银屑病的指标,通过评估红斑、厚化、银屑和炎症等指标,对银屑病的严重程度进行综合评价。

PASI评分的范围是0-72分,分数越高代表病情越重。

该指标可以反映银屑病的整体状况,并且能够评估不同治疗方法的疗效。

2. DLQI评分:生活质量指数(Dermatology Life Quality Index)。

DLQI评分是评估银屑病对患者生活质量影响的指标,通过调查问卷了解患者在工作、家庭、社交和个人关系等方面受到的困扰程度。

DLQI评分的范围是0-30分,分数越高代表对生活质量的影响越大。

该指标可以反映患者对治疗效果的主观评价。

3. PASI50、PASI75和PASI90:PASI评分下降50%、75%和90%的比例。

这些指标用于评估治疗方法对银屑病的疗效。

PASI50表示治疗后PASI评分较治疗前下降50%以上的患者比例,PASI75和PASI90同理。

这些指标可以反映不同治疗方法的有效性。

4. VAS评分:视觉模拟评分(Visual Analog Scale)。

VAS评分是一种主观评价指标,通过让患者在0-10cm的尺子上标注自己对疾病严重程度的感受来评估患者的主观感受。

VAS评分可以反映患者疾病的主观感受,并且可以用于追踪治疗效果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

皮肤病生活质量指标调查表DLQI得分:年龄:性别:诊断:
第几次就诊于本院:文化程度:
此份问卷调查的目的是度量在过去一个星期里面,你的皮肤问题对你的生活影响有多大,请你在每一条问题的其中一个空格画√。

1.在过去一个星期里,你的皮肤瘙痒,酸痛,痛或者非常严重口
刺痛的程度怎样呢?严重口
少些口
无口
2.在过去一个星期里,你因为皮肤问题而产生尴尬非常严重口
或者太注意自己的程度怎样呢?严重口
少些口
无口
3.在过去一个星期里,你在上街购物,打扫屋子或者非常严重口
花园(院子)的时候,皮肤问题对你的影响有多大?严重口
少些口
无口
4.在过去一个星期里,你的皮肤问题对你选择衣服方面非常严重口
的影响有多大?严重口
少些口
无口
5.在过去一个星期里,你的皮肤问题对你的社交或者休闲非常严重口
生活的影响有多大?严重口
少些口
无口
6.在过去一个星期里,你的皮肤对你做运动造成的困难有非常严重口
多大?严重口
少些口
无口无关口7.在过去一个星期里,你的皮肤有没有防碍到你的工作有口
或者学习?没有口无关口如果是“没有”,在过去一个星期里,你的皮肤问题对你大口
做工作或者读书方面造成的问题有多大?不大口
无口
8.在过去一个星期里,你的皮肤问题引起你同配偶或者非常严重口
同好朋友或者亲戚之间的问题有多大?严重口
少些口
无口无关口9.在过去一个星期里,你的皮肤问题引起性方面的困难有非常严重口
多大?严重口
少些口
无口无关口
10.在过去一个星期里,皮肤护理带给你的问题有多大?非常严重口譬如搞的屋子里很乱或者用了好多时间。

严重口
少些口无口无关口。

相关文档
最新文档