临床护理路径对射频消融术的肝癌患者健康教育效果评估
肝癌射频消融术中系统化护理的效果研究
０统 计 学 软 件 中 ，并 总 结 与 整 理 此 次 的研 究结 果 。计 量 资 料 用 ｚ
体 现 其 价 值 意 义 ，可 大力 度 推 广使 用 。 【关 键 词 】肝 癌 射 频 消 融 术 ；系统 化 护理 ；研 究
【中 图分 类号 １Ｒ４７
【文 献 标 识 码】Ａ
【文 章 编 号１１６７４— ３６１Ｘ（２０１８）０４— ００５２—０１
目前 ，我 国 肝 癌 发 病 率 和 死 亡 率 不 断 升 高 ，逐 年 呈 上 升 趋 势 ，给 患 者 的 生命 健 康 和 生 活 质 量 带 来 严 重 影 响 Ｉ１］。 对 其 主 要 采用 肝 癌 射 频 消 融 术 ，治 疗 成 效 显 著 ，为 了 降 低 患 者 的 负 面 情 绪 ，予 以有 效 的 干 预方 式尤 为关 键 在 本 文 中 ，笔 者 选 取 本 院 的 ５２例 射 频 消 融 术 肝 癌 患 者 进 行 了 相 关 研 究 。 详 细 探 究 内 容 如 下 。 １资料 与方 法
射频消融在肝癌治疗中的应用及评价(精品)
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 射频消融在肝癌治疗中的应用及评价（精品）射频消融在肝癌治疗中的应用及评价射频消融在肝癌治疗中的应用及评价作者：宋占文作者单位：山东烟台，山东省烟台毓璜顶医院肝胆外科【摘要】肝癌治疗效果的提高有赖于多学科、多种方法有机结合又各有重点的个体化综合治疗方案。
射频消融技术以其微创、方便、肿瘤灭活效果确切及可重复的优势成为肝癌治疗的有效方法之一。
随着设备的改进和技术的成熟，其治疗效果不断提高，对中小肝癌可达到根治性治疗，有替代手术切除的趋势，尤其是对合并肝硬化肝功能不全的患者更表现出其独有的优势;在大肝癌的治疗中，作为姑息治疗或手术的辅助和补充治疗也具有一定的作用。
在未来的肝癌治疗方案中，射频消融将占有更高的地位。
【关键词】肝肿瘤 o 射频消融我国是肝癌高发地区，肝癌的治疗一直是充满挑战的难题。
由于我国的肝癌大多数有乙型肝炎背景，肝硬化、肝功能不良不仅影响早期诊断，而且极大地限制了对肿瘤的治疗。
虽然有如手术切除、原位毁损(乙醇注射，射频、微波消融，冷冻，聚焦超声等)、栓塞化疗(transcatheterarteial chemoembolization，TACE)、全身化疗、免疫治疗、肝脏移植等多种1 / 10手段，但仍没有一种方法能令人满意。
最近，一种由肝脏外科、肿瘤科、介入放射科等多学科专家联合诊疗、共同评估，对不同患者制订个体化综合治疗方案的理念成为业内共识。
到目前为止，所有方案中，只要条件允许，肝癌病灶的去除仍是首先考虑的基础治疗[1]。
虽然中小肝癌手术切除似乎仍占据着不可动摇的地位，但在肝功能不良的情况下却无能为力。
肝脏移植对肝功能不良的小肝癌有较好疗效，但肝源有限、费用昂贵。
肝癌介入治疗患者的健康教育计划实施和效果评价
２０ ０ ２年 第 ｌ １
・
护理 天 地 ・
肝 癌介 入治 疗 患者 的健 康 教 育计 划 实施 和效 果评价
刘 幼方
【 摘要 】 目的
罗燕玲
许 虹璐
龙
腾
蔡 丽娥
张伟玲
唐碧 英
提供对肝癌介入治疗患者进行健 康教 育的有效方法 。方法
制定肝癌介入治疗的健康教育计
育是整体护理的重要 内窖 ， 有利于提 高疗效 ， 短住 院周期 ， 缩
在 ２Ｏ ０ ０年 ８月至 ２０ 年 ８月 ， ０１ 对来本区住院首次行肝 癌介入治疗 的患 者采用历史性 对照 的方法分 为实验组 和对 照组。２０ ０ ０年 ８月 一１ ２月 ４ ０例患者 为对 照组 ，０ １ １ ８ ２０ 年 — 月 例 为实验组 ， 两组患者 的年龄 、 性别 、 文化程度经统计 学检验 ， ＞ｎ ０ 。 Ｐ ５ 无显著性差异 ， 具有可比性 调查方式 ：采用 自行设计 的问卷进行调查 ，阀卷 调查采 用百分 制评 分。该问卷得到介入专科专家指导和认可 ．内容 包括疾病知识 、 治疗护理注意事项 饮食调理 、 心理知识 、 药 物知识 、 出院复查及需再 次行介入治疗等。出院前护士派问 卷蛤病人作答 ， 文盲 除外 。 发出 的调查 问卷全部 收回 ， 两组问
划， 对临床肝癌介Ａ治疗患者试行实验 键康教育计划 ， 在计划实施 前后采用闸卷调查的方法对照组 ４ ０人及实验组 ５ ５人进行 健康知识调查 ， 并进行效果评 价。结果 实施 健康教育计划后 ， 患者所掌握 的健康 知识 ｛ 平均分 ） 比实旌前 提高 １－ ６ ４分｛ 《０ Ｏ ） Ｐ ． １ 。结论 对肝癌介入治疗 的患者有计划 地实施健康教育， 能提高患者 的健康知识水平 。 【 词Ｊ 肝癌；健康教育 ； 美键 计划 ：评价 健康教育 的最终 目的是帮助人们建立健 康的行 为， 达到 最佳 健康状态 ， 它对 临床各种诊疗有增效作用 …。原发性肝
射频消融治疗肝癌术后并发症的护理效果观察
射频消融治疗肝癌术后并发症的护理效果观察【摘要】目的探究射频消融治疗肝癌术后并发症的护理效果。
方法选取我科2017年1月～2019年3月收治的62例肝癌患者资料，随机分为观察组和对照组各31例。
对照组采用常规护理措施，观察组在对照组的基础上加强对并发症的观察及护理。
比较两组患者的并发症发生率、处理有效率及生活质量评分。
结果观察组患者的并发症发生率低于对照组，而处理有效率高于对照组；观察组患者的生活质量评分高于对照组。
两组比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论对实施射频消融治疗的肝癌患者，加强术后并发症的观察和护理，能够降低并发症的发生率，提高处理有效率，改善患者的生活质量，值得推广应用。
【关键词】射频消融治疗；肝癌；术后并发症；护理肝癌即肝脏恶性肿瘤，可分为原发性和继发性两大类。
原发性肝脏恶性肿瘤起源于肝脏的上皮或间叶组织，前者称为原发性肝癌，是我国高发的，危害极大的恶性肿瘤；后者称为肉瘤，与原发性肝癌相比较少见[1]。
继发性或称转移性肝癌系指全身多个器官起源的恶性肿瘤侵犯至肝脏[2]。
现选取我科收治的62例肝癌患者资料作为研究对象，以探究射频消融治疗肝癌术后并发症的护理效果。
报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我科2017年1月～2019年3月收治的62例肝癌患者资料作为研究对象，随机分为观察组和对照组各31例。
观察组中，男性患者22例，女性患者9例，年龄43～76岁，平均年龄（56.3±1.2）岁；对照组中，男性患者21例，女性患者10例， 44～78岁，平均年龄（57.6±1.6）岁。
两组患者的一般资料比较无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法对照组采用常规护理措施，观察组在对照组的基础上加强对并发症的观察及护理。
具体如下。
1.2.1发热：嘱患者适当增加饮水量，出汗后勤换内衣，体温过高要及时给予物理降温和药物对症处理。
若有感染应遵医嘱应用抗生素。
射频消融治疗肝癌的护理效果分析
射频消融治疗肝癌的护理效果分析摘要：目的探究射频消融治疗肝癌的护理效果。
方法抽选我科2013年6月～2017年12月收治的80例采取射频消融治疗的肝癌患者资料，随机分为观察组和对照组，每组40例。
对照组采用常规护理，观察组采用围术期护理，观察分析两组护理效果。
结果观察组中，显效21例，有效14例，治疗总有效率为87.5%，其中19例患者对护理非常满意，13例患者满意，护理满意度为80%；对照组中，显效16例，有效11例，治疗总有效率为67.5%，其中15例患者对护理非常满意，10例患者满意，护理满意度为62.5%。
可见，观察组治疗总有效率及护理满意度均高于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论加强围术期护理，有利于提高肝癌射频消融治疗的总有效率，有效延长患者生命，改善患者生活质量，提高护理满意度，值得临床推广应用。
关键词：射频消融；肝癌；护理射频消融（radiofrequency ablation，RFA）是近年来开展的一种针对肿瘤局部的微创介入治疗新技术，经不断的技术改进已成为安全、可靠的治疗肝癌的方法[1]。
日前有经皮肝穿刺射频消融术和经腹腔镜射频消融术治疗肝癌两种方法。
抽选我科收治的80例采取射频消融治疗的肝癌患者资料作为研究对象，以探究射频消融治疗肝癌的护理效果。
报道如下。
1资料与方法1.1一般资料抽选我科2013年6月～2017年12月收治的80例采取射频消融治疗的肝癌患者资料，随机分为观察组和对照组，每组40例。
观察组中，男性患者27例，女性患者13例，年龄49～76岁，平均年龄（61.3±2.4）岁；对照组中，男性患者25例，女性患者15例，年龄52～75岁，平均年龄（63.4±2.2）岁。
两组资料比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法对照组采用常规护理，观察组采用围术期护理，具体措施如下。
1.2.1术前护理1.2.1.1常规护理：详细了解病史，测量生命体征，协助患者完成三大常规、肝肾心肺功能、凝血功能及肿瘤标志物测定、腹部超声及心电图等；做好皮肤准备，检查有无皮肤破损及感染，及时向医师汇报；术前6小时禁食水，并保证充分的睡眠；术前l天行抗生素等过敏试验，协助患者做好皮肤清洁工作，测生命体征，如有异常及时汇报医师；术前30分钟肌内注射地西泮10mg、哌替啶50mg，利于稳定患者情绪和术中镇痛。
原发性肝癌射频消融术的综合护理干预
原发性肝癌射频消融术的综合护理干预【摘要】原发性肝癌是一种常见的肝脏恶性肿瘤，在治疗中射频消融术被广泛应用。
本文以原发性肝癌射频消融术的综合护理干预为主题，通过对射频消融术原理、患者术前准备及操作注意事项、术后护理措施、并发症的预防和处理以及干预效果评价等方面进行综合分析。
结论部分强调了综合护理在射频消融术中的重要性，并展望了进一步研究的方向，希望能更好地提高射频消融术的治疗效果。
本文将为临床医护人员提供重要的参考和指导，促进原发性肝癌患者的康复。
【关键词】原发性肝癌、射频消融术、综合护理、干预、术前准备、术后护理、并发症、效果评价、重要性、研究展望、总结1. 引言1.1 研究背景尽管射频消融术在治疗原发性肝癌中的疗效显著，但在临床实践中仍存在一些问题和挑战。
患者在接受射频消融术前需要进行一系列的准备工作，术后也需要精心的护理和管理。
射频消融术也可能会引发一些并发症，如出血、感染等，对患者的生命安全造成威胁。
对原发性肝癌射频消融术的综合护理干预显得尤为重要。
通过对患者术前准备、术中操作、术后护理和并发症预防及处理等方面进行系统管理和干预，可以提高手术的成功率和患者的生存率，减少并发症的发生和发展。
本研究旨在探讨综合护理对原发性肝癌射频消融术的重要性，并为临床实践提供参考依据。
1.2 研究目的研究目的是通过对原发性肝癌射频消融术的综合护理干预进行深入探讨，旨在提高患者手术的安全性和治疗效果，减少术后并发症的发生率，并促进患者的康复。
研究还旨在总结和评估不同护理干预措施对术后病情的影响，为临床实践提供科学依据和指导，进一步提升医护人员对原发性肝癌患者的关注和护理水平。
通过本研究的开展，可以为提高患者生活质量、延长生存期和减轻家庭和社会的负担作出贡献。
1.3 研究意义本研究的意义主要体现在以下几个方面：通过深入了解射频消融术的原理和患者术前准备及操作注意事项，可以为临床医护人员提供指导，确保手术操作的安全和有效进行。
对接受射频消融术的肝肿瘤患者进行优质护理的效果研究
《当代医药论丛》 2020 年 第 18 卷 第 1 期 ·护理研究·212对接受射频消融术的肝肿瘤患者进行优质护理的效果研究梁 璀（广西医科大学附属武鸣医院肿瘤科，广西 南宁 530199）[摘要]目的：探讨对接受射频消融术的肝肿瘤患者进行优质护理的临床效果。
方法：选取2018年3月至2019年2月在广西医科大学附属武鸣医院进行射频消融术的30例肝肿瘤患者（这些患者的病情均被确诊为肝肿瘤）作为研究对象，并将其随机分为甲组（n=15）和乙组（n=15）。
对两组患者均进行常规护理。
在此基础上，对乙组患者进行优质护理。
然后，比较两组患者焦虑自评量表的评分、抑郁自评量表的评分及生存质量测定量表的评分。
结果：接受护理后，乙组患者焦虑自评量表的评分和抑郁自评量表的评分均低于甲组患者，P＜0.05；乙组患者生存质量测定量表的评分高于甲组患者，P＜0.05。
结论：对接受射频消融术的肝肿瘤患者进行优质护理，可有效地改善其负面情绪，提高其生存质量。
[关键词]肝肿瘤；射频消融术；优质护理[中图分类号]R473 [文献标识码]B [文章编号]2095-7629-（2020）01-0212-02近年来，肝肿瘤的发病率逐年上升。
目前，临床上多使用射频消融术对肝肿瘤患者进行治疗。
进行射频消融术具有手术创伤较小、出血量较少及术后恢复较快等特点。
优质护理是一种新型的护理模式。
有学者认为，对接受射频消融术的肝肿瘤患者进行优质护理，可缓解其临床症状，改善其预后，提高其生存质量[1]。
本研究主要是探讨对接受射频消融术的肝肿瘤患者进行优质护理的临床效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年3月至2019年2月在广西医科大学附属武鸣医院进行射频消融术的30例肝肿瘤患者（这些患者的病情均被确诊为肝肿瘤）作为研究对象，并将其随机分为甲组（n=15）和乙组（n=15）。
在甲组的15例患者中，有男10例，女5例；其平均年龄为（54.61±3.45）岁。
临床护理路径在我国肝癌介入治疗术后患者中应用效果的Meta分析
临床护理路径在我国肝癌介入治疗术后患者中应用效果的Meta分析目的借助Meta分析方法研究临床护理路径在我国肝癌介入治疗术后患者中应用效果。
方法检索自1990年以来各个数据库有关临床护理路径在我国肝癌介入治疗术后患者中应用效果的文献，借助Meta分析方法分析纳入文献。
结果分析9篇文献，结果发现观察组与对照组在尿潴留发生率、恶心呕吐、腰酸背痛、护理满意度方面均存在明显差异。
结论对于肝癌介入治疗术后患者，临床护理路径的应用效果明显优于传统护理路径，同时能够降低并发症发生率。
标签：临床护理路径；肝癌介入治疗；Meta分析肝癌是一类发病率较高的恶性肿瘤，发病率在世界范围内居第五位，病死率在世界范围内居第三位，射频消融联合治疗、血管内介入、外科手术是针对肝癌的主要治疗方法[1]。
临床护理路径是近些年应用于临床的新型护理模式，预先将患者需要接受的治疗以及护理进行制定，提高了护理的严谨性以及规范性[2]。
本研究主要借助Meta分析方法研究临床护理路径在我国肝癌介入治疗术后患者中应用效果，现对研究结果进行整理，报道如下。
1资料与方法1.1文献纳入标准研究类型为干预性试验；研究对象为肝癌介入治疗患者；干预措施分为观察组（临床护理路径干预）和对照组（常规护理干预）；效果指标包括尿潴留发生情况，恶心、呕吐发生率，腰酸背痛情况穿刺处出血、血肿发生情况以及护理满意度情况等。
1.2文献检索检索涉及的数据库包括中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、维普中文期刊全文数据库、万方数据库，另外对查找到的文献的参考文献也进行了检索，而且对可能出现遗漏的文献进行了手工检索。
具体检索方法为在数据库的搜索框中输入临床路径、护理路径、介入治疗、肝癌、肝动脉化疗栓塞术、原发性肝癌等关键词，得到相关文献，根据文献的摘要以及标题进行初步筛选，如果文献与本研究要求符合，继续查看全文。
1.3文献质量评价以及资料提取①2分为随机方法正确，1分为半随机方法或者仅描述随机但具体方法未描述；②1分为隐藏分配方法正确，0分为隐藏分配方法不正确或者没有使用、没有描述隐藏分配方法；③1分为盲法正确，0分为盲法不正确或者没有描述；④退出描述或者失访，2分为需要时进行意向性分析，1分为需要时没有进行意向性分析，0分为方法错误或者没有描述。
超声引导下射频消融治疗肝癌临床评价
超声引导下射频消融治疗肝癌临床评价目的：观察分析超声引导下射频消融治疗肝癌的疗效。
方法：以2011年1月-2014年1月在我院进行治疗的132例肝癌患者为分析对象，回顾性分析患者治疗的临床经过和结果。
其中接受RFA治疗42例，记为A组；接受手术治疗的44例，记为B组；接受保守治疗（化疗、放疗）46例，记为C组。
观察分析三组患者治疗的疗效、并发症等情况。
结果：RFA治疗组及手术治疗组患者的TBIL、ALT、AST、AFP及CEA与保守治疗组有统计学意义（P＜0.05）。
RFA治疗组及手术治疗组比较，ALT、AST及AFP有统计学意义（P＜0.05），TBIL与CEA 无统计学意义（△P>0.05）。
三组患者平均住院天数两两比较均有统计学意义（P ＜0.05或P＜0.01）。
治疗后3个月后，RFA组患者有效率为92.86%（39/42），手术治疗组为90.91%（40/44），保守治疗组为71.74%（33/46）。
A组与B组比较无统计学意义（χ2=0.109，P=0.741>0.05），A组与C组比较有统计学意义（χ2=6.582，P=0.0100.05），具有可比性。
1.2 方法RFA：术前注射盐酸曲马多注射液100mg，1%利多卡因局麻后在超声引导下经皮穿刺进入肝脏肿瘤部位，对肿瘤直径小于3cm进行单次消融，直径3-5cm 者采用多点单次或多次消融，消融范围要求至少超过肿瘤周围的正常组织1cm 以上，术后给予保肝及相关对症治疗。
手术治疗：采取全麻下肝段或肝叶切除术，切除范围至少超过肿瘤周围的正常组织2cm以上，术后给予保肝及相关对症治疗。
保守治疗：主要采取放疗和（或）化疗治疗。
放疗给予总剂量25-45Gy，3次分割；化疗采用CAFI方案，放化疗期间同时使用保肝及相关对症治疗。
1.3 疗效评定患者治疗后每2周复查肝功能等相关指标，最终取平均值进行比较。
疗效评价以CT、PET-CT检查等为主要依据，有效：肿瘤完全坏死，CT/CEUS无增强表现；或坏死小于50%，但肝功能等指标明显改善。
临床护理路径在肝癌介入术后护理中的应用效果
临床护理路径在肝癌介入术后护理中的应用效果【摘要】目的：探讨分析临床护理路径在肝癌介入术后护理中的应用效果。
方法：选取本院（在2019年1月-2019年12月）收治的66例肝癌患者，按照数字随机表法分对照组（应用常规护理干预方法）和实验组（应用临床护理路径方法），每组均为33例。
结果：实验组术后并发症（胃肠道反应、穿刺点出血、尿潴留以及失眠等）发生率明显低于对照组（P＜0.05），实验组术后生存质量（心理状况、睡眠质量、营养供给以及活动能力等）评分明显高于对照组（P＜0.05）。
结论：临床护理路径在肝癌介入术后护理中的应用效果显著，既能够降低术后并发症发生率，又能够提高患者对疾病相关知识知晓率以及患者的术后生存质量评分。
【关键词】临床护理路径；肝癌介入术后护理；应用效果Application effect of clinical nursing pathway in postoperativenursing of hepatocellular carcinoma[abstract] objective: to discuss and analyze the clinical nursing path in the interventional postoperative care of liver cancer in the application of the effect. Methods: 66 patients with liver cancer admitted to our hospital (from January 2019 to December 2019) were selected and pided into control group (using routine nursing intervention method) and experimental group (using clinical nursing path method) according to the number random table method, with 33 patients in each group. Results: the incidence of postoperative complications (gastrointestinal reaction, puncture bleeding, urinary retention, insomnia, etc.) in the experimental group was significantly lower than that in the control group (P < 0.05), and the score ofpostoperative quality of life (psychological status, sleep quality, nutrition supply and activity ability, etc.) in the experimental group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion: the clinical nursing path has a significant effect on the nursing after hepatocellular carcinoma interventional surgery, which can not only reduce the incidence of postoperative complications, but also improve the awareness rate of disease-related knowledge and postoperative quality of life score of patients.【 key words 】 clinical nursing path; Nursing afterinterventional operation of liver cancer; Application effect有关研究资料显示，肝癌死亡率仅次于肺癌[1]。
临床护理路径在肝癌介入术后护理中的临床运用
临床护理路径在肝癌介入术后护理中的临床运用摘要：目的：分析在肝癌介入治疗患者术后护理期间应用临床护理路径的效果。
方法：在2020年7月~2022年7月期间选取36例肝癌介入治疗患者作为研究对象分为两组，对照组给予常规护理，研究组给予临床护理路径，对比患者护理效果。
结果：研究组护理有效率相对更高；研究组并发症问题的发生几率更低；经护理，研究组术后生活质量评分更高，差异具有统计价值（P<0.05）。
结论：在肝癌介入治疗患者术后护理期间，通过采用临床护理路径开展护理服务，有利于促进患者健康的恢复，该护理模式值得推广。
关键词：肝癌；介入治疗；临床护理路径；并发症率；生活质量在临床期间，作为恶性肿瘤中较为常见的一种，肝癌往往会对患者肝脏组织的健康造成极大威胁[1]。
相关调查结果显示，近年来，该病在临床期间的发病率有所提升，从而对广大人民群众的健康造成了不良的影响。
为了促进患者术后康复水平的提升，医护工作者结合临床表现对于患者护理方法进行了解读，其有效推动了临床护理路径在护理工作中的应用[2]。
本文针对在肝癌介入治疗患者术后护理期间应用临床护理路径的效果进行了分析，现整理如下。
1材料与方法1.1 一般资料在2020年7月~2022年7月期间选取36例肝癌介入治疗患者作为研究对象分为两组，对照组男11例，女7例；年龄41~75岁，平均（61.34±2.07）岁；研究组男10例，女8例；年龄42~76岁，平均（61.40±2.11）岁；所有患者及其家属均对本次研究表示知情同意。
差异无统计价值（P>0.05）。
1.2 方法1.2.1 对照组给予常规护理，主要内容包括：①对患者术后呼吸、心率、血氧饱和度以及肝功能等生命体征指标进行密切监测与记录。
②做好患者术后饮食与生活要点的宣教与说明。
③遵医嘱发放治疗药物并告知患者药物的用法用量。
④定期进行病房巡视并做好病房内的通风与消毒工作。
1.2.2 研究组给予临床护理路径，主要内容包括：①健康知识护理：医护人员应在患者术后护理期间结合及时告知患者手术结果。
临床护理路径对介入治疗肝癌患者护理行为及护理质量的影响
临床护理路径对介入治疗肝癌患者护理行为及护理质量的影响摘要】目的：探讨对介入治疗肝癌患者实施临床护理路径对患者护理行为及护理质量的影响。
方法：取2015年8月到2016年8月间本院收治的60例肝癌介入治疗患者进行研究，采取随机数表法将患者分为常规组（n=30）和路径组（n=30），对所有常规组患者实施常规护理，对所有路径组患者实施临床护理路径，统计对比两组患者的护理效果。
结果：路径组患者术后并发症发生率与常规组相比明显较低，生活质量、护理满意度与常规组相比明显较高，P＜0.05。
结论：对介入治疗肝癌患者实施临床护理路径可改善护理效果，可推广运用。
【关键词】介入治疗；肝癌；临床护理路径；护理行为；护理质量【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）23-0296-02肝癌是当前临床最为常见的恶性肿瘤之一，介入治疗是当前临床治疗肝癌的常用方式，但患者不良反应较多，生活质量较低，影响患者预后。
本院对30例介入治疗肝癌患者实施临床护理路径，以期了解其对患者护理行为及护理质量的影响。
以下就具体护理内容实施回顾性分析。
1.资料与方法1.1 一般资料取2015年8月到2016年8月间本院收治的60例肝癌介入治疗患者进行研究。
纳入标准：临床综合诊断确诊为肝癌患者；实施介入治疗患者；自愿参与护理研究患者。
排除标准：心肺肾脾胃等重要脏器严重疾病患者；难以配合研究患者；妊娠期及哺乳期患者。
采取随机数表法将患者分为常规组（n=30）和路径组（n=30），常规组患者中男女比为17:13；患者年龄41～74岁，平均年龄（50.3±8.5）岁；路径组患者中男女比为16:14；患者年龄41～75岁，平均年龄（50.4±8.5）岁。
对常规组与路径组患者一般基线资料实施独立样本检测对比，P＞0.05，可实施比对。
1.2 方法所有患者均实施介入治疗。
对所有常规组患者实施常规护理，对患者实施常规术前准备、病情监测等。
临床护理路径在肝癌手术中的应用效果讨论
临床护理路径在肝癌手术中的应用效果讨论摘要】目的：对临床护理路径在肝癌手术中的应用效果进行讨论。
方法：选择在2015年1月至2015年10月期间于我院进行肝癌手术的患者74例，将其依据不同的护理方法分为对照组及观察组，对照组患者予以常规护理，观察组患者应用临床护理路径，对两组患者护理满意度及护理效果进行对比。
结果：观察组患者住院时间、卧床时间皆短于对照组，且住院费用少于对照组，上述各组间数据差异的对比皆存在统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理满意度97.3%显著优于对照组73.0%，数据差异经检验有统计学意义存在（P＜0.05）。
结论：临床护理路径的应用可降低肝癌患者住院时间，提高护理满意度，对其生命质量的提高具有重要意义。
【关键词】临床护理路径；肝癌手术；护理满意度肝癌属临床常见的恶性肿瘤，手术切除是其首选、有效的治疗手段，但是在由于手术治疗存在风险大、难度大的特点，因此临床配合也是决定手术成功的关键因素[1]。
为提高患者护理满意度、提高患者术后恢复质量，本次研究采用常规护理与临床护理路径对肝癌手术患者进行干预，对干预效果进行总结、对比。
1资料与方法1.1一般资料选择在2015年1月至2015年10月期间于我院进行肝癌手术的患者74例，排除标准：①伴有高血压、糖尿病以及凝血功能异常者；②患有心、脑、肺严重病症者；将其依据不同的护理方法分为对照组及观察组，其中对照组患者37例，男25例，女12例，患者年龄18岁至71岁，平均年龄45.6±7.1岁；观察组患者37例，其中男23例，女14例，患者年龄19岁至72岁，平均年龄为46.2±7.3岁；两组间患者的一般资料对比并无显著性差异存在（P＞0.05），极具可比性。
1.2方法1.2.1对照组予以患者常规护理，在治疗、检测以及住院天数等方面不做统一规定。
1.2.2观察组予以患者制定统一的临床护理路径表，有序进行护理：①入院前对其进行全身检查，排除手术禁忌症；委派门诊医生对患者情况进行确定，嘱其于手术当天禁食、禁水；②入院当天由专门的责任护士接待，做好入院指导工作，同时对医院相关环境进行介绍；提前做好手术过程中需要使用到的器械物品，并指导患者取正确体位，做好患者术前的心理指导；③手术当天，对患者生命体征进行测量，基于患者在手术过程中会涉及到长时间的体腔暴露，为避免患者体温过低，应做好对手术室恒温的保持，全程加强对患者生命体征的监测；注意做到对创面的及时清理；③手术结束后，测量患者生命体征，并对其并发症以及先兆症状进行密切观察，并向患者告知注意事项，鼓励患者逐渐进行床上、床下活动。
临床护理路径在肝癌射频消融患者中的应用
临床护理路径在肝癌射频消融患者中的应用摘要】：目的观察分析护理路径在肝癌患者射频消融中的应用效果。
方法将我院2017年9月2018年12月收治的射频消融治疗肝癌的患者88例随机分为两组：研究组和对照组，每组患者44例。
对照组采取常规护理，研究组采取临床护理路径实施标准化护理。
比较两组患者的康复目标达标率、健康教育达标率及护理满意度。
结果研究组康复目标达标率以及健康教育达标率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的护理满意度为97.73%，明显高于对照组的79.55%，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论临床护理路径可以有效的提高肝癌射频消融患者的康复目标达标率、健康教育达标率及护理满意度，临床广泛推广应用的价值较高。
【关键词】：临床护理路径；射频消融术；肝癌；应用效果Clinical nursing pathway in patients with radiofrequency ablation of liver cancer [abstract] objective to observe and analyze the application effect of nursing pathway in radiofrequency ablation of liver cancer patients.Methods 88 patients treated with radiofrequency ablation for liver cancer in our hospital from September 2017 to December 2018 were randomly divided into two groups: the research group and the control group, each group had 44 patients.The control group adopted routine nursing, the research group adopted clinical nursing path to implement standardized nursing.To compare the rate of reaching the standard of rehabilitation, health education and nursing satisfaction between the two groups.Results the compliance rate of rehabilitation goals and health education in the study group was significantly higher than that in the control group, with statistically significant differences (P<0.05).The nursing satisfaction of the study group was 97.73%, significantly higher than that of the control group (79.55%), the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion clinical nursing pathway can effectively improve the rehabilitation target compliance rate, health education compliance rate and nursing satisfaction rate of patients with liver cancer after radiofrequency ablation.【 key words 】 : clinical nursing path;Radiofrequency ablation;Cancer of theliver.Application effect肝癌是一种常见的肝脏恶性肿瘤，其病死率在全身恶性肿瘤中排名第二。
临床护理路径在肝癌射频消融术患者中的应用价值观察
临床护理路径在肝癌射频消融术患者中的应用价值观察发表时间：2018-04-25T16:32:26.327Z 来源：《医药前沿》2018年5月第13期作者：李丽红[导读] 减少患者的医疗费用，减轻患者的经济负担，同时还能够有效提高护理质量，促进了护患关系，值得临床推广使用。
（广西壮族自治区人民医院肝胆外科广西南宁 530021）【摘要】目的：研究临床护理路径在肝癌射频消融术患者中的应用价值。
方法：按照随机数字表法的方式将2016年12月—2017年12月期间在我院进行肝癌射频消融术的78例患者均分成研究组和参照组，每组各39例，分别对其实施临床护理路径护理以及基础护理，对比护理后两组患者的住院时间、住院花费以及护理满意度评分。
结果：研究组患者的住院时间短于参照组，住院费用低于参照组，护理满意度评分则高于参照组，数据对比为P＜0.05，存在统计学意义。
结论：将临床护理路径应用于肝癌射频消融术患者的护理中，能够有效改善患者的临床症状，促进患者的康复，同时也提高了护理质量，促进了护患关系，值得推广使用。
【关键词】临床护理路径；肝癌；射频消融术；应用价值【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）13-0253-01临床护理路径是近年来新兴的一种护理模式，是根据患者的实际情况制定严谨的、适合患者的护理方案，然后将其实施到护理工作中，这种护理方式能够有效的利用医疗资源、节约时间，具有高效率、高质量的优点[1]。
本院为提高护理质量，对临床护理路径在肝癌射频消融术中的应用价值进行了相关研究，取得了较为不错的成果，现将成果进行如下报道。
1.资料与方法1.1 临床资料以2016年12月—2017年12月期间，在我院进行射频消融术的肝癌患者作为研究对象，总计78例患者，其中男性患者60例、女性患者18例；年龄段29～81岁。
按照随机数字表法的方式，将所有患者均分成研究组和参照组，每组各39例，对比两组患者的常规资料，差异不明显，具有可比性。
围手术期护理对行射频消融的原发性肝癌患者治疗效果的改善作用研究
围手术期护理对行射频消融的原发性肝癌患者治疗效果的改善作用研究摘要：目的：分析原发性肝癌（PLC）患者行射频消融（RFA）期间接受围手术期护理对治疗效果的改善作用。
方法：将2019年10月—2020年9月接诊且提供常规术后护理的30例PLC患者作为对照组，将同期接诊且提供围手术期护理的30例PLC患者作为观察组，全部病例均行RFA治疗，对组间肝功能指标[总胆红素（TBIL）、甲胎蛋白（AFP）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）]、并发症发生率展开分析。
结果：护理后，观察组TBIL、AFP高于对照组，且ALT、并发症发生率低于对照组，P<0.05。
结论：在PLC患者行RFA治疗期间辅以围手术期护理，可以改善治疗效果，值得推广。
关键词：围手术期护理；射频消融；原发性肝癌；治疗效果；改善作用PLC是发病率、死亡率均较高的恶性肿瘤，发病机制尚未明确，不过多数报道指出其与病毒性肝炎密切相关，无早期明显症状，通常在中晚期确诊，此时往往伴有肝硬化、肝内病变等。
现阶段主要以化疗、手术、RFA治疗PLC，其中RFA 属于微创手术，既能有效清除肿瘤组织，也具有安全性高的优势，不过相关报道指出[1]，为增强疗效，改善治疗效果，有必要进行护理干预。
本文就PLC患者行RFA期间接受围手术期护理对治疗效果的改善作用展开分析。
1资料与方法1.1一般资料将2019年10月—2020年9月接诊且提供常规术后护理的30例PLC患者作为对照组，将同期接诊且提供围手术期护理的30例PLC患者作为观察组。
对照组：男/女为20例/10例，年龄37-71岁，平均年龄（54.3±14.9）岁，病程6-29个月，平均病程（18.3±1.2）月；观察组：男/女为21例/9例，年龄39-72岁，平均年龄（54.5±14.4）岁，病程8-30个月，平均病程（19.0±1.5）月。
纳入标准：①基于病理、影像学检查等确诊；②均行RFA治疗；③无病灶转移；④阅读知情书后同意参与研究。
肝脏射频消融术应用全面细致化护理的效果评价
肝脏射频消融术应用全面细致化护理的效果评价发布时间：2021-09-01T10:52:29.087Z 来源：《健康世界》2021年11期作者：刘硕[导读] 目的：针对接受射频消融术治疗的肝脏患者，探讨全面细致化护理的临床应用价值刘硕大连市公共卫生临床中心 116033【摘要】目的：针对接受射频消融术治疗的肝脏患者，探讨全面细致化护理的临床应用价值。
方法：以我院在2020年4月-2021年4收治的86例接受射频消融术的患者为研究对象，随机数字表法分为对照组和观察组，每组43例，以常规护理和全面细致化护理分别作为两组各自的护理模式，比照两组SAS和SDS评分和并发症情况。
结果：治疗前，两组SAS和SDS评分对比（P>0.05）；治疗后，与对照组相比，观察组SAS和SDS评分显著降低，并发症显著降低（P<0.05）。
结论：全面细致化护理应用于肝脏射频消融术中，能够缓解患者的负面情绪，降低术后并发症，值得推广。
【关键词】肝脏；射频消融术；全面细致化护理肝脏肿瘤疾病属于临床常见的恶性肿瘤，发病率高，致死率高，严重危及患者的生命安全。
作为肝癌介入治疗的首选方案射频消融术，创伤小，术后患者恢复速度快，在临床被广泛应用，但是由于肝癌疾病和射频消融术的特性，需要在治疗的基础上联合护理干预，改善预后效果[1]。
全面细致化护理主要是指护理人员通过利用自身敏锐的洞察力，全面了解患者的心理状况，给予患者全面细致化的护理服务，可以积极消除不良因素度，提高治疗效果。
本次研究针对肝癌患者，探究手术过程中全面细致化护理服务的应用价值，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料研究对象为接受射频消融术治疗的86例肝脏患者，选取时间为2020年4月-2021年4月，依据随机数字表法将患者平均分为对照组（n=43）和观察组（n=43）。
本次研究经我院医学伦理委员会批准（伦理批号20190368），所有患者及家属均知情本研究并签署知情同意书。
分析临床护理路径在肝癌介入术后护理中的应用赵婧宁
分析临床护理路径在肝癌介入术后护理中的应用赵婧宁发布时间：2023-05-16T05:53:04.143Z 来源：《护理前沿》2023年06期作者：赵婧宁[导读] 摘要：目的：针对临床护理路径在肝癌介入术后护理中的应用效果展开分析。
方法：选取2019年1月-2022年1月期间在我院进行介入治疗的260例肝癌患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，各130例，对照组采用常规护理进行干预，研究组实施临床护理路径进行干预，比较两组患者焦虑自评分（SAS）、抑郁自评分（SDS）、视觉模拟评分（V AS）及不良反应发生率。
结果：研究组SAS、SDS、V AS评分及不良反应发生率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：将临床护理路径应用于肝癌介入术后护理中，有助于稳定患者情绪，缓解患者疼痛感，降低患者不良反应发生率，对促进患者康复有积极意义。
河北省保定市第一中心医院 071000摘要：目的：针对临床护理路径在肝癌介入术后护理中的应用效果展开分析。
方法：选取2019年1月-2022年1月期间在我院进行介入治疗的260例肝癌患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，各130例，对照组采用常规护理进行干预，研究组实施临床护理路径进行干预，比较两组患者焦虑自评分（SAS）、抑郁自评分（SDS）、视觉模拟评分（V AS）及不良反应发生率。
结果：研究组SAS、SDS、V AS 评分及不良反应发生率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：将临床护理路径应用于肝癌介入术后护理中，有助于稳定患者情绪，缓解患者疼痛感，降低患者不良反应发生率，对促进患者康复有积极意义。
关键词：临床护理路径；肝癌；介入术；护理肝癌属于恶性肿瘤的一种，临床治疗以手术、化疗、放疗为主，其中介入治疗是应用较为广泛且效果较好的一种治疗方式。
但是介入治疗后很多患者可能出现不良反应，可能影响患者治疗进程，对患者治疗极为不利，因此在介入术后实施有效、合理、科学的护理干预非常重要。
临床护理路径在肝癌介入栓塞治疗患者中的应用及效果
临床护理路径在肝癌介入栓塞治疗患者中的应用及效果摘要：目的探究临床护理路径在肝癌介入栓塞治疗过程中的应用效果。
方法本次实验研究采用便利取样法在我院2018年10月-2019年10月期间收治的接受肝癌介入栓塞治疗的患者中选取90例作为实验对象，根据随机分组原则将患者分为实验组（护理方法为临床护理路径，例数为45例）和对比组（护理方法为常规护理，例数为45例）。
结果实验组患者与对比组患者相比，两组患者在焦虑评分、抑郁评分、住院时间以及并发症发生率上均存在显著差异（P<0.05）。
结论对肝癌介入栓塞治疗患者提供临床护理路径可以改善患者的心理状态，缩短其住院时间，减少了各种并发症的出现，值得予以广泛临床应用。
关键词：临床护理路径；肝癌；介入栓塞；焦虑评分；抑郁评分；住院时间肝癌是临床死亡率较高的一种疾病类型，大多数患者病情发现后已经进入了晚期，其病情较为严重，影响着患者的身心健康和生命安全[1]。
在实施肝癌患者治疗的过程中，介入治疗是一种理想的方式，其中以介入栓塞为主，可以缓解患者的病情，延长其生存时间，而在治疗的过程中辅助护理服务对于患者的更好治疗与恢复有着积极的作用，应该找到更好的护理方案[2]。
本次实验研究探究了临床护理路径在肝癌介入栓塞治疗过程中的应用效果，内容如下。
1资料与方法1.1一般资料本次实验研究采用便利取样法在我院2018年10月-2019年10月期间收治的接受肝癌介入栓塞治疗的患者中选取90例作为实验对象，根据随机分组原则将患者分为实验组（例数为45例）和对比组（例数为45例）。
实验组中男26例，女19例，年龄37-76岁，平均（54.3±3.2）岁；对比组中男25例，女20例，年龄37-75岁，平均（53.9±4.4）岁。
通过临床资料方面的对比发现，两组患者差异并无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法将常规护理方法作为对比组患者的护理方法，将临床护理路径作为实验组患者的护理方案，具体如下：1.2.1建立临床路径小组：由科室的护士长担任小组的组长，病区的护士长作为副组长，2名具有丰富护理经验的护理人员作为组员，并由1名血管介入科主任医生作为小组的顾问，提供咨询服务。