实用新型专利案例模拟法庭
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实用新型专利案例模拟法庭
审判员：22向东 原告：23邢雨龙 被告：05陶文虹 原告委托代理人：24徐训强 被告委托代理人：21吴凡
法庭准备阶段
书记员： （一）查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席 （二）现在宣布法庭纪律： 1、到庭所有人员应听从审判员统一指挥，一律关闭 通讯工具，遵守法庭秩序，不准吸烟。 2、旁听人员必须保持肃静，不得喧哗、鼓掌、插话， 不得进入审判区，有意见可以在闭庭后提出。 3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭，如擅自退 庭，是原告的作撤诉处理；是被告的则依法缺席判决。 4、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律，妨碍民 事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、 责令退出法庭或者予以罚款、拘留；对情节严重的依 法追究其刑事责任。 （三）请主审法官入席 （四）报告审判员，当事人均已到庭，请开庭
主审法官：被告，你的姓名、年龄、职业、 住址？可有代理人？ 被告：我叫钟李尧，总经理，是杭州中利 通讯管有限公司的法定代表人，住所地 为浙江省杭州市萧山区红山农场。有代 理人。 被告委托代理人：我叫何利锋，是浙江浙 杭律师事务所律师 。
ห้องสมุดไป่ตู้
主审法官：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第 一百四十三条、第一百四十五条的规定，浙江省杭州市中 级人民法院今天在此依法适用简易程序审理原告叶天云与 被告杭州中利通讯管有限公司关于实用新型专利侵权一 案。。有关当事人诉讼权利和义务本院已书面告知，不再 重复。下面本庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四 十六条的规定，交待回避权。审判人员有以下三种情况， 可能影响案件公正审理的，当事人有权口头或书面申请他 们回避 1、是本案当事人或者是当事人、诉讼代理人的近亲属；2、 与本案有利害关系；3、与本案当事人有其他关系，可能影 响对案件的公正审理的。现在询问当事人是否申请回避？ 原告：不申请 被告：不申请
原告：上述专利产品因采用双层复合结构，产 品不但具有良好的隔热、阻光性能，又增加 了其抗压强度和刚性强度，各项使用性能和 安全系数大为提高，外挂使用不易变形。且 施工简单，固定连接方便。 2006年3月，我 发现有完全相同的侵权产品在市场上流通， 经调查为中利公司生产和销售。我认为其行 为严重侵害了其专利权，根据《民事诉讼 法》、《专利法》等相关法律的规定，诉请： 1、判令中利公司立即停止侵权行为，销毁专 用设备、横具、成品和半成品；2、判令中利 公司赔偿原告经济损失30万元；3、判令中利 公司承担本案全部诉讼费用。
主审法官：下面就案件事实进行证据审查。 原告委托代理人：为证明我的当事人的主张，原告提交下列证据材 料： 1、专利证书。证明原告享有合法的专利权。 2、年费缴纳凭证。证明原告按时缴纳专利费用，专利有效。 3、被控产品购买公证书。 4、增值税发票。 5、送货单。 6、原告的产品实物。 7、被告的产品实物。 证据3-7，证明被告侵权的事实。 8、被告制造侵权产品的照片（提交时间为2006年11月3日），证明 被告的生行为。 9、专利权利要求书（当庭提交），证明专利保护范围。 10、实用新型检索报告（当庭提交），证明专利具有新颖性、创造 性。
主审法官：下面由被告陈述事实。
被告：第一，叶天云未在起诉时提供国家专利 行政部门出具的实用新型检索报告，违反有关 司法解释的规定，中利公司很难获知本案实用 新型专利所具有的新颖性和创造性。第二，根 据叶天云提供的证据，只能证明中利公司有销 售行为，不能证明被告有生产行为。第三，中 利公司要求被告赔偿30万元的诉讼请求缺乏事 实和法律依据。故请求驳回原告叶某某的诉讼 请求。
法庭调查阶段
主审法官： 下面进行法庭事实调查， 先由原告陈述事实。
原告：2002年11月22日，我向国家知识产权局申请了“复合 型室外直敷通信管”实用新型专利，授权公告日为2004年 4月14日，专利号ZL02261759.0。该实用新型的专利权利 要求为：1、复合型室外直敷通信管，其特征在于包括内 层护套管和外层加强保护管，内层护套管外壁与外层加强 保护管内壁之间由加强筋板连接。2、如权利要求1所述的 复合型室外直敷通信管，其特征在于采用全双层复合结构， 即外层加强保护管、内层护套管的管壁全部独立分离，仅 靠驾驶筋板连接。3、如权利要求权所述的复合型室外直 敷通信管，其特征在于采用局部双层复合结构，即管体四 角部位为双层结构，内层护套管和外层加强保护管管壁的 其余部位为同体连接。4、如权利要求权所述的复合型室 外直敷通信管，其特征在于外层加强保护管的横截面形状 为弧角方形结构。5、如权利要求1所述的复合型室外直敷 通信管，其特征在于内层护套管的横截面形状为圆形或正 多边形结构。
主审法官： 现在开庭，首先核对当事人身份。原告，你 的姓名、年龄、职业、住址？有无代理人？ 原告：我叫叶天云，男，1963年02月26日出生，是 浙江八方电信有限公司总经理，住浙江省杭州市 西湖区景秀公寓125幢306室。身份证号： 330125196302265426。有代理人。 原告委托代理人：我叫马利峰，浙江五联律师事务 所律师。
主审法官：上述证据经庭审质证，结合被告中利公司的质证意见，本院认证如 下： 1、证据1（专利证书）、2（年费缴纳凭证），被告无异议，本院予以确认。 2、证据3（被控产品购买公证书）、4（增值税发票）、5（送货单）、6（原告 的产品实物）、7（被告的产品实物），被告对证据三性无异议，但认为上 述证据只能被告销售侵权，而不能证明被告生产力侵权。本院认为，结合被 告企业法人营业执照所列的经营范围为“制造、加工塑料管及配件”，且被 告未提供其他证据证明其产品的来源。原告提供的证据3、4、5、6、7已经 形成完整的证据链，故对该三份证据的证据效力本院予以确认。 3、证据8（被告制造侵权产品的照片），被告对真实性有异议，认为照片是原 告自行拍摄的，无法证明照片反映的是被告的行为。本院认为，结合原告提 供的证据3、4、5、6、7，以及被告的经营范围，本院对证据8的真实性及证 明力予以确定。 4、证据9（专利权利要求）、10（实用新型检索报告），被告无异议。本院认 为，该二份证据虽为原告当庭提供的证据，但被告并未对该证据提出异议， 作为对已有证据的补强，本院对其证明力予以确定。
审判员：22向东 原告：23邢雨龙 被告：05陶文虹 原告委托代理人：24徐训强 被告委托代理人：21吴凡
法庭准备阶段
书记员： （一）查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席 （二）现在宣布法庭纪律： 1、到庭所有人员应听从审判员统一指挥，一律关闭 通讯工具，遵守法庭秩序，不准吸烟。 2、旁听人员必须保持肃静，不得喧哗、鼓掌、插话， 不得进入审判区，有意见可以在闭庭后提出。 3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭，如擅自退 庭，是原告的作撤诉处理；是被告的则依法缺席判决。 4、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律，妨碍民 事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、 责令退出法庭或者予以罚款、拘留；对情节严重的依 法追究其刑事责任。 （三）请主审法官入席 （四）报告审判员，当事人均已到庭，请开庭
主审法官：被告，你的姓名、年龄、职业、 住址？可有代理人？ 被告：我叫钟李尧，总经理，是杭州中利 通讯管有限公司的法定代表人，住所地 为浙江省杭州市萧山区红山农场。有代 理人。 被告委托代理人：我叫何利锋，是浙江浙 杭律师事务所律师 。
ห้องสมุดไป่ตู้
主审法官：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第 一百四十三条、第一百四十五条的规定，浙江省杭州市中 级人民法院今天在此依法适用简易程序审理原告叶天云与 被告杭州中利通讯管有限公司关于实用新型专利侵权一 案。。有关当事人诉讼权利和义务本院已书面告知，不再 重复。下面本庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四 十六条的规定，交待回避权。审判人员有以下三种情况， 可能影响案件公正审理的，当事人有权口头或书面申请他 们回避 1、是本案当事人或者是当事人、诉讼代理人的近亲属；2、 与本案有利害关系；3、与本案当事人有其他关系，可能影 响对案件的公正审理的。现在询问当事人是否申请回避？ 原告：不申请 被告：不申请
原告：上述专利产品因采用双层复合结构，产 品不但具有良好的隔热、阻光性能，又增加 了其抗压强度和刚性强度，各项使用性能和 安全系数大为提高，外挂使用不易变形。且 施工简单，固定连接方便。 2006年3月，我 发现有完全相同的侵权产品在市场上流通， 经调查为中利公司生产和销售。我认为其行 为严重侵害了其专利权，根据《民事诉讼 法》、《专利法》等相关法律的规定，诉请： 1、判令中利公司立即停止侵权行为，销毁专 用设备、横具、成品和半成品；2、判令中利 公司赔偿原告经济损失30万元；3、判令中利 公司承担本案全部诉讼费用。
主审法官：下面就案件事实进行证据审查。 原告委托代理人：为证明我的当事人的主张，原告提交下列证据材 料： 1、专利证书。证明原告享有合法的专利权。 2、年费缴纳凭证。证明原告按时缴纳专利费用，专利有效。 3、被控产品购买公证书。 4、增值税发票。 5、送货单。 6、原告的产品实物。 7、被告的产品实物。 证据3-7，证明被告侵权的事实。 8、被告制造侵权产品的照片（提交时间为2006年11月3日），证明 被告的生行为。 9、专利权利要求书（当庭提交），证明专利保护范围。 10、实用新型检索报告（当庭提交），证明专利具有新颖性、创造 性。
主审法官：下面由被告陈述事实。
被告：第一，叶天云未在起诉时提供国家专利 行政部门出具的实用新型检索报告，违反有关 司法解释的规定，中利公司很难获知本案实用 新型专利所具有的新颖性和创造性。第二，根 据叶天云提供的证据，只能证明中利公司有销 售行为，不能证明被告有生产行为。第三，中 利公司要求被告赔偿30万元的诉讼请求缺乏事 实和法律依据。故请求驳回原告叶某某的诉讼 请求。
法庭调查阶段
主审法官： 下面进行法庭事实调查， 先由原告陈述事实。
原告：2002年11月22日，我向国家知识产权局申请了“复合 型室外直敷通信管”实用新型专利，授权公告日为2004年 4月14日，专利号ZL02261759.0。该实用新型的专利权利 要求为：1、复合型室外直敷通信管，其特征在于包括内 层护套管和外层加强保护管，内层护套管外壁与外层加强 保护管内壁之间由加强筋板连接。2、如权利要求1所述的 复合型室外直敷通信管，其特征在于采用全双层复合结构， 即外层加强保护管、内层护套管的管壁全部独立分离，仅 靠驾驶筋板连接。3、如权利要求权所述的复合型室外直 敷通信管，其特征在于采用局部双层复合结构，即管体四 角部位为双层结构，内层护套管和外层加强保护管管壁的 其余部位为同体连接。4、如权利要求权所述的复合型室 外直敷通信管，其特征在于外层加强保护管的横截面形状 为弧角方形结构。5、如权利要求1所述的复合型室外直敷 通信管，其特征在于内层护套管的横截面形状为圆形或正 多边形结构。
主审法官： 现在开庭，首先核对当事人身份。原告，你 的姓名、年龄、职业、住址？有无代理人？ 原告：我叫叶天云，男，1963年02月26日出生，是 浙江八方电信有限公司总经理，住浙江省杭州市 西湖区景秀公寓125幢306室。身份证号： 330125196302265426。有代理人。 原告委托代理人：我叫马利峰，浙江五联律师事务 所律师。
主审法官：上述证据经庭审质证，结合被告中利公司的质证意见，本院认证如 下： 1、证据1（专利证书）、2（年费缴纳凭证），被告无异议，本院予以确认。 2、证据3（被控产品购买公证书）、4（增值税发票）、5（送货单）、6（原告 的产品实物）、7（被告的产品实物），被告对证据三性无异议，但认为上 述证据只能被告销售侵权，而不能证明被告生产力侵权。本院认为，结合被 告企业法人营业执照所列的经营范围为“制造、加工塑料管及配件”，且被 告未提供其他证据证明其产品的来源。原告提供的证据3、4、5、6、7已经 形成完整的证据链，故对该三份证据的证据效力本院予以确认。 3、证据8（被告制造侵权产品的照片），被告对真实性有异议，认为照片是原 告自行拍摄的，无法证明照片反映的是被告的行为。本院认为，结合原告提 供的证据3、4、5、6、7，以及被告的经营范围，本院对证据8的真实性及证 明力予以确定。 4、证据9（专利权利要求）、10（实用新型检索报告），被告无异议。本院认 为，该二份证据虽为原告当庭提供的证据，但被告并未对该证据提出异议， 作为对已有证据的补强，本院对其证明力予以确定。