双因子认证
指纹证书双因子认证域登录解决方案教程文件
“指纹+数字证书”双因子认证系统安全解决方案中天一维科技有限公司Ewaytek Co.,Ltd“指纹+数字证书”双因子认证系统安全解决方案卷与分册方案资料版本2006V1.0出版状态标准BOM编码M版权声明中天一维科技有限公司2006版权所有©,保留一切权利。
非经本公司书面许可,任何单位和个人不得擅自摘抄、复制本书的部分或全部,并不得以任何形式传播。
Copyright© 2005 by Ewaytek Co., Ltd.All Rights Reserved.No part of this document may be reproduced or transmitted in any form or by anymeans without prior written consent of Shanghai Ewaytek Co., Ltd目录1 术语 (5)1.1 指纹KEY (5)1.2 双因子认证 (5)1.3 企业内部网络 (5)1.4 PKI (5)1.5 CA证书颁发机构 (5)1.6 数字证书 (6)1.7 注册机构RA (6)1.8 PC/SC (6)1.9 CSP (6)1.10 SDK二次开发工具 (6)2 方案简介 (7)3 方案特点及优势 (8)3.1 不可抵赖性 (8)3.2 安全性 (8)3.3 可靠性 (9)3.3.1 安全可靠的指纹KEY硬件结构 (9)3.3.2 稳健的系统体系结构 (9)3.3.3 自动系统故障恢复 (9)3.3.4 完善的诊断工具 (10)3.4 易用性 (10)3.4.1 简单的指纹身份验证操作 (11)3.4.2 用户状态迁移工具 (11)3.4.3 紧急管理服务 (11)3.4.4 存储区域网络和网络访问服务器支持 (11)3.4.5 网络负载平衡增强功能 (11)3.5 可扩展性 (12)4 双因子认证的域登录解决方案 (13)4.1 系统结构设计 (13)4.2 系统设置及应用 (13)4.2.1 配置域控制器 (14)4.2.2 配置IIS 服务器 (15)4.2.3 配置CA 服务器 (16)4.2.4 申请注册代理证书 (20)4.2.5 安装指纹KEY驱动程序及硬件 (23)4.2.6 初始化指纹KEY (24)4.2.7 申请智能卡证书 (24)4.2.8 使用指纹KEY进行域登录 (27)4.2.9 域安全策略设置 (28)5 核心产品技术简介 (30)5.1 产品特点及优势 (30)5.1.1 高安全性 (30)5.1.2 使用方便 (30)5.1.3 易于集成 (30)5.1.4 高性价比 (30)5.2 产品外观 (31)5.3 详细规格 (31)6 系统实施及成本构成 (31)1术语1.1 指纹KEY指纹KEY是将传统的USB KEY与指纹识别技术相结合,利用指纹识别代替密码识别的方法验证USB KEY的用户身份的一种特殊的USB KEY。
信安题库2025
信安题库1. 身份认证用于限制用户只能执行权限范围内的操作。
[判断题] *对错(正确答案)答案解析:身份认证用于验证主体的身份与其所声称的身份是否一致的过程,比如用户声称是张三,那到底是不是张三,就是由身份认证机制来验证,比如可以通过口令、指纹等。
2. 智能卡是一种利用用户所拥有的东西进行身份认证的方式。
[判断题] *对(正确答案)错答案解析:身份认证的方式有利用用户所知道秘密信息、利用用户所拥有的东西、利用用户的生物特征和行为特征这些方式来进行身份验证,智能卡是一种利用用户所拥有的东西进行身份认证的方式。
3. 下列哪种方法能够满足双因子认证的需求?() [单选题] *A.智能卡和用户PIN(正确答案)B.用户ID与密码C.虹膜扫描和指纹扫描D.用户名和PIN答案解析:双因子认证是指采用不同的两种认证方式来验证用户身份,可以提高认证的可靠性,A利用了用户所拥有的和用户所知道的秘密信息两种认证方式,所以是双因子认证;其他选项都不满足。
4. 在生物特征认证中,不适宜于作为认证特征的是() [单选题] *A.指纹B.虹膜C.脸像D.体重(正确答案)答案解析:体重不是一个用户的唯一特征,所以不能作为认证特征。
5. 以下口令设置中符合强口令规则的是() [单选题] *A.ABCABCBCB.A.123!b(正确答案)C.1gaz2wsxD.1234321答案解析:选项C是键盘上相邻的字母组合,容易被猜到,所以也是弱口令,选项B包含了字母、数字、特殊符号,因而为强口令。
6. 下列哪些措施可以增加穷举攻击的成本? [单选题] *A.增加口令的使用年限B.增加口令的长度(正确答案)C.增加口令的使用历史D.以上都不对答案解析:穷举攻击是尝试所有可能的口令从而找到正确的口令,通过扩大口令字符集和长度可以增加穷举攻击的成本。
7. 以下不可以防范口令攻击的是()。
[单选题] *A.设置的口令要尽量复杂些,最好由字母、数字、特殊字符混合组成B.在输入口令时应确认无他人在身边C、定期改变口令D.选择一个安全性强复杂度高的口令,所有系统都使用其作为认证手段(正确答案)答案解析:D选项中所有系统都使用其作为认证手段不安全,因为一旦一个系统被通过“拖库"等方法泄露口令,如果在不同的系统中采用相同的口令,就可能通过“撞库”的手段破解。
几种身份认证方式的分析
几种身份认证方式的分析信息系统中,对用户的身份认证手段也大体可以分为这三种,仅通过一个条件的符合来证明一个人的身份称之为单因子认证,由于仅使用一种条件判断用户的身份容易被仿冒,可以通过组合两种不同条件来证明一个人的身份,称之为双因子认证。
身份认证技术从是否使用硬件可以分为软件认证和硬件认证,从认证需要验证的条件来看,可以分为单因子认证和双因子认证.从认证信息来看,可以分为静态认证和动态认证。
身份认证技术的发展,经历了从软件认证到硬件认证,从单因子认证到双因子认证,从静态认证到动态认证的过程。
现在计算机及网络系统中常用的身份认证方式主要有以下几种:1、用户名/密码方式用户名/密码是最简单也是最常用的身份认证方法,它是基于“what you know”的验证手段。
每个用户的密码是由这个用户自己设定的,只有他自己才知道,因此只要能够正确输入密码,计算机就认为他就是这个用户。
然而实际上,由于许多用户为了防止忘记密码,经常采用诸如自己或家人的生日、电话号码等容易被他人猜测到的有意义的字符串作为密码,或者把密码抄在一个自己认为安全的地方,这都存在着许多安全隐患,极易造成密码泄露.即使能保证用户密码不被泄漏,由于密码是静态的数据,并且在验证过程中需要在计算机内存中和网络中传输,而每次验证过程使用的验证信息都是相同的,很容易驻留在计算机内存中的木马程序或网络中的监听设备截获。
因此用户名/密码方式一种是极不安全的身份认证方式.可以说基本上没有任何安全性可言。
2、IC卡认证IC卡是一种内置集成电路的卡片,卡片中存有与用户身份相关的数据,IC卡由专门的厂商通过专门的设备生产,可以认为是不可复制的硬件。
IC卡由合法用户随身携带,登录时必须将IC卡插入专用的读卡器读取其中的信息,以验证用户的身份.IC卡认证是基于“what you have”的手段,通过IC卡硬件不可复制来保证用户身份不会被仿冒.然而由于每次从IC卡中读取的数据还是静态的,通过内存扫描或网络监听等技术还是很容易截取到用户的身份验证信息.因此,静态验证的方式还是存在根本的安全隐患。
宁盾双因子认证加固第三方单点登录系统账号安全方案
企业核心应用系统认证逐渐向双因素动态登录转型受企业移动化影响,多核心应用系统向移动化、轻量化、统一门户单点登录过渡,受弱密码、账号共享、账号泄露等因素影响,企业既无法保证员工核心应用访问安全,也无法根据员工身份进行严格审计。
动态密码是每隔一定时间变幻一次的随机密码,一经使用立即失效,不可追溯,防字典轮询和暴力破解,以手机APP的形式还增加了账号密码的隐私性,提升了核心业务系统及单点登录系统的安全性。
SSO账号动态密码认证界面企业核心应用对双因素认证技术的需求及影响传统双因素认证主要用于网络基础设施应用场景,如VPN、虚拟化桌面等,用户基数少,对运维成本、厂商技术能力要求主要表现在设备兼容性,访问控制简单。
然而,面对企业核心应用数万用户规模,企业对双因素认证厂商的技术能力鉴别、实施运维成本都提出较高要求。
其中用户规模数量级支撑及高并发、令牌自动化及运维成本、实施部署周期、API对接能力、高可靠及容灾能力等都成为新市场机遇下企业对双因素认证厂商的重要指标。
动态密码认证在核心应用领域的能力提升与边缘网络相比,单点登录整合并统一用户源,为多业务系统提供统一认证服务,覆盖企业数万用户。
用户规模越大,运维管理成本、高并发、高可靠、容灾能力所占比重越来越重要。
1、统一身份及双因素账号密码安全认证在账号密码的基础上增加动态密码,形成账号密码动态保护。
动态密码由专业令牌生成器根据国家密码局杂凑算法(SM3)生成,每隔30/60s变化一次。
每个动态密码一经使用立即失效,不可追溯。
可帮助客户解决:兼容AD、LDAP、OpenDJ 等多账号源,兼容多应用系统及单点登录,实现统一身份认证及账号加固;∙避免账号密码增加、删除、密码记忆难、僵尸账号等对应用场景的影响;∙避免账号密码共享,增强账号登录审计,即使把验证码给别人使用,本人也有不可推卸的责任;∙降低账号密码泄漏及弱密码对核心业务的影响,即使账号密码无意泄漏,在没有动态密码的情况下也无法登录。
双因子认证不可靠?
双因子认证不可靠?作者:暂无来源:《计算机世界》 2012年第30期中国工商银行福建省分行技术支持中心林源作为一种传统而有效的信息保护方式,双因子认证受到了金融机构以及企业的欢迎与认可。
不过,近期有研究人员表示,这一认证方式已经被犯罪团伙所攻破。
双因子认证的安全性和权威性正在受到挑战。
双因子认证技术真的那么完美且难于被攻破吗?近日,有国外研究人员对于双因子认证所具有的效果提出了严厉的质疑,尤其是以一次性密码和智能卡形式呈现的双因子认证令牌。
研究表明,双因子认证技术需要取得一些新的进展和突破,才能恢复其作为一项安全保护措施所特有的安全性和吸引力。
迈克菲和Guardian Analytics 公司近期发布了一份题为《深度剖析针对高净值账户的盗窃行动》(Dissecting Operation High Roller)的联合报告(下文简称“报告”)。
在报告中,双因子认证技术受到了一些质疑。
报告描述了这样一个案例:某个国际性犯罪团伙一直在窥视着企业和个人的银行账户,并且采用了与某地远程服务器密切关联的一个自动化操作,通过未授权且具有欺诈性的转账,企图盗窃巨额资金。
由于犯罪团伙给受害者的计算机植入了恶意软件,因此,在这一过程中,用来验证银行账户访问授权的双因子认证令牌非但没有阻止不法分子,甚至连用户的验证过程都被操纵,并整合到了针对账户的自动化攻击过程中。
迈克菲高级研究和威胁情部主管Dave Marcus 说:“我之前从未在其他任何地方见过这种情况。
”他与Guardian Analytics 威胁研究人员Ryan Sherstobitoff 共同撰写了这份报告,介绍了这两家公司在对网络犯罪活动进行研究后的成果。
上文描述的犯罪活动案例始发于去年秋季,当时受到侵害的主要是欧洲范围内的银行及其客户。
这一案例中的犯罪团伙精心设计了接管账户的整个过程,以便最大限度地获取并利用双因子认证技术的信息。
Marcus 说:“这一犯罪团伙开发出了一项基于双因子认证的欺诈技术。
一种双向双因子认证方法[发明专利]
专利名称:一种双向双因子认证方法专利类型:发明专利
发明人:吴琛
申请号:CN200610167638.X
申请日:20061220
公开号:CN101207483A
公开日:
20080625
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:一种双向双因子认证方法,一方面可以提高服务器对用户认证的安全性,降低用户口令被窃取所带来的风险,另一方面,可以提供用户对服务器的认证,防止用户向非法服务器提供个人隐私和保密信息。
所述双向双因子认证方法规定,在用户A向服务器B发出访问请求过程中,用户A向服务器B提交密码或由密码产生的其它信息(密码信息)。
服务器B验证用户A提交的密码信息的正确性。
如果不正确,服务器B对用户A的认证失败。
如果正确,服务器B向用户A展示用户A在服务器B端设置的一个或多个用于认证的注册信息(认证信息),和若干其它信息。
用户A检查服务器B向其展示的信息中是否包含其在服务器B端设置的认证信息。
如果不包含,用户A对服务器B的认证失败。
如果包含,用户A对服务器B的认证成功,并且用户A识别出其认证信息,向服务器B提交识别结果。
服务器B在收到用户A提交的识别结果后,检查用户A的识别结果是否和用户A在服务器B端所设置的认证信息一致。
如果一致,服务器B对用户A的认证成功。
否则,服务器B对用户A对的认证失败。
申请人:吴琛
地址:100102 北京市朝阳区望京西园四区411楼1903
国籍:CN
更多信息请下载全文后查看。
等级保护中要求的双因子认证
1111
双因子认证是一种安全技术,用于增强身份验证的安全性。
在等级保护中,双因子认证是一种常见的要求,它要求用户在登录系统或进行重要操作时,除了提供用户名和密码等传统的单一因子认证外,还需要提供另一种认证方式,例如短信验证码、指纹识别、人脸识别等。
双因子认证的目的是为了增加身份验证的可靠性,降低被盗用或冒用的风险。
通过使用两种不同的认证方式,可以确保只有经过授权的用户才能访问系统或进行重要操作,从而提高系统的安全性。
在等级保护中,双因子认证通常被要求用于重要的信息系统,例如金融、政府、医疗等领域的信息系统。
这些系统涉及到重要的信息和数据,需要更高的安全性保障。
为了实现双因子认证,系统需要支持多种认证方式,并对用户进行认证方式的配置和管理。
同时,系统还需要对认证过程进行监控和审计,以确保认证的安全性和可靠性。
总之,双因子认证是等级保护中的一项重要要求,它可以提高系统的安全性和可靠性,保护重要的信息和数据不被未经授权的用户访问或操作。
指纹证书双因子认证域登录解决方案
“指纹+数字证书”双因子认证系统安全解决方案中天一维科技有限公司Ewaytek Co.,Ltd“指纹+数字证书”双因子认证系统安全解决方案卷与分册方案资料版本2006V1.0出版状态标准BOM编码M版权声明中天一维科技有限公司2006版权所有©,保留一切权利。
非经本公司书面许可,任何单位和个人不得擅自摘抄、复制本书的部分或全部,并不得以任何形式传播。
Copyright© 2005 by Ewaytek Co., Ltd.All Rights Reserved.No part of this document may be reproduced or transmitted in any form or by anymeans without prior written consent of Shanghai Ewaytek Co., Ltd目录1 术语 (5)1.1 指纹KEY (5)1.2 双因子认证 (5)1.3 企业内部网络 (5)1.4 PKI (5)1.5 CA证书颁发机构 (5)1.6 数字证书 (6)1.7 注册机构RA (6)1.8 PC/SC (6)1.9 CSP (6)1.10 SDK二次开发工具 (6)2 方案简介 (7)3 方案特点及优势 (8)3.1 不可抵赖性 (8)3.2 安全性 (8)3.3 可靠性 (9)3.3.1 安全可靠的指纹KEY硬件结构 (9)3.3.2 稳健的系统体系结构 (9)3.3.3 自动系统故障恢复 (9)3.3.4 完善的诊断工具 (10)3.4 易用性 (10)3.4.1 简单的指纹身份验证操作 (11)3.4.2 用户状态迁移工具 (11)3.4.3 紧急管理服务 (11)3.4.4 存储区域网络和网络访问服务器支持 (11)3.4.5 网络负载平衡增强功能 (11)3.5 可扩展性 (12)4 双因子认证的域登录解决方案 (13)4.1 系统结构设计 (13)4.2 系统设置及应用 (13)4.2.1 配置域控制器 (14)4.2.2 配置IIS 服务器 (15)4.2.3 配置CA 服务器 (16)4.2.4 申请注册代理证书 (20)4.2.5 安装指纹KEY驱动程序及硬件 (23)4.2.6 初始化指纹KEY (24)4.2.7 申请智能卡证书 (24)4.2.8 使用指纹KEY进行域登录 (27)4.2.9 域安全策略设置 (28)5 核心产品技术简介 (30)5.1 产品特点及优势 (30)5.1.1 高安全性 (30)5.1.2 使用方便 (30)5.1.3 易于集成 (30)5.1.4 高性价比 (30)5.2 产品外观 (31)5.3 详细规格 (31)6 系统实施及成本构成 (31)1术语1.1 指纹KEY指纹KEY是将传统的USB KEY与指纹识别技术相结合,利用指纹识别代替密码识别的方法验证USB KEY的用户身份的一种特殊的USB KEY。
双因子认证 术语
双因子认证术语双因子认证(Two-Factor Authentication,2FA)是一种安全措施,它使用两个独立的身份验证要素来确认用户的身份。
它通常由以下三个要素组成:知道的事物(例如密码),拥有的物品(例如手机)和身体特征(例如指纹)。
双因子认证的目的是确保即使一个要素被暴露或被攻击者窃取,仍然需要第二个要素来验证用户身份,从而增强个人账户和敏感信息的安全性。
单因子认证仅依赖于用户的密码,而双因子认证引入了第二个要素,使攻击者更难以获取用户的账户。
以下是几种常见的双因子认证方法:1.硬件令牌:硬件令牌是一种小巧的设备或卡片,用户在登录时需要通过该设备生成一个一次性密码。
这个密码会随着时间的推移而更改,攻击者因此无法复制或重用该密码。
2.软件令牌:软件令牌是一个应用程序,用户可以在其手机或计算机上安装。
该应用程序会生成一个一次性密码,用户在登录时需要输入该密码。
这种方法相对于硬件令牌更便捷,因为用户无需携带额外的设备。
3.短信验证:用户在登录时会收到一条包含一次性验证码的短信。
用户需要输入该验证码来完成登录。
这种方法非常普遍且易于使用,因为几乎每个人都拥有一部能接收短信的手机。
4.生物特征识别:这种方法使用用户的生物特征,如指纹、虹膜或面部识别,来确认其身份。
这是一种非常安全的方法,因为生物特征是唯一的,很难被攻击者模拟。
双因子认证在保护个人账户、银行和金融数据、电子邮件和社交媒体账户等方面起着关键作用。
通过引入额外的要素,双因子认证提供了更高层次的安全保障,大大降低了账户被入侵的风险。
然而,尽管双因子认证提供了更好的安全性,仍然存在一些潜在的问题。
例如,用户可能会将第二个要素的设备丢失或损坏,导致无法完成登录。
此外,部分用户可能会将双因子认证视为麻烦,觉得输入额外的信息是一种负担。
尽管如此,双因子认证仍然是当前网络安全的一项重要功能。
它为用户提供了额外的保护,以应对不断增加的网络威胁。
为了确保个人信息的安全,强烈建议用户在可用的情况下启用双因子认证。
双因子认证定义
双因子认证定义双因子认证是一种登录验证机制,采用两个独立的因素来确认用户的身份。
这个过程需要用户提供至少两种不同的证明,例如密码和一次性验证码,指纹和眼底扫描,智能卡和手势等等。
双因子认证的目的是为了提高系统的安全性,相对于单一密码认证方式,双因子认证可以避免大多数钓鱼攻击、黑客入侵和恶意软件攻击。
在双因子认证中,首要的认证方式是用户的身份证明。
这包括用户名和密码、数字证书或其他形式的公钥密码学,或是通过属于受信任实体的智能卡或USB加密设备来提供双重验证。
除了身份验证,双因素认证还需要用户提供第二个因素,例如物理令牌或二次验证应用程序生成的一次性密码等。
双因素认证是通过不同的验证方式来增加用户的安全性。
现有的认证方式已经相对不太安全,而双因素认证则更有保障。
对于恶意黑客和病毒软件,单因素认证往往易受攻击。
因此,双因素认证可以有效避免黑客入侵和恶意软件的攻击,从而保护用户的隐私和安全。
双因素认证对于银行、金融机构和其他高风险性的机构也十分重要。
这些机构必须采取必要的安全措施来确保客户信息的安全。
双因素认证可以确保客户信息的完整性和保密性。
双因素认证尤其适用于云计算环境,因为在云计算环境下,许多应用程序和数据存储在云上。
云计算环境在很大程度上减少了企业本身的IT安全责任,使得机构更容易成为黑客的攻击目标。
使用双因素认证的云服务可以更好地保障客户的隐私和安全。
总之,双因素认证可以通过采用更强大,更安全的验证方式来提高用户的安全性,是当今网络安全中非常重要的一环。
尤其是对于那些要求高安全性的机构来说,双因素认证已经成为不可或缺的技术。
常用的双因素认证
常用的双因素认证
常用的双因素认证包括以下几种:
1. 短信验证码:用户登录时需要输入账号密码和手机接收到的短信验证码,验证通过后才能登录。
2. 软件令牌:用户需要下载一个安装在手机上的双因素认证软件,每次登录时需要提供软件内生成的动态密码。
3. 硬件令牌:用户需要使用一种特殊的硬件设备,每次登录时需要使用硬件内的动态密码。
4. 生物特征认证:使用指纹、面部识别等生物特征技术进行身份验证。
5. 手机验证:用户需使用绑定手机的应用通过扫码操作进行验证,类似于支付宝的方式。
otp 双因子
otp 双因子全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:OTP双因子验证是一种用于增强账户安全性的方法,它结合了用户的密码和动态口令两个因素,以确保用户身份的真实性。
在当今信息安全日益受到威胁的环境下,采用OTP双因子验证已成为企业、机构和个人保护自身账户安全的重要手段。
固定密码很容易被有心人破解,而采用OTP双因子验证则大大减少了这种风险。
在这种验证方式下,用户需要输入的不仅仅是密码,还需要通过动态口令生成器生成的临时口令。
这个临时口令在一段时间内是有效的,通常只能使用一次。
即便有人盗取了用户的密码,因为缺乏正确的动态口令,也无法通过验证。
OTP双因子验证的实现方式有很多种,比较常见的包括短信验证码、手机软件生成器、硬件令牌等。
短信验证码是最为简单方便的一种方式。
当用户登录时,系统会发送一个短信包含动态口令到用户的注册手机上,用户需要输入收到的口令方可成功登录。
手机软件生成器则是另一种常见的实现方式。
用户需要在手机上安装一个专门的APP,生成器会根据特定算法生成动态口令,用户在登录时需要输入手机显示的口令才能通过验证。
相对于短信验证码,软件生成器更为安全,因为短信可能会被某些恶意软件窃取。
硬件令牌是最为安全的一种OTP双因子验证方式。
用户需要携带一个专门的硬件设备,类似于U盘大小,当需要验证时,按下令牌上的按钮就会生成一个动态口令。
这种方式的安全性非常高,基本上无法通过网络攻击获得,但同时也比较不便携带。
除了以上介绍的常见方式,还有一些新型的OTP双因子验证方式不断涌现。
比如指纹识别、面部识别、声纹识别等生物识别技术也可以作为动态口令的第二因子,提高账户的安全性。
尽管OTP双因子验证提高了账户的安全性,但也并非绝对安全。
有关安全专家指出,盗取手机、劫持短信验证码等攻击仍有发生的可能。
作为用户,不仅要启用双因子验证,还要注意保护好自己的手机和账户信息,避免成为攻击者的目标。
采用OTP双因子验证是提高账户安全性的有效途径,它可以有效防范密码被盗取的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
双因子认证机制
双因子认证(2FA)是指结合密码以及实物(信用卡、SMS手机、令牌或指纹等生物标志)两种条件对用户进行认证的方法。
这种方法已经为企业所采用,特别是在远程访问时,但在其它领域应用还很有限。
双因子认证的推广之所以受阻,主要在于其需要使用额外的工具并且为IT和技术支持人员带来负担。
其批评者还指出这种方法也容易遭受攻击,即在非常小的时间窗口内,易受到中间人(man-in-the-middle)攻击(这也是采用严格SSL处理的更多原因)。
除了这些障碍以外,实际上现在我们已经开始认识到,不采用双因子认证所带来的隐含成本远远比采用双因子认证所需要的成本高得多。
受到欧洲银行业的影响,以及欺诈行为带来的成本不断增加,美国金融机构将加快采用双因子认证的步伐,这一行动将会促使消费者更快习惯这一方法。
为减轻必须携带专用双因子令牌设备所带来的阻力,可以利用现在无处不在的移动计算平台(如支持Java的手机或通过短信息服务传递的一次性口令)作为双因子客户平台。
同时,就象欺诈带来的成本促使银行业采用双因子认证一样,这也是电子商务企业采用双因子认证的主要动力,电子支付行业团体,如PCI和APACS已经开始强制使用双因子认证。
这一机制很快将会成为认证领域的通用作法,不久以后我们就会对仅仅采用密码认证的系统产生强烈的不信任感。
一般来说,在安全方面必须接受这样一个事实:并不存在任何形式的硬件或软件能够提供万能的安全解决方案。
但这并不妨碍采取相应的安全措施:大门上的锁对“敲锁法”来说可能并不安全,而大门本身也耐不住斧头、锯子、火把或炸药的攻击,但即使这样你仍然不会因为安全系统不完美而始终大门敞开,或者根本不上锁。
实际上,多采取一些安全措施会在攻击者和保护者之间的这场战斗中为我们增加一些胜算。
当然,前提是这些措施是有效的,否则会造成一种虚假的安全感,反而会使事情恶化,因为用户会因此而警惕性变低。
认识到这一点,最好的方式可能是改变游戏的规则,集中精力使数据窃取型犯罪不那么有利可图。