逻辑判断快速解题法
技巧解答推理判断题的步骤
技巧解答推理判断题的步骤推理判断题在各类考试中都是一种重要的题型，掌握解答这类题目的技巧对于提高得分至关重要。
本文将介绍一些解答推理判断题的步骤和技巧，帮助读者在考试中取得好成绩。
第一步：仔细阅读题目在解答推理判断题之前，首先要仔细阅读题目。
理解题目的要求、背景信息和条件是解答问题的基础。
为了提高效率，可以在阅读题目时，将关键信息划出并标记。
这样有助于在后续的解题过程中快速找到需要的信息。
第二步：分析题目类型推理判断题分为不同的类型，如假设题、推理题、推断题等。
在分析题目之前，需要确定所给信息的可信度，建立逻辑关系。
通过理解题目类型，可以确定解题的思路和方法。
第三步：寻找有效证据在解答推理判断题时，有时需要根据给定的信息寻找有效的证据。
这些证据可以是数字、条件、事实或比较等。
寻找有效证据有助于推导结论，并进行正确的推理。
第四步：拆解题目将推理判断题拆解成较简单的问题有助于更好地理解并解答问题。
将复杂的问题拆分成多个简单的步骤，并逐个解决。
这样可以降低解答难度，提高准确性。
第五步：运用逻辑思维推理判断题需要运用逻辑思维来解答。
在分析问题和寻找解答时，可以利用逻辑规律、转换和推演。
运用逻辑思维的过程中，需要准确把握题目的前提条件和结论，并进行合理的推理。
第六步：排除干扰项在解答推理判断题时，常常会有一些干扰项。
这些干扰项容易使人产生迷惑，导致难以正确解答问题。
因此，在解题时要留意干扰项，并进行排除。
通常，干扰项会违背逻辑或与题目要求不符。
第七步：反复验证在解答推理判断题后，要对自己的答案进行反复验证。
检查自己的推理过程是否合理，答案是否符合题目的要求。
如果有必要，可以重新审题，再次进行推理和判断，直到确认答案的正确性。
总结：解答推理判断题需要注意细节，合理运用逻辑思维。
仔细阅读题目、分析题目类型、寻找有效证据、拆解题目、运用逻辑思维、排除干扰项和反复验证都是解答此类题目的重要步骤和技巧。
通过不断练习和积累经验，掌握这些技巧可以提高解答这类题型的准确性和速度，帮助学生在考试中取得好成绩。
巧解逻辑判断题的五个方法
巧解逻辑判断题的五个方法公务员考试逻辑判断解题方法一：排除法排除法是排除错误答案，进而寻求正确答案的方法。
实质上就是要通过排除题干中已经涉及的选项进而找到题干中未涉及的选项作为答案，或者通过排除题干中没有涉及的选项进而找到与题干一致的选项作为答案。
在逻辑判断题目中，直接运用此方法的提问方式是：“以下除哪项外，基本上表述了上述题干的观点？”“以下哪项最可能是题干断定的一个范例？”“以下哪项最接近于题干断定的含义？”等等。
【例题】2008年北京应届生真题高中同学聚会，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授、作家和市长。
另外，（1）他们分别毕业于数学系、物理系和中文系（2）作家称赞中文系毕业者身体健康（3）物理系毕业者请教授写了一个条幅（4）作家和物理系毕业者在一个市内工作（5）乙向数学系毕业者请教过统计问题（6）毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙了解过A．丙是作家，甲毕业于物理系 B．乙毕业于数学系C．甲毕业于数学系 D．中文系毕业者是作家【答案】A【解析】：排除法。
根据题干做出如下推断（虚线表示“不是”，实线表示“是”）：由（2）推断，作家不是中文系毕业者，故排除D。
由（5）、（6）推出乙不是数学系和物理系毕业者，故乙是中文系毕业者，丙不是物理系毕业者。
由于乙和丙都不是物理系毕业，所以甲是物理系毕业者，排除B、C。
由（3）、（4）推出物理系毕业者不是教授和作家，故物理系毕业者是市长。
由图可知：甲→物理系毕业者→市长，丙→数学系毕业者→作家，乙→中文系毕业者→教授。
故A选项正确。
公务员考试逻辑判断解题方法二：因果关系法因果关系法是探求事物现象之间因果关系的逻辑方法。
公务员考试逻辑判断题目中常考的是正向因果推理，即题干论证了充分理由。
解答这类题目要求运用合乎逻辑的方法在答案中寻找正确的结果，即由因——果。
反之亦然，即由果——因。
【例题】2009年浙江省考真题相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。
行测逻辑判断题有什么解题的技巧
行测逻辑判断题有什么解题的技巧行测逻辑判断题的解题技巧在可能性推理当中，题干在推论过程中会默认一些条件成立，而我们的逻辑要讲求严谨性和客观性，只要题干当中没有明确表达的条件或论据就不一定成立，所以我们只需要去找那些“默认条件”或者是“想当然条件”就可以从中找出题干论证过程中所存在的+漏洞，我们把“漏洞”补上，就是对题干结论的加强;反之，把“漏洞”挖大，就是对结论的削弱。
【真题再现】科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。
他们据此向人类发出忠告：如果你是一个孤独着，你最好交结一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。
以下哪项如果为真，最能反驳上述观点?A.人类大脑和鸟类大脑根本不同B.人脑比鸟类大脑发达得多C.很多交友多的人记忆力并不好D.很多孤独者的记忆里非常好【答案】A。
解析：这是一道削弱论证类题目。
首先找出题干中的论点和论据，此题论点是“如果你是一个孤独着，你最好交结一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。
”，论据是“生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力”。
题干论证过程想当然的认为鸟的大脑和人类大脑极为相似，所以在鸟类大脑上发生的现象在人类大脑中也会发生，默认了鸟类大脑和人类大脑相同了，但是到底相不相同呢?题干本身并没有给出明确的条件，这也就是题干所存在的漏洞，现在让我们削弱论断也就是削弱结论，只需要把这个题干没有明确提出的默认的条件否定掉，也就是把“漏洞”挖大，就是对结论的最好削弱。
而A选项说明两类生物大脑根本不同，就是对漏洞最全的挖大，因此选A。
【方法总结】当需要削弱结论时，就需要找到题干论证过程那些“想当然条件”，也就是题干默认的条件，然后在选项里找到然后否定掉它的存在即可。
【小试牛刀】一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写得很差，句子不通，还有不少错别字。
判断推理解题技巧：朴素逻辑的快速解题方法
判断推理解题技巧：朴素逻辑的快速解题方法1、排除法所谓排除法就是，我们可以根据题干的已知信息去排除一些明显错误的选项，这样做题快还准。
例题1、李赫，张岚，林宏，何柏，邱辉五位同事，近日他们各自买了一辆不同品牌小轿车，分别为雪铁龙，奥迪，宝马，奔驰，桑塔纳。
这五辆车的颜色分别与五人名字最后一个字谐音的颜色不同。
已知李赫买的是蓝色的雪铁龙。
以下哪项排列可能依次对应张岚，林宏，何柏，邱辉所买的车?A.灰色的奥迪，白色的宝马，黑色的奔驰，红色的桑塔纳B.黑色的奥迪，红色的宝马，灰色的奔驰，白色的桑塔纳C.红色的奥迪，灰色的宝马，白色的奔驰，黑色的桑塔纳D.白色的奥迪，黑色的宝马，红色的奔驰，灰色的桑塔纳【解析】A。
已知题干的确定信息为五辆车的颜色与人名最后一个字谐音的颜色不同。
那么可知，林宏不买红色车，排除B。
何柏不买白色车，排除C。
邱辉不买灰色车，排除D。
例题2、大学毕业的张、王、李、赵4人应聘到了同一家大型公司，每人负责一项工作。
其中一人做行政管理，一人做销售，一人做研发，另一人做保安。
已知：①张不做行政管理，也不做保安;②王不做行政管理，也不做研发;③如果张没有做研发，那么赵也没有做行政管理;④李不做行政管理，也不做保安;⑤赵不做研发，也不做保安。
由此可以推出：A.张做销售，李做研发B.赵做研发，李做销售C.李做销售，张做研发D.李做研发，赵做保安【解析】C。
由①②④可知，张王李不做行政管理，只能是赵做行政，排除BD。
由③可知，后假前假，赵做行政管理就能推出张做研发，所以排除A选C。
排除法对于朴素逻辑来讲是个很好的方法，也是大家常常忽略的方法，所以大家要经常练习使用哦。
逻辑推断题解题技巧
逻辑推断题解题技巧在各类考试中，逻辑推断题是一种常见的题型，它需要考生运用逻辑推理和分析能力来解决问题。
这类题目通常要求考生根据已知的信息和条件，推断出未知的结果。
要想在逻辑推断题中取得好成绩，掌握一定的解题技巧是非常必要的。
本文将介绍一些常见的逻辑推断题解题技巧，帮助考生提高解题效率。
一、理解题意，抓住关键信息在做逻辑推断题时，首先要认真阅读题目，理解题意，抓住关键信息。
通常，题目中会给出一些描述事实或现象的文字信息，考生需要仔细分析这些信息，找出其中的逻辑关系和关键问题。
通过抓住关键信息，可以明确题目要求推论什么，为接下来的解题奠定基础。
二、分析推理，理清逻辑关系在抓住关键信息后，考生需要运用分析推理的方法，理清题目中的逻辑关系。
常见的逻辑关系有因果关系、时间先后关系、条件关系、对比关系等。
通过分析这些逻辑关系，可以找到题目中的线索和提示，为推断出正确答案提供依据。
在分析推理时，要注意避免思维定式和误导性信息的影响，保持思维的灵活性和准确性。
三、排除法与代入法，缩小答案范围在理清逻辑关系后，考生可以通过排除法和代入法来缩小答案范围，找出正确答案。
排除法是指排除不符合题目要求的选项，代入法是将某个选项代入题目中进行验证，看是否符合题意和逻辑关系。
通过这两种方法的结合使用，可以快速找出符合要求的正确答案。
四、复查与确认，避免疏漏在得出答案后，考生需要进行复查与确认，确保答案的正确性和完整性。
复查过程中，可以再次回顾题目中的信息和逻辑关系，确保没有遗漏或误解题目的要求。
同时，也要注意检查答案是否符合常理和常识，避免出现过于牵强或不符合生活经验的答案。
五、解题思路示例（1）确定问题类型：首先需要确定问题是需要选择最佳选项，还是需要根据条件排除不符合要求的选项。
（2）阅读理解：仔细阅读题目中的描述和信息，抓住关键点。
（3）分析推理：理清题目中的逻辑关系，找到线索和提示。
可以从时间、空间、条件、对比等角度进行分析。
如何解答事业单位中的逻辑推理题
如何解答事业单位中的逻辑推理题在事业单位的招聘考试中，逻辑推理题是一个非常重要的部分。
逻辑推理题不仅考察考生的思维能力和分析能力，更是对其解决问题的能力和逻辑思维的考察。
正确解答逻辑推理题能够帮助考生获得更高的分数，并提高通过考试的机会。
下面将介绍一些解答事业单位中逻辑推理题的方法和技巧。
第一，理清题意。
在回答逻辑推理题之前，首先要仔细阅读题目，理解题意。
理解题目的关键，是正确把握题干所描述的事物、关系或情境，确保自己对问题的理解正确。
一旦对题目有了准确的理解，解题的难度就会大大降低。
第二，辨别信息。
在理清题意的同时，还需要判断题目中所提供的信息的真实性和可靠性。
很多逻辑推理题会提供大量的信息，但并不是所有的信息都是真实的或者有用的。
正确地辨别信息，将真实和可靠的信息提取出来，是解答逻辑推理题的关键一环。
第三，运用逻辑思维。
逻辑推理题考察的是考生的逻辑思维能力。
在解答题目时，可以使用一些常用的逻辑推理方法，如：假设法、排除法、正反法等。
这些方法可以帮助考生更好地理清问题的关键点，快速找到正确的解题思路。
第四，进行推理分析。
在辨别信息和运用逻辑思维的基础上，需要进行推理分析。
通过辨别信息和逻辑推理的方法，以及对已有信息的分析和推断，得出合理的结论。
在进行推理分析时，注意思路清晰，逻辑严谨，避免出现逻辑错误，保证解答的正确性。
第五，总结题目特点。
在解答一定数量的逻辑推理题之后，可以总结题目的特点和解题思路，分析各类题型的共同之处和不同之处。
通过总结和归纳，可以提高解题的效率和准确性，为更好地解答事业单位逻辑推理题提供参考。
综上所述，解答事业单位中的逻辑推理题，需要注意理清题意，辨别信息，运用逻辑思维，进行推理分析，同时也需要总结题目的特点。
只有掌握了正确的解题方法和技巧，才能更好地应对事业单位的逻辑推理题，提高解答的准确性和效率。
希望以上提供的方法和技巧对你在解答事业单位逻辑推理题时有所帮助。
(完整版)行测逻辑判断解题技巧
这两个人的话是矛盾的，必有“一真”和“一假”，再根据题干条件：只有一人说假话。那么这个说假话的人就在甲和乙之间，其余的丙和丁都是说真话的。根据丙的真话“乙不会游泳”，断定：乙不会游泳；再根据丁的真话“我们有三个人会游泳”，断定：除乙外，其余人都会游泳。至此，所有的疑问都清楚了：甲、丙、丁都说真话，也都会游泳；只有乙说假话，且不会游泳。这是为说明矛盾类型题的“解析原理”设计的一个简单例题。
什么是逻辑矛盾?简明地说，两个不同的判断中，如果一定存在一个真、一个假的情况(不必明确哪个真、哪个假)，那么，这两个判断就是矛盾的。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的：如果它是一匹红色的马呢?
四、条件不确定假设是关键。
对于没有确定条件的试题应该采用什么样的对策?那就是假设法。公务员考试演绎推理(逻辑判断)测试中，利用假设方法完成推理的试题越来越多。面对试题，在不能确定题干条件真或假的情况下，运用“假设”是重要方法。假设方法要遵照以下原则：
①假设某条件为真，依据这个真能推出系列的结论，否则，这个假设就没有应用意义;②从假设为真的条件推出矛盾，则可断定这个条件为假。
(3)选项A“唐代古墓发现西汉文物”不能说明这里没有先秦文物。
(4)选项C“除了先秦用夔文，唐代也书写夔文”以及选项D“古墓文物是墓主生前之物”不能说明“墓中没有被冲刷而来的文物”，因此不应入选。
六、选项要证据直观是答案。
公务员考试《行政职业能力测验》判断推理要考查从前提最直接能推出什么、不能推出什么的证据确证度。由A推出A的证据确证度是100%，这种试题被称做“直观”题。“直观”题的特征是：从几个并列的条件中直接推出其中的一个或全部。如：雨亭学习好、身体好、事业心强。那么可以直接单独推出“雨亭事业心强”。亦可“重复式”地全部推出。这样的推理在普通逻辑中被称做“联言推理”。
推理判断题技巧
推理判断题技巧
一、掌握逻辑推理方法
推理判断题主要考察的是逻辑推理能力，因此掌握逻辑推理方法至关重要。
常用的逻辑推理方法包括演绎推理、归纳推理、类比推理等。
在解题过程中，要根据题目所给的信息和条件，选择合适的逻辑推理方法，逐步推导出答案。
二、关注细节和暗示
推理判断题中，往往有很多细节和暗示，需要仔细阅读题目和材料，关注其中的细节和信息。
这些细节和暗示可能会对解题产生关键性的影响，因此要认真对待每一个细节，不要忽略任何可能的线索。
三、排除干扰信息
在推理判断题中，经常会存在一些与解题无关的干扰信息，这些信息可能会干扰解题者的思维和判断。
因此，在解题过程中要学会排除干扰信息，抓住关键信息和线索，以便更好地进行逻辑推理。
四、培养批判性思维
批判性思维是解决推理判断题的重要能力之一。
在解题过程中，要学会对题目和材料进行批判性思考，分析其中的逻辑和合理性，不要盲目接受题目中的信息和观点。
同时，也要学会从多个角度思考问题，寻找不同的解决方案。
五、多做练习题
要想提高推理判断题的解题能力，多做练习题是必不可少的。
通过大量的练习题，可以加深对逻辑推理方法和技巧的理解和掌握，提高解题速度和准确率。
同时，也可以培养自己的思维能力和解题技巧，为解决更复杂的推理判断题打下基础。
《行测判断推理——逻辑判断》解题技巧详解
《行测判断推理——逻辑判断》解题技巧详解一、引言在公务员考试的行测科目中，判断推理部分一直是考察考生逻辑思维和推理能力的重要部分。
其中，逻辑判断作为判断推理的重要组成部分，要求考生根据给定的信息，通过逻辑分析和推理，找出正确答案。
为了帮助考生更好地掌握逻辑判断的解题技巧，提高答题速度和正确率，本文将详细解析逻辑判断的解题技巧，并结合具体例子进行深入讲解。
二、逻辑判断概述逻辑判断是一种基于逻辑规则和推理方法的思维方式，它要求考生通过分析和推理，找出给定信息之间的逻辑关系，从而得出正确的结论。
在公务员考试的行测中，逻辑判断题通常包括形式逻辑判断、论证逻辑判断等类型，考察考生对逻辑规则的理解和运用能力。
三、解题技巧详解(一)明确题目类型和考点在解答逻辑判断题时，首先要明确题目类型和考点。
不同类型的逻辑判断题有不同的解题方法和技巧。
因此，考生需要仔细阅读题目，明确题目类型和考点，然后有针对性地运用相应的解题技巧进行解答。
(二)理解并分析题干信息理解并分析题干信息是解答逻辑判断题的关键步骤。
考生需要认真阅读题干，理解题目中的各个概念、关系、条件等，然后分析这些信息之间的逻辑关系。
在分析过程中，要注意信息的完整性、准确性和逻辑性，确保对题干信息的理解正确无误。
(三)运用逻辑规则进行推理在理解并分析题干信息后，考生需要运用逻辑规则进行推理。
逻辑规则包括直言命题推理、假言命题推理、选言命题推理等，考生需要根据题目类型和考点，选择合适的逻辑规则进行推理。
在推理过程中，要注意逻辑规则的正确性和适用性，避免因为逻辑错误导致答案错误。
(四)注意推理过程中的陷阱在解答逻辑判断题时，考生需要注意推理过程中的陷阱。
这些陷阱可能包括偷换概念、错误推理、过度推断等。
考生需要保持清醒的头脑，认真分析题目中的信息，避免被陷阱所迷惑。
同时，也要学会运用反例法等方法来检验推理的正确性。
(五)加强练习和总结加强练习和总结是提高逻辑判断能力的有效方法。
逻辑判断中两真两假的解题口诀
逻辑判断中两真两假的解题口诀
解题口诀：两真两假
在逻辑判断中，遇到两个命题分别为真和假的情况时，可以
使用以下口诀来解题：两真两假。
1.两真（真真同假真）：如果两个命题分别为真，或者一个
为真一个为假，那么结论一定为真。
2.两假（真假反假假）：如果两个命题分别为假，或者一个
为真一个为假，那么结论一定为假。
这个口诀主要是在判断命题关系时使用的，根据命题的真假
来推断其关系。
通过对两个命题的真假组合进行分析，可以得
出结论的真假。
举例说明：
1.两真（真真同假真）：如果今天下雨，那么地面就会湿润；如果明天放假，那么我就可以休息。
如果今天下雨且明天放假，那么地面一定是湿润的，我一定可以休息。
这是因为两个命题
分别为真，所以结论一定为真。
2.两假（真假反假假）：如果一个人不努力，那么他就不会
成功；如果一个人努力，那么他就会成功。
如果一个人既不努
力也不成功，那么这个命题一定不成立。
这是因为两个命题分
别为假，所以结论一定为假。
综上所述，两真两假是逻辑推理中一个重要的解题口诀，能够帮助我们判断命题的真假，并得出相应的结论。
逻辑判断答题技巧
逻辑判断答题技巧逻辑判断是公务员考试中非常重要的一部分，以下是一些答题技巧：1.分析题干：在解答逻辑判断题时，首先需要认真阅读题干，理解题干中的信息和问题，明确题目要求和考查点。
2.寻找逻辑关系：在理解题干的基础上，需要寻找题目中的逻辑关系。
这包括因果关系、转折关系、比较关系、类比关系等，这些关系可以通过关联词、比较词等来识别。
3.判断推理方式：根据题目中的逻辑关系，确定推理方式。
常见的推理方式包括归纳推理、演绎推理、类比推理等。
4.避免思维定势：在解答逻辑判断题时，需要注意避免思维定势。
不要轻易接受题目中的信息和描述，而是要通过自己的判断和分析来得出结论。
5.抓住关键信息：在寻找逻辑关系和推理时，要抓住关键信息。
这些信息可能是一些数字、时间、地点等，对于判断题目中的逻辑关系和推理方式非常重要。
6.注意选项陷阱：在选择答案时，需要注意选项陷阱。
有些选项可能会迷惑考生，因此需要对选项进行逐一分析，排除干扰项，找出正确答案。
7.练习提高：要提高逻辑判断能力，需要进行大量的练习。
可以通过模拟试题、历年真题等来训练自己的逻辑判断能力，提高解题速度和准确性。
总之，逻辑判断是公务员考试中非常重要的一部分，需要考生认真对待。
通过分析题干、寻找逻辑关系、判断推理方式、避免思维定势、抓住关键信息、注意选项陷阱和练习提高等方法，可以有效地提高逻辑判断能力，取得更好的成绩。
逻辑判断题的解题技巧主要包括以下几点：1.确定题型，选择合适的解题方法。
逻辑判断题有多种类型，如真假型、匹配型、排序型等。
考生需要根据题目的特点，选择合适的解题方法，如排除法、代入法、图表法等。
2.分析题干，理解题意。
在解答逻辑判断题时，需要认真阅读题干，理解题意，把握题目中的关键信息和逻辑关系。
3.寻找逻辑关系，推理结论。
根据题干中的信息，寻找逻辑关系，如因果关系、转折关系、比较关系等，并利用这些关系推理出结论。
4.注意细节和陷阱。
在选择答案时，需要注意细节和陷阱。
行测逻辑判断解题技巧
行测逻辑判断解题技巧行测逻辑判断是公务员考试中的一个重要部分，考查考生的逻辑思维能力和推理能力。
以下是一些解题技巧，帮助考生更好地应对行测逻辑判断题。
1. 理解问题：首先要仔细阅读题目，确保完全理解题目的意思。
有时候题目设置比较复杂，可能会包含多个条件和前提，考生需要仔细分析题目的要求和条件，确保不会漏掉任何信息。
2. 提炼关键信息：在理解题目后，考生需要提取关键信息，这些信息是解题的依据。
关键信息可能包括条件、前提、目的等。
将这些关键信息提取出来，可以帮助考生更好地理清思路。
3. 推理逻辑关系：行测逻辑判断题一般考查的是关系推理，考生需要分析各个条件之间的逻辑关系。
常见的逻辑关系有因果关系、充分必要关系、逆否关系等。
通过分析逻辑关系，可以得出结论或答案。
4. 注意排除法：在解题过程中，有时候可以通过排除错误选项来得出正确答案。
对于行测逻辑判断题来说，选项之间通常会存在逻辑矛盾或者违背题意的情况，考生需要有意识地将这些选项进行排除，缩小答案的范围。
5. 多练习：行测逻辑判断题需要考生具备一定的逻辑推理能力，这需要通过大量的练习来提高。
多做逻辑判断题，可以帮助考生熟悉题型，熟练运用解题技巧。
同时，通过做题可以发现自己的不足之处，有针对性地进行提高。
6. 注意时间管理：在考试过程中，时间是有限的，所以考生需要合理安排时间。
对于逻辑判断题来说，有些题目可能会耗费较长时间，考生可以按照题目的难易程度和分值来决定解答的顺序。
如果遇到困难的题目，可以先跳过，待其他题目解答完毕后再回过头来解答困难题目。
7. 查漏补缺：在解题过程中，考生可能会漏掉一些信息或者条件，导致得出错误的结论。
因此，解题完毕后需要仔细检查答案，确保没有遗漏任何信息。
如果发现错误，可以重新分析题目并寻找正确答案。
总的来说，行测逻辑判断题需要考生具备良好的逻辑思维能力和推理能力。
通过理解题目、提炼关键信息、分析逻辑关系、排除错误选项、多练习、注意时间管理和查漏补缺等解题技巧，考生可以在行测逻辑判断题中取得更好的成绩。
逻辑推理真话假话做题技巧
逻辑推理真话假话做题技巧一、判断逻辑关系在逻辑推理题目中，首先需要判断给出的信息之间的逻辑关系。
一般来说，题目中会给出若干个陈述句，这些陈述句之间可能存在矛盾、相容或关联的关系。
通过判断这些逻辑关系，可以更好地理解题目信息和找出解题线索。
二、寻找矛盾在逻辑推理题目中，矛盾是一个非常重要的线索。
通过寻找矛盾，可以发现陈述句之间的不一致之处，从而确定哪些陈述句是假的或哪些陈述句是真的。
寻找矛盾需要注意以下几点：确定题目中的陈述句数量和内容；仔细阅读每个陈述句，并找出其中可能存在矛盾的地方；通过比较和分析，确定哪些陈述句之间存在矛盾。
三、利用假设法假设法是逻辑推理中常用的一种方法。
通过假设某个陈述句是假的或真的，然后根据这个假设进行推理，看是否能够推出矛盾或符合题目的条件。
如果推出矛盾，则说明假设不成立；如果推出符合题目的条件，则说明假设成立。
在使用假设法时，需要注意以下几点：确定假设的内容和范围；根据假设进行推理，并注意不要引入新的矛盾；通过分析和比较，确定假设是否成立或矛盾。
四、排除法排除法也是逻辑推理中常用的一种方法。
通过排除某个陈述句为假或真，然后根据排除后的结果进行推理，看是否能够推出符合题目的条件。
在使用排除法时，需要注意以下几点：确定需要排除的内容和范围；根据排除后的结果进行推理，并注意不要引入新的矛盾；通过分析和比较，确定排除后的结果是否符合题目的条件。
五、归纳总结归纳总结是逻辑推理中的一种基本方法。
通过归纳和总结题目中的信息和推理过程，可以得出最终的结论。
在归纳总结时，需要注意回顾整个推理过程，确保每一步推理都是正确的；总结题目中的信息和推理结果，确保没有遗漏。
行测逻辑判断：前提型题目的解题要点
行测逻辑判断：前提型题目的解题要点一、问法形式一般情况下，前提型题目的问法常表现为“为使上述论证成立，还需要以下哪项作为前提?”或“上述论证基于哪项假设?”等。
也就是说，这类题目在前提中欠缺了一环，而我们要做的就是把欠缺的一环找到补充进去。
二、解题方法(1)搭桥法：适用于前提与结论间存在明显概念跳跃的题目，此时，我们只需要建立前提与结论关于跳跃概念的联络就可以了。
例如：酸雨通常是指酸碱度指数的ph值低于5.6的酸性降水。
它对人体安康、生态环境、建筑设施都有很大危害，每年造成的直接经济损失达数百亿美元。
可以确认，大气中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物质，它们在空气中氧化剂的作用下形成溶于水的种酸。
科研人员研究指出，减少煤和石油的使用是防治酸雨的治本之策。
思路点拨：题干根据大气中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物质，得出结论“减少煤和石油的使用是防治酸雨的治本之策”，很明显，前提与结论讨论的不是一个概念，那么我们就需要建立“二氧化硫和二氧化氮”和“煤和石油”之间的关系，需要保证“二氧化硫和二氧化氮主要是由于燃烧煤和石油排放的”。
(2)反向验证法：适用于前提与结论间不存在明显概念跳跃的题目，此时我们要想确定选项是否是我们必备的前提，那么就需要用到反向验证。
即否认选项，将之带入题干，假设此时结论不成立，那么该选项为必备的前提;否那么该选项不是必备的前期。
例：随着技术的进步，科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。
因此，通过古建筑中幸存的木料，就可以确定古建筑的建造年份。
上述阐述基于的假设是( )1、 古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间2、一栋古建筑的建造通常只使用一种木料思路点拨：题干结论是“通过古建筑中幸存的木料，就可以确定古建筑的建造年份”，要想得到此结论，必须保证木料在使用前没有闲置很久时间煤，否那么结论就不成立了，而古建筑使用木料的数量多少不会影响题干结论，故1 是必备的前提。
判断推理速记口诀
逻辑判断为了便于考生掌握考点，有效地管理和调用相关的常识、方法和技巧，本书根据试题常见的考点，首先提供几个好理解、易操作的快读、快解方法，提高考生的应试能力。
这些快读、快解方法，都是针对历年公务员考试的考点和题型积累起来的经验和技巧，在应试中十分重要。
当然，当了解必要的逻辑常识后，这些方法的应用就更为灵活。
一快读快解应用篇——真题考点经验精选快读快解口诀集锦条件有矛盾真假好分辨对应关系杂排除做首选具体有疑问果断选宏观可能不推“必”部分不推“全”选项要证据直观是答案强弱相比较选最才保险概念有内涵当心被偷换分析必弄清论据和论点发现联结词规则用在先分析巧运用解题思路宽口决部分解说：1.条件有矛盾真假好分辨公务员考试中有这样的试题：试题1：某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。
四人的供述如下：甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案；丙：乙和丁至少有一人没作案；丁：我没作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立? A．说真话的是甲和丁 B．说真话的是乙和丙c．说真话的是甲和丙 D．说真话的是乙和丁这是典型的利用分析矛盾解析的试题。
历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。
解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。
比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。
两者不能同真也不能同假。
而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。
虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析]1）四人中，两人诚实，两人说谎。
2）甲和乙的话有矛盾！甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案；可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。
剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！丙：乙和丁至少有一人没作案；丁：我没作案。
逻辑判断五大秒杀技巧
秒杀技巧第1式三段论规则秒杀法秒杀限时≤20s【内功心法】三段论规则核心的内容就是下面四句话:1、全肯必肯。
意思就是条件都就是肯定命题,结论必然就是肯定命题。
2、一否必否,不可全否。
意思就是条件有一个就是否定命题,结论必然就是否定命题,条件不能都就是否定命题,否则得不出任何结论。
3、一特必特,不可全特。
意思就是条件有一个就是特称命题,结论必然就是特称命题,条件不能都就是特称命题,否则得不出任何结论。
4、中项至少周延一次。
中项至少要周延一次,如果不周延,必然就是错误的三段论。
三段论规则适用于直接推理与补充前提两类题目。
直接推理类的题目要求一般就是:“由此可以推出”,“以下各项都能从上述论断中必然地推出,除了”。
补充前提类的题目要求一般就是:“下列哪项为真,能够保证上述论断的正确？”,“以下哪项为真,最能支持上述论证的成立？”【真题秒杀】有些深受儿童喜爱的玩具就是中国制造的。
所有中国制造的玩具都就是安全又环保的。
安全又环保的玩具毫无例外地受到了广大家长的欢迎。
以下各项都能从上述论断中必然地推出,除了( )。
A、受到广大家长欢迎的玩具中,有些并没有受到儿童的喜爱B、有些深受儿童喜爱的玩具也受到广大家长的欢迎C、所有中国制造的玩具都受到广大家长的欢迎D、有些安全又环保的玩具深受儿童的喜爱【秒杀解法】本题要求选择不能必然推出的选项。
题干全部就是肯定命题,根据“全肯必肯”可知,结论一定也就是肯定命题。
B、C、D项也就是肯定命题,只有A项就是否定命题,因此A项一定不能推出,故选A。
【招式升华】解答此类题目,首先就是整体观察题干直言命题的特点,如果都就是肯定命题,再观察选项就是否只有一个就是肯定命题,如果就是,则就是答案;如果不就是,则需要观察中项的周延性。
秒杀技巧第2式矛盾关系秒杀法秒杀限时≤20s【内功心法】直言命题有三组命题之间就是矛盾关系,分别就是:“所有就是”与“有些不就是”,“所有不就是”与“有些就是”,“某个就是”与“某个不就是”。
逻辑判断推理五大题型解题技巧
逻辑判断推理五大题型解题技巧一、真假型真假型题目的特点为题干给出几句话或者几句描述，但未指出其真假情况，要求根据所给条件进行推理。
【例题】张老师将文房四宝装在一个有四层抽屉的柜子里，让学生猜笔、墨、纸、砚分别在哪一层。
按照笔、墨、纸、砚的顺序，小李猜测四宝依次装在第一、二、三、四层，小王猜测四宝依次装在第一、第三、第四和第二层，小赵猜测四宝依次装在第四、第三、第一和第二层，而小杨猜测四宝依次装在第四、第二、第三和第一层。
张老师说，小赵一个都没猜对，小李和小王各猜对了一个，而小杨猜对了两个。
由此可以推测：A. 第一层抽屉里装的是墨B. 第二层抽屉里装的是纸C. 第三层抽屉里装的不是笔D. 第四层抽屉里装的不是砚【解析】根据题干信息可以画图表如下：由上表，显然几人的猜测有一致之处，再由张老师说的话继续完善表格进行推理。
由“小赵全部猜错”，可知其他几个人猜测的跟小赵一样的也全部错误，即下图阴影部分都是错的。
又由于小杨和小李对于墨和纸的猜测相同(如上图圆圈圈示)，且小李只对1个，而小杨只对2个，因此对于两人墨和纸的猜测只能对一个，故小杨对砚的猜测是正确的，即“砚在第一层”一定为真。
因此答案选D。
【点拨】对于真假型题目，通常可以从确定条件、一致条件和唯一条件这几个点出发，或者当所给条件相似时，从最不一样的条件入手，此外，在考场上一时没有思路时，可直接选择假设法或代入法。
二、匹配型匹配型题目的特点是给出多个条件，且涉及两类或两类以上元素之间的对应关系。
匹配型题目可以看做复杂的排序型题目，所以解法也与排序型相似。
【例题】甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。
现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。
由此可以推知：A.甲不是湖北人B.河南人比甲年龄小C.河南人比山东人年龄大D.湖北人年龄最小【解析】分析推理题目，题干有两个条件涉及河南人，可以把河南人作为突破口。
由题干可知，河南人不是甲，也不是乙，则只能是丙;河南人比乙年龄小，即丙比乙年龄小，而丙比湖北人年龄大，则湖北人只能是甲，且年龄最小，因此山东人是乙。
行测答题技巧逻辑判断题解题技巧
行测答题技巧逻辑判断题解题技巧一、逻辑判断题概述逻辑判断题是行政职业能力测验（以下简称行测）中常见的题型之一，它主要考察考生在逻辑推理上的能力。
逻辑判断题要求考生根据所给的前提条件判断出结论的真伪。
在行测中，逻辑判断题通常包括三个部分：条件、结论和推理步骤。
掌握解题技巧，可以在有限的时间内更准确地解答逻辑判断题，提高考试得分。
二、解题技巧1. 仔细阅读题干阅读题干时，应注意理解题目的要求和信息的关系。
在阅读过程中，要重点关注问题是关于条件还是结论，识别关键信息，确定问题的焦点。
2. 分析条件与结论的关系在逻辑判断题中，条件和结论是解题的关键，理解它们之间的关系至关重要。
通过分析条件与结论的关系，可以找出问题的关键点，然后有针对性地进行推理。
3. 辨别推理关键词推理关键词是解题过程中需要注意的重要词汇，它们可以帮助我们理解问题的逻辑关系。
例如，“如果……那么”、“只要……就”、“既不……又不”等词语，都是常见的推理关键词。
通过辨别推理关键词，可以更好地理解条件与结论之间的逻辑关系，从而准确地推理出正确的结论。
4. 学会转换思维解答逻辑判断题时，有时需要转换我们的思维方式。
对于一些复杂的问题，可以从反向思维、排除法等角度出发，找到问题的突破口。
5. 多做练习题掌握逻辑判断题解题技巧需要不断地进行练习。
通过做大量的逻辑判断题，可以熟悉不同类型题目的解题思路，提高解题的速度和准确性。
三、常见的逻辑判断题类型1. 假设题假设题要求考生根据所给的条件，在假设的前提下判断出结论的真假。
解答这类题目的关键在于仔细分析条件与结论之间的逻辑关系，理清假设条件下的推理步骤，从而找出正确的答案。
2. 推论题推论题要求考生根据所给的条件和已知事实，通过推理得出结论的真假。
解答这类题目的关键在于准确理解条件，抓住问题的关键点，进行逻辑推理。
3. 判断题判断题要求考生根据所给的条件判断结论是正确、错误还是不能确定。
解答这类题目的关键在于仔细分析条件和结论之间的逻辑关系，通过推理判断出结论的真假。
解答逻辑判断题三大步骤!!!
解答逻辑判断题三大步骤（一）阅读提问解答每一道逻辑试题,都应该首先从提问开始,这样,可以尽快明白试题的要求.首先阅读提问的解题习惯,有时能够为考生节省不少时间,因为当明白了试题的要求之后,考生就可以把自己的注意力集中在应该重视的问题或文字上,避免受冗余文字或内容的干扰.而且还有助于尽快弄清试题的类型,从而找到解答试题的最佳方法.一般地逻辑判断题都由一篇小短文(或曰题干)引出,大约20到100个字不等.每篇短文后有一个或两个问题(我们称之为提问),最后是选项.这些问题主要是用来测试考生思考能力是否清晰.问题形式及对应的题型一般有以下几种:(1)下面哪项与上述提干的推理形式(结构)最为相似?---形式结构比较题.(2)下面哪项如果成立,则最能有力地支持(加强)上述题干中的结论?---加强型.(3)下面哪项如果成立,则最能有力地反驳(削弱)上述题干中的结论?---削弱型.(4)下列哪项是对上述提干的最好的解释?---解释型.(5)下面哪项是对上述题干所依据的隐含前提?---预设题.(6)下列哪项对于评价上述题干最为必要?---评价题.(7)如果上述前提为真,那么,下述哪项最可能为真?---推断题.从这些问题的提法我们就知道,逻辑判断题的类型主要也就有加强类.削弱类.前提类.结论类.解释类.评价类等.我们在后面将分类介绍.（二）根据提问阅读题干在阅读完提问之后,考生应该带着提问,迅速阅读题干的相关内容,尽快找到解题的思路和方法.一般来说,看透一道试题的出题要领最为关键,而要做到这一点,首先就要将题干的各个组成部分分析出来,哪是前提,哪是结论,哪是大前提,哪是小前提等.（三）根据提问和题干阅读选项明确了试题的要求之后,就可以用最佳方法迅速求得答案.一般应该根据题目的类型在备选项中确定正确答案,假如是"最不能型",最好首先使用排除法;如果试题的各个选项都很难确定,最好使用代入法.当然,如果根据题干已经必然地推出了结论,则直接选择就是最好的方法了.。
逻辑判断题快速解答技巧
逻辑判断题快速解答技巧：一、甄别论证关系既然是考查论证关系，那么在解题时最重要的自然就是厘清题干的论点、论据和论证方法等。
那么，如何准确区分论点、论据和论证方法呢?答案就是找“结论”、“联结词”和“特征词”。
1.找“结论”倘若题干出现表“结论”的相关描述时，有时甚至直接说“结论是”，这类描述之后的语句即为论点，而之前的则为论据或无关信息。
2.找“联结词”联结词通常是我们阅读题干应该关注的要点之一，通常类似“所以”、“那么”、“显然”、“简而言之”等联结词之后的语句即为论点;“因此”、“由此可见”这样的联结词之后是论点，之前则是论据;“因为”、“假如”、“由于”、“既然”等联结词之后的语句是论据。
3.找“特征词”如题干出现“宣称”、“认为”、“说明”、“建议”、“推测”等这一类表示观点的词，其后的语句一般来说就是论点;如题干出现“理由是”、“根据是”、“例如”等这一类表述，则其后的语句一般是论据。
二、分清因果关系如果现象B是由现象A所引起的，那么我们就称A是导致B的原因，B是A所引起的结果。
如果题干的论证有明显的因果关联，那我们就应该从因果关联入手考虑问题。
利用因果关系解题的方法有否定因果联系、寻找或排除其他原因和找出其他因果联系三种，解释如下：1.否定因果联系。
如果题干指明A和B之间存在某种联系，并由此断定为A是B的原因时，如果要削弱题干的论证，就得否定A和B之间的因果联系，那么使A和B不成因果关系的选项即是正确答案。
2.寻找或排除其他原因。
还从因果关系入手，如果题目要求削弱论证，则选项中指出导致这个结果另有他因的，通常还是主因的就是正确答案;如果题干要加强论证，则选项中能排除他因，即指出没有其他因素影响结论的就是正确答案。
3.找出其他因果联系。
选项中也可能存在因果倒置和间接因果两种情况。
三、建立论证联系要使论证成立，一定是基于一个假设即作为论据的事物与作为论点的事物是有本质关联的。
当我们发现题干中论据与论点的事物之间并没有本质关联，而是存在着明显的跳跃时，就可以采用“搭桥”的办法使题干论证成立。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
逻辑判断快速解题法一.条件有矛盾真假好分辨公务员考试中有这样的试题：试题1：某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。
四人的供述如下：甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案；丙：乙和丁至少有一人没作案；丁：我没作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?A．说真话的是甲和丁 B．说真话的是乙和丙c．说真话的是甲和丙 D．说真话的是乙和丁这是典型的利用分析矛盾解析的试题。
历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。
解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。
比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。
两者不能同真也不能同假。
而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。
虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析]1）四人中，两人诚实，两人说谎。
2）甲和乙的话有矛盾！甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案；可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。
剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！丙：乙和丁至少有一人没作案；丁：我没作案。
显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
答案B。
即：说真话的是乙和丙。
试题2：军训最后一天，一班学生进行实弹射击。
几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。
”孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。
”周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
”结果发现三位教官中只有一人说对了。
由此可以推出以下哪一项肯定为真（）？A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
B.班里有人的射击成绩都是优秀。
C.班长的射击成绩是优秀。
D.体育委员的射击成绩不是优秀。
[解析]1）三人中只有一个说的对。
2）张、孙二教官说法矛盾：张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。
”孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。
”断定：张孙二人一对一错。
因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
2）周教官说：我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
答案D。
试题3：某律师事务所共有12名工作人员。
①有人会使用计算机；②有人不会使用计算机；③所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？A. 12人都会使用。
B. 12人没人会使用。
C. 仅有一个不会使用。
D. 仅有一人会使用。
[解析]1）假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
②有人不会使用计算机；③所长不会使用计算机。
显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。
答案A。
针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。
快读：遇到真假变化，不必详读理解：快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。
逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。
备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
二.发现联结词规则用在先联结词如：如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……等。
在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的。
甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。
公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。
所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。
如：前件后件如果提高生产率，那么就能实现目标。
只有提高生产率，才能实现目标。
或者提高生产率，或者实现目标。
提高生产率并且实现目标……常简约成：提高生产率就能实现目标提高生产率才能实现目标。
提高生产率或实现目标。
提高生产率也实现目标分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。
因此，前后件之间的推理思路就不同。
推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。
在这里，简单介绍如下必考的规则：首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：1）大小写英文字母均可：A、B、p、q…指代相关事物；2）逗号：，读：与。
表达“并列”（与旧符号“∧”相同）3）右箭头：→ 读：则。
表示“如果…那么”4）对号：V 读：或。
表达“或者…或者”5）双箭头：=> 读：所以。
是推出符号。
（也可用“→”替代）6）负号：- 读：非。
表达否定。
（与旧符号“¬”相同）1.充分条件推理规则：句型：如果A，那么B。
符号：A → B（读A则B）规则1：断定A，必然断定B。
符号：A → B，A => B （分离规则）规则2：断定非B,必然断定非A。
符号: A → B，-B => -A（逆否规则）传递规则：A → B，B → C => A → C2.必要条件推理：句型：只有A，才B。
符号：A←B（读A才B）规则：（从略）必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
换位定理：句型转换：只有B才A = 如果A则B。
符号： B ← A = A → B3.排中律规则（相容析取）句型：或者A，或者B。
符号：A V B（读A或B）规则1：否定A，必然断定B。
符号：A V B，-A => B规则2：否定B，必然断定A。
符号：A V B，-B => A这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。
请看试题。
试题1：由于最近的市场变化，绿岛公司必须在以后两年的时间里提高10%的生产率，否则它就会破产。
事实上，从绿岛公司的生产和经营结构来看，如果能提高10%的生产率，那么它就能实现提高20%的生产率的目标。
如果以上陈述为真，以下哪项陈述必然真？A. 如果绿岛公司不能达到提高20%的生产率的目标，它就会破产。
B. 在以后两年内，如果绿岛公司提高了20%的生产率，它就不会破产。
C. 如果市场没有变化，绿岛公司就不需要提高生产率以防止破产。
D. 在以后两年内，绿岛公司有可能提高10%的生产率，但不可能达到提高20%的目标。
[解析]1.文中出现联结词“如果…那么，否、则”等逻辑联结词，考核推理规则。
这类试题叫做论证演绎。
2.文中命题及形式分析：如果能提高10%的生产率，那么它就能实现提高20%的生产率的目标。
这是充分条件命题，即:提高10% → 提高20%，逆否推理：-提高20% →-提高10%传递推理：-提高20% →-提高10%，-提高10%→破产 => -提高20% → 破产结论是:不提高20%就破产。
答案A。
3.解析中使用了充分条件逆否规则、传递规则。
面对这样简单的试题，如果熟悉规则，十几秒钟之内可以找到答案。
如果不熟悉规则，可能要费些时间。
但是，下面这样的试题不使用规则会有些麻烦。
试题2：一个热力站有个5个阀门控制对外蒸气。
使用这些筏门必须遵守以下操作规则：（1）如果开启1号阀，那么必须同时打开2号阀并且关闭5号阀。
（2）如果开启2号阀或者5号阀，则要关闭4号阀。
（3）不能同时关闭3号阀和4号阀。
（4）现在要打开1号阀，同时要打开的阀门是（）。
A．2号阀和4 号阀。
B．2号阀和3号阀。
C．3号阀和5号阀。
D．4号阀和5号阀。
[解析]1.这样的试题，每个条件都是用联结词确定了逻辑关系，必须运用推理规则解析。
这类题叫做正则演绎推理。
2.整合条件，确认逻辑关系：（用符号表示，即简明又清晰，方便推理）1）1→（2，-5）（其中1表示开启1号阀，-5表示关闭5号阀）2）（2 V 5）→ -43）-（-3，-4）4）1 （必须打开1号）演绎推理：据条件1）4），用分离规则：1→（2，-5），1 => 2，-5（断定开2，关5）据断定（2，-5），结合条件2）： => -4 （断定关4号）据断定-4，结合条件（3）： => 3 （断定开3号）累计断定项是：2，-5，-4，3对照选项：答案B。
即：同时要打开的阀门是2号阀和3号阀。
试题3：信任离不开互相尊重，信任是保持长期人际关系的基础，但是某些私人关系的维持，例如友谊，还需要有共同的爱好，长期的友谊离不开互相尊重和共同爱好的支持。
根据这段文字，可以知道（）。
A.在长期的人际关系中，相互尊重意味着信任。
B.仅由信任和互相尊重支撑的友谊不会持续太久。
C.建立在共同爱好基础上的友谊会比其他关系更持久。
D.由互相尊重和共同爱好支撑的私人关系总会持续很久。
[解析]1.整合条件，确认逻辑关系。
条件1：信任→ 互尊条件2：（换位）信任← 长期 = 长期→ 信任条件3：长期→ 互尊，同爱好概括条件2和3：长期→ （信任，互尊，同爱好）2.对照选项：B否定了“同爱好”这个后件，根据逆否规则，前件也被否定：B：仅由信任和互相尊重支持的私人关系不会太久。
（- 长期）答案B。
这个试题的特征是：没有联结词出现，但根据上下文的语义，可以识别是什么条件的命题。
这样的试题叫做隐含演绎推理，也叫隐含论证演绎。
公务员考试，经常变换推理规则的使用方法，如隐含演绎推理等。
本章在演绎推理中有更多的介绍和习题供参考。