桃宝网创立者陆晓星的案例分析
创业失败案例5篇范文
创业失败案例5篇范文第一篇：创业失败案例尚阳科技成立于2003年初，自诞生起就笼罩了刺眼的光环。
首先，公司创办人及CEO是网通曾经的COO郑昌幸，管理团队中还有原华为公司副总裁陈硕和网络产品部总经理毛森江，可为出身豪门；其次，成立之初，公司获得多家知名风险投资机构的5，800万美元首期融资，主要投资人华登投资1，800万美元、DCM投资1，000万美元、Intel Capital投资700万美元、NEA投资500万美元，其他投资人还包括Sycamore Ventures、Morgenthaler Ventures、Jerusalem Venture Partners、住友集团的投资公司Presidio Venture Partners、STAR Venture、日立、伊藤忠、上海联合投资有限公司、等等。
尚阳科技曾被美国知名的RedHerring杂志评选为亚洲100强私人企业之一，其目标是致力于成为通信领域领跑的下一代服务平台（NGSP）提供商，致力于开启“自由沟通无界限”的自由通信新时代。
主营业务是固网增值解决方案、宽带无线解决方案和企业通信解决方案等几个领域。
当时，电信运营商们也准备在增值业务上大干一把——中国电信的“互联星空”、中国移动的“移动梦网”、中国联通的“联通无限”，这种转型为尚阳科技提供了巨大的发展空间。
尽管尚阳拥有几个不错的核心业务，比如UU语信等，但终究没有抓住市场机会。
2年多之后，由于公司创建以来经营不善，郑昌幸被迫“下课”，尚阳科技大幅裁员，业务也开始转型，从昔日的设备方案提供商向互联网增值业务提供商转变。
在市场中不但跟即时通信领域声名显赫的微软MSN、Skype和Google talk等跨国巨头竞争，还面对国内的QQ、新浪、网易、263等本土企业的即时通信工具的挑战。
最终，尚阳科技的业务并未像其名字一样“上扬”，最终美梦破碎，2006就退出市场。
尚阳科技沦落到这个地步，据知情人士透露，是管理上存在问题。
b2c失败典型案例
B2C失败的典型案例有很多，以下是一些比较知名的例子：
凡客诚品：曾经风光一时的凡客诚品在2011年达到巅峰后迅速陨落。
虽然其品牌定位和市场营销策略一度受到业内和消费者的认可，但由于产品品质不过关、供应链管理不善、库存积压严重等问题，导致用户体验大幅下滑，企业陷入亏损境地。
乐蜂网：作为国内知名的美妆电商平台，乐蜂网一度受到消费者和投资者的追捧。
然而，在市场竞争日益激烈、品牌定位不明确、用户体验不佳等多重因素影响下，乐蜂网逐渐失去了市场份额，最终被唯品会收购。
窝窝团：窝窝团曾是国内最大的团购网站之一，在2011年高峰时期市值一度达到10亿美元。
然而，由于过度扩张、管理不善、竞争加剧等多方面原因，窝窝团在2015年宣布破产清算。
品聚网：品聚网是一家定位中高端的B2C电商网站，曾获得不少知名投资机构的青睐。
然而，由于市场竞争激烈、运营成本高昂、用户体验不佳等问题，品聚网在2014年陷入困境，最终转型为跨境电商平台。
这些案例都表明，B2C电商企业要想取得成功，需要具备市场需求洞察、品牌定位明确、产品品质可靠、用户体验优秀、运营管理高效等多方面要素。
同时，也需要不断调整和优化商业模式，以适应不断变化的市场环境。
陆晓星：“桃宝网”淘出财富
＂ ｌ 移 动 支部 ＂ 党 员 。！ 上 １ ’ ｝ ｊ 连
口蔡 菡
流看法 ， 下发通知 。后来 ， 这两个群 的功
能不断细化 ， 下面分别有移动党小组 、 网
首届中国优秀大学生村官张驰 ，０７ ２ ０
议 。因此 ， 多党 员有新的想法 ， 许 就会跑 到村委会找张驰进行沟通 。 张驰说 ， 在他们村只要开党 员大会 ，
预备党 员。
杭 州、 上海等地务工的青年党员联系 ， 交
子。
安阳村 是一个 贫困村 ，桃农们 仍延 续着固定客户销售 、经纪 人收购的传统 方式 ，甚至一些人还在进出安阳山的大
的“ 重头戏 ”为了实现这一 目标 ， 。 陆晓星
筹资 自建网站 ， 连平时接收订 单的传真 ，
都是用 自己家的设备 。记者见到陆晓星
时， 她正忙 着接 电话 ， 对方都是看了她的 “ 桃宝网” 后订桃子的 。每天这样的 电话 “ 不少 ， 多的时候 一天有 １ ０多个 。 陆晓星 ”
间之后 ， 他感觉条件成熟 ，于是建 立了 “ 飞信党支部 ” Ｑ 和“ Ｑ党支 部” 两个群用
于联 系。 两个群 建立之初 ，张弛 只与部 分在
对村里的重要事情 ，张驰都通过飞 信即时 告知各位党 员。２０ 年 １ ０９ ０月以 来 ， 网络 申请 、 通过 介绍 ， 崮岘村先 后有 ８ 名青年 申请入党 ，其 中两人已经成为
不同。他们通过 大学 生村 官陆 晓星搞的
“ 桃宝网 ”桃子销售一空 。 ， 陆 晓星大学毕业 后回到老 家安 阳村 任 党支部书记助理。 这个 “ 桃宝网” 目， 项 是 她为 自己 ３ 大学生村 官生 涯所 规划 年
话 ， 晓星马上骑 上 电动车 ， 陆 冒着严寒 ，
2021年度南京法院知识产权十大案例
2021年度南京法院知识产权十大案例文章属性•【公布机关】江苏省南京市中级人民法院,江苏省南京市中级人民法院,江苏省南京市中级人民法院•【公布日期】2022.04.26•【分类】其他正文2021年度南京法院知识产权十大案例案例一生产假冒芯片构成侵犯著作权罪案——被告单位上海国芯集成电路设计有限公司等构成侵犯著作权罪【裁判要旨】计算机软件是指计算机程序及其有关文档。
以二进制代码形式固化至芯片内的代码化指令序列当然属于计算机软件著作权。
对于具有多年从业经验的专业芯片从业主体，主观上应认定其明知或应当知道侵权芯片中包含有固化的计算机软件，具有侵害计算机软件著作权的故意。
对假冒芯片数量巨大、数额巨大的，应加大刑事惩罚力度，强化罚金刑适用，严格控制缓刑适用，有效发挥刑罚惩治和震慑知识产权犯罪的效能。
案例二地理标志证明商标正当使用案——景德镇陶瓷协会与南京市秦淮区胡仕海烟酒百货超市商标权侵权纠纷【裁判要旨】地理标志证明商标通常对应特定的地域名称，商标注册人也不能剥夺虽没有向其提出使用该证明商标的要求，但商品确实产于该特定地域范围的自然人、法人或其他组织正当使用地理标志证明商标中所含地名的权利。
他人正当使用注册商标中包含的地名，权利人向人民法院提起相关诉讼的，人民法院不予支持。
案例三侵害植物新品种权适用惩罚性赔偿案——江苏省高科种业科技有限公司与江苏金大丰农业科技有限公司等侵害植物新品种权纠纷【裁判要旨】未经品种权人及相关利害关系人，不得为商业目的以白皮包装、彩色包装、不规范包装或者更名方式销售该授权品种的繁殖材料。
对惩罚性赔偿请求，具有事实和法律依据，但赔偿基数无法合理确定的，法院可以综合考量品种权市场价值、被告的侵权恶意程度、侵权情节严重程度等因素，适用惩罚性赔偿因素确定赔偿数额，以充分保护植物新品种权利人的权益。
案例四技术合同引发的专利权权属纠纷案——陆昌精细化工（昆山）有限公司与杜宗鑫专利权权属系列纠纷【裁判要旨】基于技术合同法律关系而主张专利权权属，应以双方技术许可使用的一贯事实来判断双方的基础法律关系。
互联网金融风险管理案例分析——以陆金所为例
互联网金融风险管理案例分析——以陆金所为例作者：张晓晨王明宇来源：《经营者》 2019年第4期张晓晨王明宇摘要陆金所凭借其健全的管理体制和完备的风险管理控制系统成为当前国内最大的线上投融资平台。
本文以我国知名网贷平台陆金所为例，通过分析其产品类型、盈利模式以及风险控制管理体系等发展现状与特点，归纳总结出对我国其他网贷平台加强风险管理控制的启示。
关键词互联网金融P2P网贷平台陆金所一、陆金所P2P网络借贷平台基本状况（一）陆金所P2P网络借贷平台发展现状陆金所，全称上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司，注册于2011年，是中国平安保险（集团）股份有限公司用来拓展互联网金融市场建立的第三方线上投融资平台。
作为综合性网络投融资平台，建立以来，陆金服发展势头迅猛，注册用户突破4000万人次，活跃投资用户为1117万，管理贷款余额3750亿元，累计借款人1028万人，可见在总交易量、平台总交易规模以及借贷人数方面，陆金所在整个P2P行业占有举足轻重的地位。
（二）陆金所P2P网络借贷平台产品类型慧盈保障系列产品包括慧盈-安e贷、慧盈-e+和慧盈-e保三款，都是陆金所的明星产品，其特点是陆金所为借贷双方提供直接无抵押小额信用贷款，帮助借贷双方便捷快速完成整个流程。
借款人的信息审核由第三方担保公司审核，双方在签订电子借贷协议后明确债权关系。
二、陆金所P2P网络借贷平台盈利方式中国平安发表的2017年经审计的业绩报告中数据显示，旗下陆金所控股首次实现全年整体盈利，该财报中并未披露2017年详细的盈利数据，但经过分析陆金所收益主要来源于信息服务费、担保费、债权转让费、广告收入，具体如下：（一）信息服务费陆金所在官网公布的信息披露显示，对投资者收取当期剩余本金0.700%的信息服务费率，其中当期剩余本金为当期期末剩余本金与本期应收金额之和。
并且根据陆金所阶段性调整策略，信息服务费率可有折扣。
（二）担保费借款人在还款时除了要支付本金、利息以外，平台还会以信息服务费的名义再收取1.7%～4%的担保费。
虚拟网店为名誉一诉
虚拟网店为名誉一诉作者：田野丛林来源：《检察风云》2015年第22期随着电子商务的迅猛发展，虚拟网店如雨后春笋般涌现，网店之间的竞争也变得越来越激烈，彼此之间免不了相互揭短、中伤、诋毁，网店名誉往往因此而受损，严重阻碍了网店的健康发展。
那么，虚拟网店有没有名誉权？网店名誉能不能得到法律的保护？一起网店店主维护虚拟网店名誉权的案件将探讨这一法律问题。
遭投诉，虚拟网店受重罚现年39岁的古筱菁，是江苏省南京市的一名知名的电子商务经营者，在南京市有自己的工作室，并在2006年11月就在淘宝网登记注册了一家淘宝网店，店铺名为“小星星”，店铺ID 为“南京e衣”，并绑定了其支付宝账户。
“小星星”网店主营销售各大品牌化妆品，其中包括苏州一家化妆品有限公司（以下简称苏化公司）生产的“美伊娜多”品牌在内的化妆品。
开网店十分辛苦，从来没有上下班时间，更谈不上休息日和节假日，每天要按时在线答复买家的问题。
古筱菁不怕苦，不怕累，打理网店8年多时间，在多年的经营中坚守诚信，努力用自身行动提升店铺的信誉和形象，在消费者中留下了好的口碑，获得了消费者的信任感，使得“小星星”网店积聚了很高的人气，赢得了较高的信誉，经营效益也逐年上升。
古筱菁也是信心十足，决定努力工作，力争将自己的网店打造成圈内数一数二的知名网店。
谁知，2014年1月29日早上，古筱菁打开电脑，就收到了淘宝网官方发来的信息，告知苏化公司向淘宝网投诉她的店铺在淘宝网上销售的苏化公司生产的“美伊娜多”品牌化妆品，包括化妆棉、蒂凡草本精华面膜等116个产品，经质检部门鉴定全系假货。
鉴于古筱菁的“小星星”网店遭到涉嫌销售假货的投诉，淘宝网遂对“小星星”网店作出处罚，于当日删除古筱菁遭受投诉的116个商品的链接，致使这116个商品在网上不能进行销售。
我一直坚守诚信经营，所有销售的货品来源均系商场专柜正品代购，怎么可能销售假货呢？收到淘宝网投诉通知后，古筱菁十分着急，立即与苏化公司进行沟通。
2022年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例
2022年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例文章属性•【公布机关】江苏省高级人民法院,江苏省高级人民法院,江苏省高级人民法院•【公布日期】2023.04.25•【分类】其他正文2022年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例民事案件1.全国首例“万词霸屏”不正当竞争案——北京百度网讯科技有限公司诉苏州闪速推网络科技有限公司不正当竞争纠纷案2.具有广泛影响力的防疫商品商标、字号被擅自使用构成侵权——稳健医疗用品股份有限公司诉苏州稳健医疗用品有限公司、苏州航伟包装有限公司、滑某侵害商标权及不正当竞争纠纷案3.合资关系终止后仍继续使用他人知名商标、字号被判高额赔偿——德禄产业与发展有限责任两合公司、德禄国际有限公司、德禄（太仓）家具科技有限公司诉德禄家具（上海）有限公司、德禄家具（南通）有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案4.发送专利侵权警告函构成商业诋毁的认定——无锡晶美精密滑轨有限公司诉江苏星徽精密科技有限公司等商业诋毁案5.涉开源软件著作权侵权认定案——南京未来高新技术有限公司诉江苏云蜻蜓信息科技有限公司、刘某侵害计算机软件著作权纠纷案6.非遗绒花作品著作权保护——赵树宪诉南京摇曳非遗文化传播有限公司侵害著作权纠纷案行政案件7.许诺销售行为不适用专利法Bolar例外条款——南京恒生制药有限公司与南京市知识产权局、拜耳知识产权有限责任公司专利行政裁决纠纷刑事案件8.制售假冒国际知名品牌食品情节特别严重构成犯罪——被告人王某假冒注册商标案9.为非法运营私服游戏提供推广、宣传服务构成犯罪——被告人吴某虎、郭某强等六人侵犯著作权案10.冬奥会吉祥物“冰墩墩”知识产权刑事保护案——被告人吕某龙等侵犯著作权、被告人赵某销售侵权复制品案案例1全国首例“万词霸屏”不正当竞争案——北京百度网讯科技有限公司诉苏州闪速推网络科技有限公司不正当竞争纠纷案【案件索引】一审：苏州中院（2021）苏05民初1480号【基本案情】闪速推公司专门为他人有偿提供“万词霸屏”服务，利用高权重网站流量大，易被百度等搜索引擎收录和排序，排序靠前等特点，将相关推广网页发布到一些高权重网站的二级目录，与搜索关键词关联；或者根据客户提供的关键词和图片等信息，从网上扒取同行业网站内容，通过技术手段短时间内生成大量关键词和非人工编写的“垃圾页面”，再将“垃圾页面”植入到其他第三方网站，与业内搜索关键词相关联。
创业案例创业失败的案例分析参考
创业案例创业失败的案例分析参考创业失败的案例分析参考在创业的道路上，成功和失败都是难以避免的。
尽管我们更倾向于学习成功的案例，但从失败的案例中汲取经验同样重要。
本文将介绍一些创业失败的案例，并进行分析和总结，希望能够提供一些有益的参考。
一、小而美的网上超市创业失败案例该案例中的创业团队试图在大城市开设一个小型网上超市，提供方便快捷的购物体验。
然而，他们忽视了市场需求和竞争压力，最终导致了失败。
首先，该团队并没有充分了解消费者的购物习惯和需求。
他们只是假设人们会喜欢网上购物，并未进行详细的市场调研。
而事实上，由于物流和配送的不便利，很多人更倾向于传统的实体超市购物。
因此，在没有明确了解消费者需求的情况下，他们的网上超市很难吸引到足够的用户。
其次，该团队盲目扩大了业务范围，试图一次性满足所有消费者的购物需求。
然而，他们却忽视了与大型连锁超市竞争的困难。
由于规模经济的优势，大型连锁超市能够以较低的价格和更大的品种吸引消费者。
而小而美的网上超市无法与之竞争，也无法实现盈利。
因此，这个案例提醒创业者要充分了解市场需求、认清竞争压力，找准自己的定位和优势，在合适的时间和规模下扩大业务。
二、短视频制作平台的创业失败案例该案例中的创业团队想要打造一个短视频制作平台，以满足用户日益增长的对有趣和创意视频的需求。
然而，他们最终失败的原因主要是糟糕的用户体验和差劲的内容质量。
首先，该团队并没有考虑到用户对于短视频制作的技术要求。
他们只注重了平台的功能和界面设计，但却忽视了用户对于视频编辑和剪辑的技术需求。
因此，用户在使用平台时无法轻松地创建独特和精彩的短视频，最终导致了用户流失。
其次，该团队没有建立一个有效的内容审核和管理系统。
这导致了大量的低质量视频和违规内容在平台上出现，严重影响了用户体验。
同时，缺乏优质内容的吸引力也导致了用户的流失。
因此，这个案例提醒创业者要注重用户体验和内容质量，建立起有效的技术支持和内容审核系统，保证平台的良性发展。
八个典型创业案例分析
八个典型创业案例分析如今是个人人创业的时代，有人成功就必然有人失败，创业要想成功，优秀的创业点子非常重要，同时创业者要有敏锐眼光和创新意识，能从平凡的事情当中找出闪亮点处理，希望以下这几个成功或者失败的创业案例分析能对您有所启发。
案例一：“不安分者”眼中的商机高中毕业后干起家电维修的小胡和小姜，每天都以修收录机、电视机为生，但前者是一个经营上的“不安分者”，后者则是一个循规蹈矩的“老实人”。
不久前，小胡又突发奇想，寻找到新的商机：他发现当地的农民用上了自来水后，将来就有可能使用洗衣机，有洗衣机便会有维修洗衣机的业务。
于是，他买回本地市场上常见品牌的洗衣机供周围的人使用，目的之一是让人们尝尝洗衣机的甜头，目的之二是学习洗衣机的结构，保养和维修。
果不其然，一年后，一台台洗衣机进入农村，维修业务几乎全被小胡包揽了，而小姜只能眼睁睁看着自己失去一次扩大维修范围的机会一般人总是等着机会从天而降，而不是通过努力工作来创造机会。
一般人总是等机会从天降，而不是通过努力工作来创造机会。
殊不知，人们遇到的问题和未满足的需要总是不断提供新的商机。
优秀创业者的一个基本素质，就是善于从他人的问题中发现机会，主动把握机会。
对照一下你自己，又作何感想？案例二：许小姐能做老板吗？许小姐一门心思想做老板。
经过7年的努力工作和省吃俭用积蓄了一笔资金，其中10万元做了注册资金，5万元用于流动资金。
她认为，个人创业必须有丰富的工作经验。
所以在过去的工作中，她总是分内分外的事全都抢着干，从不计报酬。
尤其是经营方面的事，她更是竖着耳朵听，目的就是为了多学点本事，为自己开公司做准备。
另外，她认为个人创业必须有一个好的项目。
她选择了一个当时的朝阳项目——房地产租赁咨询。
在办齐所有手续后，她勤勤恳恳努力工作，但她怎么也没想到，最初的3个月几乎没有生意，直到第6个月才稍有收入，可生意很不稳定，半年来，她赔了3万元。
她开始动摇了，觉得自己是在靠天吃饭，靠运气吃饭。
创业失败案例分析大全常见的
创业失败案例分析大全常见的看了很多创业的失败案例，失败案例也很重要，吸取失败的教训。
今天店铺为大家整理了关于创业失败案例分析大全的相关文章，希望对读者有所帮助启发。
创业失败案例1：一个26岁创业者，创业400天后失败，这是他的反思!我叫王斐文，曾用名王峻羽，当我去年年中满腹澎湃创建泛崎科技的时候，我怎么样也预想不到如今会坐在电脑前码下这段文字。
我耗费了整整400 天的时间，和大多数创业企业一样，从慷慨激昂地开山起航，到怅然若失地闭门歇业，这其中经的经历不乏变成了一种宝贵的财富，似乎有不少人说：失败比成功来的要好，因为他引导你反思。
我很庆幸我今天写下这篇文章是在我 26 岁，而不是 36 岁，46 岁的时候。
当然，在之后的文字里你可能会看到争吵，嫉恨，愤怒，茫然等等，但这却真实地反映了我认为存在于中国广大创业企业背后的溃烂面目。
在这里，我本意只希望最完整地还原我的创业历程和遇到的问题，更无意指责其中的任何人，仅用此文警人，警己。
希望也可以帮得上正准备创业的与正在创业途中挥泪流汗的各位创业者们，同时，也提醒各位投资人，警惕像我们这样的创业公司。
对于失败的思考，我更多地从天时，地利，人和这三个层面来阐释。
所谓天时，就是我们目前市场的金融大环境。
所及地利，便是你项目所处的领域与题材。
所谈人和，那是你的核心团队与投资人。
一、天时弄人在我们决定做“全民优点” 这个项目的时候，其实是互联网投资最最鼎盛的状态。
和大部分中国股民的心态一样，我们杀入了这样一片危险的红海市场，可是随着 2015年7月股灾的来临，跟风入市无异于顶上加码，高位的成本让我们付出了极大的代价。
二级市场的崩塌导致大量投资人与机构变现受阻，资本寒冬在一夜之间吹遍了整个投资市场。
我们是在9月上旬开始筹措融资的事务，但却明显发现了，当下不及过往时，所有的投资人都表现出谨慎的态度，对于项目的要求水涨船高。
我们接触的至少一半的机构，都非常担心项目是否能够尽快盈利的问题，其中更不乏有机构坦言说：“现在好多项目，如果在天使轮结束不产生一定量的流水，那 A 轮肯定是融不到的。
lemonbox案例
lemonbox案例LemonBox是一家成立于2018年的中国创业公司，专注于为中国消费者提供高质量的海外健康产品。
以下是关于LemonBox案例的多个角度的全面回答。
1. 公司背景和发展，LemonBox由几位海外留学生创立，旨在解决中国消费者在购买海外保健品时面临的问题，如假货、质量问题和价格不透明等。
公司通过直接从海外采购并经过严格筛选的健康产品，提供给中国消费者。
LemonBox在成立初期就吸引了风险投资者的关注，并获得了大量的资金支持，进一步推动了其发展。
2. 业务模式和市场定位，LemonBox的业务模式是通过线上销售和线下配送的方式，将海外的健康产品直接送达中国消费者。
公司利用自己的供应链和物流系统，确保产品的品质和可靠性。
LemonBox主要定位于追求高品质健康产品的中高端消费者群体，提供了一站式的购物体验，为消费者提供了方便、可靠和安全的购物渠道。
3. 产品和品牌特点，LemonBox的产品主要包括保健品、营养品、母婴用品等，涵盖了消费者日常生活中的多个领域。
公司致力于提供高品质、安全、有保障的健康产品，通过与海外供应商合作，确保产品的真实性和可靠性。
LemonBox还注重品牌建设，通过精心设计的包装和品牌宣传，塑造了专业、可信赖和高端的形象。
4. 用户体验和服务，LemonBox注重用户体验和服务质量，通过建立用户反馈机制和客户服务团队，及时解决用户的问题和需求。
公司提供了快速的配送服务，确保产品能够及时送达消费者手中。
此外，LemonBox还通过线上社群和内容营销等方式，与用户建立互动和沟通，提供健康知识和购物建议。
5. 面临的挑战和发展前景，尽管LemonBox在短时间内取得了一定的成功，但它也面临着一些挑战。
首先，健康产品市场竞争激烈，如何保持产品的差异化和竞争优势是一个重要的问题。
其次，监管环境和政策变化可能对公司的运营和发展产生影响。
然而，随着中国消费者对健康生活的追求不断增长，以及电子商务和物流技术的不断发展，LemonBox有望在未来继续扩大市场份额，并进一步提升用户体验和服务质量。
骆士鹏挨星法案例实例
骆士鹏挨星法案例实例
骆士鹏是中国知名的互联网创业者，曾创办了多家成功的互联网公司，被誉为
中国的“硅谷天使投资人”。
在他的创业经历中，有一次备受关注的法律纠纷案例，即骆士鹏挨星法案例。
骆士鹏挨星法案例发生在他创办的一家互联网公司被一家竞争对手起诉侵犯知
识产权的情况下。
竞争对手称骆士鹏的公司在产品设计和营销策略上抄袭了他们的商业模式，侵犯了其知识产权。
案件一度引起了业界的广泛关注，成为了一起备受争议的诉讼案件。
在骆士鹏挨星法案例中，骆士鹏及其团队积极应对，通过律师团队的专业辩护
和充分的证据材料，成功辩解并澄清了对他们的侵权指控。
在法庭上，骆士鹏展现了出色的沟通能力和逻辑思维，对案件的始末和相关事实进行了清晰的阐述和辩护，最终获得了法院的支持和认可，成功摆脱了侵权指控，维护了自己的合法权益。
通过骆士鹏挨星法案例，我们可以看到在商业竞争中，合法权益的保护显得尤
为重要。
骆士鹏在面临法律纠纷时，没有选择逃避或回避，而是选择了正面回应，通过法律途径来解决争议，最终取得了胜诉的结果。
这也体现了他作为成功创业者的法律意识和法律素养，对法律的尊重和遵守，为他在商业领域的发展奠定了坚实的基础。
总的来说，骆士鹏挨星法案例是一个成功的案例，展现了骆士鹏作为互联网创
业者的应对能力和危机处理能力，也向我们展示了在商业竞争中，法律的重要性和作用。
通过这起案例，我们可以得到的启示是，要在商业竞争中坚守法律底线，维护自己的合法权益，遵守法律规定，才能在竞争中立于不败之地，实现自己的商业目标和理想。
创新流通方式发展直供直销
营八大类 １ ９ ０ 多种品种农产 品 ，惠及２ 少 ，以直供直销形式销售的农产 品，不 实加强对农业从业者创新农产 品流通方
万户居民。开展对接直供 ，东台市王青 仅有效缓解了多渠道中转引起的损耗 ，
式的能力。 目前，省市县各级都把增强
瓜果蔬菜专业合作社探索开展 “ 农校对 也明显缩短了农产 品的在途时间，有效 专业合作社农产 品营销能力建设列入辅 接”，将当地蔬菜直供南京信息工程大 保证产品品质。同时，农产品直供直销 导员、专业合作社理事长培训的重要内
体 制改 革不断推进 ，农产 品的产销体 特 点 制 、供 求格 局和供给状 况发生 了深 刻
变 化 ，农产 品 市 场 流 通 业 取 得 明显 发 展 。 但 总 体 上 看 ， 随 着 经 济 社 会 发
销 为主要特征的农产品现代流通业态不 断涌现 ，有效促进 了农产品流通效率。 据测算 ，全省农产品现代流通业态销售
务等直供直销模式不断涌现。如开设专 卖店 ，太仓仓润农产品专业合作联社在
苏州市周边开设近３ ０ 家平价直销超市 ， 并在全省率先推出平价农产品直销车 ，
直销 ，有效创新 了农 产品流通 方式 ，
大力推进 了农产 品流通 业发展 ，对 加 快农业现代 化建设 、促 进经济社会发 展具有十分重要的意义。
产者通过 配送 、专卖 、网络等方式直
接将农产 品销售给消 费者 ，实现生产 与消费 无缝 对接 的营 销方式 ，已逐渐 成为现阶段 突破传统农 产品销售模式 的农产 品流通 新型业态 。农 产 品直供
推进方式趋于多样。在发展农产品
直供直销过程 中，全省各地积极探索多
样化 的推 进方 式 ，专 卖 、配 送 、电子 商
网络平台个人隐私侵犯案例分析
网络平台个人隐私侵犯案例分析摘要：随着互联网和数字科技的快速发展，网络平台个人隐私侵权案件逐渐增多。
本文通过分析一起典型的网络平台个人隐私侵犯案例，探讨了案件背景、法律适用和相关争议，以及应对措施。
案例背景：该案涉及网络社交平台“乐享圈”未经用户授权擅自发布用户个人隐私内容的侵权行为。
乐享圈为一款提供社交分享的应用，用户可在平台上发布照片、文字等资料，并分享给其他用户。
然而，在该案例中，平台未经用户同意转发了用户发布的私密照片和个人信息，导致用户个人隐私权受到侵犯。
法律适用：根据中华人民共和国民法总则第111条的规定，个人信息享有合法权益。
侵犯个人隐私权的行为属于侵权行为。
根据《网络安全法》，网络运营者必须获得用户的明示同意才能收集、使用、转让或者公开用户的个人信息。
在本案中，乐享圈未经用户同意直接转发了用户的个人信息，违反了《网络安全法》的规定。
争议与分析：在该案中，有两个主要的争议点是乐享圈是否应承担侵权责任以及损害赔偿的确定。
首先，乐享圈作为网络社交平台，具有管理和监督用户行为的义务。
根据中华人民共和国民法总则第184条，网络平台应当采取必要措施保护用户个人信息的安全，包括但不限于加密保护、防止非法获取用户个人信息等。
乐享圈作为网络运营者，应当尽到合理的技术、管理等方面的义务，避免用户个人信息泄露的风险。
然而，乐享圈未经用户同意转发用户个人信息，显然违反了其管理和监督义务，应承担侵权责任。
其次，损害赔偿的确定是本案的又一个争议点。
根据中华人民共和国民法总则第113条，损害赔偿应当包括实际损失和合理支出。
在本案中，用户个人隐私受到侵犯，给用户造成了心理困扰和精神损害，因此可以认定为实际损失。
此外，乐享圈违反了《网络安全法》的规定，造成了用户个人信息泄露的风险，用户为此应进行合理支出，如更换手机、修改账号信息等。
因此，乐享圈应当承担相应的损害赔偿责任。
应对措施：为避免类似案例的发生，网络平台可以采取以下措施：1. 完善隐私政策：网络平台应明确告知用户其个人信息的收集、使用、保护情况，并征得用户的明示同意。
江苏省高院五件惩罚性赔偿案例
江苏省高院五件惩罚性赔偿案例文章属性•【公布机关】江苏省高级人民法院,江苏省高级人民法院,江苏省高级人民法院•【公布日期】2021.04.22•【分类】其他正文江苏省高院五件惩罚性赔偿案例案例1新商标法修订后国内首例适用惩罚性赔偿保护“小米”驰名商标案——小米科技有限责任公司等诉中山奔腾电器有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案【案件信息】案号：南京中院（2018）苏01民初3207号江苏高院（2019）苏民终1316号原告：小米科技有限责任公司、小米通讯技术有限公司被告：中山奔腾电器有限公司、中山独领风骚生活电器有限公司（原名中山米家生活电器有限公司）、江苏苏宁易购电子商务有限公司、麦大亮【裁判要旨】人民法院在认定驰名商标时，不宜机械适用《驰名商标认定和保护规定》中关于具体时间节点等相关内容的规定，应综合考虑商标法规定的各项驰名因素，并结合具体案件的特殊性对驰名事实作出客观、全面认定。
对于故意侵权，情节严重的，可以适用惩罚性赔偿，以确定的补偿性损害赔偿数额为基数，在法定倍数范围内酌定损害赔偿额。
在确定具体惩罚倍数时，应充分考虑侵权人的恶意程度和情节严重程度。
【基本案情】小米科技有限责任公司（以下简称小米科技公司）、小米通讯技术有限公司（以下简称小米通讯公司）先后成立于2010年3月、2010年8月。
2010年4月，小米科技公司申请注册“小米”商标。
2011年4月，“小米”商标被核准注册，核定使用商品包括手提电话、可视电话等。
此后还陆续申请注册了“”“智米”等一系列商标。
小米科技公司、小米通讯公司通过“硬件+软件+互联网”的商业模式，在较短的时间内将小米手机打造成互联网品牌手机。
自2010年以来，先后获得一系列行业内的多项全国性荣誉，各大主流报纸、期刊、网络媒体等均对小米科技公司、小米通讯公司及其小米手机进行持续、广泛地宣传报道。
在商业宣传时，小米科技公司、小米通讯公司还使用了经典的宣传语“为发烧而生”“做生活中的艺术品”、醒目的橙白配色等方式。
蜜桃网案例分析
蜜桃网案例分析XX县供销社在市社农产品交易中心的精心指导帮助下，立足当地果品资源优势，大力开拓电子商务。
XXXX年，与淘宝网密切合作，开展了蒙阴蜜桃“挑食”活动并大获成功，XXXX年X月XX日至XX日，累计成交20063单，销售蜜桃共计98627斤，创造了每15秒成交一单的全国线上蜜桃销售新记录，销售范围覆盖除新疆、西藏外的全部省市。
在此次活动带动下，蒙阴县通过电子商务成交量达100万单、600万斤以上。
主要做法和收获：一是搭建蜜桃电子交易平台。
XXXX年3—4月份，围绕品种选择、品牌提升、包装设计、质量追溯等重点环节，与淘宝网和物流公司就搭建蜜桃交易平台进行了多次洽谈，先后召开对接洽谈会10余次，筛选确定春雪、仓方早生、锦绣黄桃、蟠桃等五个网络重点推介品种，初步搭建起了蒙阴蜜桃网上交易平台，为举办淘宝网“挑食”活动奠定了基础。
二是精选供货商，严把蜜桃质量关。
此次“挑食”活动成功与否，关键是选好蜜桃供货方，经过严格筛选，我们选取了管理规范、基地标准化程度高、社村共建基础较好、辐射带动能力较强的宗路果品专业合作社。
该果品专业合作社由供销社领办，拥有5000亩的标准化生产示范基地，全程严格按生产操作规程组织生产，统一使用有机肥、低毒可降解农药，统一授粉、疏花疏果，统一套袋，确保了蜜桃生产质量，并拥有恒温库、气调库容量15000吨，蜜桃、苹果分拣加工生产流水线一条，保障了优质蜜桃供应。
三是强化宣传推介。
X月XX日，依托淘宝网电商平台，在宗路果品合作社隆重举办了蒙阴蜜桃淘宝网“挑食”活动启动仪式，集中推介宣传蒙阴蜜桃。
同时，邀请大众日报、临沂日报、沂蒙晚报、新华网山东频道、新浪网等20余家新闻媒体，对本次活动进行全方位的宣传报道，进一步提升了蒙阴蜜桃的知名度和美誉度。
由于网销蜜桃经过分选质量上乘，前期宣传推介效果明显，受到消费者的青睐，仅售价高出市场收购价的差价就为社员及果农增收2400万元，效益显著。
电子商务法—案例分析
电子商务法—案例分析电子商务法-案例分析二十世纪九十年代，传销活动从国外开始进入中国大陆地区。
由于当时法律未对传销活动进行规范，传销活动在民间日益猖獗，严重破坏了社会主义市场经济秩序。
基于传销活动的严重破坏性，我国司法实践主要按照《最高人民法院关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》（以下简称《最高院批复》）来处理相关案件，即对于《关于禁止传销经营活动的通知》发布以后，仍然从事传销或者变相传销活动，扰乱市场秩序，情节严重的，按照非法经营罪定罪处罚。
（1）案例回放：新华网北京2012年12月19日电(记者卢俊宇)记者从有关部门获悉，南昌市中级人民法院12月18日开庭审理江西精彩生活投资发展有限公司(以下简称精彩公司)董事长唐庆南等人涉嫌组织、领导传销活动犯罪案件。
该案涉案金额巨大，涉及涉嫌传销人员众多，是近年来全国最大的一起涉嫌传销犯罪案件。
该案于11月29日由南昌市人民检察院提起公诉。
检察院认为，被告人唐庆南等人自2008年12月至今年4月，借助精彩公司设立的“太平洋直购官方网”，以开展电子商务为名，要求参加者以购买商品或交纳保证金的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，在全国范围内大肆发展各级渠道商，并骗取巨额保证金，严重扰乱经济社会秩序。
目前庭审仍在继续，并将持续四天，至12月21 日结束。
据了解，该案司法审计表明：精彩公司多年巨额亏损，且亏损数额逐年加大；“太平洋直购官方网”购物及缴费业务运行实际亏损，公司运作资金主要来源为渠道商交纳的保证金；各级渠道商的保证金返还和“推广返利”均来源于下级渠道商的保证金。
唐庆南等人通过不断发展渠道商，收取保证金，支撑公司运转。
现该案主要犯罪嫌疑人大多已被抓获。
有关部门正在组织力量对精彩公司供货商货款、渠道商“冷静期”内保证金等进行清理，清理完毕后分期分批处理解决。
执法机关本着“打击极少数、教育挽救大多数”的原则，主要对唐庆南等涉嫌犯罪的骨干人员予以打击；对能够认清自身行为实质、主动配合执法机关调查的其他涉嫌违法犯罪人员，将在查清违法犯罪事实的情况下，依法酌情从轻、减轻或免予刑事处罚。
关于一起侵犯商业秘密的案例分析
关于一起侵犯商业秘密的案例分析一、案情概述：某企业员工的副总工程师被告段某，因对现状不满，欲离开公司而未获得批准。
而与另一间化工公司的总经理邵某私下见面，向其提供原告公司的分散红153工艺流程和分散蓝148、367、371结构式资料，并获取2万元人民币作为回报。
公诉机关段以某利用职务之便，非法收受他人财物，以及违反约定，披露其所掌握的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失为由，起诉段某构成商业受贿罪、侵犯商业秘密罪。
二、争议焦点：1、段某收受邵某2万元的行为是否构成刑法163条第1款的商业受贿罪2、分散红153工艺流程和分散蓝148、367、371结构式是否为商业秘密，段某的行为是否构成侵犯商业秘密。
3、段某向邵某提供资料的行为是否构成刑法219条的侵犯商业秘密罪三、案例分析：争议1：段某以企业资料换取金钱利益的事实不可否认，也因此构成商业受贿罪。
但针对“商业受贿罪”以金额大小来定罪这一标准来决定，我个人则觉得不合理。
犯罪与否不因以损害金额多少来判断，这是对犯罪行为的同一行为的统一标准。
在认定某一行为犯罪行为后，可根据侵害结果的大小或损害金额的多少来进行不同程度的量刑。
否则“数额较大”这一标准无法得到统一，甚至造成“数额小的”就不是犯罪，就是可以为之的“合法行为”的错误误导。
争议2：虽然这是一个侵犯商业秘密行为的案件。
但整个判决书的内容并没有重视“商业秘密”的认定这一环节。
这是国内对商业秘密的误区，甚至是造成商业秘密保护无法健康发展并鼓励技术创新的弊端。
商业秘密有3要件：秘密性（非公开性），实用性及价值性（有用性），管理性（秘密管理性）。
也就是说没有同时符合这3要件的话，再好的商业信息，持有人再怎样主观认定（为商业秘密），该资料都不可能成为（法律意义上的）商业秘密。
此案件，有争议的技术信息“分散红153工艺流程”及“分散蓝148、367、371结构式”已被举证是公开技术，并有技术人员作证明。
也就是说该信息因缺乏商业秘密的3要件中的“秘密性”而无法成为法律意义上的商业秘密。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
、
有关创 业和 人格特 质的理
具 备 求 新 、求 变 、求 发 展 的心 志 ，将 不 的 资 源 组 台 以利 用 和开 发机 ≥ 刨 造 价 值 。
论 概 述
创 业 不 仅 是 智 慧 的 竞 争 ， 更 重 要
的 是 人 格 的较 量 。 刨 业 人 格 属 于 创 业 心
人格
人 格 也 称 个性 ， 这 个 概 念 源 于 希
腊 诰 Ｐ ｒｏ ａ 原 来 牛要 是 指 演 员住 舞 台 ｅｓｎ ，
ｉ戴 的 面 具 ，面 具 是 用 来 在 戏 剧 中 表 ｌ 人 物 ｊ 月 份 和 性 格 的 ，而 这 也 就 是 人 恪 最 初 的 含 义 。
理 的 价 值 范 畴 ，是 个 体 从 事 创 业 活 动 所 应 具 备 的 动机 以及 由此 引 申 出来 的 心 理 活 动 和 特 殊 品格 。 它 在 个 体 是 否 成 为创 业 企 业 家 的决 策 中 起 着 重 要 的作 用 。本 文 主 要 研 究有 关创 业 、人 格 特 质 理 论 以 及 其 他 关 系 到 创 业 企 业 家 成 功 的一 些 因 素 ， 即Ｍｃ ｒ ｅＳ ｏ ｔ ｌ五 因素 模 型 和 Ｃ ａ ￣ Ｃ ｓａ ９ Ｃ ｒ Ｇ．Ｊ ｎ 的心 理 类 型 理 论 及 其发 展 ａｌ ｕｇ 的 相 关 理论 。 创业 啥 佛 商 学 院 教 授 史 蒂 文 森
一
人 格 特 质 理论
Ｍｃ ｒｅ ￣ ｏｔ Ｃ ａ ｛ Ｃ ｓａ白８ 午 ０
代 以 来 对五 因 素 模 型 进 行 了ｆ 泛 和 深 八的 研 一 究 ，他 们 根 据 对 ｌ Ｐ 的 冈 素 分 忻 和 自 己 的 ６Ｆ ｉ理 论 构 想 编 制 了测 验 大 五 人 格 因素 的 ＮＥ － Ｏ
卡尔 ・ 荣格 （ ｒ Ｃａｌ Ｇ．］ ｎ ）认 ｕｇ
为 追 求 自我 实 现 是 人 格 发 展 的 基 本 动
力 。他 认 为 自我 是 人格 构 成 的 基 础 ，而 自我 借 助 于 四 种 思 想 机 能 的 运 作 ， 以获 得 对 外 在 世 界 的 经 验 与 认 识 。 这 四 种 思
Ｃ ｒＧ． ｕ ｇ 心 理 类 型 理 论 及 其 ａｌ Ｊ ｎ 的
发 展
开 放性 （ ｐ ｎ ｅｓ ：开放性 是评 鉴 ｏ ｅ ｎ ｓ）
对经 验 本 身 的 积极 寻求 和欣 赏 以 及对 不 熟 悉 情 境 的 容 忍 和 探 索 。 这 一 维 度 包 括 的６ 子 个
维 度 是 想 象 力 、 审 美 、感 受 丰 富 、尝 新 、思
过 程 与 当 时控 制 的 资 源 无 关 。创 业 本
身 是 一 种 无 中 生有 的 历 程 ，需 要 创 业 者
Ｐ 人 格 量 表 （９ ５ ，后 叉 进 仃 修 订 形 成 ＿ １ １８ ） 厂
ＣＡ Ｓ Ｅ
案例
ＮＥ Ｐ －Ｒ，并 已成 为 当 前 所 公 认 的 大 五 Ｏ— Ｉ 人 格 特 质 的 标 准 化 测 验 量 表 。 大 五 人 格 量 表
；
虽 然 早 在 古 希 腊 “ 格 ” 一 就 已经 使 Ｈ ， 人 例 ｊ 但 直 到 今 天 心 理 学 家 们 对 人 格 的 义 锌
ｉ完全 一 致 。 据 Ｇ ・ ・ ｌ ｏ ｔ ，人 恪 的 止 Ｗ Ａ ｌ ｒ说 ｐ
义 有 ５ 种 之 多 。Ａｌ ｏ ｔ 出 ：人 格 是 一 ， Ｏ ｌ ｒ提 ｐ 、 人
业带 动就 业 ”政 策的 引导 以及 高校 对 大学 生创 业 的重视 ，催 生 了女大 学 生的 创业 热潮 ，以创业 破解 女 大学 生
就业 难题 成 为新 思路 。 同时 ，在女 性 群体 特殊 心理 劣势 的影 响 下 ，女大 学生 创业 问题 的 凸显 使得 女性 创 业心 理素 质 日益 受到 国 内外学 者 的重视 。本文 以桃 宝 网的 创立者 —— 陆 晓星 为研 究对 象 ，重 点分 析其 创业 人格 特 质 ，并为 学校 有针 对 性地 培养 女 大学 生创 业人 格 、开 展创业 教 育以 及女 大学 生 自身 创业 人格 特 质的培 养提 出
ＣＡ ＳＥ
Ｂ＿ ｓ ＮＥ ｓ ＥＳ ＿ １ ｓ Ｒ ＥＡＲＣＨ ＣＡＳ Ｅ
案例
桃宝网创立者陆晓星的案例分析
文／ 兆慧 王燕 茹 敖 海燕 洪鹭 梅 樊 依情 钱
在高 等 教 育大 众 化 处于 金 融 危机 阴影 下 的今 天 ，全社 会 的人 力资 源 配置 都 面临 着 一 个新 形 势 ，大 学 生 就 业 难 已成为 不 争的 事实 ，而 原本 在就 业过 程 中就 屡遭 歧视 的女 大学 生 的处境 则 更为艰 难 。随 着 国家 “ 创 以
内 在 的 心 理 生 理 系 统 的 动 力 组 ，决 定 蕾 个
人 特有 的思 想 袖 行 为 （ ｌ ｏ ｔ １ ６ ） 。美 Ａｌ ｒ ， ９ １ ｐ
国社 会 学 家 Ｊｒｙ Ｍ ． ｕ ｇ ｒ 奠普 作 ｅｒ Ｂ ｒｅ 在
恪
心 理 学 第 六 皈 中 将 “ 恪 ”定 义 为 ： “ 人 艳 定 的 行 为 方 式 和 发 生 ， 身 上 的 人 际 过 ＼ 体
的五 个 人 格 维 度 的 首 字 母 正 好 构 成 了 英 文 单 词 “ Ｅ ＯＣ ＡＮ” ，它 正 好 容 纳 了 人 类 人 格 的 “ 洋”。 海
度 ，神 经 质 属 情 绪 维 度 ，而 开 放 则 与 认
知 有 紧 密 相 关 。所 以 ，这 就 为 人 格 发 展
和 整 合 明 确 了 具 体 内容 。
程 ”。
（ ｔｖ ｎｏ Ｓ ｅ ｅ ｓｎ） 、罗 伯 茨 （ ｂ ｒｓ 和 Ｒｏ ｅｔ） 苟 斯 拜 客 （ ｏ ｓ ｅｋ）提 出 ：创 业 是 Ｇｒ ｕ ｂ ｃ
个 人 — — 你 不 管 是 和 捕 捉 机 会 的 过 程 ，这