武汉工商学院省级优秀学士学位论文推荐评审办法

武汉工商学院省级优秀学士学位论文推荐评审办法根据鄂学位〔2014〕3号文件精神，湖北省优秀学士学位论文评审权下放到各推荐高校，为规范省级优秀学士学位论文评审管理，落实工作职责，保证评审质量，特制订本评审办法。

一、评选工作的组织与管理

1、校优秀学士学位论文的评选，要突出论文内容的创新性、实践性，本着科学、公正、公开、宁缺毋滥的原则进行。

2、校优秀学士学位论文（设计）的初评推荐工作，由各院（系）负责。各院（系）在论文评阅和答辩的基础上，由本院（系）答辩委员会从应届获得学士学位者的毕业论文（设计）中向学校推选出一定数量的优秀论文（设计）。推选名额根据应届学士学位获得者数量，原则上不超过3%。

3、学校根据各院（系）推选的优秀学士学位论文评选出校级优秀学士学位论文，并聘请专家对校级优秀学士学位论文再次评审，最终评选出推荐省级优秀学士学位论文。

4、校优秀学士学位论文（设计）评选、省级优秀学士学位论文推荐工作每年进行一次。

二、评选标准

1、选题恰当，能全面反映培养目标的要求；

2、技术路线科学，方案正确；

3、论文（设计）内容能充分结合实际，材料翔实，数据可靠，论述充分，论据充实；

4、观点、结论正确，有一定的独立见解或创新性；

5、论文结构完整、严谨，布局合理，层次、思路清晰，文理通

6、论文格式规范，文字规范，图表、符号、计量单位等符合国家标准；

7、学位论文查重重复率小于30%。

三、评选工作要求

1、每篇优秀学士学位论文的评审专家不得少于3人，其中至少有1名校外专家。

2、评审专家应符合以下基本条件：

（1）师德高尚、公道正派；

（2）应具有副高以上职称或博士学位，在教学第一线指导本科论文；

（3）熟悉计算机网络操作。

对参与学士学位论文评审的专家和有关人员，学校将支付评审费和劳务费。

四、表彰与奖励

1、校优秀学士学位论文（设计）将汇编成册。

2、被推荐为湖北省优秀学士学位论文（设计）者，学校将给予一定的物质奖励。

教务部

2014年8月29日

武汉工商学院

推荐省级优秀学士学位论文评选标准(供参考)

1、自然科学类学士学位论文评选指标体系

指标权重评价要素评判分数参考

1、选题10% 选题来自生产实践第一线或学科前沿，有较大理论意义或

实用价值，创新性强。

10分

选题有较大理论意义或实用价值，较有新意。8—9分选题有一定理论意义或实用价值。6—7分选题脱离生产实践，基本没有理论意义或实用价值。5分以下

2、文献综述10% 有比较完善的文献综述，能全面地反映该学科及相关领域

的发展状况，归纳总结正确。

8—10分有文献综述，基本能反映该学科发展的状况。5—7分缺少文献综述。4分以下

3、论文体现的科

学技术水平与实

际能力30%

设计合理，理论分析与计算正确，实验数据正确，有较强

的实际动手能力。25—30分设计比较合理，理论分析与计算基本正确，实验数据基本

准确，实际动手能力尚可。

20—24分设计基本合理，理论分析与计算无大错，实验数据无原则

差错，实际动手能力较弱。

10—19分设计不合理，理论分析与计算有原则错误，实验数据不可

靠，实际动手能力差。

9分以下

4、论文体现作者

研究成果与专业

知识30%

对研究的问题能较深刻分析或者有独到见解，成果突出，

反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识。

25—30分对研究的问题能提出自己的见解，成果有一定意义，反映

出作者基本掌握了有关基础理论和专业知识。

20---24分提不出个人见解，未取得什么成果，反映出作者基础理论

和专业知识掌握得不扎实。

19分以下

5、写作与总结

提炼能力20%

结构严谨，逻辑严密，语言流畅；表达准确、简明扼要；

层次清晰，重点突出。

18—20分基本达到上述要求。15—17分尚未达到上述要求。14分以下

2、社会科学类学士学位论文评分标准

一级指标权重评价要素评判分数参考

1、选题10% 选题有重要的理论意义和现实意义，富有创新性。10分

选题有一定的理论意义和现实意义，有新意。6-9分选题缺乏新意，价值不大。5分以下

2、文献综述10% 有比较完善的文献综述，能全面地反映该学科及相关领域

的发展状况，归纳总结正确。

8—10分有文献综述，基本能反映该学科发展的状况。5—7分缺少文献综述。4分以下

3、学术水平30% 论文有独到见解，对某些问题有较深刻的分析，有较高的

学术水平或实用价值。27—30分

论文有一定的见解，或对某一问题分析较深，有一定的学

术水平或实用价值。

24—26分论文能提出自己的看法。18—23分论文中自己的见解不多。17分以下

4、研究能力30% 论点鲜明，论据确凿，论文表现出较强的研究问题的能力。27—30分

论点正确，论据可靠，对事物有一定的研究能力。24分—26分观点正确，但论文缺乏一定的深度。18分—23分能对观点进行一定的论述，但缺乏分析概括能力和研究能

力。

17分以下

5、写作与总结提

炼能力20%

结构严谨，逻辑严密，语句优美、流畅；层次清晰,详略得

当。

18—20分基本达到上述要求。15—17分尚未达到上述要求。14分以下