2018国家公务员面试热点：高校的外卖禁令 - 副本
2020年国考面试热点：高校的外卖禁
2020年国考面试热点：高校的外卖禁令2018年国考面试热点：高校的外卖禁令【热点预测】如今，外卖成为不少大学生解决一日三餐问题的首选。
然而，广西外国语学院却公布了一项外卖禁令，引发同学们热议。
对外卖下禁令的高校还真不少，你怎么看?据中新网9月23日消息，江西南昌理工学院对全校学生、校内所有食堂和食品经营店下发了一则通知，自9月22日起，要求校内所有食堂及食品经营店，一律不得提供和使用一次性餐具、塑料袋等，并严禁外卖进校。
日前，广西外国语学院发布《关于不允许一次性餐具、餐盒进入校园的通知》。
通知称，11月1日起，为加强学生的食品安全卫生，学校将禁止外卖及一次性饭盒、塑料打包袋进入宿舍。
而关于大学对外卖的禁令，最早可追溯到2015年，据北青报2015年11月报道，北京已至少8所高校禁止外卖进校园。
北京科技大学、北京语言大学及北京理工大学也禁止外卖员骑电动车入校，外卖员送餐入校只能步行。
【解读】因为外卖软件的兴起，其方便快捷、选择种类多样的特点也深受年轻的人喜爱，所以一时之间各大高校随处可见外卖小哥的身影和吃完外卖之后留下的白色垃圾。
而且还有些高校认为，外卖的兴起助长了学生不良的生活习惯。
在河南工业大学，一女生楼便出现了这惊人的一幕：2名女生从6楼垂下长长的“绳索”，把外卖大妈送来的外卖小心翼翼吊上楼!所以国内一些高校陆续出台了禁止外卖、打包食品进校园的禁令，主要原因不外乎以下几个方面：一、外卖来源太多，无法保证食品的安全性;二、使用一次性餐具引发的环境环保问题;三、外卖人员骑车进校园引发的交通、治安等问题。
但是一禁了之并不能有效解决以上问题。
因为与外卖选择多，方便等特点相比，学校食堂则有更多的缺点：种类少、服务差、排队时间较久等。
所以想要在校内禁止外卖，培养同学们良好的生活习惯和引导大家培养环保意识，各大高校还需从食堂管理的源头上抓起。
比如：对食堂进行翻新装修，完善就餐环境，引入社会力量，丰富菜品，提高供应量等。
2018国家公务员考试时政热点：“代办入驻”的外卖须罚以终身禁入
2018国家公务员考试时政热点：“代办入驻”的外卖须罚以终身禁入11月10日，食药监总局发布《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》，自2018年1月1日起施行。
在餐饮外卖市场越来越大、食品安全问题越来越突出、新业态模式不断对监管提出挑战的背景下，很多人都对“办法”寄予厚望。
不过，目前市场上出现的网络餐饮“代办入驻”服务，很可能消减新规的积极意义。
(11月15日法制日报)俗话说，你有张良计，我有过墙梯。
监管与被监管者之间的猫鼠游戏，是公共治理中最为司空见惯的问题。
网络外卖能挣钱，萝卜快了懒洗泥，资本越轨逐利的风险偏好是天生的。
这个时候，监管层级如果仍停留在纸面上或“不诉不究”的状态，不仅吃货们的肠胃要遭殃，新经济生态恐怕也会拖延成“历史遗留问题”。
一言蔽之，这个时髦的网络餐饮“代办入驻”服务，和城市牛皮癣里的“代办身份证”、“代办毕业证”、“代开发票”等有何两样?可是细究起来，它们还真的有差别，差别的是“性价比”。
那些传统的“代办”类违法犯罪勾当，基本是见光死：不信你拿个假身份证坐飞机试试、拿个假学历去官网查了试试。
可要命的是——“通过代办入驻外卖平台，只需1000元到1500元，商家可以避免繁琐的手续和严格的入驻标准，轻松开展日趋火爆的外卖业务……”是够轻松的，一键付款，全程无忧。
但是两个问题叫人如鲠在喉：第一，外卖平台的审核是牛栏关猫吗?如此李代桃僵，咋就蒙混过关?第二，食安及工商等行政监管部门了然这个“新动向”吗?但凡未雨绸缪，何至于“代办入驻”成了中介服务里的“爆款”?在红黄蓝外卖风驰电掣的年代，平台的行业操守和监管的雷霆刚性，大概就是捍卫舌尖上的安全的关键防线。
《互联网餐饮外卖用户专题分析2017报告》数据显示，2017上半年，中国互联网餐饮外卖市场规模达到818.3亿元人民币，占同期本地生活服务O2O市场的26%;占同期到家O2O市场交易规模的85%，且外卖用户消费能力，远高于生活服务领域整体水平。
2018年国家公务员考试面试模拟题：外卖垃圾.docx
2018年国家公务员考试面试模拟题：外卖垃圾血试是公务员考试的必要环节之一，在面试中取得优异成绩同样重要，下血是老师提供的公务员血试模拟题并附有参考答案，供考生练习。
更多血试技巧，考生可在网校通过视频课程学习掌握。
【热点链接】近日，题为《外卖，正在毁灭我们的下一代》的文章，认为外卖业是塑料垃圾污染的罪魁祸首，还在文末提出了包括抵制外卖在内的多项倡议，这篇堪称犀利、热辣的网文火了，引起了广大网友的热议。
'•难以处理”新华社发程硕作【命题预测】关于《外卖背后的生态浩劫》《外卖正在毁掉我们的下一代》……一篇篇内容类似的文章被转发多次，外卖的讨论一下子又火了，这次是关于环保，对此，请谈谈你的看法？【答题思路】提出观点：看到这样的文章，很多人的第一反应是“说得太对了”。
相信不少年轻人跟我一样，把一日三餐的绝大部分交给了外卖业。
外卖一次性餐盒大多是塑料制品，送一次外卖还需要至少一个塑料袋。
可想而知，外卖所用塑料给环境保护造成了巨大压力。
那些转发这篇文章的人，恐怕很多正是外卖的日常消费者。
论证观点：但是，痛心疾首地自省之余，人们更有必要思考，泛泛地指责外卖业能否有助于解决环境问题。
正如不开车不是治理雾霾的长久Z计一样，在互联网外卖业改变很多年轻人生活方式的当下，要求人们不点外卖既不现实，也不合理。
作为一个新兴产业，外卖满足了消费者的需求，也创造了新的经济增长点。
对很少自己做饭的上班族来说，如果不点外卖，要么在单位食堂里吃饭，要么在街边餐馆填饱肚子，总Z,为了满足就餐需求需要实体场所。
且不论因此对城市空间资源提出了更多的需求，就餐者外出吃饭耗费的时间、精力成本也不容小觑，其至造成就餐时段更严重的交通拥堵等负面结果。
外卖业发展以后，专业送餐员配送上门，在很大程度上减少了与就餐相关的浪费。
落实观点：原因：1、这些网文缺乏的正是对外卖与整体垃圾污染之间关联的论证。
在互联网外卖发展之前，生活中大量塑料袋、塑料盒己经构成了严重的垃圾污染。
2018国家公务员考试时政热点：“因8块钱状告餐厅”是一堂公开法治课
2018国家公务员考试时政热点：“因8块钱状告餐厅”是一堂公开法治课“需要付餐位费8元?”10月8日，湖南长沙柳女士在“食在不一样”餐厅金茂店吃完饭准备结账时，看到账单感觉有点奇怪。
而今年10月1日起，消费者在湖南饭店就餐时将不再被收取餐位费，这是新修订的《湖南省消费者权益保护条例》中新增的条文。
与商家协商无果，柳女士将餐厅诉至法院，要求退还这8元钱。
10月10日，记者了解到，长沙市岳麓区法院已立案受理。
(10月11日《潇湘晨报》)对大多数消费者来说，4个人被收取8块钱餐位费可能不值一提，但这是湖南省新的地方性法规中明令禁止的收费项目。
长沙柳女士面对餐厅账单上列出的这项违规收费，敢于较真，在交涉未果的情况下，将餐厅诉至法院进行消费维权。
可以说，这起诉讼是一堂公开的法治课，对宣传这项地方性新规有着积极的意义。
餐饮行业按人头收取餐位费，在不少地方一直都是“行规”。
餐饮行业一般收取每位用餐者2元的餐位费，虽说不合理也不合法，但因为涉及金额较小，很少有消费者为此去较真，这在客观上纵容了不法商家的乱收费行为。
而在国家及地方性的消费者权益保护法规中，之前并没有列举出餐位费属于不合理收费，也使得消费者在准备投诉维权或打官司时缺少了一定的底气。
为此，新修订的《湖南省消费者权益保护条例》中增加了一条：“餐饮业经营者应当明示其提供食品和服务的价格，不得设定最低消费，不得收取或者变相收取餐位费、开瓶费等不符合规定的费用。
餐饮业经营者应当为消费者提供符合卫生条件的餐具。
”新修订的条例自2017年10月1日起正式实施。
而长沙柳女士也正是依据了这一新增条款，将餐厅诉至法院要求退还8元餐位费的。
在现实生活中，有不少商家昧着良心赚钱，对国家和地方性法规中明令禁止的一些不合理收费项目，要么巧立名目再另行收取，要么佯装不知道继续收费。
如果消费者不知情，或压根就不知道哪些是不合理收费，就只好任由商家“摆布”，支付本不该支付的费用。
长沙柳女士的这起因餐位费引发的诉讼案件，可以说是宣传湖南省消费者权益保护新规的一个良好契机，应该是一堂具有很好教育宣传效果的法治课。
2018国家公务员面试热点：谁来保障外卖小哥的交通安全
2018国家公务员面试热点：谁来保障外卖小哥的交通安全【热点背景】公安部、中央网信办、交通运输部等七部门联合发出通知，自即日起至12月底，以“尊法守规明礼、安全文明出行”为主题，开展第六个12·2“全国交通安全日”主题活动。
其中，公安部交通管理局指导美团外卖发起了外卖配送“安全百城行”活动。
近年来，我国各大城市外卖小哥涉及的交通违法较为普遍，事故发生率也呈高发态势，如何保障外卖配送过程中的交通安全，成为外卖业持续健康发展必须认真解决的一个突出问题。
今年9月初，公安部交管局发出专门提示，要求外卖配送员遵守法律法规，严禁闯红灯、超速行驶、逆向行驶，同时提示互联网外卖企业加强对员工的交通安全教育。
10月29日，公安部交管局官方微信发布一段警示视频，通过多起典型的快递事故向外卖小哥发出警示，切记注意交通安全和守法出行。
公安部交管局连续针对外卖小哥交通安全发出提示警示，并指导外卖企业发起外卖配送“安全百城行”专题活动，足见对外卖配送交通安全问题的高度重视。
【命题预测】近年来，我国各大城市外卖小哥涉及的交通违法较为普遍，事故发生率也呈高发态势，如何保障外卖配送过程中的交通安全，成为外卖业持续健康发展必须认真解决的一个突出问题。
对此，你怎么看?【中公解析】面对此类题目，首先要做的就是明确地表达出自己的观点与态度。
外卖是“互联网+餐饮”形成的一个新兴行业，外卖配送是外卖体系中一个重要而特殊的环节，外卖小哥在送餐过程中的交通行为，不仅关系到行人和其他车辆的安全，关系到订餐用户的服务体验，也关系到外卖小哥自身的安全。
保障外卖配送交通安全既是加强外卖业监管的重点内容，也是保障公共交通安全的重要组成部分，必须持之以恒常抓不懈。
其次我们可以分析一下外卖从业人员违法行为高发会带来哪些危害。
首当其冲的，大家应该都想得到会是从业者本身的人身安全，由于绝大多数外卖小哥为了更加快捷地将配送餐品带给客户，会骑着电动车送餐，成本低、能够无视拥堵在车流中穿梭原本是电动车的一大优势，但也正是这一优势催生了大量地交通违法行为，容易危及外卖小哥以及部分行人的人身安全;其次一旦发生交通事故，会更进一步造成交通拥堵，影响交通秩序，也会给外卖服务供给企业、餐饮商户和用餐客户带来三方面的损失。
2018国企面试热点：校园外卖“省时”还是“助懒”
2018国企面试热点：校园外卖“省时”还是“助懒”中公国企小编为广大报考国企的同学们准备了国企面试热点、面试题目预测和国企面试热点重点解析，希望大家能认真阅读，积极备考国企招聘考试，并在国企考试面试中脱颖而出！一、热点背景：日前，湖北省一些媒体针对目前校园外卖App盛行的现象进行了调查采访，随着调查的展开，叫来的外卖是否卫生、商家有无餐饮资质、送餐人员身份等问题陆续暴露了出来。
受访学生向记者表示，外卖App很方便，“有时懒得动，躺在床上就能点餐，”除了方便，外卖APP还有各种满减、送赠品等活动。
不过，外卖APP最方便的还是“送货上门”，“不管买什么不用排队，只要等送餐电话，就能吃到现成饭菜。
但外卖App火爆的同时，各种问题随之产生。
首要问题就是下单后不能马上吃到热乎饭，通常要等上三十分钟到一个小时，而且记者调查发现，很多入驻外卖App的商家菜品加工环境的卫生情况令人堪忧。
二、题目预测：校园APP外卖盛行，有人说这会导致学生懒惰，还不安全;也有人说外卖App 能够给学生省时。
对此，你怎么看?三、答案解析：1、高度概括这一社会现象，点明本质：随着移动互联网逐渐普及，融入人们的日常生活，在校学生的课业也日渐繁重，为了更加方便快捷、节省时间、体力，校园外卖APP也不可避免地成为了学生生活中的一部分。
2、分析第一种观点：过于依赖外卖APP点餐，极大地减少了学生走出宿舍到食堂就餐的频率，长此以往会造成学生懒于跑腿、不爱运动;长期依赖APP点外卖，会使学生“宅”在宿舍，失去与外界交流沟通的机会，更容易导致每天“挂”在网上，不利于身心的健康发育;APP叫外卖确实存在食品安全隐患问题，商家是否具备合法经营资质、卫生环境是否达标、菜品采购是否令人放心等等都不能直观地体现在消费者面前：送餐人员的身份信息辨别难，且素质参差不齐，易被不法分子利用这一身份进行违法犯罪活动。
3、分析第二种观点：校园APP外卖方便快捷，可以为学生省下奔波于食堂、排队打饭的时间、体力，更好地专注于学习;APP外卖选择更多，菜品丰富，更能迎合学生群体的口味需求。
公务员面试复习资料：外卖盛行,食品安全再成隐患
公务员面试复习资料：外卖盛行，食品安全再成隐患1500字随着外卖市场的不断发展，外卖行业已经成为了现代城市生活中不可或缺的一部分。
然而，伴随着外卖盛行而来的问题也逐渐显现出来，其中之一就是食品安全问题。
外卖行业的兴起使得食品安全成为一个隐患，这对于消费者的健康有着重大的影响。
在公务员面试准备过程中，了解外卖行业的食品安全问题，并能够就该问题提出合理的解决方案，将会为你在面试中加分。
首先，外卖行业的兴起导致食品安全问题的出现，主要有以下几个原因：1. 食品加工环节难以控制：外卖餐厅通常选择在比较小的场地中进行食品加工，加工环境相对简陋。
而且由于外卖的量大，快餐制作过程中可能存在操作不规范、卫生条件差等问题，进而导致食品安全问题的出现。
2. 配送环节容易出现问题：外卖配送过程中，餐饮食品可能长时间暴露在环境中，温度、湿度等条件无法得到有效控制。
在骑手配送的过程中，还存在着时间紧、温度控制难、保鲜包装不够完善等问题。
3. 数据安全问题：外卖平台收集到大量的消费者个人数据，包括姓名、电话号码、住址等，如果这些数据不得到妥善保护的话将会对消费者个人隐私产生泄露风险。
针对外卖行业食品安全问题，我们可以提出以下解决方案：1.加大监管力度：政府应该加强对外卖餐厅的监管工作，建立更为严格的监督机制。
加强对外卖餐厅的卫生检查，严厉打击卫生不达标、操作不规范等问题。
同时，对于食品安全违规行为，应当加大处罚力度，以起到震慑作用。
2. 完善餐厅食品加工环节：外卖餐厅应该加强对员工的培训，提高其操作规范性和食品安全意识。
同时，餐厅应该提供一个合理的环境，保证食品加工的卫生条件。
3. 严格配送环节管理：外卖平台应该加强对配送骑手的管理，要求骑手在配送过程中遵守食品安全相关规定。
同时，外卖平台可以推动采用合适的保鲜包装、温度控制等技术手段，提高食品配送的安全性。
4. 加强数据安全保护：外卖平台应该加强对用户数据的保护，确保用户个人信息安全。
2018年国考面试热点：高校颁布“最严禁烟令”
2018年国考面试热点：高校颁布“最严禁烟令”公务员，是指在各级政府机关中，行使国家行政职权，执行国家公务的人员。
根据《国家公务员暂行条例》，我国的国家公务员是指各级国家行政机关中除工勤人员以外的工作人员。
行政职业能力测验主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素，包括言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断等部分。
2018年国家公务员考试即将到来，以下是国考的面试热点。
【热点链接】近日，厦门工学院发布《创建“无烟校园”实施方案》，并从7月1日起正式实施。
该规定：校内所有公共场所、建筑物内一律禁止吸烟，同时也不设置吸烟室，不得摆放烟灰缸及其他烟具。
教职工、后勤及住校单位相关工作人员、学生，都不能在校园内抽烟。
一旦违反规定，教职工，将给予停薪停职处分，并处每次罚款1000元，戒烟后方可返校工作。
而在校学生，将在第一次给予其留校察看处分，第二次给予其开除学籍处分。
【热点预测】近日，厦门某高校颁布《创建“无烟校园”实施方案》，要求校内任何公共场所、建筑物内一律禁止吸烟，不再设吸烟室。
且教职工一旦违反则处以停工停薪处罚，学生则处留校察看或开除处分。
此举被称为“最严禁烟令”。
对此，你怎么看?【中公解析】最严禁烟令的颁布不仅突出了学校创建“无烟校园”、“文明校园”的决心，更是重拳出击，教职工、学生一视同仁，违则严惩，一经落实，必将取得良好的禁烟效果。
我们期待该校严格落实，为建设无烟校园、无烟社会做出榜样。
禁止吸烟，不仅是对公民身体负责，更是社会文明的基本要求。
公共场所禁烟，是从09年温家宝总理承诺以来就自中央到地方形成的共识，但因落实不到位、认识不到位，无烟社会的建设还任重而道远。
而学校禁烟往往也只是对学生的要求，且违规成本低，处罚不严，特别是当教师当面吸烟、行为失范时，“无烟学校”的建设也就永远只是口号。
而最严禁烟令出台，一方面不设吸烟室等缓冲区域，校内所有公共场所、建筑物内，一刀断地要求所有人必须禁烟、戒烟，不管是地域范围还是人群都没有任何违规余地，这从制度上最大限度地保证了禁烟效果。
2018国家公务员考试时政热点：让外卖小哥扔垃圾 你真把自己当上帝了
2018国家公务员考试时政热点：让外卖小哥扔垃圾你真把自己当上帝了?时政热点是公职类考试的命题来源之一，不仅笔试会有相关的内容，面试中也会根据一些热门的新闻进行命题，在这里中公教育专家整理了一些近期时政热点相关的资料分享给各位考生，希望对各位的考试能有所帮助。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
无限放大自己的“权利”，而视他人的权利如无物，就是失去了分寸。
近日，多条外卖小哥因“服务态度不好”被打的视频在网上流传，原因多少都有些奇葩。
1月8日最新的一条更为独特：一男子在外卖小哥送餐后，让外卖小哥帮忙把垃圾带出去扔了，小哥不愿意，于是就挨了打，嘴都被打出血了。
一言不合，老拳相向，这是一种丛林思维支配下的肢体语言，谁都知道不对。
而外卖小哥被因“服务态度”“服务质量”被打，其原因比较有迷惑性。
在许多人看来，是啊，打人是不对，但小哥确实应该改进服务，让顾客感觉贴心嘛!但是，嫌小哥不会贴心地帮顾客扔垃圾，恐怕是因为顾客自己没了“分寸感”。
请外卖小哥帮忙扔垃圾，这个要求本身没有多大问题。
但是，当小哥明确表示自己赶时间，不能帮带的时候，为什么要怒呢?为什么为了你心里痛快，小哥就要牺牲自己的工作时间?下一个顾客还等着送货，如果被顾客嫌慢了岂不是又有被打的可能?一方面要小哥送货快，另一方面却又无休止地为小哥的送货速度制造障碍，说到底，是一些“上帝”出了几个钱，就真当自己是“天”了。
这样的人认为外卖小哥作为“服务员”，就应该满足自己的一切要求。
这就是分寸问题。
无限放大自己的“权利”，而视他人的权利如无物，就是失去了分寸。
当一个人失去了分寸感，他的世界将会变得非常易怒，时常“怼天怼地怼所有人”。
分寸感的缺失，正是许多小纠纷小矛盾产生的根源。
扔垃圾自然不是外卖小哥的服务项目，如果有分寸感，能设身处地为他人考虑的话，对争分夺秒的外卖小哥根本不应该提出这样的要求。
说到底，每个人都是这个社会中多种角色的扮演者，有时是“上帝”，有时也是如外卖小哥一样的服务者，多点宽容和理解，掌握好言行的分寸感，才有利于社会的和谐。
国家公务员面试接待题：管好吃、住、行、游
国家公务员面试接待题：管好吃、住、行、游清远中公教育接待类题目是国家公务员面试的常见题型，主要考察考生的计划组织协调能力。
考生反映这类题目答起来并不难，但是很难答出亮点，无法给考官留下深刻印象。
事实上，要在接待类题目中答出出彩点还是比较容易的，除了结合题目中的个性化要素展开之外，考生还应该了解现今党政机关公务接待的相关规定，让你的答案紧跟时代、符合规定。
《党政机关国内公务接待管理规定》就规范党政机关国内公务接待管理，厉行勤俭节约，反对铺张浪费作出了详尽的规定。
专家对相关内容进行了梳理，具体来说，包括以下四个方面的重要内容：一、管住“吃”——不得提供高档菜肴、香烟、高档酒水《规定》指出，工作餐应当供应家常菜，不得提供鱼翅、燕窝等高档菜肴和用野生保护动物制作的菜肴，不得提供香烟和高档酒水，不得使用私人会所、高消费餐饮场所。
二、管好“住”——不得超标准安排住房《规定》指出，住宿用房以标准间为主，接待省部级干部可以安排普通套间。
接待单位不得超标准安排接待住房，不得额外配发洗漱用品。
三、管控“行”——不得违反规定实行交通管控《规定》指出，国内公务接待的出行活动应当安排集中乘车，合理使用车型，严格控制随行车辆。
接待单位应当严格按照有关规定使用警车，不得违反规定实行交通管控。
四、管制“游”——不得组织旅游和与公务无关的参观《规定》指出，接待单位不得组织旅游和与公务活动无关的参观，不得组织到营业性娱乐、健身场所活动，不得安排专场文艺演出，不得以任何名义赠送礼金、有价证券、纪念品和土特产品等。
接下来，我们用一道例题，来为各位考生展示如何作答。
【例题】省行政审批制度改革工作调研组准备来你市行政服务中心展开调研，假如由你负责调研组接待工作，你会怎么做?【参考答案】省行政审批制度改革工作调研组来我单位调研是为了了解工作实际，制定出更有效地改革方案。
由我负责这次接待工作，我会遵循《党政机关国内公务接待管理规定》从简接待的原则，既要礼貌周到，又能有效地做好服务工作，帮助调研组完成调研任务。
2018年7月1日上午陕西省公务员考试面试真题及答案解析
2018年7月1日上午陕西省公务员考试面试真题及答案解析(1/3)论述题第1题请根据这幅漫画，结合社会现象，谈谈你对这幅漫画的理解。
______________________________________________________________________________ 参考答案：(漫画给我们展现了这样一个场景：三只代表保健品、纪念币和理财的“黑手”纷纷伸向一个惊慌失措的老人，老人手里紧紧地攥着他的养老钱。
漫画很形象地给我们展示了一个社会问题：近几年来，越来越多的投机分子把魔爪伸向了老年人的钱包，他们利用廉价的小药片充当昂贵的保健品，把低价的纪念币鼓吹成稀有的收藏品来骗取老年人的养老钱。
这些投机分子为什么会选择老年人呢？我认为有两个主要原因：一是，老年人有闲钱，有购买力；二是，老年人辨别能力较弱，易受人蒙骗。
我以一个保健品诈骗案为例，骗子常用的手段就是利用免费鸡蛋或者一个手环骗取老年人信任，再向其推销产品。
财产损失动辄上万，此类案件比比皆是。
而老年人受骗的问题带来的不仅仅是财产的损失，严重者更容易影响家庭和睦，往往受骗的老年人不听子女劝告，久而久之就升级为家庭矛盾了。
为了更好地解决这一问题，一方面是开展防骗教育，例如在小区内开展老年人防骗课堂，请专业律师和维权人员做专门讲解；找到曾经受骗过的老人分享案例，共同识破骗子的伎俩；向老年人强调，遇事找家人商量，切勿擅作主张。
而另一方面则是合理利用养老钱。
我国90%的养老钱是依赖政府兜底，政府压力巨大，且养老金数额并不可观。
2018年年初我国正式推出延税养老险，以减税来促进养老，这一政策将更多地惠及民生，我们也提倡老人们理性投资，合理利用养老钱，提高自身生活水平，促进社会经济发展。
)详细解答：关键点1 “结合社会现象”题干给考生设置了明确的规定，让考生结合“社会现象”谈理解。
考生在答题时，一定要注意这一命题要求，与社会现象紧密结合，做到有针对性地答题。
2018国家公务员申论热点：让外卖小哥“慢下来”
2018国家公务员申论热点：让外卖小哥“慢下来”通过国家公务员考试资讯，了解到申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目，是国家公务员考试中必考的科目之一, 采用闭卷考试的方式，为主观性真题，由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。
现在距离2018国家公务员考试的报名时间还有几个月，相信有志于参加国考的考生已经着手复习。
申论作为公务员考试的“半边天”，其重要性不言而喻，也应该是考生备考阶段的重头戏，对申论进行全面的了解也就更显得重要。
接下来本文为各位考生详细讲解申论考什么，希望给各位考生的申论备考提供基本的方向。
宁夏中公教育整理了公考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
背景链接最近，上海交警公布数据，2017年上半年，涉及送餐外卖行业的道路交通伤亡事故共76起。
每2天半就有1人死伤，每20人中有3人遭遇过交通意外。
中公分析外卖小哥交通事故频发的原因是多方面的。
第一，随着外卖行业的发展，各大外卖平台开始由原始客户积累阶段迈入到现有客户维护阶段。
各外卖平台的工作重心由原来的用户数量扩张转移到服务质量提高，而外卖行业的服务质量提高的一个重要指标，就是外卖送达的准时率。
在这个大方向的指导下，各外卖平台对外卖员的考评机制纷纷向准时率看齐，倒逼外卖派送员在明知可能存在安全隐患的情况下，为了完成绩效，不被点差评、罚款而选择铤而走险。
第二，现有的监管机制几乎难以见效。
现行的管理办法主要是约谈企业，个别地方规定了出现三次违规一年内不得送外卖的条例。
但在落实的时候收效甚微，电动车无法像机动车一样进行按牌登记处罚。
第三，外卖小哥出于压力放弃安全优先选项，或对安全问题存在侥幸心理。
外卖小哥骑着电动车一路飞奔，闯红灯、逆行、边接打电话边高速骑行在生活中屡见不鲜，这其中最根本的原因必然是外卖小哥对于交通安全问题的忽视，但也是为了生活，面对经济压力和企业考核压力，他们往往是无奈的、选择性的屏蔽安全优先，选择收入优先，以侥幸博安全，以生命博收入。
公务员面试复习资料：外卖盛行,食品安全再成隐患1500字
公务员面试复习资料：外卖盛行，食品安全再成隐患1500字在外卖盛行的背景下，食品安全问题再次引起人们的关注和担忧。
作为即将参加公务员面试的考生，我们有责任了解和学习相关知识，以便在未来的工作中能够有效地处理和解决这一问题。
首先，我们需要了解外卖行业的发展和现状。
外卖行业是近年来兴起的一种新业态，它以互联网为手段，通过平台提供食品配送服务，方便了人们的日常生活。
据统计，中国的外卖市场规模已经超过了4000亿元，覆盖了各个城市和地区。
然而，外卖行业的快速发展也带来了一系列问题，其中最突出的就是食品安全问题。
其次，我们需要了解外卖行业存在的食品安全隐患。
外卖行业的特点决定了其食品安全问题的复杂性。
一方面，外卖平台涉及到多个环节，包括食品生产、加工、包装、配送等。
如果其中任何一个环节出现问题，都有可能导致食品安全问题。
另一方面，由于外卖配送的特殊性，食品在配送过程中容易受到温度、湿度、压力等因素的影响，从而导致食品质量下降甚至变质。
接下来，我们需要了解相关的法律法规和政策措施。
为了保障食品安全，国家和地方政府出台了一系列的法律法规和政策措施。
例如，国家食品安全法规定了食品生产经营者应当遵守的基本要求，外卖平台和餐饮企业应当按照法律规定进行食品安全管理。
此外，各地政府也出台了具体的管理办法，对外卖行业进行监管。
最后，我们需要了解外卖企业和消费者的责任。
外卖企业作为食品生产经营者，应当依法履行食品安全管理责任，加强内部管理，确保所提供的食品安全可靠。
消费者也应当提高自我保护意识，选择有信誉的外卖平台和餐饮企业，检查食品包装是否完好，并及时向相关部门举报食品安全问题。
在公务员面试中，我们可以结合实际案例，对外卖行业的食品安全问题进行分析和解决方案的提出。
例如，我们可以提出建立外卖行业的食品追溯体系，通过追踪和记录食品的来源、生产过程等信息，加强对食品质量的监管和控制。
同时，还可以加强对外卖配送人员的培训和管理，提高他们对食品安全问题的意识和责任心。
2018国家公务员面试热点：“带外卖”正在改变传统的生活方式
【热点背景】民以食为天，而现在的年轻人或许“以外卖为天”。
《2017中国外卖发展研究报告》显示，基于互联网的外卖平台整体月活用户超过8000万。
外卖不仅深度渗透进写字楼、办公楼和格子间里年轻人的日常餐饮，甚至在紧锣密鼓的春运车厢里，只需在“铁路12306”APP上，提前一小时预订高铁外卖，就不用再吃“火腿肠+方便面”了。
外卖风行，有人点赞，有人拍砖，但毫无疑问，外卖成了都市年轻人常见的饮食方式。
【命题预测】近日有报告指出，基于互联网的外卖平台整体月活用户超过8000万。
外卖不仅深度伸入写字楼等年轻人的日常餐饮，甚至出现在春运的饿车厢里。
外卖风行，有人点赞，认为是节约了很多时间，也有人说，这种快餐式的饮食方式丢失了传统饮食的精髓。
对此，你怎么看?【思路解析】年轻人的饮食习惯和饮食方式的改变，是一种好的表现，但也是伴随着一些隐患，想要解除隐患，我们要结合事件的表现、影响以及深层的原因来进行分析。
【参考答案】中国饮食文化博大精深，源远流长，它不仅推动着民族间的相互融合，还能一定程度的代表中国优秀的文化。
如今科学技术的发展，改变了人们的饮食方式，随时随地享受美食的新模式越来越受到人们的青睐。
随着现代人们生活水平的提高和人们生活方式的改变，人们的生活节奏越来越快，人们在社会生活中的对效率的要求也越来越高。
一方面，外卖服务方式的诞生，更好的满足了这部分群体的需求，让人们由原来的吃饱变为了吃好，通过预约专业的厨师去制作食物，实现了社会中闲置资源的有效利用，大大减少了人们的做饭吃饭时间，提高了社会效率。
另一方面，外卖还解放了厨房，也解放了家庭主妇，将专业的事交给更专业人士去做，在不断发展过程中逐渐形成新的饮食文化。
当然，外卖也存在一定的问题。
如网上店铺图片光鲜亮丽，实地探访却是“苍蝇小馆”;菜品图片色泽诱人，到手后却发现卖相与其严重不符，以及外卖包装所带来的二次污染的问题，因此，为妥善解决上述问题，让这种新的模式更好的服务于人类。
是否应该禁止外卖送餐的辩论辩题
是否应该禁止外卖送餐的辩论辩题正方观点，应该禁止外卖送餐。
1. 卫生安全问题，外卖送餐过程中，食物可能会受到污染或者变质，给消费者带来健康隐患。
根据美国食品和药品管理局的数据显示，外卖食品中存在大量的细菌和病毒，对人体健康构成威胁。
2. 环境污染问题，外卖送餐会产生大量的包装垃圾，对环境造成污染。
据统计，全球每年因外卖送餐产生的塑料垃圾数量高达数百万吨，对环境造成了严重的影响。
3. 社会安全问题，外卖送餐行业存在一定的安全隐患，送餐员可能会成为犯罪分子的目标，给社会带来不安全因素。
反方观点，不应该禁止外卖送餐。
1. 便利性，外卖送餐为消费者提供了便利的用餐方式，特别是在疫情期间，外卖送餐成为了人们的主要用餐方式。
2. 就业机会，外卖送餐行业为许多人提供了就业机会，尤其是一些低技能劳动者，禁止外卖送餐将导致他们失业。
3. 经济影响，外卖送餐行业是一个庞大的产业，禁止外卖送餐将对整个餐饮行业产生负面影响，导致企业倒闭和失业增加。
名人名句：“食物安全是人类生存的基础，任何可能对食物安全造成威胁的行为都应该受到严格的限制。
”——爱因斯坦。
“环境污染是全人类的问题，每个人都有责任保护环境，外卖送餐产生的垃圾对环境造成了不可忽视的影响。
”——格林。
“就业是社会稳定的基石，外卖送餐行业为许多人提供了就业机会，禁止外卖送餐将导致社会不稳定。
”——马克思。
经典案例：2018年，中国曝光了一起外卖送餐员在送餐途中将食物掉地后继续送达的事件，引发了社会广泛关注。
这一事件凸显了外卖送餐行业存在的卫生安全隐患，加强了对外卖送餐行业的监管的呼声。
综上所述，从卫生安全、环境污染和社会稳定的角度来看，应该禁止外卖送餐。
尽管外卖送餐为消费者提供了便利，为一些人提供了就业机会，但这些利益不能以牺牲卫生安全和环境为代价。
因此，政府应该加强对外卖送餐行业的监管，确保食品安全和环境保护。
是否应该禁止外卖辩论辩题
是否应该禁止外卖辩论辩题
正方观点：应该禁止外卖
外卖的存在给人们带来了方便，但是也带来了很多负面影响。
首先，外卖包装和配送过程中产生的垃圾对环境造成了严重污染。
根据美国《国家地理》杂志的报道，全球每年有数百万吨的外卖包
装被丢弃，其中大部分是塑料制品，对环境造成了巨大的压力。
其次，外卖食品的安全问题也备受关注。
曾经有报道称，在外卖配送
过程中，食品可能受到污染或者变质，给消费者的健康带来了风险。
再者，外卖行业的发展也给传统餐饮业带来了冲击，导致一些餐馆
倒闭，给社会经济带来了不良影响。
因此，为了保护环境、保障食
品安全和维护传统餐饮业的利益，应该禁止外卖。
反方观点：不应该禁止外卖
外卖作为一种便利的饮食方式，为人们的生活提供了很大的便利。
首先，外卖满足了人们快节奏生活的需求，节约了大量的时间
和精力。
其次，外卖的发展也创造了大量的就业机会，给社会带来
了积极的经济效益。
再者，外卖行业的发展也推动了餐饮业的创新
和发展，提高了餐饮服务的质量和水平。
因此，禁止外卖会影响人
们的生活方式，对经济和就业产生负面影响，也会限制餐饮业的发展。
因此，不应该禁止外卖。
名人名句：
"外卖的发展是社会进步的产物，应该引导其健康发展，而不是
一味地限制和禁止。
" ——某知名经济学家
经典案例：
2019年，中国多个城市相继出台了限制外卖包装和垃圾的政策，推动外卖行业向绿色环保方向发展。
这一举措既保障了外卖的便利性，又减少了对环境的负面影响。
是否应该全面禁止餐饮外卖辩论辩题
是否应该全面禁止餐饮外卖辩论辩题正方观点，应该全面禁止餐饮外卖。
首先，全面禁止餐饮外卖可以有效减少塑料包装和一次性餐具的使用，有利于环境保护。
根据统计数据，外卖行业每年产生大量的塑料垃圾，对环境造成严重污染。
而且，外卖包装往往使用不可降解的塑料材料，对环境造成长期的危害。
因此，全面禁止餐饮外卖可以有效减少塑料垃圾的产生，保护环境。
其次，外卖食品的卫生安全存在隐患，全面禁止餐饮外卖可以保障消费者的健康。
有研究表明，外卖食品在配送过程中存在着温度控制不当、交叉污染等问题，容易导致食品安全问题。
而且，外卖食品的原料来源和加工过程往往难以监管，存在食品安全隐患。
因此，全面禁止餐饮外卖可以有效保障消费者的健康。
最后，外卖行业存在着恶性竞争和不合理定价的问题，全面禁止餐饮外卖可以促进行业健康发展。
外卖平台之间的恶性竞争导致了外卖行业的乱象，一些商家为了获取订单量不惜降低价格，导致行业价格战，给商家带来了严重的经济损失。
全面禁止餐饮外卖可以遏制这种恶性竞争，促进行业健康发展。
综上所述，全面禁止餐饮外卖是有利于环境保护、食品安全和行业健康发展的举措，应该得到支持和推行。
反方观点，不应该全面禁止餐饮外卖。
首先，外卖行业的发展为消费者提供了便利的就餐方式。
随着生活节奏的加快和工作压力的增大，许多人无暇自己烹饪食物，外卖成为了他们的主要用餐方式。
全面禁止餐饮外卖将剥夺消费者的用餐选择权，不利于消费者的利益。
其次，外卖行业为社会创造了就业机会。
外卖平台和外卖配送员为许多人提供了工作机会，尤其是一些低技能劳动者和农民工。
全面禁止餐饮外卖将导致大量的失业人口，对社会稳定和经济发展造成负面影响。
最后，外卖行业的发展为餐饮行业带来了新的发展机遇。
许多餐饮企业通过外卖平台扩大了销售渠道，提高了市场竞争力。
全面禁止餐饮外卖将剥夺餐饮企业的发展机会，对行业发展造成不利影响。
综上所述，外卖行业的发展为消费者提供了便利，为社会创造了就业机会，为餐饮行业带来了新的发展机遇，全面禁止餐饮外卖将对消费者、就业和行业发展造成不利影响，不应该全面禁止餐饮外卖。
2018国家公务员考试时政热点：外卖环境成本如何控制
2018国家公务员考试时政热点：外卖环境成本如何控制近日，《半月谈》杂志以《外卖井喷!天量“用塑”考问“限塑”》为题，报道了在上海、广东、吉林等地的调研。
调研显示，已施行9年的“限塑令”效果堪忧。
目前市场上餐盒材质主要为PP5(聚丙烯)，这类材料虽然无毒害、耐高温，但其不可降解的特点引出了垃圾处理难题。
任何一种生产消费行为都难免产生副产品和“环境成本”。
关键是这种“成本”能否被有效控制，能否实现生活便利与环境保护的良性平衡。
若仅以“环保”之名彻底否认某一消费行为乃至一个行业存在的必要性，无疑是矫枉过正。
目前，外卖餐盒存在的主要问题是回收难和后续处理难。
如何从公共角度实现餐盒从使用到回收，到最终处理的循环?餐盒使用缺乏具体标准，是当前最大的制度漏洞。
那么，是不是出台一纸规定，要求所有外卖餐饮都使用可降解的餐盒?显然没那么简单。
可降解餐盒价格较高，若要求统一使用，首先涉及成本分担。
对此，不妨引入平衡机制，比如对使用可降解餐盒的商家提供适当补助，用回收环节省下的成本补贴前期使用环节的投入。
另一方面，使用可降解餐盒并不意味着无须分类回收。
而这恰恰是目前最薄弱的环节。
综合考量，欧洲国家通过政府采取强制性政策，对可再生资源回收处理进行补贴的方式，应该是眼下最值得借鉴的。
考虑到外卖餐盒垃圾相对更容易分辨、分类，可考虑设立专门的外卖垃圾回收系统。
这个系统可由政府、外卖平台、餐饮店、订餐者共同参与。
比如，外卖垃圾回收利润较低，市场积极性不足，政府部门有必要对市场进行引导，提供相应的补贴;对于在家订餐或者具备盛装外卖食物条件的订餐者，外卖平台可通过设立价格协调机制，倡导订餐者使用非一次性餐盒送餐;在外卖使用量大的区域，可尝试设置专门的外卖垃圾回收点，便于后期专门回收。
(作者：朱昌俊)更多相关信息请访问。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018国家公务员面试热点：高校的外卖禁令【热点预测】
如今，外卖成为不少大学生解决一日三餐问题的首选。
然而，广西外国语学院却公布了一项外卖禁令，引发同学们热议。
对外卖下禁令的高校还真不少，你怎么看?
据中新网9月23日消息，江西南昌理工学院对全校学生、校内所有食堂和食品经营店下发了一则通知，自9月22日起，要求校内所有食堂及食品经营店，一律不得提供和使用一次性餐具、塑料袋等，并严禁外卖进校。
日前，广西外国语学院发布《关于不允许一次性餐具、餐盒进入校园的通知》。
通知称，11月1日起，为加强学生的食品安全卫生，学校将禁止外卖及一次性饭盒、塑料打包袋进入宿舍。
而关于大学对外卖的禁令，最早可追溯到2015年，据北青报2015年11月报道，北京已至少8所高校禁止外卖进校园。
北京科技大学、北京语言大学及北京理工大学也禁止外卖员骑电动车入校，外卖员送餐入校只能步行。
【解读】
因为外卖软件的兴起，其方便快捷、选择种类多样的特点也深受年轻的人喜爱，所以一时之间各大高校随处可见外卖小哥的身影和吃完外卖之后留下的白色垃圾。
而且还有些高校认为，外卖的兴起助长了学生不良的生活习惯。
在河南工业大学，一女生楼便出现了这惊人的一幕：2名女生从6楼垂下长长的“绳索”，把外卖大妈送来的外卖小心翼翼吊上楼!
所以国内一些高校陆续出台了禁止外卖、打包食品进校园的禁令，主要原因不外乎以下几个方面：一、外卖来源太多，无法保证食品的安全性;二、使用一次性餐具引发的环境环保问题;三、外卖人员骑车进校园引发的交通、治安等问题。
但是一禁了之并不能有效解决以上问题。
因为与外卖选择多，方便等特点相比，学校食堂则有更多的缺点：种类少、服务差、排队时间较久等。
所以想要在校内禁止外卖，培养同学们良好的生活习惯和引导大家培养环保意识，各大高校还需从食堂管理的源头上抓起。
比如：对食堂进行翻新装修，完善就餐环境，引入社会力量，丰富菜品，提高供应量等。