地灾评估报告

..........................................................
1.1 任务由来 (4)
1.2 评估工作依据 (4)
1.3 主要任务和要求 (5)
...................................................
2.1 工程概况 (6)
2.2 以往工作程度 (7)
2.3 工作方法及完成工作量 (8)
2.4 评估范围与级别的确定 (10)
..................................................
3.1 地理位置及交通 (14)
3.2 气象、水文 (14)
3.3 地形地貌 (15)
3.4 地层岩性 (16)
3.5 地质构造与地震 (16)
3.6 工程地质条件 (17)
3.7 水文地质条件 (18)
3.8 人类工程活动对地质环境的影响 (19)
.................................
4.1 地质灾害危（wei）险性评估标准 (19)
4.2 地质灾害类型及发育分布特征 (20)
4.3 地质灾害危（wei）险性现状评估小结 (21)
.................................
5.1 工程建设引起或者加剧地质灾害危（wei）险性的预测评估 (22)
5.2 工程建设可能遭受地质灾害危（wei）险性的预测评估 (22)
5.3 地质灾害危（wei）险性预测评估小结 (23)
6.1 地质灾害危（wei）险性综合评估原则与评估指标的确定 (24)
6.2 地质灾害危（wei）险性综合分区评估 (25)
6.3 建设用地适宜性分区评估 (26)
6.4 地质灾害防治措施建议 (27)
....................................................
7.1 结论 (28)
7.2 建议 (29)
1．建设用地地质灾害危（wei）险性综合评估分区图(1：500)
2．建设用地地质灾害危（wei）险性评估剖面图 1-1’、 2-2’(1：300)
3．建设用地地质灾害区域地质构造图(1:200000)
4．企业投资项目备案通知书
5．项目用地勘测定界图
6．XXX 城乡规划建设和住房保障局关于汇金支道以西、工业水厂项目以北地块规划设计条件
X X X 华气化学制品有限公司拟在 X XX X 科技园区新建生产车间及配套办
公楼、库房、职工宿舍等工程。

依据国家有关规定，需进行建设场地地质灾害危险性评估工作。

受 X X X 华气化学制品有限公司委托， X X XX X 勘察设计院承
担了 X X X X X X X X X X 工程项目建设用地地质灾害危（wei）险性评估任务。

本次地质灾害危（wei）险性评估工作的依据：
1) 《建设项目用地预审管理办法》 (国土资源部第 27 号令)和《地质灾害防
治条例》 (国务院第 394 号令)；
2) 《国土资源部关于加强地质灾害危（wei）险性评估工作的通知》 (国
土资发
[2004]69 号)；
3)《X X X 人民政府关于加强地质灾害防治工作的紧急通知》 (川府办发电(2001) 27 号)；
4) 《关于转发〈国土资源部关于加强地质灾害危（wei）险性评估工作的通知〉的通知》 (川国土资发[2004]240 号)；
5)《关于进一步加强建设用地地质灾害危（wei）险性评估报告备案工作的通知》(川国土资函[2005]1167 号)；
6)《X X X 地质环境管理条例》；
7)合同书。

此外，本次评估工作主要参照、参考的技术资料有：
1) 《地质灾害危（wei）险性评估技术要求(试行)》(国土资发) [2004]69 号文的附件一)；
2) 《县(市)地质灾害调查与区划基本要求(实施细则)》(中国地质环境监
测院)；
3) 《宋渡路末段以西、工业水厂以北地块定位图》
4) 《项目建议书》
5)项目用地勘测定界图
根据《地质灾害防治条例》 (国务院第 394 号令)和《建设用地审查报批管
理办法》 (国土资源部 3 号令)，新建工程场地应进行地质灾害危（wei）险性评
估工作，其主要任务是：按照《建设用地地质灾害危（wei）险性评估技术要求》，通过调查 XX X X X X X X X X工程项目建设用地及其影响范围内的地质环境
条件和地质灾害发育及分布特征，分析产生地质灾害的可能性，并对遭受地质
灾害的危（wei）险性作浮现状调查和评估；在现状评估的基础上，对工程建设
诱发或者加剧地质灾害的可能性和工程建设本身可能遭受地质灾害的危（wei）险性作出预测评估，为工程建设用地审批和工程建设防治地质灾害提供科学依据。

具体要求为：
1)确定评估工作的级别和范围。

2)对评估区内地质环境条件进行调查和评估，具体包括气象水文、地形地 貌、地层岩性、地质构造及区域稳定性、水文地质及工程地质条件、人类工程活 动状况等。

3)查明评估范围内地质灾害分布、类型及基本特征，包括崩塌、泥石流、 滑坡等地质灾害形成的环境条件、规模，对其危（wei ）险性作现状评估。

4)评估工程建设诱发、加剧地质灾害的可能性，评估工程建设本身可能遭 受地质灾害的危（wei ）险性。

5)在现状评估和预测评估的基础上，对建设场地地质灾害危（wei ）险性进行综合 评估，对地质灾害危（wei ）险性进行分区，对建设区内是否适宜建设进行评估。

6)针对工程建设的特点及遭受地质灾害的可能性及危（wei ）险程度，提出针对性 的防治措施建议。

X X X X X X X X X 程项目总占地面积为 15368 平方米，约 23.0522 亩。

总建造面积为 10000 平方米， 拟建建造群由厂区车间、办公楼、库房、职工宿舍 等几部份组成，拟采用轻钢结构，无地下室，场地标高为 325.10~326.40m 。

用 地范围拐点坐标见(表 2-1)
序号 边长
坐标 点号
X Y
1 J1 30862.936 89698.675 0
2 J2 30771.180 89746.915 103.66
3 J3 30668.863 89681.943 121.20
4 J4 30731.902 89585.154 115.51
1 J1 30862.936 89698.675 173.37
2022 年 6 月 5 日，受 X X X 华气化学制品有限公司委托，我院技术人员前
往 X X 县X X 科技园区实地开展了此项评估工作，对 X X X X X X X X X X工程
项目建设用地评估区范围进行了野外调查，调查面积约 0.1 km2，评估区内地质
环境简单，现状稳定性较好。

项目建设用地位于 X X 县 X X 科技园区，对这一区域内曾经做过的地质工作为：
1) 1977 年~1980 年X X X 地质局航空区域调查队完成 1:20 万 X X 区域地
质矿产调查工作，提交 1:20 万区测报告和图件；
2) 2003 年~2004 年X X X 地质矿产勘查开辟局化探队开展了X X X矿产资
源总体规划调查，并编制了《X X XX X X 矿产资源总体规划》。

3) 2003 年~2005 年X X X 地质矿产勘查开辟局化探队开展了X X X地质灾
害调查及防治规划，并提交了报告。

此次地质灾害评估工作采用野外调查和室内分析相结合的工作方法。

项目组人员对建设项目进行了初步分析和现场踏勘，按《建设用地地质灾害危（wei）
险性评估技术要求 (试行)》，结合项目性质及该区地质灾害的类型与发育程度，编制了工作方案， 2022 年 6 月 5 日开展相关工作。

在充分采集和利用前人调查研究成果资料的基础上，对建设用地评估区范围内的地质灾害隐患点进行全面的调查并逐一做好详细记录、测制剖面、拍摄照片等。

我院始终贯彻“质量第一”的方针，按照评估“纲要”和相关规程、规范实施，取得了翔实的成果资料，符合和达到评估工作要求。

野外调查工作采用以实地地质调查与社会调查、问询相结合的方法，选用1:500 地形图作为野外手图，结合 GPS 手持机进行实地定点综合调查。

本工程用地面积约 23 亩，调查面积约 115 亩。

于 6 月 6 日结束野外调查并转入室内资料整理、报告编制工作，于 2022 年 6 月 10 日完成文字报告、图件初步编制工作，于 2022 年 6 月 12 日完成报告的最终评审工作，并最终提交：《X X X X X X X X X X 工程项目建设用地地质灾害危（wei）险性评估说明书》，综合分区评估图(1:500)，评估剖面图(1:300)。

评估工作方法、资料整理和报告编写均按照国土资源部《技术要求》进行。

整个评估工作按图 2-1 所示程序进行。

外业工作于 2022 年 6 月 6 日完成。

此次评估野外调查面积约 0.1km2 ，综合评估图 1 张(1：500)、剖面图 2 张 (1：300)、区域地质构造图 1 张 (1:200000)，地质灾害危（wei）险性评估说明书一套。

通过现场调查和资料采集分析，完成为了地质灾害危（wei）险性现状评估和预测评估，评估工作程度严格按照委托要求及国土资源部和 X X X 国土资源厅相关技术规程的要求。

本次评估工作完成的实物工作量见表 2-2。

1 调查面积km20.1
2 资料采集套 4
3 工程地质剖面条 2
4 野外调查点点 5
5 野外图片拍摄张8
6 现场走访人次 3
7 提交正式成果报告和图件份 4
评估范围包括委托单位提供的建设用地范围和结合建设用地周边的地质环
境条件适当扩大的范围，其面积约 76666.67m2，约 115 亩，详见综合评估分区图，拐点坐标见(表 2-3)。

拐点编号X Y 备注
J1’30895.875 89683.782 1954 年
J2’30787.050 89790.659 北京坐标系
J3’30630.436 89683.637
J4’30717.202 89525.017
J1’30895.875 89683.782
根据国土资源部《建设用地地质灾害危（wei）险性评估技术要求(试行)》，不同规模和不同重要性的工程地质灾害危（wei）险性评估的级别规定。

该建设区属普通建设项
目，地质环境条件复杂程度分类为简单，评估级别为三级(详见表1-4，表 1-5，表 1-6)。

1)建设项目的重要性
X X X X X X X X X X工程项目拟建设净用地面积 15368 平方米，为工业建筑，在厂职工人数<100 人；按表 2-4 分类，该项目属普通建设项目。

2)地质环境条件复杂程度
地质环境条件复杂程度应根据地形地貌、 地层岩性、 地质构造、 工程地质条 件、 水文地质条件、 人类工程活动对地质环境的影响程度、 地质灾害现状发育程 度等综合确定。

根据现场调查及采集的资料综合分析： 评估区原地貌类型属丘陵地貌， 评估 区范围及周边较为平整。

现状地质灾害普通不发育；地形简单，地貌类型单一； 岩土体工程地质性质良好； 工程水文地质条件较好； 破坏地质环境的人类工程活 动普通。

因此，按表 2-5 的分类，评估区地质环境条件复杂程度为简单。

开辟区建设、城镇新区建设、放射性设施、军事设施、核电、二
级(含)以上公路、铁路、机场，大型水利工程、电力工程、港口
码头、矿山、集中供水水源地、工业建造、民用建造、垃圾处理
场、水处理厂等
新建村庄、三级 (含)以下公路、中型水利工程、电力工程、港口
码头、矿山、集中供水水源地、工业建造、民用建造、垃圾处理
场、水处理厂等
小型水利工程、电力工程、港口码头、矿山、集中供水水源地、
工业建造( √)、民用建造、垃圾处理场、水处理厂等
重要建设
项目
较重要建
设项目
普通建设
项目( √)
3)评估工作级别的确定
本建设项目为普通建设项目， 地质环境条件复杂程度为简单， 根据地质灾害 危（wei ）险性评估分级表(表 2-6)，确定 X X X X X X X X X X 工程项目建设用地地质 灾害危（wei ）险性评估级别为三级。

简 单
复杂 中等
( √)
1.地质灾害发育中等
2.地形较简单，地貌类型
较单一
3.地质构造较复杂、 岩性、
岩相不稳定， 岩土体工程
地质性质较差
4.工程水文地质条件较差
5.破坏地质环境的人类工
程活动较强烈
1.地质灾害发育强烈
2.地形与地貌类型复杂
3.地质构造复杂、岩性、
岩相变化大， 岩土体工程
地质性质不良
4.工程水文地质条件不良
5.破坏地质环境的人类工
程活动强烈 ( √)
1.地质灾害普通不发育
( √)
2.地形简单， 地貌类型单
一( √)
3.地质构造简单、岩性单
一， 岩土体工程地质性
质良好( √)
4.工程水文地质条件良
好( √)
5.破坏地质环境的人类
工程活动普通( √)
重要建设项目
较重要建设项目普通建设项目( √)一级
一级
二级
一级
二级
三级
一级
三级
三级( √)
1、X X X X X X X X X X 工程项目位于 X X 县 X X 科技园区化工新材料区老孝子山工业水厂以北，鑫宇公司沼气供热项目以东，汇金支道以西。

评估区距四川理工黄岭校区 2400m，距 X X 县政府 4000m，距沱江 600m，距釜溪河 500m。

场地地势较为平整，交通便利。

详见工作区交通位置图 3-1。

略
X X 县地区属亚热带湿润季风气候区、冬无寒冷，夏无酷暑，无霜期较长；雨量充沛，但分配不均，云雾多，霜雪少，日照少。

年平均气温17.9℃，七月最热，平均气温 28.9℃，最高气温41.1℃，一月最冷，平均气温7.3℃。

夏季为东南风，其余季节多为偏东风，瞬时最大风速 34 米/秒。

多年平均雾日 58 天，
最长持续 11 天。

主要灾害性气候表现为寒潮大风、水涝和干旱。

该地区 40 年平均降雨量 1100mm，多年平均雨天 138.9 天，最多年 177 天，至少年仅 81 天。

季节分配差异甚大，夏季降雨量 721mm，集中降雨季节在 6~8 月，占年降雨总量的 73%；春季尚不足 100mm，占年降雨量的 10%。

最大一日降雨量 158.8mm，最大三日降雨量 187.2mm，因此夏季水灾害较频繁。

评估区以东600m 摆布为沱江，以东 500m 摆布为釜溪河。

场地主要岩土构成为砂岩及上覆土层，中风化以下岩层裂隙，普通不发育，地表水不易渗入，故场地基岩裂隙水不发育，该工程场地地面径流条件较好，地表水排泄畅通。

X X 县地处四川盆地南部低山丘陵区，属于剥蚀浅丘地貌类型，其特点是丘陵密布，河谷纵横。

评估区位于“邓井关背斜”北西翼，地层倾向310°，倾角5°，为缓倾斜单斜构造，基岩厚层状结构，风化程度普通。

拟建场地内无断层通过，无不良地质作用。

故从区域地质构造分析属相对稳定地区。

详见建设场地外貌照片(图 3-2、图 3-3、图 3-4、图 3-5)。

评估区出露地层主要为：第四系全新统杂填土( 统砂岩( J S)。

2 Q ml )，下覆侏罗系中4
1、第四系全新统土层
杂填土( Q ml )：杂色、稍湿，结构松散 -稍密。

主要由砂岩碎块(屑) 、4
粘性土、建造砖头、以及山体开挖的岩石块(屑)组成，夹杂少量的粉质
黏土，随意堆填，堆积时间较短，充填密实程度普通，均匀性较差，粒径
以 3cm~ 10cm 为主，形状以片状为主，不规则，惟独少量块石粒径达到 30cm。

厚度在 1.5m ~6m。

2、侏罗系中统沙溪庙组基岩( J S)
2
砂岩( J S)：评估区出露地层为侏罗系中统砂岩。

砂岩呈浅灰色、紫2
灰色，含砂质较重，主要矿物成份为长石、石英、云母等。

强风化层厚度
普通在 1.0 米摆布，岩体较破碎，结构部份被破坏，层理不明显，具破碎
状结构；中风化层砂岩，裂隙较发育，可见水平层理，厚层状结构，岩质
密实，较完整。

岩层产状：310~320°∠4~5°。

㈠地质构造
X X 县位于四川盆地内，第四纪以来主要表现为缓慢的整体性抬升，差异性活动不明显，是一个新构造运动较微弱的地区。

场地所处地质构造单元归属于扬
子准地台四川台坳川中台拱，评估区地处“邓井关背斜”北西翼。

拟建场地出露基岩为侏罗系中统(J S)砂岩,地层倾向北西 310~3200 ，倾角4~5°。

2
详见建设用地范围区域地质构造图(图 3-6)。

据《中国地震动参数区划图》( GB18306-2001 )、建造抗震设计规范
(GB50011-2022)以及川震防法【2022】117 号文件规定： X X 县抗震设防烈度为 6 度，地震动峰值加速度 0.05g，X X 县设计地震分组属第一组。

区内构造单一，地层平缓，新构造活动微弱，节理裂隙较发育，岩体完整性普通。

另据《建造工程抗震设防分类标准》( GB50223-2022)，本工程为普通工业厂房、仓库，建造抗震设防类别应按丙类采用。

评估区内岩土体类型与组合及其工程地质特征直接与地质灾害的发育相关，根据岩土体成因和工程地质性质，评估区岩土体可分为：松散岩类；软岩类。

1)松散岩类
场地分布的松散岩类为杂填土( Q ml )，岩土层的工程性质特征如下 :杂
4
填土是人为环境条件下随意堆填的岩石块(屑) 、碎砖、生活垃圾等，厚
度普通，自身未完成沉降固结，承载力较低，未经处理不可作为建造的地
基持力层使用。

2)软岩类
厚层状的砂岩岩分布于整个场地，为侏罗系中统砂岩，岩质密实，强风化层厚度在 1.0 米摆布。

砂岩强风化层岩体较破碎，透水性较好，承载力能达到300kpa 摆布，但考虑到该层较薄，且下覆的砂岩中风化层工程特性较好(普通不利用强风化层作为建造物的地基持力层)；中风化砂岩，岩质密实，其单轴饱和抗压强度根据 X X 县地区经验可达到 5.0MPa，该层有较好的工程特性。

宜将中风化砂岩作为建造物的地基持力层使用。

据现场走访调查和影像资料进行综合分析，建设场地无滑坡、崩塌、泥石流、膨胀土等不良地质现象。

评估区及周边仅有一些小土埂、小土丘，高无非 2 米，场地平整之后将不复存在。

据评估区内岩土层的分布、结构、渗透性等情况综合分析，区内地下水基本类型为基岩裂隙水和第四系松散堆积层孔隙水。

孔隙水主要赋存于第四系杂填土层中，主要靠大气降水补给，在杂填土层形成局部份布的上层滞水，雨季水量较大，通过蒸发及地表径流排泄。

孔隙水的聚集和排泄使杂填土层的工程性能下降，造成杂填土层的承载力降低及沉降。

基岩裂隙水主要分布在砂岩层中，赋存于基岩构造裂隙、风化裂隙及地层结
构孔隙之中，受降雨影响大，但总体水量不大，对工程建设影响不大。

评估区内，地下水除天然降水作为补给来源外，还受水塘的补给，地下水较
为容易受污染，其水体质量受本地总体环境影响较大。

根据区域水文地质资料：区内地下水水质类型较简单，在拟建用地附近未见
污染源。

根据《岩土工程勘察规范》 (GB50021-2001) ，第 12.2.1 条、第 12.2.4 条、第 12.2.5 条关于场地周边地下水对建材料的腐蚀性评价标准和 X X 县地区
经验，进行地下水对建造材料的腐蚀性评价：场地地下水对混凝土结构具微腐蚀性；对钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性；对钢结构具微腐蚀性。

评估区内目前所进行人类工程活动主要表现为修筑建造物时的场地平整。

虽
然人类工程活动较强烈，但其所处地势较为平整，对地质环境条件影响较小，破
坏地质环境的人类工程活动普通。

据建设用地地质灾害危（wei）险性评估技术要求，通过现场调查和结合已有地质灾害调查资料查明评估区内发育的地质灾害类型、规模、数量，划定危（wei）险区，调查和判断各地质灾害点的灾情，即各地质灾害点对现场生命财产
和基础设施的危害。

根据《国家突发地质灾害应急预案的函》 (国办函 2005
年 37 号)的规定，采用“死亡人数”和“直接经济损失”指标对灾情进行分级，采用“受威胁需搬
迁人数”和“潜在经济损失”指标对险情进行分级，见表 4-1。

本评估根据地质灾害的险情和灾情分级对地质灾害危（wei ）险性进行分级：灾情 或者险情小型的危（wei ）险性小， 灾情或者险情中型的危（wei ）险性中等， 灾情或者险情大型和特大 型的危（wei ）险性大。

在地质灾害的发生发展过程中， 地形地貌、 地层岩性、 构造等是地质灾害产
生的主导因素， 降雨、 地震、 人类工程活动等是地质灾害发生的诱发因素，当地 质灾害产生的基本条件与主要诱发因素发挥相互作用时， 即会产生地质灾害。

评 估区处于地势较平整地带，无不良地质灾害作用。

根据现场调查和前人的资料， 评估区崩塌、 滑坡、泥石流等地质灾害不发育。

其主要不良地质现象表现为表层岩土体风化。

在评估区北侧地势低洼， 与建设用
地质灾害险情
需搬迁转移人数
(人)
<100
100~500
500~1000
>1000
潜在经济损失
(万元)
<500
500~5000
5000~10000
>10000
地质灾害灾情
死亡人数
(人)
<3
3~10
10~30
>30
直接经济损失
(万元)
<100
100~500
500~1000
>1000
地质灾害险情
和灾情分级
小型
中型
大型
特大型
地形成大约2米摆布高差，连接处为一复合斜坡，单层砂岩结构，坡度平缓，稳定性较好。

通过对评估区地质灾害现状调查表明：建设用地位于浅丘顶部平台，建设场地初步整平、地形起伏不大，第四系覆盖层厚度较厚，且分布稳定。

表层人工填土层虽结构松散，本身粘结度低，但在场区内未形成高陡边坡，仅南侧红线以外30 米处有一高约 2 米的小土坡，目前该土坡已由两台挖掘机整平，对拟建建造物无影响，评估区岩层整体稳定性较好。

根据现场调查及对区内居民访问结果：评估区区域地质构造不发育，场地杂填土性质较差，但场地基岩工程地质性质较好，人类工程活动对地质环境影响一般，地质环境条件复杂程度为简单。

场地周边未发现明显的地质灾害隐患，根据地质灾害危（wei）险性评估技术要求中地质灾害危（wei）险性分级标准(表 4-1)，评估区内发生地质灾害的可能性小，损失小，危（wei）险性分级为危（wei）险性小。

地质灾害危（wei）险性预测评估主要是在分析已有的地质灾害的地质环境背景以及地质灾害的类型、形成机理、诱发因素、稳定状况等特征的基础上，结合工程建设对地质灾害的影响或者改变方式，评估工程建设是否有加剧或者诱发地质灾害的可能以及工程建设本身可能遭受地质灾害危（wei）险的程度。

本次预测评估在拟建场地建造规划设计的基础上，结合工程区的地质环境特征，运用工程地质原理分析并结合已有的地质灾害特征，根据其建设目的、范围等分别论述可能诱发或者加剧的地质灾害情况。

建设场地范围内未发育滑坡、崩塌等地质灾害，因此工程建设不存在引起或者加剧已有地质灾害危的可能性，但工程在建设过程中和建成运营后，将使工程范围内的地质环境条件发生一定程度的变化，这些改变将可能诱发地质灾害的发生。

据工程总平图，评估区内的工程建设主要表现为现场浅部开挖、场地整平，根据拟建建造物和场地周边地质环境条件以及评估区内岩土体的工程地质特性考虑(详见 3.4)，评估区容易浮现以下地质灾害可能：
1)由于场地内杂填土的不良工程特性，在工程建设及后期使用过程中增加了地面荷载，易加剧土层的沉降固结，导致场地地面产生沉降及裂缝。

可能在建设施工中造成一定的损失及造成后期使用的不便。

其地质灾害灾情及地质灾害险情均为小。

2)如果建造物地基持力层未选在基岩上，会使地基产生变形、下沉、地面开裂及建造物的不均匀沉降等地质灾害，一旦发生此类灾情，严重可导致建造物废弃。

其地质灾害灾情中等，地质灾害险情小。

3)场地北侧有一小型斜坡，由于临近拟建建造物，在施工期间，如果在此进行开挖将形成边坡。

虽然此边坡较小，但不进行适当处理，当施工期间荷载增大时易导致浅表溜滑，可采取适当支护措施。

其地质灾害灾情中等，地质灾害险情小。

工程建设过程中不可避免的人为扰动将会迫使地层原有的稳定状态遭到破坏。

由于评估区现状地质灾害不发育，故本工程建设不遭受滑坡、崩塌等地质灾
害的威胁。

根据工程建设范围内地质环境条件和地质灾害现状调查结果与预测评估结果，本工程建设过程中可能遭受的地质灾害为：人为扰动导致堡坎周围岩土体失稳的危害以及水塘填方区不均匀沉降的问题。

北侧有部份水塘填方区，场地回填土较厚。

对填方地段、老填土界限处，由于新近回填土与老土层存在差异沉降问题，加之后续工程构筑物加载，易诱发构筑物不均匀沉降产生裂缝；在填方地段，由于填土层较厚，固结沉降时间较长，后续工程加载可加速其沉降，从而造成地面沉降问题，其危（wei）险性中等。

工程建设本身遭受地质灾害的危（wei）险性，来自于现状地质灾害和工程
建设诱发地质灾害两方面。

在施工过程中形成的暂时边坡，其覆盖层主要物质成份为松散的岩石碎屑。

该层土体本身固结度低，结构松散，力学性质差，若不加以理会易诱发土层出露部份滑塌、浅表溜滑，威胁现场施工人员和坡顶建造财产安全。

如北、东侧现有斜坡应适当做支挡措施，见剖面图 5-1；水塘填方区因存在差异沉降问题，易诱发构筑物不均匀沉降产生裂缝。

危（wei）险性中等
综上所述：评估区内地质环境条件受人类工程建设活动影响普通，地质环境条件复杂程度简单，对原有自然生态环境和地质环境造成的影响普通。

水塘填方区易诱发构筑物不均匀沉降产生裂缝使工程建设受到影响，属危（wei）险性中等；评估区其他地方地质灾害灾情小，地质灾害险情小，属危（wei）险性小。