3-2-交通分布预测

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

n
q ij O i
j1
n
qij D j
i 1
➢无约束重力模型的标定,即参数K、α、β、 γ的确定是通过拟合现状OD调查资料,用最 小二乘法确定,交通阻抗参数应为现状交通 网络的参数。
经验值:α、β=0.5~1.0 一般令 (1) α=β
(2)α=β=0.5 或 1.0 通常事先取上述经验值进行回归分析,以简化为一元 回归分析。
比较各种增长率模型的基本假设、计算方法和应用 条件。
➢ 常增长率模型? ➢ 平均增长率模型? ➢ Detroit模型(底特律法)? ➢ Fratar模型(福莱特法)? ➢ Furness模型(佛尼斯法)?
增长系数法的特点:
当土地利用、交通源布局等有较大变化、
预测区域交通设施状况有较大变化时,误 差较大。
ln q i) j( lnln O iD (j)ln c i) j(
ya0a1x1a2x2
qij 0.124(OicD1ij.4j)51.5173
根据是否满足以下约束条件,重力模型 有3种形式:
n
q ij O i
j1
1-无约束重力模型
2-单约束重力模型
3-双约束重力模型
n
qij D j
(二)重力模型法
万有引力模型
FKmd2M
阻力
i
j
发生
吸引
重力模型法:
•基本假设为:交通区 i 到交通区 j 的出行分布量与i区的出行发生量、 j区的出行吸引量成正比,与 i区和 j 区之间的出行阻抗成反比。
Casey在1955年提出最早出现的重力模型 :
q ij
Pi Pj
d
2 ij
qij
K
不收敛转步骤二,循环进行
3、Detroit模型(底特律法)
底特律法假设i,j小区间交通分布量qij的增长系数 与i小区出行发生量和j小区出行吸引量增长系数之 积成正比,与全规划区出行生成总量的增长系数成 反比
fD(F O m ,F iD m)jF O miF D mjT X m
P59 例3-9
已知现状OD、将来的发生与吸引交通量 运用底特律法求将来的交通分布量
特别是要求有基础年的完整的OD表。
现状的O-D分布
增长系数法预测 未来的O-D分布 思考: 这种增长模式是否合理?
增长系数法应用范围一般针对
交通源布局或交通设施布局等变 化不大的情况或短期规划,多用 于简略的交通分布预测。
常用出行分布预测方法
(一) 增长系数法 假定将来年的出行OD分布模式与现在相同 (二) 综合法 用数学模型表述OD分布规律,用实测数据 标定模型,用标定模型预测未来OD分布
现状的O-D分布 增长系数法预测 重力模型法预测
•即使没有完整的现状OD表也能进行预测。
(其基本假设为交通区 i 到交通区 j的出行分布量与i区 的出行发生量O(i)、j区的出行吸引量D(j)成正比, 与 i区和 j区之间的出行阻抗成反比。)
•重力模型法是交通规划中使用最广泛的 交通分布预测模型。
3、Detroit法(底特律法)
4、Fratar法(福莱特法)
5、Furness法(佛尼斯法)
1、常增长率模型:
常增长系数法假定qij的增长仅与i小区的发生量增长 率有关,或仅与j小区的吸引量增长率有关,或仅与 生成量的增长率有关,是一个常量 数学模型为:
f常(FO,iFD)j 常量
例3-7:利用基础年的OD矩阵和目标年发生交通 量的预测值求目标年OD矩阵
(一) 增长系数法 假定将来年的出行OD分布模式与现在相同 (二) 综合法 用数学模型表述OD分布规律,用实测数据 标定模型,用标定模型预测未来OD分布
(一)增长系数法
• 其基本假定是: 交通分布的模式在规划期保持不变
• 特点:构造简单、易于理解、应用方便
qim j1qim jf(FO m,iFD m)j
例3-12 利用重力模型法计算OD分布
现状OD表
将来的发生吸引量
D O
1 2 3 合计
1
2
3
17.0 7.0 4.0 c ij 7.0 38.0 6.0
4.0 5.0 17.0
28.0 50.0 27.0
现状行驶时间
合计 28.0 51.0 26.0 105.0
cij 1
2
3
1
7.0
17.0 22.0
2
3
7.0
4.0
38.0
6.0
5.0
17.0
50.0
27.0
乘以Fo1
2
3
9.650 68.475 6.923 85.048
5.514 10.812 23.538 39.865
合计 28.0 51.0 26.0 105.0
合计
38.6 91.9 36.0 166.5
预测值 38.6 91.9 36.0 166.5
不收敛转步骤二,循环进行
5、Furness模型佛尼斯法
佛尼斯法假设i,j小区间交通分布量的增长系数与i小区的发 生增长系数和j小区的吸引增长系数都有关系。
此模型首先令吸引增长系数为1,求满足条件的发生增长系 数,接着用调整后的矩阵重新求满足条件的吸引增长系数, 完成一个循环迭代过程;
然后重新计算发生增长系数,再用调整后的矩阵求吸引增长 系数,经过多次循环,直到发生和吸引交通量增长系数满足 设定的收敛标准为止。
D O
1
2
3 合计
1
38.6
2
91.9
3
36.0
合计 39.3 90.3 36.9 166.5
将来行驶时间
cij 1
2
3
1
4.0
9.0
11.0
2
17.0 15.0 23.0
2
9.0
8.0
12.0
3
22.0 23.0 7.0
3
11.0 12.0 4.0
重力模型
qij
(OiDj ) cij
要求标定参数
D
1
2
3 合计
O
1
2
3 合计
1
17.0 7.0 4.0 28.0
1
2
7.0 38.0 6.0 51.0
2
38.6 91.9
3 合计
4.0 5.0 17.0 26.0 28.0 50.0 27.0 105.0
3 合计
36.0 39.3 90.3 36.9 166.5
步骤一:求发生增长系数和吸引增长系数 步骤二:计算将来的交通分布量 步骤三:重新计算发生增长系数和吸引增长系数 步骤四:进行收敛判定,如收敛则结束;
第三章 交通需求预测
2、交通分布预测
(Trip distribution)
•交通分布预测是交通规划四阶段 交通预测模型的第二步,是把交 通的发生与吸引量预测获得的各 小区的出行量转换成小区之间的 空间OD量,即OD矩阵。
出行分布预测
OD矩阵
常用出行分布预测方法
(一) 增长系数法 (二) 综合法
增长系数法需事先给定一个先验的 OD矩阵(历史的、抽样调查的或是 按某一种数学方法计算的),
假设未来的OD矩阵与先验的OD矩阵 具有基本相同的分布形式。
S1 S2
S3 S4 收敛判别
增长系数法可分为:
qim j1qim jf(FO m,iFD m)j
差别在哪?
1、常增长率法 2、平均增长率法
在于增长函数 构造的不同
(XijXij)/Xij
ij
将计算得到的2值与其临界值比较,如果计算得到的2 值比临界值小,说明模型拟合良好。临界值可以根据自 由度和显著水平查2的临界值分布标准表得到。
讨论:重力模型的优缺点?
优点: ✓能考虑土地利用和路网变化对人们出行产生 的影响 ✓能考虑交通小区出行阻抗对出行分布的作用 缺点: ✓缺乏对人的出行行为的分析 ✓短距离区内出行比例被夸大预测
D O
1
2
3 合计 预测值
1
17.0 7.0
4.0 28.0 38.6
2
7.0 38.0 6.0 51.0 91.9
3
4.0 5.0 17.0 26.0 36.0
合计 28.0 50.0 27.0 105.0 166.5
D O
1
1
17.0
2
7.0
3
4.0
合计
28.0
D O
1 2 3 合计
1
23.436 12.614 5.538 41.588
步骤一:求发生增长系数和吸引增长系数 步骤二:求交通生成总量增长系数 步骤三:计算将来的交通分布量 步骤四:重新计算发生增长系数和吸引增长系数 步骤五:进行收敛判定,如收敛则结束;
不收敛转步骤二,循环进行
4、Fratar模型福莱特法
福莱特法假设i,j小区间分布交通量qij的增长系数 不仅与i小区的发生增长系数和j小区的吸引增长系 数有关,还与整个规划区域的其他交通小区的增长 系数有关。
目标值
38.6 91.9 36.0 166.5
2、平均增长率法
平均增长系数法假设i,j小区之间的交通分布量qij 的增长系数是i小区出行发生量增长系数和j小区出 行吸引量增长系数的平均值
f平 (F O m ,F iD m )j1 2(F O m iF D m )j
现状OD表
将来的发生吸引量
D O
单约束重力模型
乌尔希斯重力模型
qijO iDjf(cij)/ Djf(cij)
j
美国公路局重力模型(B.P.R.模型)
qi jO iD jf(ci)jK i j D jf(ci)jK i j
j
美国公路局重力模型可以满足
qij Oi j
单约束模型
双约束重力模型:
增加平衡系数ai、bj ,保证出行分布预测得到 的OD矩阵满足约束条件。
Oi
D
j
f (cij )
qij—交通区i到交通区j的出行分布量;
Oi—交通区i的出行发生量; Dj—交通区j的出行吸引量; f(cij)—交通区i、j之间的出行阻抗函数; k 、 、、—模型参数
与增长系数法相比, 重力模型法有什么特点?
➢ 重力模型综合考虑了影响出行分布的地区 社会经济增长因素和出行空间、时间阻碍因 素。 ➢ 与增长系数法相比,重力模型考虑的因 素较为全面,尤其是强调了交通分布与交通 系统之间的相互作用,比较符合实际情况。
qijaiO ibjD jf(cij)
1
ai bjDj f (cij)
j
bj aiOi f(cij)1
i
出行阻抗是对交通区间交通设施状况
和交通工具状况的综合反映,作为反映 交通区之间交通便利程度的指标,其值 的大小直接关系着交通区之间出行量的 多少。
出行阻抗指标如何选用?
出行阻抗应选用交通区之间有代表性的能
反映交通区之间交通便利程度差异的指标。
• 以私人交通为主,或以公交为主且公交 的方式和线路比较均匀,同时道路网布局 也较为均匀的城市,可使用交通距离作为 交通阻抗参数。
出行阻抗应选用交通区之间有代表性的能
反映交通区之间交通便利程度差异的指标。
• 当城市路网布局不均,或市内公交方式或线路 布局不均匀,特别是有地铁等快速、大运量交通 系统时,采用交通时间作为阻抗参数较为合适, 此时的交通时间应采用各交通区之间主要的交通 方式的交通时间。
fF1N(FO m,iFD m)j FO mi
fF2N(FO m,iFD m)j FD mj
P63例3-11
已知现状OD、将来的发生与吸引交通量 运用佛尼斯法求将来的交通分布量
步骤一:令吸引增长系数为1,求满足约束的发生增长系数 步骤二:判断收敛条件 步骤三:第二次迭代,先求吸引增长系数 步骤四:判断收敛条件 步骤五:循环进行
目前,采用行程时间函数作为出行阻抗 函数最为常见,以行程时间函数为出行 阻抗函数的形式有多种,常用的有以下 3种 :
f (cij ) cij
f(cij)exp(cij)
f(cij)cij exp(cij)
重力模型的检验问题:
如果利用模型计算得到的交通分布量为Xij,
而实际调查值为
X
ij
,则
2
i 1
无约束重力模型
qij

K
Oi
D
j
f (cij )
qij—交通区i到交通区j的出行分布量;
Oi—交通区i的出行发生量; Dj—交通区j的出行吸引量; f(cij)—交通区i、j之间的出行阻抗函数;
万有引力模型
FK
m M d2
k 、 、、—模型参数
➢ 无约束重力模型是早期的重力模型,其 模型结构不满足约束条件中的任何一个, 因此称为无约束重力模型。
作业—— 自行编制小程序或用计算软件求解例3-12
大作业准备——
1、以小组为单位设计校内OD调查或校外 衔接OD调查表格和方案
2、11月1日班长利用课堂时间组织讨论形 成一套较为完善的方案(两个班单独教室)
3、上交各个小组制定的原始调查表格和 方案,班长提供讨论的会议纪要
一、下次补课时间: 11月8日(周四) 二、上交的作业(电子版): 1、将各位同学单独完成的交通生成和分 布预测作业收齐 2、将各小组独立完成的调查方案收齐 3、每班各推选一位代表汇报调查经过大 家集体讨论完善后的方案
fF(F O m ,F iD m )jF O m iF D m ( jL i 2 L j)
Li
Oim qimj FDmj
j
L j
D
m j
q
m ij
FOmi
i
P62 例3-10
已知现状OD、将来的发生与吸引交通量 运用福莱特法求将来的交通分布量
步骤一:求发生增长系数和吸引增长系数 步骤二:求小区位置系数 步骤三:计算将来的交通分布量 步骤四:重新计算发生增长系数和吸引增长系数 步骤五:进行收敛判定,如收敛则结束;
相关文档
最新文档