领导艺术培训课件(PPT63张)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


那么如何使私营企业走出长不大的怪圈, 保持持续发展?
案例
民营企业的巨头“联想”集团
在管理上,联想曾经采用了三种模式: “平底快船” -- “大船结构”-- “舰队模式”
创业阶段时,他们采用“平底快船”模式。 “平底快船” 就是人员少,部门少,人员和部门一专多能,什么事都干。 资金分多批量投放然后快速回笼,他们称作“小步快跑”。 这种模式最大的特点是权力高度集中,对处于创业阶段的联想 集团是十分有效的。
运用时应注意的问题 i. 要做9.9型的管理者,在努力提高自己业务, 思想政治素质时,也要完善应具备的个性特 征,如关心并帮助人,信任与尊重谦虚和谨 慎,喜欢与赞赏,抱负与信心等。 ii. 要以自己的模范行动影响成员,努力培养大 家的思想品德修养,使部门形成互相爱护, 奋发向上的良好风气。 iii. 关心人的方式要因人而异。有的要宽厚,有 的要严厉;有的要以尊重为主,有的要以奖 罚为主;有的要以成就激励,有的要用谈心
(4)影响领导有效性的情境: (a)领导者与成员的关系; (b)任务结构; (c)职位权力。 (5)领导者与成员的关系愈好,任务结构愈 高,职位权力愈强,表明他的影响力愈 大。 (6)提高领导有效性的途径: (a)替换领导者以适应情境; (b)改变情境以适应领导者。
赫塞-布兰查德的情境领导理论
“大船结构”--1988年,联想营业额当年首 次突破亿元大关,与几家外国公司建立了产品 代理关系。这个时候联想已基本上是一个中型 企业了,“平底快船”模式已不能适应企业发 展的要求,而必须用“大船结构”,就是将 决策权力和责任下放到了相应的各部门中。 领导层在集中指挥、统一作战的基础上又加强 了专业化分工, 重新组建了五六个以产品类型划分的销售部, 组建了以创办和管理分公司为主要任务的业务 部, 成立了以项目课题划分的研究开发中心。
对中国本土文化的借鉴 对中国的民营企业的借鉴意义 ----民营企业的巨头“联 想”集团 如何领导自己的组织随环境的 变化而变化
对中国的民营企业的借鉴意义
领导连续流理论对中国的民营企业、私营企业有很大 的借鉴意义。现在经常流行一种说法,就是“私企 长不大”,这似乎已经成为人们对私企成长的定论。 纵观民营企业的发展,大都经历了能人经济的阶段。 在创业的初期,老板常常是依靠自己的精明强干,使 企业得以发展。老板拥有绝对的权力。但是当企业 发展到一定的程度之后,这种单一的、高度集中的资 本所有形式,必然会带来一些弊端和误区:管理的家 族化,决策的随意性,员工责任感的欠缺等等。这些 弊端必然阻碍企业的成长和壮大。
情境领导模型
中国企业现状:
长期以来,中国企业管理中最大的问题是 领导用一种方式对待所有的下属,新老员工 一个样;领导说什么,员工就干什么,那些 在工作上希望独立自主的员工经常被领导指 手画脚,时间一长,领导者、员工都很苦恼, 因而工作效率受到了影响。
情境领导为中国企业领导者们提供的解决 方案是:根据领导对象的技能和意愿状况来 采用不同的领导型态。
章领导艺术
什么是领导?
一种影响一个群体实现目标的能力。
六种影响力
组织行为学 第九章 领导理论
2
一)西方现代领导理论的发展
领导理论的研究成果 及其发展
西方现代领导理论的发展大致经历了三个阶段: 第一阶段:领导特质理论(40年代以前) 第二阶段:领导行为理论阶段(40年代开始)。
第三阶段:领导权变理论阶段(60年代阶段开 始)。
组织行为学 第九章 领导理论
17
何种领导方式合适呢Байду номын сангаас这取决于领导者、被领导者和 情境。影响领导者选择领导方式的因素有:
1 领导者个人的因素:诸如他的价值观、对下属的信赖、 对专断和民主的倾向以及与下级共同决策带来的不确定性是 否会威胁他自己等; 2 下属方面的因素:诸如下属追求自主的意愿强度、乐意 承担责任的程度、对有待解决的问题的了解、知识和经验、 他们对模棱两可的容忍等; 3 情境因素:诸如组织的价值准则和传统,组织的类型和 规模,下属单位的远近,下属人员作为整体如何有效地工作、 问题的性质以及决策时间的紧迫程度等。
“领导连续体”理论主要内容
领导方式是多种多样的,包括了从以 领导者为中心到以下属为中心的各种 作风,在这一系列的方式中,民主与 独裁仅是两个极端的情况。
7种主要的领导模式
l.领导做出决策并宣布实施。 2.领导者说服下属执行决策。 3.领导者提出计划并征求下属的意见。 4.领导者提出可修改的计划。 5.领导者提出问题,征求意见做决策。 6.领导者界定问题范围,下属集体做出决策。 7.领导者允许下属在上司规定的范围内发挥作用。
关键的一条是企业经营者要有胸怀,要舍得 把自己原来独占企业的股权逐渐稀释,让企 业的骨干和员工都能拥有一定的发展空间, 让他们觉得有奔头,只有这样,企业才能凝 聚人才,才能有源源不断的发展动力。这同 时告诉我们现代企业家身处瞬息万变的商业 环境,必须给自己多准备几副球杆,多掌握 各种不同的领导风格,才能在经营管理活动 中随机应变,以适应变革的需要。

领导特质理论:
又称领导特性理论、领导品质理论。 主要思想:根据个人特征来确定领导者。 其重点是通过对领导者个人的特征分析,预测 什么样的人当领导能取得最佳效果。
学者的观点:
领导特质理论
斯多基尔(Stogdill) 找到的有关领导素 质分为六大类:(1)身体特征,如充满
活力、有干劲、仪表出众、打扮整洁等; (2)社会背景,包括接受过高等教育和良 好的社会地位;(3)智慧和才能,如过人 的智慧、专业知识和沟通技巧;(4)性格, 如自信、支配、进取、独立、自制、创造; (5)工作特点,如渴望获得成就,责任感 强,有事业心和以工作为荣;(6)社会技 能,如善于交际,有行政能力和能与人合
局限
与许多二维领导研究相同的是,管理方格 理论没有加入情景因素。但有许多实例可 以证明不一定只有9.9型这一模式才能使组 织获得成功。在运用管理方格理论时也要 综合考虑员工的心理与组织内外部环境等 权变因素。
3.“领导连续体”理论
美国加利福尼亚大学教授、行为科学家、 管理学家坦南鲍(RobertTannenbaum) 和施莱特(Warren Schliect)于1958年提 出的。
领导行为连续体理论的优点
领导行为连续体理论,很好地说明了领导风 格的多样性和领导方式所具有的因情况而异 或随机制宜的性质。 在这个意义上,领导连续流理论也是一种情 境理论。
这个理论被认为是开创了权变理论的先河。
领导连续体理论的局限性
领导连续流理论从权力的来源和应用、部属参与决 策的程度,来划分出多种领导行为,这对我们研究 领导方式是有益的。但是,它也存在以下局限: 1 该理论把“以独裁和工作为重”联系在一起并等 同起来,把“民主和关系为重”联系在一起并且等 同起来,确实很不妥当的。 2 该理论将“工作为重”与“关系为重”互相对立 起来了,将“领导的职权”与“下属的自由度”互 相对立起来,这也是不够全面的。 3 仅仅从领导的决策过程、群体的参与程度来划分 领导方式,这同样的不全面的。
组织行为学 第九章 领导理论
7
领导的行为理论:
1.俄亥俄州立大学的研究: 40年代后期进行。 主要观点:领导的行为模式可归纳为两 种风格: (1)关怀:领导者关心下属的感受,尊重意 见,与之建立互相依赖的关系。 (2)结构:领导者在追求目标时,界定自己 和部属角色的程度。 在一般情况下,体谅和体制程度较高的 领导者通常可以为企业带来较好的成绩。
领导者的难处在于不知如何通过员工的言 行来判断员工在何阶段。因此,对于领导者 来说,实施情境领导的第一步应该是对员工 的需要与状态进行判断,再采取相应的管理 方式,而且如果一旦判断有误,就会引起麻 烦。
“海归派”怎样不再出走?
多年来,是否应该请“海归派”加入管理 层是很多企业领导者的困惑。因为实践证明, 有许多“海归派”回国后往往在企业中找不 到自己的位置,最后不得不离开,此中的原 因为何?
联想集团管理模式的变化正是很好地诠释了 领导连续流这一理论,这告诉我们,没有哪 种领导方式是正确的,也没有哪一种领导方 式是错误的,而应当根据具体情况,考虑各 种因素选择适当的领导风格,什么时候该用 什么样领导方式,那必须紧紧依靠环境的变 化和人的观念的变化。
如何使私营企业走出长不大的怪 圈,保持持续发展?
背景
保罗.赫塞和肯尼思.布兰查德在俄亥俄州立大 学心理学家卡曼于1966年提出的领导生命周 期理论的基础上,吸取了阿吉里斯的成熟-不 成熟的理论,于1976年发展形成了一个重视 下属的权变理论,即情境领导理论。
基本假设与逻辑结构: ①领导的效能取决于下属(或雇员) 接纳领导者的程度。 ②领导者所处的情境是随着下属的 工作能力和意愿水平而变化的。 ③领导者应对下属的特征给予更多 的关注和重视,根据下属的具体特 征确定适宜的领导风格。
成熟度概念. 赫塞和布兰查德将其定义为:个体对自己 的直接行为负责的能力和意愿。 它包括两个要素: ①工作成熟度,包括一个人的知识和技能。 ②心理成熟度,指一个人做某事的意愿和动机。
赫塞和布兰查德将下属的成熟度划分 为由低到高的四种类型(或阶段)。 相对于员工的四个不同发展阶段,领 导也有四种不同的领导型态。在分析领 导风格时赫塞和布兰查德从两个维度来 进行考察:任务行为和关系行为。
这是因为许多企业领导没有对“海归派”的 状态作出正确的判断,以为他是有信心、有 能力的M4状态,“海归派”们自己也认为自 己属于这一种; 但实际上他却是处在有信心、没有能力的M2 状态,因为不少“海归派”并不熟悉中国国 内的经营环境。
2.管理方格理论
核心内容: 方格理论将管理活动的三要素——
①对生产的关心、 ②对人的关心、
③管理部门(管理者)与被管理者如何协作实现既定目标
通过一种方格图的形式揭示了相互的联系

借鉴
中国管理现状:管理者知道下级同生产存
在的矛盾,努力保持和谐的妥协状态,既不过 分偏重工作,也不过分偏重人员,以免顾此失 彼,激化矛盾。遇到矛盾,往往采取绕着走的 做法,敷衍了事,能躲则躲,因此,组织中经 常有一种妥协气氛。这种管理不易推动工作的 革新和促进职工的创造和发明能力;从长远观 点看,组织在激烈的竞争下,可能后退或被淘 汰。
“舰队模式” 。当国际竞争日益激烈,产品技术变化速度日 益加快,新技术产品的寿命周期日益缩短时,市场策略的制 定速度和价格、渠道策略变化的速度也必须相应加快,这时 大船结构也不行了,而必须采用舰队模式。 因为在完全集权的管理模式和组织结构下,业务部门只负责 产品销售,科研开发、定价和生产等权力都由集团公司控制。 虽然业务部门对市场变化感应最快,但却没有权力对市场变 化采取相应措施,如果这种状况延续下去的话,联想集团在 技术创新的速度与质量方面、在市场策略的变化速度方面、 在产品采购和生产成本的控制方面都随时可能出现被动局面。 于是联想集团将以前高度集权的大船结构管理体制过渡到了 集权分权相结合的舰队结构管理体制,把以前的业务部门按 产品区分组成事业部,把市场策略、科研开发和生产控制的 权力下放给事业部,规定事业部要自己制定经营计划,自己 负责生产、科研,自己制定产品价格,自己建立销售渠道和 服务网络,还要在年底根据自己销售业绩制定奖金分配方案 等。这一管理模式的调整,为联想在以后的发展中能保持旺 盛的活力和强大的市场竞争力起到了至关重要的作用。
权变理论
情境理论 费德勒模型 领导者成员交换理论 路径目标理论 变革型领导
1.菲德勒模型: 是管理领域中第一个比较全面的领导模 型。主要观点: (1)有效的群体绩效取决于与下属相互作 用的领导者的风格以及情境对领导者的 控制和影响程度的匹配; (2)领导成功的关键因素之一是个体的基 本领导风格; (3)领导风格是与生俱来的,管理者不可 改变风格去适应变化的情境;
相关文档
最新文档