BMI指数对大学生体质健康测试成绩影响的研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

收稿日期:2020-09-18
基金项目:重庆市高等教育教学改革研究项目(203525)
作者简介:王丽丽(1984-)女,陕西宝鸡人,讲师,主要从事体育教育训练学及学校体育理论研究㊂
BMI 指数对大学生体质健康测试成绩影响的研究
王丽丽
(重庆工商大学派斯学院基础部,重庆合川401520)
摘㊀要:本文运用文献资料法㊁数理统计法,以重庆工商大学派斯学院2019级学生(男生927人,女生2218人)共计3145人为研究对象,对他们2019年的体测数据进行分析,分析大学生BMI 值的分布特
征,研究BMI 值与‘国家学生体质健康标准(2014年修订)“中其它测试数值指标间的相关关系,探究BMI 指数对大学生体质健康测试成绩的影响㊂结果显示:(1)男生低体重人群和女生人群对肺活量具有相关性;(2)男女生的超体重㊁肥胖人群在50m ㊁立定跳远㊁800m ㊁1000m 和引体向上5个项目上相关
性显著;(3)男生超重㊁肥胖人群在坐位前屈项目上有相关性;女生肥胖人群在坐位前屈项目上有相关性;(4)总体而言,男生身体素质要比女生差㊂关键词:BMI 指数;大学生体质健康;成绩影响
中图分类号:G804.49㊀文献标志码:A㊀文章编号:1008-3871(2021)02-0074-04DOI :10.16752/ki.jylu.2021.02.018
㊀㊀‘中国学校体育发展报告(2015)“显示,2014
年教育部对全国各级各类学校‘标准“测试上报数据进行抽查复核,抽查数据与上报数据的一致性比例,大学低至14.1%㊂这意味着国内大学生实际体质健康水平远比测试上报数据所反映的体质健康水平差很多㊂2019年9月教育部发文明确除体育免修学生外,未达到体质健康合格标准的,不得发放毕业证书㊂这是国家首次在国家文件中对身体健全的学生,做出体质测试不合格将不能毕业的硬性要求㊂国家体育总局在2015年11月发布2014年国民体质健康数据,数据显示大学生的身体健康状况都呈现下降趋势,许多研究者都针对性发表了自己的研究报告,物质生活的日益丰富和便捷以及缺少锻炼所造成学生超体重㊁肥胖趋势在逐年增加,另外受到主流审美观的影响,女生低体重也在逐年增加;肥胖和超体重已经严重影响大学生身体健康,已经成为大学身体素质最重要的影响因素㊂大学生身体健康状况关系到我们国家人才培养的质量,而且关系到国家未来全民的素质㊂那么研究BMI 指数对学生体质健康测试成绩的影响关系尤为重要㊂BMI 指数,即身体质量指数,简称体质指数又称体重,英文为Body Mass Index,用以评定肥胖等级,也是一项评定人体健康状况的重要指标,BMI =体重/身高的平
方(国际单位kg /㎡),BMI 值在18.5~24.9时,属正常范围,BMI 大于25为超重,BMI 大于30为肥胖,BMI 小于18,则为偏瘦㊂在我国的‘国家学生体质健康标准(2014年修订)“中,BMI 指数是一个占有
15%权重的必测项目㊂本文试图通过对大学生体质健康测试数据的分析,以BMI 为分析因子研究其对学生体质健康测试成绩的影响,以期为今后体育教育教学改革工作提供高效㊁有用的改进办法措施㊂
1研究对象与方法
1.1研究对象
研究数据来源于重庆工商大学派斯学院2019
级共3145名大学生的体质健康测试数据,数据测试根据国家体质健康测试标准进行㊂
1.2研究方法
1.2.1文献资料法
以 BMI 指数 ㊁ 学生体质健康测试 等为关键
词,通过中国知网㊁万方数据库进行搜索相关资料和文件,为本研究提供理论基础指导㊂
1.2.2数理统计方法
通过Mintable 及Excel 软件对大学生体质健康
测试成绩结果进行整理统计分析㊂
2结果与分析
2.1BMI 指数与体质健康测试
㊀2021年03月第31卷㊀第2期
榆林学院学报
JOURNAL OF YULIN UNIVERSITY
Mar.2021Vol.31No.2
2.1.1BMI 指数频次分布
图1㊀女生BMI 指数频次直方图分布根据图1,我们可以看出,女生的BMI 指数分布情况,17.5~21.0之间人数最多,整体BMI 指数偏低

图2㊀男生BMI 指数频次直方图分布
根据图2,男生BMI 指数分布情况可以看出17
~24之间人数最多,整体BMI 指数偏高,分布范围
较宽㊂
2.1.2不同BMI 指数在体质健康测试成绩中的分布
㊀㊀根据BMI 指数分类(正常㊁超体重㊁低体重㊁肥胖)的学生在体质健康测试中不正常情况进行统计㊂根据表1统计显示,BMI 指数正常人数位1730人,其中体质测试不合格有33人,不合格比率为1.9%;超体重总人数147人,其中9人体测
不合格,不合格占比6.1%;低体重总人数295人,其中体测不合格人数8人,不合格占比2.7%;肥胖总人数46人,其中15人体测不合格,不合格占比32.6%㊂低体重㊁超体重㊁肥胖总人数占不合格总人数49%㊂
表1㊀大学女生BMI 分类情况(n =2218人)女生BMI 分类总人数体测成绩不合格人数
不合格比率正常173033 1.9%超体重1479 6.1%低体重2958 2.7%肥胖
46
15
32.6%
㊀㊀女生超体重人群体测不合格率是正常体重体测不合格率的3倍;女生肥胖人群体测不合格率是正常体重体测不合格率16倍;低体重人群体测不合格率是正常体重体测不合格率的1.5倍㊂
根据BMI 指数分类(正常㊁超体重㊁低体重㊁肥胖)的学生在体质健康测试中不正常情况进行统
计㊂根据表2统计显示,BMI 指数正常总人数564人,其中体测不合格人数18人,不合格占比3.2%;超体重总人数127人,其中35人体测不合格,不合格占比27.5%;低体重总人数176,其中10人体测不合格,不合格占比5.7%;肥胖总人数60人,其中体测不合格人数39人,不合格占比65.0%㊂低体重㊁超体重㊁肥胖总人数占不合格总人数82%㊂
表2㊀大学男生BMI 分类情况(n =927人)男生BMI 分类总人数体测成绩不合格人数
不合格比率正常56418 3.2%超体重1273527.5%低体重17610 5.7%肥胖
60
39
65.0%
㊀㊀男生超体重人群体测不合格率是正常体重体测不合格率的9倍;男生肥胖人群体测不合格率是正
常体重体测不合格率22倍;低体重人群体测不合格率是正常体重体测不合格率的2倍㊂
2.2BMI 指数与体质健康测试项目的相关性
㊀㊀根据表3,可以看出,BMI 指数与肺活量:显示低体重男生肺活量p =0.001<0.01与BMI 指数显著相关;女生(包含体重正常㊁低体重㊁超重㊁肥胖)的肺活量p<0.05与BMI 指数相关,其中低体重㊁超重㊁肥胖女生的肺活量p<0.01与BMI 指数显著相关㊂肺活量能够显示一个人的心肺功能,肺活量大的人,身体提供氧的能力更强㊂
BMI 指数与50m 跑:男生(超重㊁肥胖)p =0<0.
01,50m 跑与BMI 指数相关性显著;女生(正常㊁低体重㊁超重㊁肥胖)p<0.05,50m 跑与BMI 指数有相关性;其中(超重㊁肥胖)p<0.01,相关性显著㊂

57㊃王丽丽:BMI 指数对大学生体质健康测试成绩影响的研究
表3㊀大学生BMI指数对体质健康测试项目影响的P值分布
项目
男生BMI对项目影响p值女生BMI对项目影响p值体重正常低体重超重肥胖体重正常低体重超重肥胖
肺活量0.1640.0010.4850.0310.002000
50m跑0.1440.515000.010.0160.0030立定跳远0.050.261000.010.00900
坐位体前屈0.6730.1180.0020.0090.4030.5310.1060.011 1000m/800m跑评分0.0060.171000.0120.0800引体向上/一分钟仰卧起坐0.640.55000.0330.010.0140
左眼裸眼视力0.29310.8180.9160.8390.4770.5770.459
右眼裸眼视力0.7450.8260.6970.9620.1420.2820.0780.211
㊀㊀BMI指数与立定跳远:男生(超重㊁肥胖)p=0< 0.01,立定跳远与BMI指数相关性显著;女生(正常㊁低体重㊁超重㊁肥胖)p<0.05,50m跑与BMI指数有相关性;其中(低体重㊁超重㊁肥胖)p<0.01,相关性显著㊂立定跳远是发展下肢爆发力与弹跳力的运动项目㊂由此可见,超体重和肥胖对下肢力量与弹跳能力有很大影响㊂
BMI指数与坐位前屈:男生(超重㊁肥胖)p=0< 0.01,坐位前屈与BMI指数相关性显著;女生(肥胖)p<0.05,坐位前屈与BMI指数有相关性㊂数据显示肥胖和超体重男生的柔韧性很差,肥胖女生柔韧性差㊂
BMI指数与800m/1000m:男生(体重正常㊁超重㊁肥胖)p=0<0.01,1000m跑与BMI指数相关性显著;女生(正常㊁低体重㊁超重㊁肥胖)p<0.05,800 m跑与BMI指数有相关性,其中(低体重㊁超重㊁肥胖)p<0.01,相关性显著,说明不管是男生还是女生的超重和肥胖都严重影响学生的耐力素质,体重越重,耐力能力越差㊂
BMI指数与引体向上:男生(超重㊁肥胖)p=0< 0.01,引体向上与BMI指数相关性显著; BMI指数与仰卧起坐:女生(正常㊁低体重㊁超重㊁肥胖)p<0.05,仰卧起坐与BMI指数有相关性,其中肥胖女生p<0.01,仰卧起坐与BMI指数相关性显著㊂
BMI指数与视力不具有相关性㊂
3结论与建议
(1)在数据统计中不管是男生还是女生低体重人群者占总人数的比率都是最高的,男生占18. 9%,女生占13.3%,并且男生低体重比率高于女生比率;超体重人群中男生占总人数比率13.7%,女生占比6.6%,男生比率是女生比率的2倍;对于肥胖体重人群男生占总人数比率6.4%(C/1000=64人),女生占总人数比率2%(C/1000=20人);总体BMI不正常(包括低体重㊁超重㊁肥胖)占男女生各自总人数比率,男生占39.1%,女生占比13.3%,男生BMI不正常比率是女生的3倍㊂
(2)BMI指数不正常者在体质健康测试中的表现,男生和女生低体重人群体测不合格比率分别为5.7%和2.7%,相比较BMI指数正常人群体测不合格比率男生3.2%,女生1.9%,没有明显的差异,说明低体重人群对体测成绩几乎没有影响;超体重人群在体测中的不合格率男生27.5%,女生6.1%,男生是女生的4.6倍,相比较BMI指数正常者人群,男生高出9倍,女生高出3倍㊂肥胖人群在体测中不合格比率,男生为65.0%,女生为32.6%,男生是女生的2倍,相比较BMI指数正常人群体测不合格比率,男生高出22倍,女生高出16倍㊂(3)男生与女生BMI指数对体质健康测试各项目相关性研究,超体重和肥胖人群在50m跑㊁立定跳远㊁1000m㊁800m㊁引体向上㊁立定跳远㊁仰卧起坐项目相关性显著p<0;超体重和肥胖男生对坐位前屈相关性明显;BMI指数与视力不具有相关性㊂(4)根据研究结论,在体育教学过程中我们需要针对BMI指数不正常学生,特别是超体重与肥胖学生制定不同的教学计划,试图增加体育成绩考核
㊃67㊃榆林学院学报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2021年第2期(总第154期)
项目,开展课内外一体化教学,运用运动APP 对课外锻炼时长㊁频次㊁项目考核作为体育成绩的考虑因素,课内对超体重与肥胖学生合理增加无氧运动㊂另外需要特别关注男生的BMI 变化趋势,男生低体重人群占比明显高于女生这点也需要特别引起重视㊂
参考文献:
[1]费郁红,袁焰,张稼旭,等.哈尔滨体育学院2012级学生体质健康状况调查研究[J ].广州体育学院学报,2014(6):103-107.
[2]潘娣,王荣辉,周财亮,等.大学生健身意识和健身行为对体质影响的追踪研究[J ].北京体育大学学报,2016(12):68-73.
[3]季钢,王超.专业体育院校学生体质健康状况的分析研究 以首都体育学院为例[J ].首都体育学院学
报,2006(3):83-85.
[4]薛鹏.部分肥胖大学生体质状况的分析[D ].北京:北京体育大学,2007.[5]杨杰.山东省高校体质健康测试调查研究分析[D ].济南:山东大学,2014.[6]谢冬兴.高校体育的身体危机与课堂危机[J ].体育学刊,2016(6):82-86.
(责任编辑:杨㊀飞)
Study on the Influence of BMI Index on the Physical
Fitness Test Scores of College Students
WANG Li -li
(Department of Basics ,Pass College of Chongqing Technology&Business University ,Chongqing 401520,China )
Abstract :With the methods of literature review and mathematical statistics ,this paper analyzes the physical fitness
test data of 3145students (927male students and 2218female students )from Pass College of Chongqing Technolo-gy and Business University in 2019for the distribution characteristics of BMI of college students ,the correlation be-tween BMI and other test indexes in the National Students Physical Health Standard (revised in 2014),and the influence of BMI Index on the results of college students physical fitness test.The results show that (1)there is a significant correlation between low weight male students and female students on vital capacity ;(2)there is a signif-icant correlation between overweight and obese male students on five items :50m ,standing long jump ,800m ,
1000m and pull -up ;(3)the overweight and obese male and female students are correlated with the sitting forward bend ,and (4)generally speaking ,the physical quality of male students is worse than that of female students.
Key words :BMI index ;physical fitness of college students ;impact of scores

77㊃王丽丽:BMI 指数对大学生体质健康测试成绩影响的研究。

相关文档
最新文档