探讨超声介入疗法实施在盆腔恶性肿瘤术后淋巴囊肿中治疗的临床效果与安全性

2021年1月第7卷第1期
No.7 roll up No. 1 Issue, January, 2021
智慧健康
Smart Healthcare19
智蕙垔疗-数字民学
DOI:10.19335/ki.2096-1219.2021.01.007
探讨超声介入疗法实施在盆腔恶性肿瘤术后 淋巴囊肿中治疗的临床效果与安全性
(山东省蒙阴县人民医院，山东临沂276200)
摘要：目的分析超声介入疗法实施在盆腔恶性肿瘤术后淋巴囊肿中治疗的临床效果与安全性。

方法选取自2018年1月至2020年8月于本院接收治疗的盆腔恶性肿瘤术后淋巴囊肿患者90例，按照患者治疗的不同分为观察组和对照组，对比分析两组患者治疗疗效、不良反应发生率、手术时间、术中出血量、住院时间。

结果观察组患者治疗疗效明显高于对照组患者，对比有统计学意义（尸<0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组患者，对比有统计学意义（P<0.05);观察组患者手术时间、住院时间明显短于对照组患者，术中出血量明显低于对照组患者，对比有统计学意义（尸<0.05)。

结论对盆腔恶性肿瘤术后淋巴囊肿患者采用超声介入治疗更有利于提高患者治疗效果，改善相关手术指标，降低术后不良反应发生率，安全性较高，值得临床借鉴。

关键词：超声介入治疗；盆腔恶性肿瘤术后淋巴囊肿；临床效果；安全性
本文引用格式：孟磊.探讨超声介入疗法实施在盆腔恶性肿瘤术后淋巴囊肿中治疗的临床效果与安全性⑴.
智慧健康,2021,7(1):19-21.
Investigate the Clinical Effect and Safety of Ultrasound Intervention Therapy in the Treatment of Pelvic Malignant Tumor Postoperative Lymph Cyst
M E N G Lei
(Mengyin People's Hospital, Linyi, Shandong 276200)
ABSTRACT: Objective To analyze the clinical effect and safety of ultrasound interventional therapy in the treatment of pelvic malignant tumor postoperative lymph cyst. Methods From January 2018 to August 2020, 90 patients with pelvic malignant tumor postoperative Lymphocyst were selected and divided into observation group and control group according to the different treatment of patients. The treatment efficacy, incidence of adverse reactions, operation time, intraoperative blood loss and hospitalization time of the two groups were compared and analyzed. Results The curative effect of the observation group was significantly higher than that of the control group, with statistical significance (F<0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was significantly lower than that in
the control group, with statistical significance (P<0.05). The operation time and hospitalization time of the observation group were significantly shorter than those of the control group, and the intraoperative blood loss was significantly lower than that of the control group, with statistical significance significance (P<0.05). Conclusion Ultrasound intervention therapy for patients with pelvic malignant tumor postoperative Lymphocyst is more conducive to improve
the treatment effect of patients, improve the relevant surgical indicators, reduce the incidence of postoperative adverse reactions, with high safety, which is worthy of clinical reference.
KEY WORDS: Ultrasound interventional therapy; Postoperative lymphocyst of pelvic malignant tumor; Clinical effect; Safety
〇引言
盆腔恶性肿瘤是目前临床上常见的一种妇科疾 病，严重威胁到患者生命安全，且随着近年来人们 生活方式的不断变化，盆腔恶性肿瘤发病率越来越 高。

盆腔淋巴肿瘤是盆腔恶性肿瘤患者手术后常见 的一种并发症，主要表现为发热、疼痛等临床症状，对患者生存质量可造成影响[1]。

因此，在患者术后 出现盆腔淋巴肿瘤后，需对患者采取积极有效的治 疗措施，帮助提高患者生存质量[2]。

超声介入治疗 技术近年来广泛应用于治疗临床上多种疾病，具有 疗效高、术后不良反应发生率低等优势，可有效提 高患者术后生存质量[3]。

对此，本次研宄针对本院 收治的盆腔恶性肿瘤术后淋巴囊肿患者采用超声介入治疗，旨在分析其临床应用价值，详见下文所示。

1资料和方法
l.i一般资料
选取自2018年1月至2020年8月于本院接收治疗的盆腔恶性肿瘤术后淋巴囊肿患者90例，按照 患者治疗的不同分为观察组和对照组，其中观察组 45例，年龄18-70岁，平均（54. 2±2.1)岁；对 照组45例，年龄20-68岁，平均（54. 8±2. 3)岁；两组患者皆经由临床检查确诊为盆腔恶性肿瘤术后 淋巴肿瘤患者；患者囊肿皆出现严重程度不同的发 热、疼痛等临床症状；患者及家属皆知情本次研究 并签署同意书；两组患者年龄等基础资料对比无统 计学意义（户>0.05),具有可比性。

20
智慧健康
Smart Healthcare
2021年1月第7卷第1期
No.7 roll up No. 1 Issue, January, 2021
1.2方法
对照组患者采用腹腔镜手术治疗，手术方式为：患者采取麻醉后，建立人工气腹，气腹内压力值需 保持在平均14mm H g左右，置入套管针，利用腹腔镜 观察患者肿瘤部位的具体情况，设置主操作孔以及 副操作孔，对患者进行囊肿切除手术。

观察组患者采用超声介入治疗，治疗方式为：患者采取仰卧位，手术前需多饮水以保证膀胱充盈，手术前对患者采取局麻后将囊腔液体吸尽，随后在 超声引导下将导管针引入囊腔，通过注入无水酒精 进行治疗，将无水酒精注入后凝固行杀菌处理，杀 菌后3m i n时间内抽出酒精，以此反复治疗，在第三 次治疗时注入抗炎溶液，1周后继续对患者采取无水 酒精硬化治疗。

抽出乙醇则进行反复冲洗，利用超 声对囊肿的变化进行测量，并记录引流囊液量。

1.3观察指标
对比分析两组患者治疗疗效、不良反应发生率、手术时间、术中出血量、住院时间。

临床疗效：分为显效、有效、无效，显效：患 者治疗后各项临床指标皆恢复正常，临床症状完全 消失，无不良反应发生；有效：患者治疗后各项临 床指标以及临床症状得到显著改善，无不良反应发 生；无效：患者治疗后各项临床指标以及临床症状 未得到显著改善，同时出现不良反应；治疗总有效 率为显效率以及有效率总和。

不良反应：包括感染、发热、囊肿侧疼痛。

1.4统计学方法
采取SPSS 20.0版本统计学软件进行数据检验 与分析，计量资料采用f检验，计数资料采用x2检 验，表示方式为（i±s)(%),若分析后显示为 户<0.05,则表示本次研宄结果差异有统计学意义。

2结果
2.1分析两组患者临床疗效
数据表明，观察组患者治疗疗效明显高于对照 组患者，对比有统计学意义（户<0.05)，详见表1 所示。

表1两组患者临床疗效对比[«(W]
组别例数显效有效无效总有效观察组4522 (48.9)20 (44.4) 3 (6.7)42 (93.3)对照组4520 (44.4)15 (33.3)10 (22.3)35 (77.7) %29.814 P0.001
2.2分析两组患者手术时间、住院时间、术中出 血量
数据表明，观察组患者手术时间、住院时间明显短于对照组患者，术中出血量明显低于对照组患者，对比有统计学意义（户<0.05),详见表2 所示。

表2两组患者手术时间、住院时间、术中出血置对比（j f±s)
组别例数手术时间（d)住院时间U)术中出血量（mL)
观察组4569.2 ± 12.27.5 ±1.235.4 ± 2.5
对照组4586.8 ± 8.911.2± 1.145.6 ±2.4 t7.81815.24719.744
P•0.0010.0010.001
2.3分析两组患者不良反应发生率痛总发生率明显低于对照组患者，对比有统计学意
数据表明，观察组患者感染、发热、囊肿侧疼义（户<0.05)，详见表3所示。

表3两组患者不良反应发生率对比000 ]
组别例数感染发热 囊肿侧疼痛总发生
观察组45 2 (4.4)1 (2.2)0(0) 3 (6.7)
对照组45 3 (6.7) 3 (6.7 ) 4 (9.0)10 (22.2)
x29.814
P0.001
3讨论
盆腔恶性肿瘤患者手术后容易出现多种并发症, 其中以盆腔淋巴囊肿最为常见。

目前临床对盆腔淋 巴囊肿的形成机制并不完全清楚，一般情况下主要 认为盆腔恶性肿瘤是患者手术后存留在腹后腔中的液体间隙[4]。

盆腔淋巴囊肿一般发生在患者手术后的1~2个月，患者临床症状的严重程度取决于患者囊肿的大小，随着疾病的发展可引起肠梗阻、下肢水肿等并发症出现，严重影响患者生活质 量[5_6]。

近年来，随着临床医疗技术水平的发展，介 入性超声技术得到了越来越广泛的应用，尤其是在 子宫肌瘤、子宫腺肌症以及巧克力囊肿等良性肿瘤 的治疗中取得了突飞猛进的发展[7]。

超声介入治疗 是指在超声的引导下，对患者盆腔淋巴囊肿进行穿
2021年1月第7卷第1期
No.7 roll up No. 1 Issue, January, 2021
智慧健康
Smart Healthcare21
刺抽液治疗，手术操作简单，是临床上常使用治疗 的手术方式之一[8-9]。

超声介入治疗通过将囊肿内的 囊液抽出，在注入无水酒精等物品帮助促进囊肿萎 缩，甚至完全消除患者盆腔淋巴囊肿[1(h l2]。

在超声 引导下对存在手术适应证的患者的盆腔淋巴囊肿进 行穿刺，将硬化剂、抗生素等治疗药物充分注入以 达到治疗患者盆腔淋巴囊肿的目的[1M5]。

可见超声 生介入治疗具有操作简单、疗效高、并发症少、创 伤小、恢复快、无内分泌影响等优势，将超声介入 治疗应用在盆腔淋巴囊肿患者的治疗中对患者造成 的损伤更低，患者更容易接受，也可帮助促进患处 恢复，提高患者生存质量[1647]。

本次研究针对本院收治的盆腔恶性肿瘤术后淋 巴囊肿患者采用超声介入治疗，观察组患者治疗疗 效明显高于对照组患者（户<0.05),对盆腔恶性肿 瘤术后淋巴囊肿患者采用超声介入治疗更有利于提 高患者治疗疗效，促进患者康复；观察组患者不良 反应发生率明显低于对照组患者（户<0.05),相较 于腹腔镜手术，超声介入治疗不良反应发生率更低，安全性较高；观察组患者手术时间、住院时间明显 短于对照组患者，术中出血量明显低于对照组患者 (户<0. 05),应用超声介入治疗盆腔恶性肿瘤术后 淋巴囊肿患者更有利于缩短患者住院时间，减轻患 者经济负担，降低术中出血量以及手术中暴露时间，以减少患者术后感染等不良反应发生率。

在孙红岩[18]的研宄中，将其收治的盆腔恶性肿瘤术后淋巴囊肿患者作为研究对象，对患者采用 常规手术治疗以及超声介入治疗，分析超声介入治 疗的临床价值，研宄数据表明，采用超声介入治疗 的观察组患者肿瘤直径变化明显优于采用常规治疗 的对照组患者，对比有统计学意义（户<0.05);观 察组患者肿瘤直径缩小幅度较大，肿瘤消失患者的 例数较多，对比有统计学意义（户<0.05),观察 组与对照组患者不良症状发生率对比有统计学意义 (户<0.05),由该学者实验数据表明，在盆腔恶性 肿瘤术后淋巴囊肿患者的治疗中采用超声介入治疗 能够提高患者术后恢复效果，降低术后不良反应发 生率，安全性更高。

本研宄中还发现，由于超声介 入治疗对患者造成的身体损伤较小，在患者手术后 恢复时间更短，手术对患者造成的痛苦更小，患者 更容易接受。

综上所述，对盆腔恶性肿瘤术后淋巴囊肿患者采用超声介入治疗更有利于提高患者治疗效果，改 善相关手术指标，降低术后不良反应发生率，安全 性较高，值得临床借鉴。

参考文献
[1]吴道明，陈圣，吴松松，等.超声介入治疗妇科恶性肿
瘤术后出现的盆腔淋巴囊肿的疗效研究U】.中国现代医
生，2018,56(35) :82-85.
[2]李炜，智明春，李贞爱.介入性超声治疗卵巢子宫
内膜异位囊肿的临床效果[J].中国医学物理学杂
志，2019,36(4) :431-434.
[3]张静.超声介入治疗妇科恶性肿瘤术后盆腔髂血管旁淋
巴囊肿的疗效分析⑴.母嬰世界，2019,19(8):62.
[4]黄思哲，易玉萍，张瑛，等.超声介入治疗妇科恶性肿瘤
术后盆腔淋巴囊肿的疗效分析[J].实用妇科内分泌杂志
(电子版）,2018,5(33):97,99.
[5]张晶，戚宇红，徐新燕，等.妇科恶性肿瘤患者淋巴结切
除术后淋巴囊肿形成的影响因素分析D].妇产与遗传（电
子版）,2019,8(4):29-32.
[6】施剑.超声介入治疗卵巢巧克力囊肿的价值及对患者卵巢储备功能的影响⑴.实用妇科内分泌杂志（电子
版），2018,5(33):90-91.
[7]郑婧，王燕，王晓黎.大黄芒硝外敷治疗妇科恶性肿
瘤患者淋巴结切除术后淋巴囊肿临床研究U1.新中
医，2018,50(8):165-168+
[8]蒋泽波，谢秀娟，陈惠娴，等.超声引导下置管引流术在
卵巢恶性肿瘤术后淋巴管囊肿治疗中的应用价值[J].中
国实用医药，2019,14(4):24-25.
[9]茅敏.妇科患者恶性肿瘤切除术化疗后淋巴囊肿感染的
临床治疗分析0〗.中国现代药物应用，2019,13(17):40-41. [10] 王宏岩，彭艳，郭莉媛.针灸治疗妇科恶性肿瘤盆腔淋
巴结清扫术后淋巴潴留囊肿的临床研究〇].针灸临床杂
志，2018,34(9)5-8.
[11] 韩仁栋，隋孟松，陈金虹.不同术式治疗子宫恶性肿瘤的
临床效果、淋巴清除效果及并发症发生率分析[J】.医学研
究杂志，2018,47(5):135-138.
[12]刘晓妍.妇科患者恶性肿瘤切除术化疗后淋巴囊肿
感染的临床治疗分析[J].中西医结合心血管病电子杂
志,2020,8(12)37,81.
[13] 王海霞.超声引导介入治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的疗
效分析⑴.数理医药学杂志,2020,33(4)549-550.
[14] 徐汉英.个体化护理在恶性肿瘤行全子宫切除及盆腔淋
巴结清扫患者术后尿潴留预防中的效果U].养生保健指
南，2018,17(35):151.
[15] 李霞，胡君.超声造影在老年肝恶性肿瘤诊断及介
入治疗评价中的应用价值探讨[J].实用医院临床杂
志，2018,15(2):194-196.
[16] 王春燕.超声引导下穿刺介入在卵巢囊肿患者中
的临床效果及对感染率的影响研究[J].中国数字医
学，2020，15(2):86-88.
[17]彭巍炜，陈志妍.超声介入治疗方法在卵巢巧克力囊肿治
疗中的临床价值研究〇].内蒙古医学杂志,2018,50(9):21-22. [18】孙红岩.超声介入治疗妇科恶性肿瘤术后盆腔淋巴囊肿的疗效分析[J].中国保健营养，2019,29(19):356-357.。