小切口手术与传统手术治疗急性阑尾炎的临床疗效探讨

炎患者 ６ ８例 ， 随机 分 成 观 察组 ３ 例 和 对 照组 ３ ４ ４例 ， 照 组 采 用传 统 手 术 治 疗 方 法 ， 察 组 采 用 小 切 １手 术的 治 疗 方 法 ， 察 、 对 观 ２ 观 比较 两组 急性 阑尾 炎 患 者 的手 术 治 疗 的 临床 疗效 。结 果 ： 察 组 临 床 效果 优 的 ２ 观 ３例 ，名 效 果 良的 １ ，床 】 Ｏ例 ， 床 效果 中的 １例 ，当 效 果 差的 ０例 ， ・ 自 ｌ ・床 ｌ 临床 总 临床 效 果 优 良率 为 ９ ． ６ ； 照 组 临床 效 果优 的 １ ７ Ｏ 对 Ｏ例 ， 临床 效 果 良的 １ ２例 ，占 效 果 中的 １ ｒ床 ｌ Ｏ例 ， 临床 效 果 差 的 ２例 ， 临床 总 临床 效 果 优 良率为 ６ ． １ ， 两 ４ ７ 对
急 性 阑尾 炎 为 一 种 外 科 的 常 见 病 ， 各 种 急 腹 症 的 发 生 率 占 到 首 得到 控 制 ， 者 临 床症 状 有显 著 改 善 。 在 患
位 主要 的 临 床 表 现 为 转 移 性 的 右 下 腹 痛 以 及 阑 尾 点 的 压 痛 和 反 跳
痛 ［ 对 于 急性 的 阑尾 炎 临 床上 最 重 要 的 治疗 方 法 就 是 使 用 手 术 治 疗 ， 比较 严 重 ，Ｏ天 基本 情 况 也未 得 到稳 定 ， 能 出 院 ， １ ］ １ 不 出现 手 术 并 发 症 比较 患 蕾严重 。 但是 传 统 的 急性 阑 尾 炎手 术 的切 口 比较 大 ， 容 易 发 生 感 染 和 并 发 症 ， 严 重 ， 者 临床 症 状 没有 消失 或 ： 很 目前 ， 床 越来 越 重 视小 切 口手术 的治 疗 方 法 ， 文 选 取 ２ １ 临 本 ０ １年 １月 到
组 的 总 临床 疗 效优 良率 进行 统 计 学 分析 ， 有 显 著 性差 异 ，＜ Ｏ ０ ， 统计 学意 义 。结 论 ： 用 小切 口手 术 治疗 急 性 阑尾 炎在 ， 疗 效上 有 更 好 的 具 Ｐ ．５有 使 临床
治 疗 疗效 优 良率 ， 能减 轻 患者 的 临床 手 术 痛 苦 ， 具有 临床 广 泛推 广 的 意 义 。
１ 资 料 与 方法
１４ 统 计学 处 理 本 组 数 据经 卡方 软 件 ＶＬ ６ ． １版本 检 验 ， 数 资 料 用 计
百 分 率 表示 ， 组 间 的统 计学 比较 采用 ？ ２检验 ， Ｐ Ｏ ０ 具 有显 著 两 以 ＜ ．５为
有 １ １ 一 般 临床 资 料 。选 取 ２ １ ． ０ １年 １ 到 ２ １ 年 １ 期 间 到本 院诊 治 性 差 异 ， 统 计 学 意义 月 ０１ Ｏ月 的急 性 阑尾炎 患 者 ６ ８例 ， 随机 分 成 观 察 组 ３ ４例 和 对 照 组 ３ ４例 ， 中 观 ２ 结 果 其
关 键词 ： 小切 口手 术 传统手术 急性 阑尾 炎 临床 疗 效
【 中图分类 号】 ４ Ｒ
【 文献标识 码】 Ｂ
【 文章编 号】 Ｏ ８ ８ ９ ２ １ ）２ ０ ５ ０ ｌ ０ —１ ７ （０ Ｚ Ｏ —０ ９ － １
临床疗 效 差 ： 手术 结 束 ３ ０小 时之 后 才 出 现 排 气 ， 生 切 口感 染 情 况 发
总 临 床疗 效 优 良率 ：临 床 疗 效 优 病 例 数 ＋ ｌ 疗 效 良病 例 数 ） 总 （ 临床 ／
０ ２ １ 年 １ 期 间 到本 院 诊 治 的急 性 阑 尾 炎患 者 ６ ０ １ Ｏ月 ８例 ， 部 分 患 者 进 行 病 例 数 ＊１０ 。 对 了 小切 口手 术 的治 疗 ， 得 了 比较 理 想 的 临 床疗 效 ， 报告 如 下 ： 取 现
察组男性 １ ５例 ， 女性 １ ９例 ； 龄 最 大 的 ６ 年 ７岁 ， 龄 最 小 的 ２ 年 １岁 。 对 照
观察 组 ｌ 效果 优 的 ２ 临床 ３例 ， 床 效 果 良 的 １ 临 ｏ例 ， 床 效 果 中 的 １ 临
ｌ 效果 差 的 。例 ， 临床 临床 总 临 床 效果 优 良率 为 ９． ６ ； 照组 临 床 ７Ｏ 对 组男 性 １ ６例 ， 性 １ 女 ８例 ； 年龄 最 大 的 ６ ６岁 ， 龄 最 小 的 ２ 年 ０岁 所 有 患 例 ，
刘英 武
（ 南省 富源 县 大 河 卫 生 院 富源 ６ ５ Ｏ ） 云 ５ ５ ５
摘要： 目的 ： 讨 ， 切 口手 术 与 传 统手 术 在 治 疗 怠性 阑尾 炎 的 临床 疗 效 。 方 法 ： 探 Ｊ 、 选取 ２ １ ０ １年 １月到 ２ １ ０ １年 １ ０月期 间到 本 院 诊 治 的 急 性 阑尾
ｏ例 ， 临床 效果 良 的 １ 例 ， ２ 临床 效 果 中 的 １ ｏ例 ， 临床 效 果 差 的 者均 经 本 院 确诊 为 急性 阑尾 炎 患者 ， 均 具 备 手 术 的体 征 条 件 两 组 患 效 果 优 的 １ 并
临床 总临 床 效果 优 良率 为 ６ ．１ ， 两 组 的 总 ｌ ４ ７ 对 Ｊ 缶床疗 效 优 良率 进 者在 数 量 、 男女 比例 和年 龄 以及 病 情 严 重 程 度 等 基 本 临 床 资 料 上 不 具 有 ２例 ， 行 统 计学 分 析 ， 有 显 著 性差 异 ＜ Ｏ ０ ， 统计 学 意 义 。详 见 表 １ 具 Ｐ ．５ 有 。 显 著 性 差异 ， ＞０ ０ ， 有 可 比性 。 Ｐ ． ５具
按 摩 与 康 复 医学
２１ ０ ２年 ２月 第 ３卷
第 ２期 （ ） 总 第 ２ 期 下 ６ ９ ５
Ｃｈｎ ｓ ａ ｉ ｕａｉｎ ＆ Ｒｅ ａ ｉ ｔｔｏ ｅ ｉｉｅ ２ １ Ｎｏ ２ ｉ ｅ ｅＭ ｎｐ ｌｔ ｏ ｈ ｂｌ ａ ｉｎ Ｍ ｄｃｎ ０ ２， ． ６ ｉ
小切 口手术 与 传统 手 术 ｔＪ Ｉ － 急性 阑尾 炎 的Ｉ Ｉ７ 厶Ｊ ＝ ： 临床疗 效探 讨