药物经济学催化控费链式反应_裘炯华

合集下载

药学领域的药物经济学研究

药学领域的药物经济学研究

药学领域的药物经济学研究近年来,随着医疗技术的快速发展和人们对健康问题的关注度不断提高,药学领域的药物经济学研究变得愈发重要。

药物经济学作为一门交叉学科,通过经济学的方法,对药物的开发、利用以及相关政策进行定量分析和评价,为政府、医疗机构和个体决策者提供决策依据,以实现合理利用资源、提高医疗质量和控制医药支出的目标。

一、药物经济学的概念和意义药物经济学是经济学在药学领域的一门应用学科,旨在研究药物的经济性问题。

它借鉴了经济学理论和方法,主要通过成本效益分析、成本最小化分析、效用分析等方法,对药物的研发、生产、销售和使用等环节进行经济分析,以明确相关决策对资源分配的影响,从而引导药物的合理开发和使用,提高医疗资源利用效率。

药物经济学的意义在于:1. 评估药物疗效与成本之间的关系。

通过对药物的效果和成本进行定量分析,可以判断药物的经济性,为医生、患者和决策者提供决策依据。

2. 评估药物政策的可行性。

药物经济学研究可以评估政府制定的药物政策的效果和成本,为政府决策提供科学依据。

3. 优化医疗资源配置。

通过药物经济学研究,可以发现资源分配的问题,优化医疗资源的配置,提高医疗服务的效率和质量。

二、药物经济学的研究内容药物经济学的研究内容主要包括药物疗效与成本的评价、药物的使用模式和医保政策等方面。

1. 药物疗效与成本的评价药物疗效与成本的评价是药物经济学研究的核心内容之一。

通过对药物的成本效益分析、效用分析和成本最小化分析等方法,评估药物的经济性。

这些方法可以帮助医生、决策者和患者进行药物选择和决策,使药物治疗更符合经济效益和患者需求。

2. 药物的使用模式药物的使用模式是药物经济学研究的另一个重要内容。

通过对药物的使用频率、用药途径、用药时机等进行调查和分析,可以了解药物的合理使用情况,发现和解决药物滥用、浪费等问题,提高药物利用的效益。

3. 医保政策医保政策是药物经济学研究的一个重要方向。

通过研究医保政策对药物开发和使用的影响,可以对药物的价格、报销比例等进行调整,以优化医疗资源的配置,提高医疗服务的效率和公平性。

执业药师药物经济学考点归纳

执业药师药物经济学考点归纳

执业药师药物经济学考点归纳药物经济学作为一门新兴的交叉学科,对于执业药师来说是一个重要的知识领域。

它旨在评估药物治疗的成本效益、效果和价值,以帮助制定合理的药物治疗方案和医疗决策。

以下是对执业药师药物经济学考点的归纳。

一、药物经济学的基本概念药物经济学是应用经济学的原理和方法来研究药物治疗的成本和效果,从而为医疗决策提供依据的一门学科。

它关注的核心问题是如何在有限的医疗资源下,实现最佳的医疗效果和经济效益。

药物经济学研究的主要内容包括成本分析、成本效果分析、成本效益分析、成本效用分析等。

成本不仅包括药物的采购价格,还包括治疗过程中的检查、护理、不良反应处理等各种直接和间接成本。

效果则可以用临床指标如治愈率、生存率、症状改善程度等来衡量。

二、成本的分类和测量(一)直接成本直接成本是指与医疗服务直接相关的成本,如药品费用、诊疗费用、住院费用等。

(二)间接成本间接成本是指由于疾病或治疗导致的生产力损失,如患者因病缺勤造成的收入减少。

(三)无形成本无形成本是指难以用货币衡量的成本,如疼痛、痛苦、焦虑等对患者生活质量的影响。

成本的测量需要准确收集和整理相关数据,同时要注意成本的时间价值和贴现率的应用。

三、效果的评估指标(一)临床效果指标包括治愈率、有效率、生存率、症状缓解率等。

(二)中间指标如血压、血糖、血脂等生理指标的改善。

(三)健康相关生活质量指标常用的有质量调整生命年(QALY)和伤残调整生命年(DALY)。

四、药物经济学评价方法(一)成本效果分析(CEA)比较不同治疗方案的成本和效果,以单位效果所花费的成本来评价方案的经济性。

(二)成本效益分析(CBA)将治疗方案的成本和效益都转化为货币单位,通过计算净效益来判断方案的优劣。

(三)成本效用分析(CUA)结合成本和效用指标,如 QALY 或 DALY,来评估治疗方案的价值。

在进行药物经济学评价时,需要选择合适的评价方法,并根据研究目的和数据特点确定分析角度,如社会角度、医疗机构角度或患者角度。

名词解释药物经济学-概述说明以及解释

名词解释药物经济学-概述说明以及解释

名词解释药物经济学-概述说明以及解释1.引言1.1 概述药物经济学是研究药物使用与医疗资源分配之间关系的学科,旨在通过经济学原理和方法,评估药物的成本效益,并为医疗政策和决策提供科学依据。

在当前医疗改革背景下,药物经济学的研究日益受到重视,对医疗资源的合理配置和医疗成本的控制起着重要作用。

本文将从名词解释、药物经济学的重要性和应用领域等方面对该学科进行深入探讨,旨在全面了解药物经济学及其在医疗领域的作用和意义。

1.2 文章结构文章结构部分主要介绍了整篇文章的组织结构,包括引言、正文以及结论部分的内容安排。

在这部分中,我们会逐一介绍每个章节的主题内容和重点讨论点,为读者提供一个清晰的阅读路径和逻辑展开。

具体来说,文章结构部分会先简要介绍整篇文章的主题——名词解释药物经济学,并说明本文的目的,为读者提供一个整体概览。

随后会详细介绍各个章节的内容,包括名词解释、药物经济学的重要性和应用领域。

在结尾部分会给出总结,并对药物经济学的未来发展进行展望和论证。

通过文章结构的详细介绍,读者可以清晰了解到整篇文章的内容组织和思路,能够更好地把握文章的主题和要点,从而更好地理解和吸收文章中的知识内容。

1.3 目的药物经济学是一个重要的研究领域,其研究对象是在医疗保健领域中使用的药物和治疗方法。

本文的目的是探讨药物经济学的基本概念和原理,介绍其在医疗决策和资源分配中的应用,以及对医疗保健体系和药物市场的影响。

通过深入了解药物经济学,我们可以更好地理解药物的成本与效益、医疗资源的合理利用、药物价格的制定和医药政策的制定,从而为提高医疗服务的效率和质量提供理论支持和决策参考。

在本文中,我们将通过名词解释的方式来介绍药物经济学的相关概念,以及其在医疗保健领域中的重要性和应用领域。

通过对药物经济学的深入探讨,希望能够引起读者对医疗经济学的关注,提高对药物经济学的认识和理解,促进学术交流和合作,共同推动医疗保健领域的发展和进步。

药物经济学在促进临床药学服务实践中的应用

药物经济学在促进临床药学服务实践中的应用

药物经济 学 ( pharmacoeconomics,PHE) 起 源 于 健 康 经 济 学,后者是 20 世纪 60 年代发展起来的一门经济学科的特殊 分支[1]。在 20 世纪 80 年代后期,PHE 独立于其他专业经济 学方法外,成 为 一 个 独 立 的 分 支 。 药 物 作 为 一 种 商 业 产 品 , 评估其的方 法 传 统 上 是 基 于 其 安 全 性 和 有 效 性 进 行 的[2]。 过去 20 年,美 国 食 品 药 品 监 督 管 理 局 ( food and drug administration,FDA) 新药审批部门对新增药物或治疗慢性疾 病药物的安全性和有效性的要 求 不 断 提 高[3]。FDA 要 求 提 供关于药物治 疗 后 的 疗 效 结 果 、成 本 和 成 效 等 完 整 的 数 据 ; 新 上 市 的 药 物 必 须 与 其 他 药 物 进 行 直 接 比 较 ,这 些 药 物 的 Ⅳ 期临床试验或上市后的研究通常需要开展相关 PHE 评价,而 这 大 大 增 加 了 制 药 公 司 的 研 发 费 用 。 其 中 ,成 本 分 析 侧 重 于 对提供医疗保健产品或服务成本方面; 结果研究侧重于治疗 效果方 面,如 生 活 质 量、生 存 期、满 意 度 和 治 疗 总 成 本 等。 PHE 包括了对疾病相关的总成本、直接成本和间接成本等的 研究 。近 年 来 ,随 着 疾 病 治 疗 方 面 的 健 康 支 出 总 费 用 的 不 断 增长,寻找最低价格的最佳治疗方案显得十分必要。PHE 的 主要目标是确定可替代药品( 仿制药) 的品种,让每笔药品花 费显得“物有所 值 ”,并 节 约 每 分 钱 ,即 旨 在 改 善 药 品 和 服 务 资源的配置[4-5]。PHE 是一 种 创 新 的 数 据 分 析 方 法,其 目 的 是减少卫 生 支 出 ,优 化 医 疗 结 果。 例 如,多 发 性 硬 化 症 是 一 种 常 见 的 神 经 系 统 疾 病 ,多 种 已 获 批 准 用 于 治 疗 该 病 的 药 物 均非常昂贵,有必要评价其性价比。

执业药师药物经济学知识点整理

执业药师药物经济学知识点整理

执业药师药物经济学知识点整理关键信息项:1、药物经济学的定义与范畴2、药物经济学的研究方法3、成本的分类与计算4、效果与效益的评估5、成本效果分析6、成本效益分析7、成本效用分析8、敏感度分析9、药物经济学在药品研发中的应用10、药物经济学在药品定价中的应用11、药物经济学在临床用药决策中的应用12、药物经济学在医保政策制定中的应用11 药物经济学的定义与范畴药物经济学是应用经济学的原理和方法来研究和评估药物治疗的成本与效果及其关系的一门学科。

其范畴涵盖了药品的研发、生产、流通、使用等各个环节,旨在为医疗决策提供科学依据,以实现有限资源的合理配置和医疗效益的最大化。

111 药物经济学的定义药物经济学是一门融合了药学、临床医学、流行病学、经济学、管理学等多学科知识的交叉学科,它通过对药物治疗方案的成本和效果进行综合评估,为医疗保健系统中的资源分配和决策提供信息支持。

112 药物经济学的范畴药物经济学的研究范畴包括药物研发的成本效益分析、药品定价策略的评估、临床用药方案的选择、医保政策的制定与优化等方面。

它关注的不仅仅是药物的直接成本,还包括间接成本和隐性成本,以及药物治疗带来的健康效果和社会效益。

12 药物经济学的研究方法药物经济学的研究方法主要包括实证研究和理论研究两大类。

实证研究方法包括临床试验、观察性研究、回顾性分析等,通过收集实际数据来评估药物治疗的效果和成本。

理论研究方法则包括模型构建、数学分析、决策分析等,用于预测和评估不同药物治疗方案的经济效果。

121 临床试验临床试验是药物经济学研究中常用的方法之一,通过随机对照试验(RCT)等设计,比较不同药物治疗方案的效果和安全性,并同时收集成本数据,以进行成本效果分析或成本效益分析。

122 观察性研究观察性研究包括队列研究、病例对照研究等,适用于在真实世界环境中观察药物治疗的效果和成本,但其结果可能受到混杂因素的影响,需要进行严格的统计分析和调整。

新形势下DTP药房对执业药师专业药学服务需求探讨

新形势下DTP药房对执业药师专业药学服务需求探讨

新形势下DTP药房对执业药师专业药学服务需求探讨摘要:为了学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,坚持以人民为中心的发展理念,不断满足人民群众日益增长的安全用药需求,我国国家药监局于2022年10月印发了“全国安全用药月”活动的通知,该活动范围在11月中旬至12月中旬,主题为“安全用药,同心同行”。

药学服务、药学管理是医疗机构管理工作的重中之重。

2022年是我国现第二个百年奋斗目标进军新征程的重要一年,也是全面加强药品监管能力建设的关键一年。

依据《关于加快药学服务高质量发展的意见》,要求临床药师实现药学服务全覆盖,为患者提供合理用药指导。

而《关于加强药事管理转变药学服务模式的通知》也强调了要充分发挥药学部门管理职能,切实加强药品遴选、采购、处方审核、调剂、临床应用和评价各个环节的全过程管理,并鼓励开展特色中成药服务,依据患者需求对中医药进行挖掘整理,方便人民群众。

关键词:专业药房;特殊疾病;执业药师;特药药房;药学服务引言自2017年以来,我国国家卫生健康委员后先后印发了《加强药事管理转变药学服务模式的通知》关于加快药学服务高质量发展的意见》《医疗机构药学门诊服等5项规范》等文件,鼓励各个医疗机构在政策的指导下结合自身实际加强药事管理,促进合理用药,开展高质量的药物服务和人才队伍建设。

本研究及时回应群众需求,基于政策导向探索构建一种手术科中药药学服务管理模式,并通过临床实践开展进行药学服务管理模式的意义评估,推动医院药学服务管理工作的可持续发展。

一、DTP药房的起源和产生背景DTP药房源于美国,在美国称为专业药房,是指为特殊疾病(如癌症、类风湿性关节炎等)患者提供专业药物、特殊用药咨询与指导、私人疾病管理、协助医保报销等全方位药学服务的药房。

早在20世纪七十年代,美国冷链运输条件逐渐成熟,促进了对运输储存温度有特殊要求的处方药运输流通业务快速发展;随后,许多需长期用药的患者迫于住院费用的压力,从住院转向院外药物治疗,导致院外的药学服务需求不断增加。

新型非苯二氮艹卓类镇静催眠药扎来普隆

新型非苯二氮艹卓类镇静催眠药扎来普隆

中闺新药与临床杂志(ChinJNewDrugsCliaRem),2000年11月,19(6):495498新型非苯二氯蕈类镇静催跟药扎栗警隆李年芳,顾牛范(卜海市精神卫生中心,上海200030)e关毽诃】礼来普隆;GABA-苯并二氨革受体;催眠药和镇静药;药理学;药物动力学f摘要】失眠是一秽常见鲍癌状,镇静催隈药是主要姆治疗手提。

新莺哉来普隆与苯=氯革娄镇静催眠药不离。

它舆寄对受俸作用选择性强、起教快、不曼反应步等特点。

本文就扎采普隆的药理作用、临床应用等作一鲸述。

【中圉挣粪号】R971.3[文献标识秘】A[文章编号】1007—7669(2承J0)06.0495。

04失眠是一种常见的症状,火多数词查发现成年入中发生率在5%~45%之间H’引。

在老年人中失眠更普遍。

正因如此,人们越来越重视其治疗问题。

镇静催眠药是治疗失眠蛙常用的药物,目前用得较多的必苯二蒸蕈豢药物,这类药物作用明显,假可能会gl起一定程度的药物婊竣及寤醉症状。

近几年,新型菲苯二氮摹类镇静催眠药得到较快发曩。

已用于幅床的新药有睦吼垣(zolpidem)及佐匿壳隆(zopiclone)。

由美国惠氐医药公司开发的孛L来普隆(zalepion)为更新的一种镇静催眠药。

药理作用扎来普隆的化学名为N.{3一[3-氰基吡唑(I,5一a)噻啶一7一y1]苯1.N。

乙基己魁胺{N。

[3-3一cyanopyrazolof1,5-a)pyrimidin一7+啦】Ncthytaeimamide}。

结构式冕缀t。

在中枢神经系统,存在2种苯二氮苹(Rz)受体i亚整,即Bzl,Bz2或者埘1,嗡受体。

Bz】受体主要、位于与镇静作用有关的大脑区域,H品受体主要集中于与认知、记忆、精神运动作用有关的区域13J。

、大多数苯二氮革类药物对受体的作熙并无选择性,j这榉蘸不可避免地;l起耱秘神经系统不良反应。

掰。

型扮非苯二二氮革类镇静摧瞩药不具祷苯二氮蕈类药。

静的一些不丧蕊虚,这类药物造择髓作沼予丫_氨基、丁馥一受俸复合俸(GABk"受体复台体)上的BZ受鼙】扎来警盛的分手绪棒式体。

药物经济学及其演变

药物经济学及其演变
c o n c e p t i o n , t h e o r i g i n a n d d e ve l o p me n t a n d t h e e v o l u t i o n o f me t h o d o l o g y o f p h a r ma c o e c o n o mi c s a n d i t s r e l a t e d mo 和 医药 卫生资 源 的合理 配置 。不 过 ,我 国直
到2 0 世纪 9 0年代 初 才正 式 引入 药物 经 济学 相关 知识 ,
医疗费用 的不断 高涨 ,希冀采 取更为 高效 、公平 的医药
卫生 资源配置政策息息相关 。
且迄 今对药 物经济 学 的相关 评价仍 较少 。本 文对近 年来
药研发 与定 价 以及 药品相关 政策 中 ,以期推 动医患双方
现 代应用 经济学 ,它集合经 济学 、卫 生经济学 、流行病 学 和生物统计 学等 多门学科 的评价成果 与方法 ,从 投入 产 出的角度 综合 分析 、比较 不 同药物 治疗 方案 的成 本 /
效益 / 效果 / 效用 。药物经济学的发展也与各 国为应对
文献标识码 : C
文章编号 : 1 0 0 6 — 1 5 3 3 ( 2 0 1 5 ) 0 1 — 0 0 0 3 — 0 4
Pha r ma c o e e o no mi e s a nd i t s e v o l ut i o n
wu We i d o n g , F E NG S h a , Q I F a n g j i a , L U J i a n l o n g , DO U G u a n s h e n , YI NG Xi a o h u a ”

药物经济学评价_药物经济学及其在药品费用控制中的作用

药物经济学评价_药物经济学及其在药品费用控制中的作用

药物经济学评价_药物经济学及其在药品费用控制中的作用PharmaceuticaleconomicsanditsroleincontrollingdrugcostsHeZhi gao,ChenJie,Dept.ofResearchonHospitalAdministrationofShangh aiUniversityofMedicalSciences,2022年32Abstract Controllingtheriseofdrugcostshasbecomeaproblemwhichisindire needofsolution.Thestudyofpharmaceuticaleconomicsprovidesan ewapproachtothesolutionoftheproblem.Thepaperoffersanintrod uctiontothedefinition,researchmethods,applicationstepsandfunct ionsofpharmaceuticaleconomics.KeyWords Pharmaceuticaleconomics Cost,DrugControl近年来,我国的医疗费用每年以30%的速度增长,远远地超出了国内生产总值10%左右的增长速度,从而严重影响了我国经济的发展和人民生活水平的提高。

如何控制医疗费用的迅速增长已成为大家所关心和需要解决的问题。

药品费用是医疗费用的重1/ 5要组成部分,在整个医疗费用中占有相当大的比例,是影响医疗费用急剧增长的主要因素之一。

目前我国医院的业务收入中有50%左右来源于药品,因而医疗费用的控制焦点之一就是如何控制药品费用的迅速增长。

控制药品费用迅速增长的关键是弄清楚药品费用上涨的原因,然后对症下药。

造成药品费用迅速增长的因素很多,但归纳起来不外乎两个方面:一是合理因素即不可控因素,如人口增加和老龄化、疾病谱改变、慢性病增加、居民保健意识增加、药品成本提高等;二是不合理因素,如价格管理存在漏洞,医院补偿机制不完善,以药养医、用药管理松懈,现行的医疗制度存在弊端和不合理用药等。

药物治疗中的药物经济学研究

药物治疗中的药物经济学研究

药物治疗中的药物经济学研究【摘要】药物经济学研究是指通过社会经济学手段对药物治疗进行成本效益分析的学科。

它对药物的质量、价格和临床效果进行评估,以帮助决策者做出最优化的决策。

本文旨在探讨药物经济学研究的背景、方法以及对药物治疗的影响。

【引言】药物经济学研究是近年来快速发展的交叉学科,它在医药领域的决策过程中起着越来越重要的作用。

药物治疗的经济性问题是全球范围内的热点讨论,尤其是在资源有限的情况下,寻求优化医疗资源配置的途径。

药物经济学研究就是为了解决这个问题而生的。

【药物经济学研究的背景】药物经济学起源于20世纪60年代的美国,当时美国政府面临着医疗资源有限的挑战,迫切需要一种有效的方法来评估药物治疗的经济性。

随着科技的进步和医疗费用的不断上升,药物经济学研究逐渐被广泛应用于全球范围内的药物治疗决策。

【药物经济学研究的方法】药物经济学研究通常采用成本效益分析方法来评估药物治疗的经济性。

其具体步骤包括:确定评估问题、选择合适的评估方法、收集数据、进行数据分析、编制研究报告等。

在具体的研究中,研究者常常需要明确评估的目标、选取适当的比较组、测量效果指标和收集费用数据等。

【药物经济学研究对药物治疗的影响】药物经济学研究为决策者提供了科学、客观的依据,对药物治疗的决策产生了积极的影响。

首先,它可以帮助决策者了解某种药物治疗的成本效益情况,从而指导药物选择和使用。

其次,药物经济学研究可以促进医疗资源的合理配置,使有限的资源得到充分利用。

最后,药物经济学研究还可以为制定政策、规范药物价格和医保支付提供参考依据。

【药物经济学研究的展望】药物经济学研究在未来将发挥更为重要的作用。

随着科技的进步和医疗费用的不断上升,决策者需要更加准确、科学的方法来评估药物治疗的经济性。

同时,药物经济学研究的结果和方法也需要不断更新和改进,以适应新的医药发展和政策需要。

【结论】药物经济学研究是一门重要的学科,它对于优化药物治疗决策、合理配置医疗资源具有重要意义。

药物经济学

药物经济学

名解药物经济学评价:研究药物资源利用的经济效果,对药物资源的利用程度进行评价。

医疗成本:是指实施某预防、诊断或治疗所消耗的医疗产品或服务。

变动成本:指随卫生服务质量的多少成正比例变化的成本。

不确定分析:是指对决策方案受到各种事前无法控制的外部因素变化与影响所进行的研究和估计。

敏感性分析:又称灵敏度分析,是指通过分析各个干预方案中的主要参数发生变化时对经济效果评价指标的影响,从中识别敏感性因素,并以定量的形式确定其影响程度和敏感性程度,以便提出控制其影响程度的策略供决策者参考的分析方法。

敏感性:是指由于特定因素的变化而引起的评价指标的变化幅度或极限变化,通过分析考察变动对决策的影响。

概率分析:又称风险分析,是通过研究各种不确定性因素发生不同变动幅度的概率分布及其对项目经济效益指标的影响,对项目可行性和风险性以及方案优劣作出判断的一种不确定性分析法。

概率分布:是根据概率基本原理计算总体中某一现象发生的可能性。

概率树法:指在已知各种情况下发生概率的基础上,通过构成决策树的方法求取各支期望值及其概率,来评价项目风险,判断其可能性的决策分析方法(概率树法作用:用于经济性评价;用于风险方案的失策)生存率:亦称存活率,即患者能活到某时点(年)的生存概率。

效益:是以货币化计量的实施某干预方案后获得的所有有利或有益的结果效果:是以临床指标计量的收益。

效用:是指产品或服务满足人们欲望或需要的能力。

临床上指人们对特定健康状态的偏好程度。

成本-效果分析:是将干预方案的成本以货币形态计量,收益则以临床效果指标来表示,并对干预方案的成本和效果进行比较,进而判断干预方案经济性的一种评价方法。

质量调整生命年(QAL Y):一种调整的期望寿命,用于评价和比较健康干预。

贴现:是指远期汇票经承兑后,汇票持有人在汇票尚未到期前在贴现市场上转让,受让人扣除贴现息后将票款付给出让人的行为。

或银行购买未到期票据的业务。

填空效益的计量方法:人力资源、愿意支付、显示偏好法、联合分析。

药物经济学在医药领域的应用【共46张PPT】

药物经济学在医药领域的应用【共46张PPT】

药物经济学中相关概念
药物经济学研究中的成本通常包括: 直接成本 间接成本
隐性成本
药物经济学中相关概念
直接成本:指提供医疗服务所花的代价或资源的消耗,由 直接医疗成本和直接非医疗成本两部分组成。
直接医疗成本是指实施某方案或项目所消耗的医药资源 ,如医疗费、药费、检验费、医生的时间、工资、和其它保 健成本。
药物经济学中相关概念
药物经济学研究中的收益指实施预防、诊断或治疗措施所 产生的有利或有益的结果,包括直接收益和间接收益。
直接收益:是指实施预防、诊断或治疗措施直接产生的有 利或有益的结果,如患者的健康恢复和促进等;
间接收益:是指实施预防、诊断或治疗措施间接产生的有 利或有益的结果。如疾病疗程缩短而减少的工资损失和家人 陪护损失等。
药物经济学的研究方法
(三)成本一效果分析(CEA) 质量调整生命年(QALYs):是一个常见结合生命数量和质 量的效益衡量方式。它的计算方法是,评估从治疗中获得的 总的生命年数和以每年的生活质量评分(或效用)衡量,以反映 这一年的生活质量。
药物经济学的研究方法
(三)成本一效果分析(CEA) 伤残调整生命年(DALY):伤残调整生命年(DALY)是类 似QALYs的另一个指标,这是由世界 和世界卫生组织量化全 球疾病负担而发展起来的。
直接非医疗成本是指患者寻求医疗服务而导致的个人消 耗,如旅差费、食宿费、营养食品费等。
药物经济学中相关概念
间接成本:指由于疾病、伤残或死亡所造成的收入损失。 包括休学、休工、早亡所造成的工资损失等。间接成本有时 比直接成本高得多。 隐性成本:指难以用货币单位确切表达的成本。 一般是指疾病、预防或诊断措施等引起的疼痛、恐惧、担 忧等肉体和精神上的痛苦和不适,以及生活与行动的不便等。

药物经济学在国家重点监控药品合理用药中的应用

药物经济学在国家重点监控药品合理用药中的应用

药物经济学在国家重点监控药品合理用药中的应用药物经济学是研究药物治疗效果与成本效益关系的学科,并通过经济学的方法来评估和比较不同治疗方案的效果和成本。

在国家重点监控药品合理用药中,药物经济学的应用可以提供决策支持和指导,促进合理用药,节约医疗资源,提高患者生活质量。

本文将详细探讨药物经济学在国家重点监控药品合理用药中的应用。

首先,药物经济学可以评估药物治疗的效果与成本效益。

通过研究中比较不同治疗方案的效果和成本,可以帮助决策者做出合理的治疗选择。

例如,在国家重点监控的药品中,可能存在多个不同的疗法,而药物经济学可以通过经济学模型和数据模拟来比较不同治疗方案的效果和成本,从而为决策者提供决策依据。

这样可以避免过度治疗或荒唐治疗,保证患者获得最佳的治疗效果。

其次,药物经济学可以评估药物的成本效益比。

成本效益比是指治疗效果与成本之间的比值。

药物经济学研究可以对不同药物的成本效益比进行比较,从而选出最经济有效的药物。

这对于国家重点监控的药品合理用药非常重要。

它可以帮助决策者确定优先使用的药物,避免浪费医疗资源和降低治疗成本。

同时,药物经济学还可以评估药物的长期效果和副作用,为政策制定者提供更准确的决策依据。

此外,药物经济学还可以评估药物政策的效果。

例如,政府可能推出一项新的政策或措施,旨在促进药品的合理使用和管理。

药物经济学可以通过对实际数据的分析和模拟来评估政策的效果。

这有助于政府及相关机构了解政策实施后的实际效果,并及时做出调整和改进。

通过药物经济学的评估,政府可以更好地掌握国家重点监控药品合理用药的情况,优化资源配置,提高医疗服务的质量。

此外,药物经济学还可以进行药物成本效益分析。

这是一种重要的经济评价方法,可以帮助决策者决定是否采用某种药物。

药物成本效益分析将治疗药物的成本与其治疗效果进行比较,从而确定其经济效益。

这有助于判断药物的优先级和合理用药的范围。

同时,药物成本效益分析还可以考虑不同患者群体的经济状况和治疗需要,为合理用药提供个性化的决策依据。

超氧化物歧化酶合剂对正常小鼠某些免疫功能的调节作用

超氧化物歧化酶合剂对正常小鼠某些免疫功能的调节作用

加入 H
,

T dR
g
2 5 k Bq
,

M
` x
t
u r e
,
S D M ) 爪海 尔 生 药 业 有 限 公
养终 止 后利 用 多 头 细 胞收集 仪 将 细 胞 收 获 至 醋 酸 纤 维 薄 膜 于 卜液 闪仪 测 定 掺 入值
。 ,
司在 原 有
7 6 。( S O D ) 营 养液
,
的 基 础 上 与天 然
0 RDS
ly
mpl HC
飞o e
y te

p
r o
l i fe
r a
t
io
n
a n t
ibo d
y
fo
r
m
一 n
g
e e
l ls
Su pe
r o x
id
e
Dls
-
ta
M ix
t
u r e
S。
IL l
摘要
kg p
2伍 n l
o
.
本文 观 察该
qd X g p。 l o
.
l ) M 对 正 常小 鼠 某 些 主 要 免疫 功 能 的影 响 s
关键 词
,
超 氧 化物 歧 化 酶
淋 巴细胞转化
抗 体形 成 细 胞
溶血 素
白 细 胞介素

1
同 济 医 科大 学 药 学 院 药理 教研 室

1

临床 药学
1
9, 4
乍第
3
卷第
1

超 氧 化物 岐 化 酶 合 剂 ( s

药物经济学国内应用领域研究

药物经济学国内应用领域研究

药物经济学国内应用领域研究
章琼;邱家学
【期刊名称】《中国医药技术经济与管理》
【年(卷),期】2010(000)004
【摘要】本文通过研究药物经济学在我国发展的现状,探讨药物经济学评价在我国适用的领域、存在的问题及应用前案,为今后我国药物经济学评价工作的推广提出一些探索性的意见和分析。

【总页数】3页(P48-50)
【作者】章琼;邱家学
【作者单位】中国药科大学,江苏南京210009
【正文语种】中文
【中图分类】R197.32
【相关文献】
1.耦合理论在旅游研究中应用领域的国内研究评述与展望 [J], 杨秀平;翁钢民;张雪梅
2.国内外药物经济学研究热点与趋势比较研究——基于Citespace可视化分析 [J], 斯颖航;殷婷;何光秀;仇佳欢;李萍
3.国内外药物经济学研究热点与趋势比较研究——基于Citespace可视化分析 [J], 斯颖航;殷婷;何光秀;仇佳欢;李萍
4.AI深度学习在典型应用领域的国内研究最新进展 [J], 李恒;王淦
5.AI深度学习在典型应用领域的国内研究最新进展 [J], 李恒;王淦
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

消化性溃疡治疗的药物经济学分析

消化性溃疡治疗的药物经济学分析

消化性溃疡治疗的药物经济学分析严丽华;余琦【摘要】目的评价3种三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)感染消化性溃疡的成本-效果,促进临床合理用药.方法选取HP阳性的消化性溃疡患者135例,分成3组.其中奥美拉唑组(OAC组)41例,泮托拉唑组(PAC组)44例,雷贝拉唑组(RAC组)50例.3组均加服克拉霉素与阿莫西林,比较用药14 d后的疗效、不良反应和治疗成本,并进行药物经济学成本-效果分析.结果 3组治疗方案的成本分别为717.36元、777.84元、1 060.92元;HP根除率分别为87.80%,90.91%,94.00%,3组无显著性差异;溃疡愈合率分别为78.05%,93.18%,96.00%,OAC组与PAC组比较有显著性差异.结论 PAC组是治疗消化性溃疡的最佳治疗方案.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2013(022)016【总页数】3页(P82-84)【关键词】奥美拉唑;泮托拉唑;雷贝拉唑;幽门螺旋杆菌;药物经济学【作者】严丽华;余琦【作者单位】湖北省荆门市第一人民医院,湖北荆门448000;湖北省荆门市第一人民医院,湖北荆门448000【正文语种】中文【中图分类】F407.7;R975+.6幽门螺旋杆菌(HP)感染是消化性溃疡发生与复发的主要原因[1-2],溃疡患者的HP检出率为70% ~100%。

质子泵抑制剂(PPI)与抗菌药物的多联合用已被国内外消化界推荐为根除HP的主要治疗方案[3-4,10-11]。

质子泵抑制药已发展到第 3 代,第 1代以奥美拉唑为代表,第2代有泮托拉唑,第3代有雷贝拉唑。

现从药物经济学角度,对诊断为HP阳性的消化性溃疡患者的3种治疗方案进行成本-效果分析,为临床合理用药提供参考。

1 资料与方法1.1 资料来源选择2011年2月至8月荆门市第一人民医院就诊的患者135例。

入选患者均符合以下标准:年龄15~70岁,性别不限;消化道内窥镜诊断为活动性十二指肠溃疡或胃溃疡;溃疡直径0.3~2.0 cm,溃疡数目1或2个;快速尿素酶试验为强阳性,且组织学检查证实HP阳性。

3种头孢菌素类药物治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

3种头孢菌素类药物治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

3种头孢菌素类药物治疗下呼吸道感染的药物经济学分析金利家;童树洪【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2012(21)4【摘要】Objective To evaluate the cost - effectiveness of three Cephalosporins for the treatment of lowerrespiratory tract infections, in order to offer a rational drug regimen in clinical practice. Methods A total of 499 patients with lower tract respiratory infections were randomly divided into 3 groups and were givenCefotiam Dihydrichloride 1 g(group A, n = 169) .Ceftriaxone Sodiumg(group B, n =167), and Cefotaxime Sodium 1 g(group C, n = 163), respectively, iv, gtt, for 6-9 d. Clinical results were observed and cost - effectiveness analysis was made. Results The total effective rates of 3 groups were 92. 90% ,85. 03% , and 77. 30%, and the germ - clearance rates were 8. 89% , 9. 58% , and 12. 88% , respectively. The costs of three groups were (1 189. 48 ± 113. 25), (801. 16 ± 55. 75), (884. 33 ± 62.73)yuan and the cost - effectiveness ratios were( 15. 39 ± 1.22), (9. 43 ± 0. 66) and (11. 44 ± 0. 68) .respectively. Conclusion Using Ceftriaxone Sodium 1 g is arational and economical drug projcot for the treatment of lower respiratory tract infections.%目的评价3种常用头孢菌素类药物治疗下呼吸道感染的成本-效果,指导临床制订合理用药方案.方法将499例患者随机分为3组,分别应用头孢替安1 g(A组,n=169)、头孢曲松钠1 g(B 组,n=167)和头孢噻肟钠1 g(C组,n=163)静脉滴注治疗,连用6~9 d,观察临床疗效并进行成本-效果分析.结果 A组、B组、C组总有效率分别为92.90%,85.03%,77.30%,不良反应发生率分别为8.89%,9.58%和12.88%,治疗成本分别为(1 189.48±113.25)元、(801.16±55.75)元、(884.33±62.73)元,成本-效果比分别为(15.39±1.22),(9.43±0.66),(11.44±0.68).结论应用头孢曲松钠1g治疗下呼吸道感染是比较合理、经济的用药方案.【总页数】2页(P49-50)【作者】金利家;童树洪【作者单位】浙江省桐乡市中医院,浙江桐乡,314500;浙江省桐乡市中医院,浙江桐乡,314500【正文语种】中文【中图分类】F407.7;R969.3;R978.1+1【相关文献】1.4种国产头孢菌素类抗生素治疗下呼吸道感染的药物经济学评价 [J], 吴建英;陈友方2.头孢菌素类抗菌药物3种方案治疗下呼吸道感染的最小成本分析 [J], 耿旦;黄祖贵;刘辉林3.3种头孢菌素类抗菌药物治疗下呼吸道感染的疗效及经济学探讨 [J], 吴嵩;廖佑荣4.两种头孢菌素类药物在儿童支气管肺炎中的药物经济学分析 [J], 史钟慧5.三种头孢菌素类药物治疗社区获得性肺炎的药物经济学分析 [J], 张玉蓓因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

医药经济报/2014年/8月/6日/第012版
医院周刊
药物经济学催化控费链式反应
本报记者裘炯华贾岩
受访专家:
胡善联卫生部中国卫生经济研究所副所长、中国卫生经济学会副会长
陈文复旦大学公共卫生学院院长、复旦大学医院管理研究所副所长
宣建伟国际卫生经济学会亚太分会顾问委员会主席
近年来,科学决策理念越来越被大众认知,药物经济学、卫生技术评估的证据为政府决策提供了更好的支持。

7月9日,本报记者邀请国内多位在药物经济学上有多年研究的专家探究了药物经济学如何在中国医改中发挥优势,找到其定位。

本期共同关注药物经济学在药品定价和医保目录调整中的作用。

凸显价格因素
医药经济报:随着我国医保覆盖面不断扩大、医保筹资和保障水平不断提高,医保对于医药产品的重要性是否变得越来越突出?
陈文:在传统上,我国医保目录的制定依然基于药品的安全性和有效性,通过临床医生的投票来决定。

现在医生投票虽是制定医保目录的主要方式,但“价格合理”的重要性已经凸显,与“临床必需”和“安全有效”平起平坐,一个药品若想被列入目录,必须在医生心中留下“有用、安全、价格合理”的印象。

强调药物经济学研究结果的价值或者其重要性,并不意味着药物经济学证据要替代已有的如临床安全性等其他证据。

而是去补充已有的科学证据,使得决策者能更好地平衡各方因素。

宣建伟:药物经济学研究很大程度上弥补了临床研究的不足。

因为90%的临床研究是药品和安慰剂的对照研究,而药物经济学研究跳出了这一框架,采用大数据研究,实现了药物与药物间的“头对头”对比,为实现医保目录动态化提供了极大的技术支持。

我国的医保目录一般每两年调整一次,有时4年才有调整的固化目录。

而理想的医保目录是动态化的,才能保证参保人群能在第一时间使用到新药。

新药研发后与医保目录中的同类药品做“头对头”比较,能为药物遴选的决策者提供“价格”方面的决策意见。

实现跨界对比
医药经济报:除了分析成本效果,实现价格合理外,药物经济学研究对医保预算是否有影响?又是如何体现的?
陈文:要实现支付方式改革,包括降低成本和给提高效率者激励,牵涉到提高效率的路径。

而医院会依赖一些临床路径、治疗规范以及指南来提高效率。

这些临床路径、治疗规范中的一线用药、二线用药的推荐大多数基于临床循证证据,以及药物经济学的证据。

在国外,以英国的NICE(National Institute for Health and Care Excellence)为例,其主要工作是通过评估药品的药物经济学证据,向指南或者临床路径推荐一线用药和二线用药的具体药物品种。

在英国只要是指南的推荐用药,都可以纳入报销范围。

因此,将来我们若建立起这样的动力机制,医院就更有动力去寻找高效的治疗方法,而一些专家机构的视野也会变得更宽广。

宣建伟:药物经济学其实是一个评估技术和方法,这个评估理论可以用在任何地方,而不仅仅用于新药的价值评估。

例如,可以评估一台新的医疗器械的性能,可以评估一台新的手术的效率,甚至可以拿手术治疗与一个新药对比,判断病人手术的效果好,还是吃药的效果好。

从这些角度看,就可以理解药物经济学对支付制度的影响,以及可以为医院控费方面提供技术支持的立足点了。

支撑目录遴选
医药经济报:目前是否有一些实际的案例可以佐证药物经济学在药品目录遴选中发挥了一定的作用?
胡善联:药政司去年要修订2012年的基本药物目录,当时我们对精神病类药品做了研究。

实际的情况是,这一研究无法开展药的“头对头”比较,基本上是基于文献、系统综述的比较。

结果是,修订前的精神病药入选的只有两三个,新版目录出台后增至26个,其中二代精神病药物在过去是没有的。

相关文档
最新文档