FOLFOX4方案和ELFP方案治疗晚期胃癌的疗效比较

FOLFOX4方案和ELFP方案治疗晚期胃癌的疗效比较
辛德质
【期刊名称】《世界肿瘤杂志》
【年(卷),期】2008(7)4
【摘要】目的比较FOLFOX4方案和ELF方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应.方法将40例经病理确诊的晚期胃癌病人随机分为两组.治疗组20例,采用FOLFOX4方案化疗:奥沙利铂(L-OHP)85mg/m2,静脉滴注2h,d1;亚叶酸钙(CF)200mg/m2,静脉滴注2h,d1、d2;氟尿嘧啶(5-FU)400mg/m2,静脉推注,d1、d2;氟尿嘧啶600mg/m2,持续静脉泵输注22h,d1、d2.每2wk为一疗程.对照组20例,采用ELCP方案化疗:足叶乙甙(Vp-16)120mg/m2,静脉滴注,d1-d5;亚叶酸钙(CF)200mg/m2,静脉滴注,d1-d3;氟尿嘧啶(5-Fu)500mg/m2,静脉滴注5h以上,d1-d5;顺铂(DDP)20mg/m2,静脉滴注2h,d1-M5.每4wk为1周期.对两组的缓解率、生活质量改善率、不良反应发生率进行分析比较.结果治疗组与对照组的缓解率分别为60%和50%,无显著性差异(P>0.05);生活质量改善率分别为75%和45%,有显著性差异(P<0.05);两组主要不良反应白细胞减少、口腔溃疡、神经毒性和脱发等指标的差异具有显著性(P<0.05).结论.结论 FOLFOX4方案和ELCP方案治疗晚期胃癌近期疗效较好,不良反应较轻;在生活质量改善方面,FOLFOX4方案优于ELCP方案(P<0.05).
【总页数】3页(P299-301)
【作者】辛德质
【作者单位】山东省莱阳市城厢医院,山东,莱阳,265200
【正文语种】中文
【中图分类】R735.2;R73.36+1
【相关文献】
1.EOS方案与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效比较 [J], 邬德东;杨芬;姚定珠
2.FOLFOX4方案和ECF方案治疗老年晚期胃癌的疗效比较 [J], 赵志强;王轶楠;刘卫东;马守东;岳海淑
3.ELFP方案与EAP方案治疗晚期胃癌疗效比较 [J], 盛荣昌
4.替吉奥联合奥沙利铂与 FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效比较 [J], 韦皓棠
5.替吉奥联合奥沙利铂与 FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效比较 [J], 邢晓静;卢达新;杨露;谷小虎
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。