瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的
疗效对比
摘要【目的】对比冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的临床疗效。
方法:研究时间为2020年12月-2022年6月,实验研究对象为我院收治的冠心病患者
中随机抽取的86例,经交替分组法将其均分为对照组(n=43、阿托伐他汀治疗)和观察组(n=43、瑞舒伐他汀治疗),比较两种治疗药物对患者血脂水平的影响。
结果:治疗后,观察组的TC、TG、LDL-C均低于对照组,HDL-C、高于对照组(P
<0.05)。
结论:瑞舒伐他汀与阿托伐他汀两种药物均可用于对冠心病的治疗,
但瑞舒伐他汀的疗效相对更佳,临床可结合患者的实际情况合理选择用药。
【关键词】冠心病;瑞舒伐他汀;阿托伐他汀;血脂水平;疗效对比
冠心病主要因冠状动脉发生阻塞、狭窄的器质性改变,减少动脉血管的血流量、导致心肌组织出现缺氧、缺血甚至坏死的一种慢性心血管疾病。
通常在患病
早期并无典型或特异性表现,仅在活动后出现可缓解的心绞痛症状,一旦病情发
展至严重阶段可导致心衰、卒中等并发症发生,成为了临床中最常见的一种致死
疾病[1]。
目前,临床治疗冠心病主要以药物治疗为主,其中他汀类药物为首选治
疗药物,但不同的他汀类药物在治疗冠心病的疗效上也有着明显差异,因此合理
选择治疗药物是疾病治疗的关键。
为了分析瑞舒伐他汀、阿托伐他汀两种药物在
治疗冠心病中的疗效作用,本文特此展开研究分析,现报告如下。
1对象和方法
1.1对象
研究时间为2020年12月-2022年6月,实验研究对象为我院收治的冠心病
患者中随机抽取的86例,经交替分组法将其均分为对照组(n=43)和观察组
(n=43),对照组:男性26、女性17,年龄平均(63.42±5.36)岁,病程平均
(4.05±1.13)年;观察组:男性24、女性19,年龄平均(63.49±5.28)岁,
病程平均(4.12±1.04)年。
两组一般资料相似,可比较(P>0.05)。
1.2方法
对照组:阿托伐他汀钙片(浙江新东港药业股份有限公司,国药准字
H20133127,规格10mg*10s)1日/1次/20mg,在4周后可结合患者实际情况调整
剂量,每日不可超过80mg。
连续治疗3个月。
观察组:瑞舒伐他汀钙片(鲁南贝特制药有限公司,国药准字H20080240,
规格5mg*7s)1日/1次/5mg,在4周后可结合患者实际情况调整剂量,每日不可
超过20mg。
连续治疗3个月。
1.3观察指标
血脂水平:采集静脉血,离心处理后,经比浊法检测总胆固醇(TC)、甘油
三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)。
1.4统计学分析
采用SPSS20.0统计学软件分析,计量资料()描述,经t检验,统计学
存在意义(P<0.05)表示。
2结果
治疗后,TC:对照组(5.18±0.46)mmol/L、观察组(4.32±0.35)mmol/L (t=9.757、P=),TG:对照组(1.34±0.33)mmol/L、观察组(0.72±0.28)mmol/L(t=9.394、P=),HDL-C:对照组(1.26±0.24)mmol/L、观察组
(1.85±0.16)mmol/L(t=13.413、P=),LDL-C:对照组(2.05±0.18)mmol/L、观察组(1.13±0.20)mmol/L(t=22.421、P=)。
3讨论
临床认为,引发冠心病的原因较多,除年龄、遗传不可控因素以及本身患有
基础疾病外,饮食结构、吸烟、久坐等因素也是引发疾病的独立因素。
当血液中
的脂肪物质在循环过程中可逐渐堆积在血管内壁,造成血管阻塞、影响血流循环,导致对心肌的供血不足,造成心肌坏死、心功能下降,当患者情绪过激、或活动
过度时可诱发疾病的发作,极大程度的影响到生活质量[2]。
现阶段针对冠心病的
治疗可分为保守药物治疗与手术治疗两种,但于手术相比,药物治疗更易被患者
接受。
阿托伐他汀是最常应用的调脂药物,可最大程度的抑制胆固醇合成、抑制HMG-CoA还原酶的活性,继而减少胆固醇合成,能够显著降低TC、TG、LDL-C水平,并使HDL-C水平轻度升高,起到调脂、降脂的作用;瑞舒伐他汀属于一种选
择性HMG-CoA抑制剂,其药理作用机制与阿托伐他汀相似,还具有促进血管内斑
块消退、稳定斑块以避免破损形成血栓形成加重动脉硬化的作用,同时其抗氧化
的效果能够延缓动脉硬化的发生,对冠心病的疗效相对更为显著[3-4]。
综上所述,瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病的治疗中均有着良好的治疗效果,但瑞舒伐他汀的疗效相对更佳,临床中可结合患者的实际情况合理选择药物
治疗。
参考文献
[1]段丽钦. 冠心病患者临床特征、外周微循环状态与冠状动脉病变程度的
关系[J]. 临床荟萃,2022,37(2):119-123.
[2]张晶芳,沈晓旭,赵静,等. 中国青年冠心病发病危险因素的Meta分析[J]. 中国循证心血管医学杂志,2022,14(5):515-518.
[3]付琪,陈入菲,范蒲迎. 瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗老年冠心病患者临
床疗效对比分析[J]. 贵州医药,2021,45(12):1896-1897.
[4]陈光畅. 对比瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病临床疗效与安全性[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(36):171-172.。