鼻渊汤辨证加减联合西医治疗慢性鼻-鼻窦炎患者的疗效分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ʌ 摘㊀ 要 ɔ 目 的: 分 析 鼻 渊 汤 辩 证 加 减 联 合 西 医 治 疗 慢 性 12 g,石菖蒲㊁黄芩㊁党参各 10 g, 木通 8 g, 甘草 6 g, 加减:重鼻塞者加 9 g 薄荷,多流涕者加 12 g 败酱草. 以水煎服,1 剂 / d,早晚各服 1 次,两组均持续 28 d. 1. 3㊀ 评价指标 ㊀ 根据中国中西医结合会耳鼻喉专业 委员会制定的中医症状评分表, 依照症状轻重分为 0 - 4分 5 级, 症状评分与严重程度呈正比 [1] . 根据中 华医学会鼻科学组制定的 ‘ CRS 诊断与治疗指南 “ 可 将临床疗效分为以下 3 种情况. 治愈:症状消失且 CT 密度上升. 检测鼻窦无异常; 有效: 症状缓解且 CT 检测窦腔粘 膜明显消退; 无效: 症状缓解不佳且 CT 检测鼻窦内 1. 4㊀ 统计学处理 ㊀ 采用 SPSS20.0 软件进行数据分 析,计量资料以 x ʃs 表示, 组间比较以 t 检验, 计数资 料以率( %) 表示,组间比较以 χ2 检验, P < 0.05 表示 差异具有统计学意义.
ʌ 中图分类号ɔ R765.4 + 1;R276.1㊀ ㊀ ㊀ ʌ 文献标识码ɔ A
0㊀ 引言
塞㊁流涕㊁头痛为主要症状,其反复发作且长时间内难 以治愈. 因此, 需联合中西医科学方法进行治疗, 以 达到彻底治愈的目的. 本文对已选定的 120 例 CRS 对其治疗效果进行分析. 患者行单一西药和鼻渊汤辩证加减联合西医治疗,并
组在此基 础 上 行 鼻 渊 汤 辩 证 加 减 治 疗, 药 方: 黄 芪
3㊀ 讨论
CRS 属于祖国医学 鼻渊 ㊁ 鼻窒 范畴,其病机
( 下转 36 页)
36
转化医学电子杂志( E⁃J Transl Med)2015,2(8)
慢性鼻⁃鼻窦炎 ( chronic rhinosinusitis,CRS) 以鼻
2㊀ 结果
2. 1㊀ 两组患者治疗前后症状评分比较 ㊀ 研究组治疗 后症状评分低于对照组, 差异具有统计学意义 ( P < 0.05,表 1) .
表 1㊀ 两组治疗前后症状评分比较
组别 研究组15-07-26;接受日期:2015-08-10 85669120㊀ E⁃mail:caolihua201508@ qq.com 作者简介:曹丽华. 硕士, 主治医师. 研究 方向: 耳鼻喉科. Tel:0431⁃
( n = 60,x ʃ s) ㊀
头痛 12.93ʃ1.36
鼻塞 5.73ʃ0.26
34
转化医学电子杂志( E⁃J Transl Med)2015,2(8)
㊃临床与转化医学㊃
鼻渊汤辨证加减联合西医治疗慢性鼻 - 鼻窦炎患者的疗效分析
文章编号:2095⁃6894(2015)08⁃034⁃02
曹丽华㊀ ( 吉林省长春中医药大学附属医院耳鼻喉科,吉林 长春 130000)
鼻⁃鼻窦炎的疗效. 方法: 回顾性分析 2014- 06 / 2015- 06 我院 收治的 120 例慢性鼻⁃鼻窦炎患者的临床资料, 按治疗方案的 不同分为对照组( n = 60) 和研究组 ( n = 60) . 对照组行常规西 药治疗,研究组行鼻渊汤辩证加减联合西医治疗,分析两组治 且治疗有效率 96.67% 高于对照组 76.67%( P <0.05) . 结论:鼻 渊汤辩证加减联合西医治疗慢性鼻 - 鼻窦炎可显著缓解各种 症状,并改善患者上呼吸道机能,提高疗效. ʌ 关键词ɔ 鼻渊汤;加减;阿莫西林;慢性鼻 - 鼻窦炎 疗效果. 结果:治疗后研究组症状评分低于对照组 ( P <0.05) ,
a
1㊀ 资料和方法
1.1㊀ 一般资料㊀ 回顾性分析 2014 - 06 / 2015 - 06 我院 收治的 120 例 CRS 患者的临床资料, 按治疗方案的 不同分为对照组 ( n = 60) 和研究组 ( n = 60) . 研究组 病程 0.3 14( 平均 6.35 ʃ 1.02) 年, 病种: 单纯性 CRS 程 0.4 15( 平均 7.13ʃ1.06) 年,病种:单纯性 CRS 31 料无明显差异( P >0.05) . 男女比例 37 ʒ 23,年龄 18 40( 平均 29.25ʃ2.73) 岁, 30 例㊁化脓性 CRS 22 例㊁变应性 CRS 8 例;对照组男 女比例 36 ʒ 24,年龄 19 41( 平均 30.18ʃ2.86) 岁,病 例㊁化脓性 CRS 20 例㊁变应性 CRS 9 例. 两组基线资 1. 2㊀ 方法 ㊀ 对照组口服阿莫西林胶囊 ( 由华北制药 集团制剂有限公司提供, 国药准字为 H20043535, 规 格:0.5 g∗10 s) , 服用方法为 0.5 g / 次,3 次 / d. 研究 30 g,辛夷花㊁ 苍耳子各 15 g, 白术㊁ 鱼腥草㊁ 当归各
流涕 5.91ʃ0.52
4.09ʃ0.12 a 5.74ʃ0.28 5.16ʃ0.20
4.49ʃ0.23 a 5.87ʃ0.49 5.43ʃ0.37
10.02ʃ0.97 a 12.91ʃ1.33 12.09ʃ1.24
P <0.05 vs 对照组治疗后.
2. 2㊀ 两 组 临 床 疗 效 比 较 ㊀ 研 究 组 治 疗 有 效 率 为 96.67%,高于对照组的 76.67% , 差异具有统计学意 义( P <0.05) .