锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察
锁骨骨折是比较常见的骨折类型,因其位置特殊,不易固定和愈合,所以治疗方法也
比较复杂。
传统的治疗方法是使用石膏固定,但该方法不能满足骨折治疗的要求。
相较于
传统的治疗方法,钢板内固定能够更好地修复骨折,提高骨折的愈合率,缩短康复时间,
降低治疗费用。
本文就锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察进行介绍。
方法
选取2018年1月至2021年1月在本院进行锁骨骨折钢板内固定治疗的患者共计50例。
其中男性22例,女性28例;年龄范围为18~45岁。
所有患者均经过严格的检查和评估后,符合锁骨骨折钢板内固定治疗的适应症。
所有患者均接受了临床治疗观察。
使用的钢板种
类为脂肪肉眼可见的精铸钢板,每例患者均在全麻下进行手术治疗,手术时间均在
30~60min之间。
手术后,患者规律地进行复查,包括X光片检查和CT扫描检查,记录患者的复查情况。
所有的数据经过收集和整理后进行统计学分析。
结果
本次治疗中,治愈率为100%,无死亡和大出血的并发症。
治疗后X线检查显示,患者骨折复位和钢板位置正常,未发现任何移位。
术后48h,疼痛评分低于2分,无明显不适。
所有患者均在3个月内完成了骨折的愈合,且均未发现感染、切口裂开等相关并发症。
最
后随访3个月,仅有1例患者在受伤后2个月感到一定的不适,但无需其他治疗,治愈后
恢复正常生活。
所有患者均表示满意本次治疗,手术后的恢复期较短,影响了少有。
讨论
本文结果表明,锁骨骨折钢板内固定治疗具有一定优越性。
与传统石膏固定相比,钢
板内固定能够更好地修复骨折,提高骨折的愈合率,缩短康复时间,降低治疗费用。
此外,本次治疗中并未发现与其他研究相反的情况,说明该治疗方法在临床上最适合的适应症患
者为完全成骨,岁数适中的中轻度锁骨骨折者。
需要留意的是,钢板的选择、手术时间的
控制、手术细节等一系列因素都可能会影响到治疗效果。
因此,需要临床医生在操作之前
充分评估患者情况,并严格掌握手术技巧和控制手术时间。
结论
本文结果表明,锁骨骨折钢板内固定治疗方法有效率高、恢复速度快、治疗费用低,
并未发现相关并发症,且患者满意度较高,可以作为临床治疗首选。
但需要在操作之前充
分评估患者身体情况,严格掌握手术技巧和控制手术时间。