大数据时代个人信息法律保护制度的构建
大数据时代个人信息保护的法律问题研究
标题：大数据时代个人信息保护的法律问题研究随着科技的飞速发展，大数据已经渗透到我们生活的方方面面。
在这个时代，数据的收集、存储、分析和利用变得越来越普遍，但随之而来的个人信息保护问题也日益凸显。
本文将针对大数据时代个人信息保护的法律问题进行深入探讨，以期为相关立法和政策制定提供参考。
一、背景介绍大数据是指无法在一定时间内用传统数据库软件工具对其内容进行抓取、管理和处理的数据集合。
它具有体量大、类型多样、价值密度高、处理速度快等特点。
在大数据时代，个人信息保护面临着前所未有的挑战。
一方面，大数据技术为我们的生活带来了便利，另一方面，个人信息的泄露和滥用也给人们带来了诸多困扰。
因此，研究大数据时代个人信息保护的法律问题具有重要意义。
二、法律制度现状及问题目前，我国在个人信息保护方面的法律制度尚不完善，存在诸多问题。
首先，相关法律法规的制定相对滞后，难以应对大数据时代的新情况和新问题。
其次，现有法律法规的可操作性不强，导致执法难度大。
此外，现有法律法规对个人信息泄露的惩罚力度不够，难以起到有效的威慑作用。
三、个人信息保护国际标准及评价随着全球信息化程度的提高，国际社会对个人信息保护的标准也在不断提高。
ISO 29151个人信息安全规范是国际上重要的个人信息保护标准。
该标准明确了个人信息的定义，提出了个人信息安全的基本原则，并对个人信息的收集、使用、存储、传输等环节提出了具体要求。
然而，在实际执行过程中，我国尚未完全达到该标准的要求。
四、案例分析近年来，大数据背景下的个人信息泄露事件频发，给人们的生活带来了诸多困扰。
以某电商平台为例，用户在平台上购物时，其个人信息可能被不法分子窃取并用于诈骗活动。
此类事件的发生暴露出我国在个人信息保护方面的法律漏洞和监管不到位的问题。
五、解决方案与建议针对上述问题，我们提出以下解决方案和建议：1.加强法律法规建设：加快制定和完善个人信息保护相关法律法规，明确个人信息保护的原则、标准和责任追究机制。
浅析大数据时代个人信息的法律保护
浅析大数据时代个人信息的法律保护随着大数据时代的到来，个人信息的获取、存储、利用和传播已经成为一种全新的挑战。
在这个数字化信息丰富的时代，个人信息的保护已经成为社会和政府关注的焦点。
而在法律保护方面，我们还需要深入浅析大数据时代个人信息的法律保护。
大数据时代带来了巨大的信息积累和传播的便利，在这样的环境下，个人信息的保护显得尤为重要。
大数据时代的个人信息包括个人的基本信息、健康信息、消费行为、社交网络、甚至包括个人的思想、信仰、性取向等隐私信息，这些信息对于个人来说具有极高的敏感性和私密性，一旦被不法分子或者不法机构窥视、获取和利用，就会严重侵犯个人信息的隐私权和个人的合法权益。
大数据时代的个人信息法律保护是一个系统性的工程。
我们需要建立一个完善的法律框架来保护个人信息的隐私权，不仅需要有相关的法律法规，还需要建立健全的制度机制和有效的监督和惩处机制。
目前我国已经出台了《个人信息保护法》，这是我国个人信息保护的第一部基础性法律。
《个人信息保护法》明确规定了个人信息的保护范围、权利和义务、违法行为和处罚等内容，为解决大数据时代个人信息法律保护问题提供了有力的法律武器。
大数据时代的个人信息法律保护需要充分尊重和保障个人的知情权、选择权和控制权。
在信息收集、存储、利用和传播的过程中，必须遵循合法、正当和必要的原则，明确告知信息主体个人信息的收集目的、使用范围、方式和方法等相关信息，并且取得信息主体的明确同意。
必须保证信息主体对个人信息的控制权，充分尊重信息主体的选择权，确保信息主体能够随时撤回同意、修改或删除个人信息。
大数据时代的个人信息法律保护需要强化行政监督和执法力度。
政府和有关部门应该建立健全的信息安全保护机制，明确相关部门的职责和权力，加强对个人信息的行政监督和执法力度，加大对违法行为的惩处力度，形成对违法机构和个人的震慑效应，保护个人信息的安全和隐私权。
要建立健全的企业自律和行业协同机制，引导和规范企业合法、合规和道德的行为，推动企业自愿引入第三方监督和认证机构，增强企业的社会责任感和诚信意识。
大数据时代的个人隐私保护
大数据时代的个人隐私保护在大数据时代，个人隐私保护变得尤为重要。
随着科技的快速发展，人们对个人信息的获取和利用变得更加便捷。
然而，这也带来了隐私泄露和滥用的风险。
在这篇文章中，我们将探讨大数据时代下的个人隐私保护问题，并提供一些有效的解决方案。
一、个人隐私的定义和重要性个人隐私是指个体在公共场合或特定环境中享有的不受外部干扰、公众无权获知以及对他人限制的权利。
在大数据时代，个人隐私的保护不仅关乎个体的尊严和权益，还直接影响到社会的稳定和公平。
二、大数据时代的隐私泄露现状在大数据时代，各类应用与平台广泛收集个人数据，如社交媒体、移动应用和在线购物平台等。
然而，有些组织或个人滥用这些数据，用于商业利益、个人追踪或不当行为。
这些隐私泄露行为严重削弱了个人的隐私权，给个体带来了巨大的风险和困扰。
三、大数据时代个人隐私保护的挑战1. 数据的多样性和规模：大数据时代涉及的数据种类繁多，包括个人身份信息、位置信息、消费习惯等。
同时，这些数据的规模巨大，使得个人隐私保护变得更加困难。
2. 数据安全威胁：随着技术的进步，黑客和恶意组织也不断发展新的手段来获取个人数据。
数据安全问题对于个人隐私保护构成了严峻挑战。
3. 法律和道德的限制：当前个人隐私保护的法律法规仍然滞后于技术发展的速度。
一些组织或个人利用法律漏洞，以牟取私利；同时，个人在追求便利和享受服务的同时，也常常忽视了个人隐私的重要性。
四、大数据时代个人隐私保护的解决方案1. 加强法律法规建设：政府应加强对个人隐私保护相关的法律和法规的建设，适应大数据时代的需求。
加大对隐私泄露行为的惩处力度，保障个人隐私权益。
2. 加强技术手段的研发：研发更加安全可靠的数据存储和传输技术，加强数据的匿名化和加密处理，提高个人隐私保护的安全性。
3. 强化数字安全意识：加强公众对个人隐私保护的认知，提高数字安全意识。
个人在使用网络应用和平台时，要注意保护自己的个人信息，避免隐私泄露。
大数据时代网络的个人信息保护对策
大数据时代网络的个人信息保护对策在大数据时代，网络个人信息保护是至关重要的。
随着互联网的快速发展和智能设备的普及，大量个人信息被收集和使用，使得个人信息曝光的风险大大增加。
采取有效的个人信息保护对策对于维护个人隐私权益具有重要意义。
下面，本文将从法律法规、技术手段和个人自我保护等方面介绍大数据时代网络个人信息保护的对策。
一、法律法规保护随着对个人信息保护的重视，各国纷纷制定了相关的法律和法规来保护个人隐私。
欧盟颁布了《通用数据保护条例（GDPR）》，明确了个人信息的定义、个人信息的处理原则以及个人信息主体的权利等等。
在中国，个人信息保护法已于2021年生效，该法规定了个人信息的收集、使用、处理和保护的基本要求，规范了个人信息的合法、正当和必要使用，并对违法行为进行了处罚。
一些相关部门还颁布了一些指导性文件，指导个人信息的收集、存储和传输等活动。
法律法规的制定和实施，为个人信息的保护提供了有力的法律支持。
二、技术手段保护除了法律法规的保护，技术手段也是非常重要的保护个人信息的手段之一。
建立个人信息保护的技术体系。
这包括建立个人信息的分类和标志系统，确保个人信息的安全存储和传输；建立数据加密和解密技术，加密个人信息，保护个人信息不受非法获取和使用；建立个人信息备份和恢复技术，及时备份重要的个人信息，防止个人信息丢失。
提高网络安全防护能力。
网络安全是保护个人信息的重要手段，通过建立防火墙、入侵检测系统、数据包过滤等技术手段，防止黑客攻击和恶意软件入侵，保护个人信息的安全性。
还可以利用人工智能和大数据分析技术，对个人信息进行动态监测和分析，及时发现异常情况，提高个人信息的安全性。
三、个人自我保护在大数据时代，个人的自我保护也是非常重要的。
个人可以通过以下几个方面加强对个人信息的保护。
提高个人信息保护意识。
个人应当加强对个人信息保护的意识，了解个人信息的重要性和泄露的危害性，避免在不安全的网络环境下泄露个人信息。
大数据时代的个人信息民法保护
大数据时代的个人信息民法保护随着科技和互联网的发展，大数据时代已经到来。
随之而来的是个人信息的大规模收集、存储和使用。
在这个时代，个人信息的保护成为了一项亟待解决的问题。
个人信息的泄露会带来巨大的风险和损失，因此需要有一套完善的民法保护机制。
一、大数据时代的特点大数据时代的特点是信息的爆炸式增长，信息的多样化和信息的实时性。
与传统时代相比，大数据时代的个人信息收集更加便捷、快速。
人们的行为、消费、社交、健康等各个方面的信息都可以被轻易地收集到。
大数据技术的运用使得这些信息可以被快速分析和利用，从而对个人的隐私构成潜在的威胁。
二、大数据时代的个人信息保护存在的问题1. 信息泄露风险增加随着信息的多样性和实时性，个人信息的泄露风险也在增加。
一旦个人信息泄露，可能会带来身份盗用、经济损失等风险。
而且，大数据技术的发展也使得黑客攻击和恶意利用个人信息的可能性增加。
2. 个人信息使用缺乏监管大数据公司和互联网平台在收集和使用个人信息时缺乏监管，导致了个人信息被随意滥用的现象。
一些公司为了盈利和市场推广，通过精准营销等手段利用个人信息，而个人则很少能获得相应的权益保障。
大数据时代的个人信息可以被用于金融风险评估、社交网络分析、个性化广告等各个方面。
而且，很多情况下个人对于自己信息的使用权和控制权都很有限，因此很容易被滥用。
为了解决大数据时代个人信息保护的问题，必须在民法领域建立一套完善的保护机制。
1. 加强个人信息保护的立法国家应当针对大数据时代的个人信息保护问题，加强立法，健全相关法律法规体系。
制定和完善个人信息保护法律，规定个人信息的收集、存储和使用必须遵循合法合规原则，个人信息的泄露和滥用要受到法律的严惩。
2. 明确个人信息的权利和责任法律应当明确规定个人对自己的信息有权知情、拒绝和删除的权利，保障个人信息的客体权和行使权。
对于违反个人信息保护法律的行为，要追究相应的法律责任。
国家应当建立健全的个人信息保护监管和问责机制，加强对个人信息收集和使用的监管。
大数据时代个人信息的民法保护
大数据时代个人信息的民法保护随着社会的发展和技术的进步，我们进入了一个大数据时代。
在这个时代，人们的个人信息变得越来越重要，越来越值得保护。
因此，民法保护的重要性也随之增加。
首先，什么是大数据时代？大数据时代是指人类在信息技术、互联网、移动设备和传感器等技术的推动下所处的时代，这个时代的特点是海量的数据产生、快速的数据流动和复杂的数据分析。
在这个时代，我们越来越依赖数据，一切都与数据相关。
因此，数据也就越来越重要。
在大数据时代，个人信息成为了最赚钱的资源之一。
大数据公司通过收集、分析和使用个人信息来赚钱，这些公司包括社交媒体公司、搜索引擎公司、电商公司等。
这些公司几乎都依靠个人信息来改进自己的产品和服务，并促进出售和广告业务。
因此，随着人们在互联网上越来越活跃，大量的个人信息被收集和存储，这进一步加剧了保护个人信息的必要性。
其次，民法保护个人信息的重要性越来越明显。
民法是最基本的法律体系，保护公民的合法权益。
在大数据时代，民法不仅要保护公民的人身、财产等基本权益，还要保护公民的个人信息。
民法规定的个人信息保护范围涉及到固有信息、交易信息、互联网活动信息等。
而目前我国的《网络安全法》《民法典》等一系列法律措施也明确了网络主体信息保护的相关原则和具体规定。
其中，网络主体应有保护隐私权和个人信息安全的权利；个人信息的获取应按照必要性原则和合法原则；网站和服务提供者应依据信息分类，采取适当的安全技术保障措施；任何人不得窃取、泄露或者非法使用他人的个人信息等规定。
如此，我们从法律层面上明确了个人信息保护的必要性并规范了具体操作流程，为民法保护提供有力法律支持。
最后，需要思考的是，该如何更好地保护个人信息？个人信息保护应该从以下几个方面着手：健全法律规定、加强政府监管、强化个人意识、落实各方责任。
企业应该尽可能获得用户充分知情同意的情况下，借助技术手段全面保护用户个人信息；个人应该增强自我保护意识，并合理地控制个人信息的公开范围。
大数据时代个人信息法律保护的难点及解决路径
大数据时代个人信息法律保护的难点及解决路径在大数据时代，人们享受着便利的科技服务，但同时也不可避免地面临个人信息的泄露和滥用等问题。
个人信息法律保护成为了当今社会亟待解决的难题。
本文将探讨大数据时代个人信息法律保护的难点，并提出解决的路径。
一、大数据时代个人信息法律保护的难点1. 法律法规滞后随着科技的快速发展，现有的法律法规往往滞后于新兴技术的应用。
目前的个人信息法律保护仍然以传统的隐私权为主，而对于大数据时代所面临的复杂情况无法很好地进行界定和约束。
2. 数据的交叉共享大数据时代，各个部门、机构和企业之间的数据交叉共享日益频繁。
这种数据的流动性使得个人信息的边界变得模糊，个人信息的流失和滥用的风险因此增加。
3. 隐私权与公共利益的冲突在大数据时代，为了追求个性化的服务和精确的推荐，个人信息会被广泛收集和使用。
然而，隐私权与公共利益之间往往存在冲突。
权衡个人隐私权与公共利益的界限成为了个人信息法律保护的一个关键难点。
二、解决大数据时代个人信息法律保护的路径1. 完善法律法规针对大数据时代的个人信息保护问题，应当加快完善相关的法律法规。
应该建立符合大数据时代的个人信息保护框架和标准，明确界定各方的权责和义务，划定个人信息的使用和保护底线。
同时，应设立专门的机构负责监督和管理个人信息的采集、存储、使用和共享等方面。
2. 强化技术手段在大数据时代，技术手段也是保护个人信息的重要方式。
各个企业和组织应当加强信息安全防护措施，采取加密、脱敏等措施保障个人信息的安全。
同时，也需要加强对数据的隐私保护技术研究，通过数据去标识化和数据伪装等方法，有效降低个人信息被滥用的风险。
3. 增强个人信息保护意识个人信息保护需要社会共同参与。
除了法律法规和技术手段的保障外，个人自身应当增强个人信息保护意识，不轻易泄露个人敏感信息，并学会如何正确使用和管理个人信息。
同时，教育机构、企业等也应当加强相关的宣传教育，提高公众对个人信息保护重要性的认识。
《大数据时代个人信息的法律保护研究》范文
《大数据时代个人信息的法律保护研究》篇一一、引言随着大数据时代的到来，个人信息在互联网上的传播与使用愈发普遍，这为我们的生活带来了便利，同时也带来了新的挑战。
个人信息作为一项重要的资源，其安全与保护问题日益受到关注。
如何在大数据时代下有效保护个人信息，已经成为法律领域研究的热点问题。
本文旨在探讨大数据时代个人信息的法律保护现状、问题及解决策略。
二、大数据时代个人信息的特征与重要性大数据时代，个人信息呈现出数量庞大、类型多样、价值高等特点。
这些信息包括个人的基本信息、行为习惯、社交关系等，涵盖了人们的日常生活各个方面。
个人信息的合法获取和使用，可以为政府决策、企业运营等提供有力支持，但其滥用也可能侵犯个人隐私，对个人权益造成严重威胁。
因此，个人信息的法律保护具有十分重要的意义。
三、当前个人信息法律保护的现状在法律层面，我国已经制定了一系列法律法规来保护个人信息。
如《网络安全法》、《个人信息保护法》等，这些法律为个人信息的收集、使用、传输等提供了法律依据。
然而，随着大数据时代的快速发展，现有的法律体系仍存在一些不足和漏洞，如对个人信息的定义不够明确、监管机制不健全等。
四、个人信息法律保护面临的问题1. 法律制度不完善：现有法律法规对个人信息的保护力度不够，缺乏对个人信息泄露、滥用等行为的明确规定和严厉处罚。
2. 监管难度大：由于大数据的特性和互联网的广泛传播，个人信息的监管难度大，尤其是跨境数据的监管更为复杂。
3. 用户权益保护不足：在大数据时代，用户往往处于弱势地位，其知情权、选择权等权益容易受到侵害。
五、加强个人信息法律保护的策略1. 完善法律法规：应制定更加完善的法律法规，明确个人信息的定义、范围、收集和使用原则等，为个人信息保护提供有力的法律依据。
2. 加强监管力度：政府应加强个人信息保护的监管力度，建立完善的监管机制和处罚制度，对个人信息泄露、滥用等行为进行严厉打击。
3. 提高用户权益保护意识：应加强用户权益保护教育，提高用户的法律意识和自我保护能力，使其能够更好地维护自己的合法权益。
大数据时代的个人信息民法保护
大数据时代的个人信息民法保护在当今大数据时代，人们的个人信息变得越来越重要，而保护这些信息也变得越来越关键。
个人信息是指任何可以被用来识别个人身份的数据，包括姓名、地址、电话号码、电子邮件地址等。
保护个人信息的法律法规在不同国家和地区略有不同，但它们的目标主要是为了保护个人信息的隐私和保密性。
在中国，个人信息保护的法规主要是《中华人民共和国个人信息保护法》（以下简称“个人信息保护法”），该法规于2021年6月1日正式实施。
个人信息保护法明确规定，个人信息是个人的重要权益，应该得到保护和尊重。
任何单位和个人都不得非法获取、使用和泄露个人信息。
这些规定适用于所有收集、使用、存储和传输个人信息的组织和个人。
在社交网络、电子商务和金融行业等随处可见的大数据应用中，人们的个人信息正受到越来越多的关注和威胁。
随着越来越多的公司和组织收集和使用个人信息，泄露和滥用问题也越来越严重。
不仅如此，许多互联网公司也在未经用户同意的情况下，将用户的个人信息出售给第三方，使得个人信息的保护面临更严峻的挑战。
为了解决这些问题，个人信息保护法明确规定了个人信息收集和使用的规则，以及个人信息泄露和滥用的惩罚措施。
根据这个法规，任何组织或个人在收集、使用、存储和传输个人信息时都必须经过个人同意，并且必须告知个人相关信息的收集、使用目的、使用方式、存储期限和安全措施等。
对于违反法规的行为，个人信息保护法明确规定了罚款、吊销经营许可证等多种违法处罚。
此外，个人信息保护法还规定了严格的个人信息出境规则。
任何组织或个人在向境外传输个人信息时，必须经过个人同意，并且必须遵守相关的安全审查和程序。
这些规定旨在保证个人信息不会在出境时被滥用或泄露，并保护个人信息的国家安全和公共利益。
总的来说，随着大数据时代的到来，人们个人信息的保护变得越来越重要。
在此背景下，个人信息保护法的实施为个人信息的保护提供了更加有力的法律保障。
同时，我们也应该加强个人信息保护的意识，避免在不知情的情况下泄露个人信息，保护个人隐私权和权益。
大数据时代的个人信息民法保护
大数据时代的个人信息民法保护1. 引言1.1 大数据时代的个人信息民法保护在大数据时代，个人信息已经成为一种非常宝贵的资源。
随着互联网的普及和信息化技术的发展，个人信息的获取、存储、传输和利用变得更加便捷和普遍。
与此个人信息的泄露和滥用也成为一个严重的问题。
个人信息保护已经成为社会关注的焦点之一。
个人信息保护意识的重要性不言而喻。
每个人的个人信息都包含着极为重要的隐私内容，如姓名、身份证号、银行卡信息等。
如果这些信息被泄露或滥用，将给个人带来巨大的损失和危险。
加强个人信息保护意识，不轻易泄露个人信息，保护好自己的隐私，已经成为每个人的必修课。
在法律法规方面，我国已经相继出台了一系列关于个人信息保护的法律法规，如《中华人民共和国个人信息保护法》等。
这些法律法规对于个人信息的收集、使用、转让等方面都有着详细的规定，为个人信息保护提供了法律支持和保障。
大数据时代给个人信息保护带来了新的挑战。
大数据的快速发展和广泛应用，使得个人信息的获取和利用变得更加便利和普遍。
也增加了个人信息泄露和滥用的风险。
如何在大数据时代有效保护个人信息已成为一个亟待解决的问题。
个人信息保护机制的建设也显得尤为重要。
除了法律法规的约束外，个人信息保护机构的建立和完善，以及技术手段的应用，都可以有效帮助个人信息保护工作的开展。
只有加强个人信息保护机制的建设，才能更好地保护个人信息的安全和隐私。
在大数据时代，个人信息保护已经成为一个重要的议题。
我们每个人都应当提高个人信息保护意识，积极保护自己的个人信息安全。
法律法规、机制建设等方面也需要不断完善，以更好地保护个人信息的安全和隐私。
已经成为我们每个人的共同责任。
2. 正文2.1 个人信息保护意识的重要性在大数据时代，个人信息保护意识的重要性愈发突出。
个人信息的泄露可能导致个人隐私暴露，个人财产受损，甚至个人人身安全受到威胁。
个人隐私泄露已经成为社会关注的焦点之一。
个人信息泄露可能导致个人信用受损。
大数据时代的个人信息保护
大数据时代的个人信息保护随着互联网的不断发展和普及，个人信息的保护问题越来越受到人们的关注。
而在大数据时代，个人信息保护更是变得至关重要。
本文将从以下几个方面来探讨大数据时代个人信息保护的问题。
一、大数据时代个人信息保护的意义大数据时代，以大数据为核心的各种新技术层出不穷，这些技术的出现为社会的进步和发展带来了诸多好处，但与此同时，我们也看到了其对个人信息的收集、处理、使用和传播带来的挑战。
若个人信息泄露、被误用或侵犯了个人隐私权，不仅会影响到个人的利益，也可能对整个社会造成不良影响，因而大数据时代个人信息保护的意义非常重要。
首先，大数据时代个人信息保护是实现信息安全和隐私保护的重要举措。
任何个人信息的泄露都可能会被不法分子利用，给个人带来无穷的麻烦。
因此，通过保护个人信息，可以保障个人的合法权益，实现信息安全和隐私保护。
其次，大数据时代个人信息保护也是促进科技、经济、社会发展的重要保障。
大数据技术的应用能够对很多领域产生重要的影响，如医疗、金融、教育、企业管理等。
若个人信息泄露，将会被不法分子利用，不仅伤害到个人，也可能会影响到这些领域的健康发展。
因此，保护个人信息，对于促进科技、经济、社会发展具有重要的保障作用。
最后，大数据时代个人信息保护也是国家利益的重要方面。
个人信息涉及到国家安全、社会稳定等方面的重大利益，因此，保护个人信息也有利于维护国家安全和促进社会稳定。
二、大数据时代个人信息保护的现状及问题目前，随着互联网的发展和普及，大数据时代对个人的信息收集、使用和处理也越来越广泛。
虽然一些措施已经采取来保护个人信息，但仍然存在重大问题和挑战。
首先，个人信息泄露现象严重。
通过网络、社交媒体等渠道收集到的大量个人信息，加上一些不法分子的攻击，造成了个人信息大量外泄的现象。
个人信息泄露对个人造成威胁，更严重的还可能产生重大社会问题。
其次，信息诈骗现象日益猖獗。
个人信息泄露后，诈骗分子利用这些信息，通过各种手段欺骗个人，从而骗取钱财或其他资产，严重影响了个人和整个社会的安全和稳定。
大数据时代个人信息安全保护对策
大数据时代个人信息安全保护对策随着互联网和信息技术的快速发展，大数据时代已经到来。
大数据的应用给我们带来了许多便利，同时也带来了个人信息保护的安全隐患。
在这个信息泛滥的时代，如何保护个人信息安全成为了一个迫切的问题。
本文将从多个角度介绍大数据时代个人信息安全保护的对策。
1. 加强法律法规的制定和执行针对大数据时代的个人信息安全问题，制定和完善相关的法律法规是最基础和最重要的一项措施。
政府部门应加强监管，明确责任，对信息收集、处理和利用进行规范，保护个人信息不被滥用。
同时，也要增加对违规行为的处罚力度，加大对个人信息泄露和滥用的打击力度。
2. 完善个人信息保护机制在大数据时代，个人信息保护机制的完善至关重要。
个人信息保护机构应设立专门的部门或机构，负责监督、管理和保护个人信息。
这些机构可以与相关的行业协会、科研机构和企业合作，共同建立健全的个人信息保护制度和技术标准。
3. 强化信息安全意识教育个人信息安全是每个人的责任，而无论是公民还是企业，都需要加强对信息安全的意识和知识。
政府应加大对信息安全意识教育的力度，普及相关的法律法规和信息安全知识，提高公众的信息安全意识。
同时，企业也要加强员工的信息安全培训，增强员工的信息安全意识和技能。
4. 采取技术手段保护个人信息安全在大数据时代，保护个人信息安全的一个重要手段就是采取先进的技术手段。
比如，加密技术可以对个人信息进行加密处理，确保信息在传输和存储过程中不被窃取。
隐私保护技术可以对个人信息进行脱敏处理，保护个人隐私。
此外，引入人工智能技术、大数据分析技术等可以提高个人信息安全的保护能力。
5. 加强和合作分享信息安全经验信息安全是一个全球性的问题，各国应加强合作，分享信息安全经验和技术。
可以通过国际组织、跨国企业的合作，共同制定信息安全的标准和规范，提高全球信息安全防护能力。
6. 建立健全信息安全监管体系信息安全监管是保护个人信息安全的有效手段。
政府应加强对信息收集和利用的监管，建立健全的信息安全监管体系。
大数据时代的个人信息民法保护
大数据时代的个人信息民法保护1. 引言1.1 什么是大数据时代大数据时代是指以海量数据为基础，运用先进的计算机技术和算法来获取、存储、管理、分析和挖掘数据的时代。
在这个时代，数据被视为一种无形资产，被广泛应用于各行各业，对经济、科技、社会等方面都产生了深远的影响。
随着互联网、物联网、人工智能等技术的发展，大数据的规模和复杂性不断增加，其应用领域也不断扩大，成为推动社会进步和经济发展的重要驱动力。
大数据时代的到来带来了巨大的机遇和挑战。
从机遇方面来看，大数据的广泛应用可以带来更精准的个性化服务，推动产业升级和创新发展。
而从挑战方面来看，大数据的快速增长也带来了个人信息泄露、隐私泄露等问题，对个人信息民法保护提出了更高的要求和挑战。
在大数据时代，如何平衡数据的利用和个人信息的保护，成为一个亟待解决的问题。
1.2 个人信息民法保护的重要性在大数据时代，个人信息民法保护的重要性不可忽视。
随着互联网和信息技术的迅速发展，个人信息日益成为商业活动和社会管理中的重要资源。
个人信息的泄露和滥用也随之增加，给个人隐私和权益带来严重威胁。
个人信息民法保护的重要性体现在多个方面。
个人信息是个人的隐私权利的重要组成部分，保护个人信息是保护隐私权的基础。
个人信息的泄露和滥用可能导致个人受到身份盗窃、财产侵害等严重损失，影响个人的生活和工作。
个人信息的安全还关系到国家安全和社会稳定，因此加强个人信息民法保护对维护国家和社会的安全具有重要意义。
在大数据时代，个人信息民法保护不仅仅是个人利益的问题，更是社会发展的需要。
只有加强对个人信息的保护，才能建立健康的网络环境，促进信息资源的有效利用，推动数字经济的健康发展。
个人信息民法保护的重要性不断凸显，需要加强相关法律和制度建设，确保个人信息的安全和隐私权利得到有效保护。
2. 正文2.1 大数据时代对个人信息民法保护的挑战在大数据时代，个人信息民法保护面临着诸多挑战。
随着大数据技术的发展和应用，个人信息的采集、存储、处理和利用变得更加便捷和广泛。
《大数据时代个人信息的法律保护研究》范文
《大数据时代个人信息的法律保护研究》篇一一、引言随着大数据时代的到来，个人信息在互联网上的传播与使用日益频繁，个人信息泄露和滥用的问题也日益突出。
如何在大数据时代保护个人信息的安全与隐私，已经成为社会关注的焦点问题。
本文旨在探讨大数据时代个人信息的法律保护现状、问题及解决对策，以期为完善我国个人信息保护法律体系提供参考。
二、大数据时代个人信息的特征与挑战1. 特征：大数据时代的个人信息具有海量性、动态性、价值性等特点，个人信息在互联网上被广泛收集、处理和利用。
2. 挑战：随着大数据技术的发展，个人信息的收集、处理和利用变得更加便捷，但同时也带来了个人信息泄露、滥用等风险。
三、个人信息法律保护的现状1. 国内法律保护：我国在《宪法》、《网络安全法》、《个人信息保护法》等法律法规中，对个人信息保护作出了规定。
2. 国际法律保护：国际社会也在不断加强个人信息的法律保护，如欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）等。
四、个人信息法律保护存在的问题1. 法律体系不完善：虽然我国在个人信息保护方面制定了一些法律法规，但仍存在法律体系不完善、法律法规之间存在冲突等问题。
2. 监管力度不足：个人信息的监管机构设置不明确，监管力度不足，导致个人信息泄露和滥用现象频发。
3. 公民隐私意识不强：部分公民对个人信息的重视程度不够，缺乏隐私保护意识。
五、加强个人信息法律保护的对策1. 完善法律法规：制定更加完善的个人信息保护法律法规，明确个人信息的收集、处理、利用等方面的规定，保障公民的合法权益。
2. 加强监管：明确监管机构职责，加强监管力度，对违反个人信息保护规定的行为进行严厉处罚。
3. 提高公民隐私意识：加强个人信息保护的宣传教育，提高公民的隐私保护意识，让公民了解个人信息的重要性。
4. 技术手段保障：采用加密技术、访问控制等手段，对个人信息进行技术保障，防止个人信息被非法获取和滥用。
5. 跨部门合作：加强政府各部门之间的合作，形成个人信息保护的合力，共同维护个人信息安全。
法治与大数据时代的个人隐私保护
法治与大数据时代的个人隐私保护随着科技的快速发展和大数据时代的来临，个人隐私保护成为了一个备受关注的问题。
在这个信息爆炸的时代，我们的隐私正变得越来越脆弱，这引发了人们对于法治与隐私保护之间关系的思考。
在大数据时代，个人隐私面临许多挑战。
在互联网上，我们的个人信息经常被无意间泄露，例如我们在社交媒体上分享的照片、发表的言论、购物的记录等。
这些数据被收集起来，并被用于广告推送、市场调研等商业行为，甚至可能被用于不合法的目的。
更进一步，一些国家的政府利用大数据进行监控和监视，跨越了个人隐私界限，给人们的个人自由带来了威胁。
然而，法治在维护个人隐私权益方面发挥着重要的作用。
法治是一种基于法律和法律程序的社会治理方式，它通过明确的规则、公正的执行以及合法的追诉保护了公民的合法权益。
在个人隐私保护方面，法治意味着应该有明确的法律来规范和限制个人数据的采集、使用和共享。
此外，法治也要求对个人信息的滥用进行制止和追究，确保个人隐私的保护得到有效实现。
要实现法治与个人隐私保护的良好结合，我们需要制定更加完善的法律法规。
这些法律法规应该明确规定个人信息的采集和使用原则，保护个人信息的安全和隐私。
同时，法律也应该强制各个企业和机构对个人信息的保护措施，例如加密、匿名化等技术手段进行规范和要求。
除此之外，法律还应该明确对于个人信息滥用的处罚和追责机制，以起到震慑和制止的作用。
除了法治的作用，个人也应该增强自我保护意识，提高对个人隐私的保护能力。
我们可以通过限制个人信息的公开范围，精选我们愿意分享的信息，并定期检查我们在网络上的隐私设置来保护自己的隐私。
此外，使用一些隐私保护工具和技术，例如VPN（虚拟私人网络）、加密通信等，也可以有效地保护个人信息的安全性。
在讨论法治与个人隐私保护的关系时，也不能忽略公共利益的考虑。
在一些特殊情况下，例如国家安全、犯罪调查等，可能需要对个人隐私进行一定程度的限制和监控。
在这种情况下，法治需要平衡个人隐私权益和公共利益之间的关系，以确保合法合规的操作，并最大限度地保护个人隐私。
《大数据时代个人信息的法律保护研究》范文
《大数据时代个人信息的法律保护研究》篇一一、引言随着大数据时代的到来，个人信息在互联网上的传播与使用日益频繁，个人信息安全问题逐渐成为社会关注的焦点。
大数据技术的迅猛发展在推动社会进步的同时，也带来了个人信息泄露、滥用等风险。
因此，如何在大数据时代下有效保护个人信息，成为法律领域亟待研究的重要课题。
本文旨在探讨大数据时代个人信息的法律保护现状、存在的问题及解决对策，以期为相关法律制度的完善提供参考。
二、大数据时代个人信息的法律保护现状1. 法律法规的制定与实施为应对大数据时代个人信息安全挑战，各国纷纷制定相关法律法规，如欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）、中国的《网络安全法》等。
这些法律法规明确了个人信息的定义、收集、使用、存储和传输等方面的规范，规定了数据处理者的义务和责任，为个人信息保护提供了法律保障。
2. 法律保护的实践成果在法律法规的引导下，个人信息的法律保护实践取得了一定成果。
一方面，数据处理者的合规意识逐渐增强，对个人信息的收集和使用更加谨慎；另一方面，个人信息泄露事件得到了一定程度的遏制，受害者的权益得到了有效维护。
三、大数据时代个人信息法律保护存在的问题1. 法律法规体系不完善尽管有相关法律法规的出台，但在实际操作中仍存在一些法律空白和模糊地带。
例如，对于跨境数据传输、个人信息交易等领域的规定尚不完善，导致个人信息的法律保护存在漏洞。
2. 数据处理者的责任不明确在大数据时代，数据处理者众多，责任分散。
当个人信息发生泄露或滥用时，往往难以确定具体责任人，导致受害者维权困难。
3. 监管力度不足由于大数据的复杂性和动态性，现有的监管手段和机制难以有效应对。
监管部门在面对海量数据时，往往难以全面、准确地掌握数据流动情况，导致监管力度不足。
四、完善大数据时代个人信息法律保护的对策1. 完善法律法规体系应加强国际合作与交流，借鉴先进经验，完善个人信息保护的法律法规体系。
明确个人信息的定义、范围、收集、使用、存储和传输等方面的规范，规定数据处理者的义务和责任。
大数据时代下个人信息保护法律问题
大数据时代下个人信息保护法律问题摘要：随着互联网的普及和大数据技术的发展，个人信息保护面临越来越大的挑战。
本文围绕大数据时代下个人信息保护法律问题进行探讨。
首先，本文简要介绍国内外个人信息保护的法律体系和标准，并分析了当前我国个人信息保护法律框架的缺陷。
其次，本文探讨了大数据时代下个人信息保护的法律问题，包括个人信息被滥用、泄露及其追责等问题。
最后，本文通过选取案例，分析了个人信息保护的法律责任以及法院如何处理此类案件的实践，并提出了相应的建议和对策。
关键词：大数据、个人信息保护、法律问题、案例、建议正文：一、法律体系与标准随着信息化迅猛发展，全球范围内的个人信息保护法律体系逐渐完善。
目前，主要包括欧盟个人数据保护条例(GDPR)、美国California Consumer Privacy Act(CCPA)、韩国个人信息保护委员会条例等。
其中，欧盟GDPR是全球最为严格的个人信息保护法规，它规定了个人信息的收集、使用、共享和销毁等方面的标准，明确了个人信息保护的法律责任和追责机制。
我国在个人信息保护方面，目前主要包括《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》等法律法规。
然而，当前我国个人信息保护法律框架还存在一些缺陷，如缺乏有效的追责机制、违法成本低等问题。
二、大数据时代下的法律问题1. 个人信息被滥用近年来，大数据技术的迅速发展，使得个人信息变得越来越容易获取和利用。
但是，一些企业或机构可能滥用这些信息，造成不必要的骚扰或侵犯个人隐私权。
例如，一些社交媒体公司可能会收集用户的个人信息，然后将其出售给第三方，或者擅自使用用户的信息做出推荐。
2. 个人信息泄露随着互联网应用的普及，个人信息泄露的风险也随之增加。
一旦个人信息泄露，可能导致个人的隐私权受到侵犯，造成不良后果。
比如，有些用户可能在互联网上注册过很多账户，如果这些账户的个人信息被窃取，那么他的银行账户等重要信息也有可能受到攻击。
《大数据时代背景下个人信息的刑法保护问题研究》
《大数据时代背景下个人信息的刑法保护问题研究》一、引言随着互联网和数字化技术的快速发展，大数据已成为时代发展的重要驱动力。
然而，大数据的广泛应用也带来了个人信息泄露、滥用等风险。
在大数据时代背景下，如何有效保护个人信息已成为刑法领域的重要议题。
本文旨在研究大数据时代背景下个人信息的刑法保护问题，分析当前存在的问题及挑战，并提出相应的解决方案。
二、大数据时代背景下的个人信息保护现状1. 大数据时代的特征大数据时代，信息以爆炸式增长，数据的传输、存储和处理方式发生了深刻变革。
数据资源成为重要的生产要素，为各行业提供了巨大的商业价值。
然而，这也使得个人信息在大数据时代面临更大的泄露风险。
2. 个人信息保护的重要性个人信息是个人隐私的重要组成部分，关系到个人的尊严和权益。
在大数据时代，个人信息的泄露和滥用可能导致个人隐私被侵犯、财产损失等严重后果。
因此，加强个人信息保护具有重要的现实意义和法律意义。
三、个人信息保护的刑法挑战1. 法律体系不健全当前，我国在个人信息保护方面的法律体系尚不完善，缺乏系统性的法律规范。
这导致在处理个人信息泄露、滥用等案件时，往往存在法律依据不足、处罚力度不够等问题。
2. 执法难度大由于大数据技术的复杂性，执法机关在调查取证、追踪溯源等方面面临较大困难。
此外，跨区域、跨部门的个人信息犯罪也给执法工作带来了巨大挑战。
四、刑法保护个人信息的对策建议1. 完善法律体系（1）制定专门的个人信息保护法，明确个人信息的定义、范围、保护原则等，为个人信息保护提供法律依据。
（2）完善相关法律法规，加大对个人信息泄露、滥用等行为的处罚力度，提高违法成本。
2. 加强执法力度（1）加强执法机关的信息化建设，提高调查取证、追踪溯源等能力。
（2）加强跨区域、跨部门的协作，形成合力打击个人信息犯罪。
（3）加强对个人信息安全领域的监管和检查力度，及时发现和处理个人信息安全问题。
3. 提高公众法律意识（1）开展普法宣传活动，提高公众对个人信息保护的法律意识。
论个人信息权益的构造
论个人信息权益的构造一、本文概述随着信息技术的飞速发展和大数据时代的到来，个人信息权益的保护日益成为公众关注的焦点。
本文旨在探讨个人信息权益的构造问题，通过对个人信息权益的定义、特点、内容以及保护机制的分析，揭示个人信息权益在当今社会的重要性和紧迫性。
本文将首先明确个人信息权益的基本内涵，指出其作为个体在信息时代的基本权利，涵盖个人信息的知情权、同意权、更正权、删除权等多个方面。
在此基础上，本文将分析个人信息权益的特点，如权益内容的复杂性、权益行使的主动性等，以及个人信息权益与其他相关权益的关系，如隐私权、数据权等。
接下来，本文将深入探讨个人信息权益的构造问题。
通过对个人信息权益的生成逻辑、权能结构、保护机制等方面的研究，揭示个人信息权益如何在实践中得以保障和实现。
本文还将关注个人信息权益在不同法律体系下的保护现状，分析现有法律制度的不足与挑战。
本文将提出完善个人信息权益保护的建议和对策。
从立法、执法、司法等多个层面出发，提出加强个人信息权益保护的具体措施，以期在保障个人信息安全的促进信息社会的健康发展。
通过本文的研究，我们期望能够为个人信息权益的保护提供有益的理论支撑和实践指导。
二、个人信息权益的理论基础随着信息技术的飞速发展，个人信息作为一种新型权益逐渐凸显出其重要性。
个人信息权益的理论基础主要建立在隐私权、人格权、数据权等多元法律理论之上，这些理论共同为个人信息的保护提供了坚实的支撑。
隐私权是个人信息权益的重要组成部分。
隐私权作为个人基本权利之一，旨在保护个人生活不受他人非法干涉。
个人信息作为个人隐私的延伸，自然也应受到隐私权的保护。
隐私权的核心理念在于尊重个人的自主选择权，防止他人未经授权获取、使用、披露个人信息。
人格权是个人信息权益的另一重要理论基础。
个人信息与个人的身份、人格特征紧密相连，是人格权的重要载体。
个人信息的保护有助于维护个人的尊严和自由，防止他人滥用个人信息对个人人格造成侵害。
大数据时代的个人数据权利如何保障
大数据时代的个人数据权利如何保障在大数据时代的辽阔海洋中，个人数据如同宝贵的珍珠，散落在信息的沙滩上。
这些数据，记录了我们的点滴生活，映射出我们的思想与行为。
然而，随着技术的发展，个人数据的价值被重新发现，它们成为了企业眼中的黄金，政府监管的焦点，以及黑客攻击的目标。
在这样的背景下，个人数据权利的保障显得尤为重要，它是我们在数字时代的基本人权，是维护个人隐私和自由的最后防线。
个人数据权利的保障需要法律的有力支持。
法律如同高耸的盾牌，能够保护我们免受无端的侵犯。
各国应当制定和不断完善数据保护法律，明确个人数据的所有权和使用权，规定数据收集、处理和存储的标准和程序，以及数据泄露时的责任和救济措施。
法律应当与时俱进，随着技术的发展不断更新，以确保个人数据权利得到有效保障。
企业和组织应当承担起保护个人数据的责任。
企业如同数据的守护者，应当尊重用户的隐私权利，采取切实有效的措施保护用户数据安全。
这包括实施严格的数据访问控制，采用加密技术保护数据传输和存储安全，以及定期进行安全审计和风险评估。
企业还应当透明地告知用户其数据的使用目的和处理方式，给予用户选择和控制的权利。
个人也应当提升自我保护意识，成为自己数据的主人。
个人应当谨慎分享个人信息，了解数据保护的基本知识，使用复杂密码和双因素认证等安全措施保护自己的账户安全。
同时，个人也应当关注自己的数据权利，对侵犯个人数据权利的行为说不，积极维护自己的合法权益。
政府监管机构应当加强对个人数据保护的市场监管，确保企业和组织遵守数据保护法律法规。
监管机构应当具备足够的技术和能力，对企业和组织的数据处理行为进行监督和检查，对违法行为进行处罚和纠正。
同时，监管机构也应当提供便捷的投诉和救济渠道，帮助个人解决数据权利受到侵犯的问题。
保障个人数据权利并非易事，它需要法律、企业和个人共同努力。
我们应当建立起一个尊重个人隐私、保护数据权利的社会环境，让每个人都能够在享受数字时代带来的便利的同时，也能够保护自己的隐私和自由。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019年第4期(总第53期)No. 4, 2019Total No. 53哈家濮師范共槽社佥科脣脣报Journal of Social Science of Harbin Normal University大数据时代个人信息法律保护制度的构建［中图分类号］D922. 8 ［文献标志码］A 移动互联技术的发展以及大数据与云计算的 应用，在很大程度上决定了经济活动的发展方向 及其成效，使得人们的生产生活方式也得到了一定的改变。
企业在对用户数据的挖掘与计算中能够更为精准地获知用户的需求，从而为用户提供 最符合其需求及喜好的产品及服务。
企业依托大数据所带来的技术支撑推动其经济的发展，而用 户则享受着大数据为其带来的便利，毋庸置疑, 用户数据的挖掘与利用对社会发展起到极大的推动作用，但与此同时带来的信息安全问题也不容 忽视。
大数据时代，用户只要上网便会产生数据，此外用户在进行APP 注册及登录时，也容 易使个人信息被捕捉，个人信息的收集与计算在技术的支持下变得更为便捷，搜索引擎记录用户 浏览痕迹、电商平台获取用户购物信息等，人们 的信息在何时被捕捉、是否被泄露、是否遭遇超范围使用等问题都给人们带来极大的困扰，严重威胁人们的个人信息安全。
个人信息安全保护是 当下亟待解决的问题，其中涉及行业自律、法律 规制等方面的因素。
目前，国家已从宪法、刑法 等多个角度对大数据时代个人信息安全进行法律方面的保护，并出台多项行政法规，强调个人信 息安全，但总的来说，不少具体的法律规范与当 下的时代发展特征并不适配，大数据时代个人信刘德(阳光学院法律系，福建 福州350015 )［摘 要］大数据技术迅速发展，原有的个人信息法律保护制度有立法分散、刑事责任及民事责任追 究乏力等缺陷，前信息时代建立的保护框架难以发挥有效作用。
个人信息利用需要从多元、动态的角度进行法律保护制度建构，充分发挥行业标准的补充作用，完善行政治理模式，推进"行政治理优先”，形成 体系化、多层次的公民信息法律保护机制。
［关键词］大数据；个人信息；法律保护；立法；隐私权［文章编号］2095 - 0292 ( 2019 ) 04 - 0048 - 04息法律保护制度还有待完善。
一、个人信息法律保护的理论基础(-)个人信息财产权保护理论个人信息权利主体除了传统的对个人信息享有姓名、肖像等人格权以外，还对个人信息所衍 生出的商业价值享有相应的权利。
学界将这些包含财产属性的人格权称为“新型人格权”，但不 管是传统的人格权，还是当前的“新型人格权”，都难以准确描述个人信息被运用到商业中 的情况。
在大数据时代，服务商依靠对用户数据的挖掘与计算来分析用户的喜好与需求，以便为 用户提供更为优质的产品及服务，因此个人信息中蕴含极大的商业价值，而这些商业价值应该得 到保护。
想要明确个人信息的性质，对个人信息进行确权，就需要根据其所体现的主要价值来进 行判断。
当个人信息所体现的特征为姓名、肖像 等人格特征时，则对个人信息的保护主要是针对权利人的人格权，当个人信息涉及财产利益时, 则应给予个人信息权利人财产权的保护。
就目前 而言，传统的对于人格权的保护，已不符合当下的时代特征，除了要对自然人的人格权进行保护以外，还要满足其个人信息在商业活动中对财产权保护的诉求。
在学界，不少学者对财产权引入［收稿日期］2019-04-25［基金项目］2017年福建省本科高校一般教育教学改革研究项目"应用型法律人才培养模式的创新”(FBJG20170267)［作者简介］刘德，阳光学院法律系讲师，硕士，研究方向：公司法、电子商务法、法律制度。
—48 —个人信息保护中有所质疑，他们认为个人信息并不是稀缺资源，不具有所谓的竞争性，将财产权引入个人信息的保护中来限制人们对个人信息的使用并不十分合理。
从实际来看，在注意力即经济的当下，只有尽可能准确地向用户推送其感兴趣的内容的服务，才有可能在短时间内抓住用户注意力，实现自身产品或服务的变现，因此网络服务商对用户的信息进行收集、处理与计算具有重要的经济意义。
在大数据时代，个人信息不仅极具竞争力，还已经成为一种商品。
（二）个人信息中的隐私权保护自然人的个人信息中不管是姓名、年龄、家庭住址等信息具有隐私性，其上网的浏览、搜索记录同样也属于个人隐私。
不少学者认为个人信息具有公共属性，是社会共享资源，如果个人信息时常受到各种收集及利用，那么便不利于公众的自我表达。
公众享受网络的匿名性为他们进行自我表达提供了保护层，个人信息的隐私权在一定程度上促进了公众的表达及社会民主的构建,但在国家安全面前，个人信息的隐私保护仍需有所考量。
在对个人信息的保护方面，传统隐私权主张信息自由的原则，既并非所有的个人信息都受到隐私权的保护，只有当个人信息可能存在隐私权保护时，才需要对信息处理行为进行限制。
个人信息权利人是否将保持隐私的意愿以可识别方式表现出来，又或者其意愿在社会观念的观照下是否需要保护等因素在个人信息的隐私权保护中都十分重要。
在互联网中，用户常常因为操作需要而留下个人信息，往往这些信息被获取时用户并未产生防备心理，大数据能够轻易地捕捉到用户的信息，并且收为己用。
在服务商利用大数据对用户信息进行获取与利用时，是否存在不正确的信息存储与处理、是否存在非法的收集行为、是否违背权利人的意愿进行利用都难以判断。
隐私权在于维护权利人的尊严与人格不受侵犯，但如何平衡个人隐私与国家安全之间的关系、又如何在新技术的冲击下进行隐私权的判断与保护，都存在一定的挑战。
（三）个人信息控制权理论个人信息权的核心在于“控制”，个人信息权应当是一项积极的、能够对个人信息的利用进行把控的权利，自然人应对此有相当的支配能力。
有学者认为，每个人都应该能够掌控自我的资料，资料的汇集、储存、利用等方面都应该让个人以“自我决定”为理由全程参与⑷。
个人信息控制权是一个积极主动的理念，而不是一个消极被动的存在。
与传统媒体时代相比，在移动互联时代，人人都是麦克风，信息生产传播主体巨大且具有匿名性特征。
在这样的传播环境中，“用户的信息在何时被记录以及在何时被传播”难以预料且很难寻根溯源，基于此，信息权利主体想要控制个人信息，将面临更多的困难。
目前互联网中对于个人信息的收集与利用并不透明，技术的壁垒使得个人的信息控制颇具难度，此外，从国家安全方面考虑，部分信息需要强制披露，这也对个人信息的控制进行了限制。
该理论并非无可取之处，在实践指导方面，个人信息控制权理论对促进信息市场的规范与完善有着重要意义。
二、大数据时代个人信息法律保护存在的问题（-）个人信息法律保护立法分散在前信息时代,我国并没有充分利用法律对个人信息进行保护，现有的个人信息保护法律规范主要建立在国外已有的成熟理论之上，基本还是用前信息时代的立法思维来应对大数据时代的实践问题。
在“施行一整套完整的、专门的法律规范体系对个人信息进行系统的保护”成为世界潮流的背景下，我国有学者参考域外立法模式制定了建议版本的个人信息保护法［2］（B5-47）O 尽管很多人呼吁制定个人信息保护法，但是在我国该法一直处于难产状态，实践中还是分散立法保护模式，对个人信息进行实质性保护的法律法规和技术规范主要有：2015年施行的《刑法修正案（九）》中的侵犯公民个人信息罪；2012年发布的《全国人大常委会关于加强网络信息保护的决定》（以下简称《决定》）；2013年的《征信业管理条例》；2013年的《个人信息保护指南》；2013年的《电信和互联网用户个人信息保护规定》；2014年的《消费者权益保护法》；2015年的《国务院关于印发促进大数据发展行动纲要的通知》；另外，2009年的《侵权责任法》首次在成文法中列举出隐私权，并对隐私权的保护参照名誉权进行，但是目前针对个人信息保护的客体应该是什么这个问题还存在争议。
从总体上看，个人信息保护立法分散，这些分散的法律法规主要包括以下内容：第一，界定了个人信息的定义，《决定》的第八条将其定义为“个人身份、个人隐私”。
《网络安全法》将个人信息扩大为可以识别自然人身份的各种信息，并采用列举方法进行列举。
《个人信息保护—49—指南》将个人信息保护分为个人信息和个人敏感信息，个人信息是指可为信息系统所处理、与特定人员相关，可以识别特定自然人的计算机数据；第二，确定了信息主体的权利，《决定》赋予被侵权人的删除权，《网络安全法》在《决定》的基础上增加了更正权；第三，规定了个人信息处理原则，包括目的明确、最少够用、公共告知、个人同意、质量保证、安全保障、诚信履行、责任明确等；第四，阐明了侵权处理措施，包括常规的民事、行政、刑事处罚，还有新型的记入社会信用档案向社会公布；第五，特殊规定，包括网络实名制，以及无法识别、无法复原的个人信息实行同意例外。
综上而言，关于个人信息保护的立法虽然涵盖了前信息时代的核心内容，但是非常简略散乱，并且存在主体权利、义务不完整、法律责任不到位等问题［3］（P58_70）o 在大数据技术面前，如果不改变思维，仅仅围绕个人控制权能和识别性界定进行立法，很难解决保护范围、权利内涵等问题，这样法律的滞后性在技术的革新面前会凸显得更为明显。
（二）刑法责任追究缺乏实质性我国《刑法修正案（九）》在《刑法修正案（七）》的基础上进一步完善了侵犯公民个人信息罪，将犯罪主体扩大，非国家机关的商业主体也可以成为该罪的犯罪主体，因为在云计算等现代科学技术的浪潮中很多商业主体也掌握着消费者的个人信息，在利益驱使下，_些商业主体会对个人信息私自转卖或者恶意使用，但是该条在实践中还是规定得太抽象，在法律适用中存在很多争议，不能准确地定罪量刑。
于是在2017年“两高”联合发布了《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）。
将侵犯公民个人信息的行为入刑，既是为了维护公民个人人身财产利益，也是为了维护社会稳定⑷。
因为关于个人信息保护的前置性法律缺乏，而“刑法先行”，所以在实践中又需要解决一些不属于刑法已经规定的内容。
《解释》的出台就是为了解决现实需求与罪刑法定之间的矛盾，但是《解释》在现实中发挥的作用并未实现预期效果。
比如，没有权威的关于个人信息的定义，司法机关在进行追溯犯罪时需要坚持功利主义，实现打击犯罪的目的，在对个人信息进行定义时采用“形式上的广义可识别性+活动情况»［5］（P155-159）o这种模式主要强调获取、提供、出售这些动态行为，更多地偏向犯罪预备，甚至—50—是手段，与最初的保护个人信息防止被滥用最后损害公民人身财产这一法益有所偏离，在强调保障人权的司法环境中难以适用。
从量刑方面来看，侵犯个人信息罪一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，只有在情节特别严重时，才判处三年以上七年以下徒刑，根据最高人民法院公布的典型案例可以发现人民法院的判决还是比较低，刑罚与被告人所获得的利益不对称同（踰一⑷。