知识产权行业专利审查培训手册

专利引证分析
分析某一技术领域的专利技术功效，了解技 术热点和关键技术。
专利诉讼分析
分析涉及诉讼的专利信息，了解专利稳定性 和侵权风险。
现有技术评估及侵权判定
1 现有技术检索
全面检索相关领域的现有技术，了解技术发展水平和趋 势。
2 技术对比分析
将待评估技术与现有技术进行对比分析，评估其创新性 和先进性。
口头审理过程
在口头审理过程中，双方当事人可以 陈述意见、提供证据并进行辩论。合 议组将根据双方当事人的陈述和辩论 情况，对案件进行评议。
口头审理准备
双方当事人应在口头审理前做好充分 准备，包括整理证据、准备辩论意见 等。
口头审理记录
口头审理过程中，合议组将制作口头 审理笔录，记录双方当事人的陈述和 辩论情况。双方当事人应在笔录上签 字确认。
知识产权行业专利审查培 训手册
汇报人：XX 2024-01-25
目录
• 专利审查基础知识 • 专利检索与分析技能 • 专利申请文件撰写规范 • 实质审查中常见问题及应对策略 • 专利复审、无效宣告程序及实践 • 提高专利审查质量与效率途径探讨
01
专利审查基础知识
专利定义与分类
专利定义
专利是指国家授予发明人或其他 申请人的一种独占权，允许其在 一定期限内独占利用其发明创造 ，以排除他人的非法实施。
为放弃申请。
答复内容
答复需针对审查意见通知书中指 出的问题进行一一回应，并提供 相应的证据或论据支持自己的观
点。
修改申请文件
在答复过程中，申请人可以对申 请文件进行修改以克服存在的问 题，但修改不得超出原始申请的
范围。
05
专利复审、无效宣告程序及实践
复审请求提出条件和程序
复审请求提出条件
申请人对驳回决定不服，可在收到驳回决定之日起三个月内 向专利复审委员会提出复审请求。
口头审理
在无效宣告程序中，当事人可 以请求进行口头审理。合议组 将根据案情决定是否进行口头 审理，并通知双方当事人。
专利复审委员会将根据审查结 果作出无效宣告请求审查决定 ，并通知双方当事人。
口头审理组织实施
口头审理通知
合议组在作出进行口头审理的决定后 ，将向双方当事人发出口头审理通知 书，告知口头审理的时间、地点和注 意事项。
避免涉及功能性描述
专注于描述设计的视觉特征，避免涉 及功能性或技术性的描述。
注意保密性
同样需要注意保密性，避免泄露关键 设计信息。
避免常见错误和缺陷
01
避免重复申请
在提交申请前进行充分检索， 确保所申请的内容未被他人先 申请或公开。
02
确保文件完整性
检查申请文件是否齐全、格式 是否正确，避免因文件不完整 而影响申请进程。
回决定，并通知申请人。
驳回决定的依据
驳回决定必须明确指出申请专利的 技术方案存在哪些问题，以及这些 问题为何导致不符合授权条件。
申请人的救济途径
申请人对驳回决定不服的，可以在 规定期限内提出复审请求，或者对 复审决定不服的，可以提起行政诉 讼。
答复审查意见通知书注意事项
答复时限
申请人需在规定期限内对审查意 见通知书进行答复，否则将被视
专利法
是保护发明创造专利权的基本法律，规定了专利权的取得、保护、实施和管理 等方面的内容。
相关法律法规
包括《专利法实施细则》、《专利审查指南》等，为专利审查和管理工作提供 具体操作规范。
专利审查原则与标准
专利审查原则
包括公开、公平、公正原则，申请在先原则，优先权原则等，确保专利审查的公 正性和客观性。
维持专利权有效性措施
及时答复审查意见
申请专利权评价报告
在专利审查过程中，申请人应及时答复审 查员的审查意见，提供充分的证据和理由 支持自己的观点。
申请人可以请求国家知识产权局出具专利 权评价报告，以证明其专利权的稳定性和 有效性。
提起侵权诉讼
加强专利布局和运营
在发现他人侵犯自己的专利权时，专利权 人可以依法提起侵权诉讼，维护自己的合 法权益。
提供实施例
通过具体实施例说明发明的实 施方式，有助于理解发明实质 和特点。
注意保密性
避免泄露关键信息，确保专利 申请的安全性和保密性。
权利要求书撰写策略
明确保护范围
精确描述发明的保护范围，确保权利要求的 准确性和合理性。
合理安排从属权利要求
对发明的不同实施例或改进方案进行合理布 局，形成层次分明的权利要求体系。
复审请求提出程序
提交复审请求书，并缴纳复审费。在提交复审请求书时，应 详细说明不服驳回决定的理由，并提供相关证据。
无效宣告请求处理流程
无效宣告请求决定
无效宣告请求受理
专利复审委员会在收到无效宣 告请求后，将进行形式审查， 符合受理条件的，发出受理通 知书。
无效宣告请求审查
专利复审委员会将指定合议组 对无效宣告请求进行审查，并 通时 机而导致技术内容被公开或丧 失新颖性。
04
咨询专业人士意见
在申请过程中遇到问题时，及 时咨询专业人士的意见和建议 ，确保申请顺利进行。
04
实质审查中常见问题及应对策略
新颖性、创造性判断标准
新颖性判断
审查员需确保申请专利的技术方案在申请日 之前未被公开披露，包括在出版物上公开发 表、在国内公开使用或以其他方式为公众所 知。
创造性判断
要求申请专利的技术方案与现有技术相比具 有突出的实质性特点和显著的进步。审查员 需评估技术方案是否非显而易见，即是否对 现有技术做出了创造性贡献。
对比文件的选择
在判断新颖性和创造性时，审查员需选择合 适的对比文件，包括现有技术中的专利文献 和非专利文献。
实用性评估方法论述
可实施性评估
审查员需评估申请专利的技术方案是 否能够在产业上制造或使用，即是否 具备可实施性。
专利权人可以通过加强专利布局和运营， 提高专利权的保护范围和实际价值，从而 增强专利权的有效性。
06
提高专利审查质量与效率途径探讨
加强内部管理制度建设
建立健全专利审查流程管理制度
01
明确专利审查的各个环节和流程，规范审查程序，确保审查工
作的有序进行。
完善专利审查质量评价标准
02
制定科学合理的专利审查质量评价标准，明确优质审查的标准
专利分类
根据保护对象的不同，专利可分 为发明专利、实用新型专利和外 观设计专利。
专利申请与授权流程
专利申请流程
包括申请文件的准备、提交申请、缴 纳申请费、初步审查、公布等步骤。
专利授权流程
经过实质审查，符合授权条件的专利 申请将被授予专利权，包括授权通知 、办理登记手续、颁发专利证书等步 骤。
专利法律法规概述
和要求，为审查员提供明确的指导。
强化专利审查监督机制
03
建立多层次的监督机制，包括内部监督、同行评议和社会监督
等，确保审查工作的公正、客观和准确。
提升审查员队伍素质和能力
加强审查员选拔和培训
严格选拔具有专业知识和实践 经验的审查员，并定期进行专 业知识和技能培训，提高审查 员的业务水平和综合素质。
实施绩效考核和激励机制
建立科学的绩效考核体系，对 审查员的工作质量和效率进行 定期评估，并根据评估结果给 予相应的奖励和惩罚，激发审 查员的工作积极性和创造力。
加强审查员之间的交流和 合作
鼓励审查员之间开展业务交流 和合作，分享审查经验和技巧 ，共同解决审查中遇到的问题 ，提高整体审查水平。
推进专利审查信息化建设
3 侵权判定原则
遵循全面覆盖原则、等同原则等侵权判定原则，准确判 断侵权行为。
4 侵权风险分析
分析待评估技术的侵权风险，提出风险防范和应对策略 。
提高检索效率与准确性
01
02
03
04
制定检索策略
根据具体需求制定合适的检索 策略，包括关键词选择、数据
库选择等。
使用专业工具
利用专业的专利检索和分析工 具，提高检索效率和准确性。
01
关键词检索
利用关键词、同义词、近义词等 进行全面检索，注意关键词的选 择和组合。
02
03
04
引文检索
通过查找相关专利的引文信息， 追踪技术发展趋势和查找相关专 利。
专利信息分析利用
专利布局分析
分析某一技术领域或企业的专利申请情况， 了解技术发展趋势和竞争态势。
专利技术功效分析
通过引证关系分析，了解某一技术的来龙去 脉和影响力。
有益效果评估
实用性与创造性的关系
实用性是发明或实用新型专利申请的 基本要求，而创造性则是衡量其技术 水平高低的重要指标。两者相辅相成 ，缺一不可。
要求申请专利的技术方案能够产生积 极效果，如提高生产效率、降低成本 、改善产品质量等。
驳回决定处理流程
驳回决定的作出
当审查员认为申请专利的技术方 案不符合授权条件时，将作出驳
利用先进的信息技术手段，如 人工智能、大数据等，辅助审 查员进行专利检索、分析和判 断，提高审查的准确性和效率 。
感谢您的观看
THANKS
采用独立权利要求
首项权利要求应独立、完整，不依赖于其他 权利要求。
避免过于抽象或模糊
权利要求应具体、明确，避免使用过于抽象 或模糊的词汇。
外观设计专利申请文件特殊要求
提供清晰图片或照片
展示外观设计的整体和局部细节，确 保图片或照片的清晰度和准确性。
简要说明设计要点
指出外观设计的独特之处和创新点， 有助于理解设计理念和特点。
专利审查标准
包括新颖性、创造性和实用性标准，是判断专利申请是否符合授权条件的重要依 据。同时，还需考虑现有技术状况、技术发展趋势等因素。
02
专利检索与分析技能
专利检索方法与技巧
分类号检索
根据国际专利分类（IPC）或国 家/地区特定的分类体系进行检 索。
语义检索
利用自然语言处理技术，对专利 文本进行深度挖掘和语义分析。
定期更新知识库
定期更新专利数据库和相关领 域的知识库，确保信息的及时
性和准确性。
加强团队协作
加强团队成员之间的沟通和协 作，共同提高检索和分析能力
。
03
专利申请文件撰写规范
说明书撰写要求及技巧
清晰描述发明内容
详细阐述发明的背景、目的、 技术方案和效果，确保内容完
整、准确。
使用专业术语
采用本领域通用的技术术语， 避免使用模糊或歧义性词汇。