自然辨证法-2

苏州大学研究生考试答卷封面考试科目：自然辩证法考试得分：_____院别：材料与化学化工学部专业：材料科学与工程学生姓名：王宏学号：20134209002授课教师：李继堂考试日期：2013年12月16日技术创新、科学发现、技术发明摘要：介绍了什么是技术创新，科学发现和技术发明，并阐述了他们之间的关联与区分。

同时就技术创新问题是当下中国经济发展的瓶颈，提出了几条解决问题的路径。

关键词：技术创新，科学发现，技术发明1.1介绍1.1.1技术创新技术创新是改进现有或创造新的产品、生产过程或服务方式的技术活动。

重大的技术创新会导致社会经济系统的根本性转变。

经济理论中关于创新的定义，是由熊彼特首先确定的，他认为：创新是指企业家实行对生产要素的新的组合。

这包括五种情况：引入一种新的产品或提供一种新的产品质量、采用一种新的生产方法、开辟一个新的市场、获得一种原料或半成品的新的供应来源和实行一种新的企业组织形式（建立一种垄断地位或打破一种垄断地位）。

熊彼特定义的创新概念所包含的范围很广，包括经营创新、技术创新与体制创新等等，但他并没有对创新本身进行细致的分析研究并给出严格的定义。

1.1.2 科学发现科学发现是科学活动中对未知事物或规律的揭示，主要包括事实的发现和理论的提出。

作出科学发现是一切科学活动的直接目标，重要事实或理论的发现也是科学进步的主要标志。

这两类发现又是互相联系、互相促进的。

例如，19世纪末以来，电子、X射线、放射性等发现促成了原子结构和原子核理论的建立，而后者又推动了各种基本粒子的发现，为粒子物理学的诞生作好了准备。

重大的科学发现，特别是重大理论的提出，往往构成某一学科甚至整个科学的革命。

科学理论的发现是创造思维的结果，它往往求助于直觉、想象力的作用，这就必然要涉及科学家的文化素养、心理结构甚至性格特征等复杂的个人因素，有时还往往具有很大的偶然性。

但这并不意味科学发现毫无规律性可循。

科学史上有大量所谓“同时发现”的记载，说明任何发现归根结柢都是在一定社会文化背景中的社会实践和科学自身需要的产物，特别是事实的发现往往直接受到社会生产水平和仪器装置制造技术的制约。

因此，科学发现在科学发展的总进程中是必然的，合乎规律的。

它具有自己的“逻辑”，有人还明确地称之为科学发现的逻辑。

这种“逻辑”有别于单纯从事实归纳出理论或者从理论演绎出事实的形式逻辑。

1.1.3 技术发明技术发明是应用自然规律解决技术领域中特有问题而提出创新性方案、措施的过程和成果。

发明的成果或是提供前所未有的人工自然物模型，或是提供加工制作的新工艺、新方法。

机器设备、仪表装备和各种消费用品以及有关制造工艺、生产流程和检测控制方法的创新和改造，均属于发明。

1.2关联与区分将创新与发明区别开来，被认为是熊彼特的另一大贡献。

熊彼特认为：只要发明还没有得到实际上的应用，那么经济上就是不起作用的。

无论是科学发明还是技术发明，在发明未能转化为商品之前，发明只是一个新观念、新设想，在它们没有转化为新装置、新产品、新的工艺系统之前，不能创造任何经济价值。

他还认为：“作为企业家职能而要付诸实际的创新，也根本不一定必然是任何一种发明。

”因此，可以说发明是创新的必要条件之一，但不是充分条件。

对于源于科技发明的技术创新来说，发明仅仅是创新过程中的一个环节。

换句话说，创新是人类创造活动的一种，其本质就是创造。

创造在不同的领域有不同的习惯叫法，如科学领域的创造习惯称为“发明”或“发现”；体育竞赛中的创造习惯称为“破纪录”；文学艺术领域的创造习惯称为“创作”；技术领域中的创造习惯称为“革新”；等等。

科学发现和技术发明的区别在于技术发明主要偏向工科工程类的新工艺、新产品、新技术成果，是过去没有的。

而科学发现主要偏向理学自然学科方面的研究，主要是揭示未知事物的存在及其属性，包括事实的发现和理论的提出。

发明不同于科学发现，发明主要是创造出过去没有的事物，发现主要是揭示未知事物的存在及其属性。

发明是新颖的技术成果，不是单纯仿制已有的器物或重复前人已提出的方案和措施。

一项技术成果，如果在已有技术体系中能找到在原理、结构和功能上同一的东西，则不能叫做发明。

发明不仅要提供前所未有的东西，而且要提供比以往技术更为先进的东西，即在原理、结构特别是功能效益上优于现有技术。

发明总是既有继承又有创造，在一般情况下大都有先进性。

发明必须是有应用价值的创新，它有明确的目的性，有新颖的和先进的实用性。

发明方案既要反映外部事物的属性、结构和规律，又体现自身的需要。

发明者创造出新产品、新工艺前，已在观念中按功能要求预构所设计的对象，并在发明过程中不断地按优化的功能目标来完善其方案。

发明又区别于实际生产和工程中的现实技术或现场技术。

发明要有应用前景和可能应用的技术方案和措施，一项发明能否被应用于生产过程或工程活动，还取决于它是否能纳入已有的技术系统或引起已有技术系统的革新，以及资金、设备、人力、材料、管理和市场诸方面的条件。

有了发明，未必就一定有相应的产品或工艺，未必就能解决生产和工程中的实际问题。

只有把发明转化为产品研制、工艺试验，转化为技术革新、试生产、批量生产和推广应用，才能成为现实技术。

按创新程度不同，发明可以分为两大类：一、开创性技术发明。

这种发明，其新技术方案所依据的基本原理与已有技术有质的不同，又称基本技术发明。

如蒸汽机技术的发明开创了热能向机械能的转化，在基本原理上区别于仅有机械能转化的简单机械。

立足于电磁感应原理的电力技术的发明开创了电能与机械能的相互转化。

从利用链式核反应原理到利用核聚变反应原理，可取得开创性的核技术发明。

近代和现代的开创性技术发明大都以科学原理的突破为条件，自觉地应用新的科学原理来解决技术问题。

科学上的许多重大突破，将会导致技术上的开创性发明。

二、改进性技术发明。

这种发明是在基本原理不变的情况下，对已有技术作程度不同的改变和补充，又称改良性技术发明。

如电灯中用钨丝代替碳丝，用充氩代替真空，都是依据电热发光的同一原理。

高压蒸汽机、汽轮机和多缸蒸汽机的发明，都是对蒸汽机技术的改进。

改进性技术发明以开创性技术发明为基础，开创性技术发明靠改进性技术发明得到完善和发展。

改进性技术发明可能以新的科学发现为前提，但在很多情况下是靠长期的经验积累和经验摸索。

没有科学原理的根本性突破，也可能做出有重大价值的改进性技术发明。

改进性技术发明与开创性技术发明的区分是相对的。

内在联系在于技术发明要利用自然知识和科学原理，并要依靠生产和工程上的技术革新才能发挥作用。

与发明相比，科学研究对物质生产更有指导意义和现实意义。

但科学必须经过发明才能成为技术，技术必须有发明才能成为新的生产力，技术思想、技术方案是由知识过渡到实践的中介，是科学转化为生产力和工程应用过程中的关键环节。

2.1解决问题的路径科学技术是第一生产力，人是生产力中最具决定性的因素。

科技进步是经济发展的决定性因素，科技创新是社会生产力解放和发展的重要基础和标志，它决定经济发展的进程。

中国仍处于社会主义初级阶段，技术创新水平还很低，制约着中国经济的发展，是发展的瓶颈。

要实现快而好的发展，可以从以下几点着手。

2.1.1 构建跨国投资经营战略20世纪90年代以来,随着经济全球化、知识经济和信息化的飞速发展,跨国公司已认识到技术对企业保持国际竞争优势的重要意义。

很多跨国公司开始调整其全球化经营战略的重心,以技术创新全球化战略为核心构建其跨国投资的经营战略。

从发展形式来看,不仅国家之间在技术创新上相互影响、相互依赖和合作日益加深,类似硅谷这样的全球研发中心地位日益突出,而且各国企业间的技术合作与战略联盟日益兴盛,跨国公司研发活动日益国际化,知识智力资源密集、制度环境优良的国家、地区成为跨国公司研发活动追逐热点,一批创新环境较好的发展中国家、地区正在或者即将成为全球新兴的研发中心。

技术创新的全球化适应了科技革命的要求和高科技发展的特点,是经济全球化进一步深入的重要标志,同时也将成为经济全球化的重大动力。

相应地,理论界对跨国公司技术创新全球化的研究,也正在成为一个新的研究热点。

因此，顺应跨国公司技术创新全球化的战略思路,我国在相关政策与策略调整方面应实行开放的技术创新模式,全面优化技术创新环境,积极开展对外各层次的技术合作,鼓励企业选择面向国际市场的技术创新模式,建立技术创新成果商品化、产业化、国际化的相应机制;大力发展科技教育事业,有针对性地培养大批高层次科技与管理人才,加快建立国家创新体系,更多吸纳跨国公司投资于高新技术产业,使我国成为全球重要的高新技术产业基地和研发基地。

再者提高吸引外资质量是我国外资政策的战略重点。

衡量吸引外资质量高低可能有很多指标，如外商投资技术含量及其外溢效应大小、管理先进程度、引进人才情况、制度创新水平等等。

但如果从我国参与经济全球化和产业结构战略性调整的高度看,能否适应全球产业结构调整的趋势,通过吸引外资特别是跨国公司投资于高新技术产业,成为全球日益重要的制造和研发基地,将是决定我国未来参与国际分工层次和国际竞争力高低的一个关键问题。

[1-3]2.1.2研究区域技术创新当今世界科学技术发展日新月异，经济发展的一个明显趋势就是科技在经济发展中的作用越来越大。

但由于区域的差异性等多种因素的影响，区域经济发展很不平衡，而且差距还有加大的趋势，究其原因可能有体制、地理条件等多方面原因，技术创新能力应是其主要原因，因为技术创新是区域经济发展的根本动力，是支持区域经济持续发展的重要因素，是促进区域经济持续增长的有力保障。

所以研究区域技术创新对我国区域经济增长的影响，对于推动我国区域经济发展和促进其和谐发展具有重要的理论和现实意义。

目前，我国技术创新的总体状况与完成经济结构调整、转变经济增长方式的迫切要求还不相适应，与把经济社会发展切实转入以人为本、全面协调可持续发展轨道的要求还不相适应。

很多关键技术自给率低，很多区域自主创新能力不强，高新技术产业在整个经济中所占的比例还不高，产业技术的一些关键领域还存在着较大的对外技术依赖性，不少高技术含量和高附加值产品主要依赖进口，优秀拔尖专业人才比较匾乏，科技投入不足，体制机制还存在不少弊端。

因此，我们必须高度重视技术创新在区域经济增长中的重要作用，按科学发展观的要求，以技术创新提升区域经济竞争力，以技术创新实现区域经济跨越式发展，以技术创新为支撑实现区域经济增长的可持续性。

从技术创新的空间分布情况看，技术创新主要集中在东部地区，西部创新能力不足。

研发经费是反映技术创新的主要指标，我国大中型工业企业研发经费主要集中在东部地区。

西部地区工业技术自主创新明显不足，尤其是高技术产业的自主创新能力不强且有弱化趋势。

另外，科技进步对西部经济增长的贡献率较低。