关于雷电灾害风险评估的相关研究
2023年度湖南江华风力发电场雷击灾害风险评估的探讨
2023年度湖南江华风力发电场雷击灾害风险评估的探讨近年来，随着人们对可再生能源的依赖度越来越高，风力发电作为一种清洁、可再生、可持续的能源，受到了越来越多的关注。
然而，风力发电也面临着许多挑战，其中之一就是雷击灾害风险。
为了确保风力发电站的安全运行，对雷击灾害风险进行评估就显得尤为重要。
湖南江华风力发电场位于湖南省常德市江华瑶族自治县，年平均风速7.8m/s，总装机容量为50MW。
根据该风电站的运行情况及周边雷暴气象环境，可以采用以下方法对该场雷击灾害风险进行评估。
1.分析周边雷暴气象环境湖南江华属于亚热带湿润气候，雷暴频繁。
需要了解当地的雷暴气象环境，包括雷电频率、雷电强度、闪电密度等参数。
这些参数可以通过当地气象局提供的数据或者自建观测站观测得到。
2.现场雷击痕迹分析在风电站内部或周边有雷击痕迹的地方进行现场勘测，包括风机叶片、塔筒、地网等。
通过对雷击痕迹的分析可以了解到雷电直接击中的位置、击穿时的电压和电流等参数。
3.地形、大气及设备因素分析地形、大气和设备的因素都会影响雷击灾害风险。
例如，地形高低起伏和悬崖陡峭的地方更容易产生雷击灾害；大气因素如湿度、温度和压强等也影响雷电发生频率和强度；而设备的处理也是关键因素之一，如照明接地系统、防雷接地网、避雷装置等。
4.风电场雷防分析综合分析以上三个方面，对风电场进行雷防分析，主要是采用防雷技术、建立良好的接地系统和合理的防雷杆架布置。
同时，针对不同区域可以采用不同的防雷措施，如对于雷击灾害风险较高的地方可以增加避雷针的布置密度。
通过上述方法，可以对湖南江华风力发电场的雷击灾害风险进行评估。
同时，为了保障风电场的安全运行，建议定期开展雷电监测和勘测工作，并根据监测结果及时调整防雷措施。
在今后风力发电的发展中，应该加强对雷击灾害风险的评估和防范，保障风电站的安全高效运行，推动可持续能源产业的发展。
热电厂雷电灾害风险评估
６５０ ７ ０ ０）
摘 要 ： 雷电灾害风险评估是防雷设计之前最重要的环节。从风险理论入手， 简
单 介 绍 了 风 险 、 险评 估 、 风 自然 灾 害 风 险评 估 等 概 念 ， 立 了 一 个 较 清 晰 的风 险 评 建 估 框 架体 系 。 针 对 热 电厂 的 特 殊 结 构 ，简 化 风 险 评 估 模 型 ， Ｉ ２ ０ － 用 ＥＣ ６３ ５２雷 电 灾 害风 险评 估 的 评 估 方 法 对 其 进 行 雷 击 风 险评 估 。 结 果 显 示 ， 击 风 险主 要 是 来 雷
实有 效地进行 ， 首先要 明确 雷 电 防护 的必 要性 ， 在
防雷工 程实施之 前对 防护 对象 进行 防护 等 级 的划 分， 以进行 合适 的防雷 设计 ， 且有 必要 对 已完 成 并
团体 中的一员 ， 人们总是面对着各种风险。有些 风 险是 自愿 承 担 的 ， 些则 是 被 迫 的 。通 常 ， 有 从 定性 的角度 了解 风 险 比从 定 量 的 角 度 会 更 全 面 些 。尽管 “ 风险 ” 已被 一些 权威 人士 定义 为 “ 单
近 年来 ， 防雷 技术 界 在 防雷 方案 评 选 和 雷 击 风 险评估 方 面采 用深 化 和 实 用 化并 行 ， 工程 上 则
一
认 识 风 险 评 估 的 概 念 ， 先 要 掌 握 风 险 分 首
析 、 险 评 价 与 风 险 评 估 的 关 系 。所 谓 风 险 分 风
析 ， 是充 分利 用人 类 对 各 致灾 因子 已有 的研 究 就 成果 ， 及人 类对 承灾 体 和有 关社 会 系统 积 累 的 知 识 ， 一定 区 域 、 程 项 目等 可 能 遭 受 风 险 的 程 对 工 度 进 行可 能性 意 义 下 的量 化 分 析 。风 险分 析 的 目的是 要 描述 或掌 握 一 个 系统 的某 些 状态 ， 以 便进 行 风险 管理 ， 小 或 控 制风 险 。 风 险评 估 是 减
雷击风险评估方案研究
引言 (2)1 银川雷暴的时空分布与气候特征 (3)1.1 雷暴日数的地理分布 (3)1.2 雷暴的季节变化 (3)1.3 雷暴的日变化 (4)2 飞机场雷电灾害评估的基本内容 (4)2.1 致灾因子风险分析 (4)2.2 承灾体易损性评价 (5)2.3 灾情损失评估 (5)2.4 减灾对策 (5)3 参数研究 (5)3.1 雷击次数(N) (5)3.2 雷电频率F (6)3.3 雷灾概率P (6)3.4 雷灾损失L (6)3.5 雷灾风险R (6)3.6 雷电防护级别与防护效率E (7)4 模型设计 (7)4.1 雷击建筑物导致的风险 (8)4.2 建筑物内风险组成 (9)4.3 雷电风险估算 (9)5 飞机场雷电灾害风险评估的种类 (10)5.1 预评估 (10)5.2 设计评估 (10)5.3 验收评估 (10)5.4 现状评估 (11)6 几个特殊问题的讨论 (12)6.1 飞机场跑道、停机坪等广场的雷电灾害风险评估 (12)6.2 飞机场地下管线的雷电灾害风险评估 (12)6.3 飞机本身的雷电灾害风险评估 (12)7 结论 (12)对于银川河东飞机场雷电灾害风险评估研究喵喵喵喵喵喵摘要：以青海玉树巴塘机场为案例，对银川河东飞机场雷电灾害风险评估进行了研究。
结果表明：由于银川平原的加热作用，此地主体上的形成雷暴的条件比同纬度我国平原地区、大西洋、太平洋等多出2 倍以上，甚至有的多出10 倍，应对银川河东飞机场的雷电灾害风险评估应当高度重视；银川市东南部是银川平原的多雷暴中心，机场选址时本应当规避；飞机场雷电灾害风险评估应当包括预评估、设计评估、验收评估和现状评估四大类，评估的基本内容包括致灾因子风险分析、承灾体易损性评价、灾情损失评估、减灾对策等四个方面；虽然飞机场跑道、停机坪等目前还没有专门的防雷技术标准，但要从雷电学原理分析并参照其他相关技术标准加以评估，提出防雷设计和施工意见，防止灾害发生。
关于雷电灾害风险评估的相关研究
关于雷电灾害风险评估的相关研究 陈惠敏 朱育清 张小红
关 于 雷 电灾 害风 福建省 东山县气 象局 ，福建 东山 ３ ６ ３ ４ ０ １ ）
摘 要：虽然 最近几年 ， 我 国科 学技术得到 了很好的发展 ， 在 实际生活 中对科学技 术的应 用也 比较充分 ， 但是雷 电灾害还是会 时常发 生，
尤其是 在一些 南部 沿海城 市，发生 雷电灾害的几率相对较 大。所以 ，为 了保证我 国人 民生命财产 的安全性 ，我 们要对雷 电灾害的风
险进行 评估。在 国外很 多发达 国家，雷电灾害风险评估 已经成为 了一种新 兴行 业，但 是在我 国雷电灾害的风险评估发展 时间相 对比 较 短 ，所以相 关数据 收集的也 比较 少，很 多工作人 员对这方面的工作还 并不是非常 了解 ，相 关概 念也处 于模糊状 态，所以，雷电灾
国而言 ，仅就 ２ ０ ０ ７年重 庆开县 的一个 校 园中一 场雷 电事故就 造成 了 ７个 学生 死亡 ，３ ９ 个 学生重伤。 １ ， ３高层建筑加大 了雷 电灾害造成 了损害 随着建筑工程行业 的发展 以及我 国土地资源利用 的紧张状 况 ，高层建 筑不但能够通过建筑单位确保质量 ，而且也是提高 土地 资源利用效率的一种有效方式 ，然而 ，城市 中建筑物体 的 资料库 ，通过大量 的研究 ，了解我 国雷 电灾害发生的规律 以及 高度越 高 ，其所受到雷 电灾害的威胁性就越大 ，同时 ，随着 自 地 区适应性 ，以更好 的解决 当前雷 电灾害风险评估程序中所存 然 环境 受到的污染越来越严重 ，各种 自然规律也受到 了破坏 ， 在 的 问题 。 应用范围狭窄 ，目前 Ｉ Ｅ Ｃ ６ ２ ３ ０ ５ 这 种评估程 序仅 仅对孤立 雷 电灾 害发 生的规律已经超出了我们所 掌握 的程度 。 建筑物 的雷 电风 险评估有 明显 的效果 ，对整个建筑群或者是一 １ ． ４降 低 风 险 系数 通过对某些地 区雷 电灾害 的风险评估 ，能够大致判 断出整 个 大型的待测 区域进行风 险评估与测量就会存在一定的难度 ， 个 区域 可能遭受到雷 电灾害 的风险系数 ，对于 当地提高 防灾减 比如 ，在评估过程 中会遇 到雷击截 面重叠 ，这种重叠主要是 由 灾 能力具有很大的帮助 ，对于大型 的工程建设项 目来说 ，也能 于建筑群本身就是一种复杂 的体系 ，如果能够通过相似性来进 行建筑群 的风 险评估会 收获更好 的评估效果 ，避免单个风险评 够 通过 专业的风险预告避免不必要的经济损失。 估 之后 的简单叠加造成 的风险数值无 限增大 。所 以通过以上分 ２风 险评 估 方式 不 同地 区、不 同风 险类 型其所选择 的风 险评估方式都是不 析 ，虽 然雷电灾 害风险评估方法有很多 ，最新 的方式应用也 比 同的 ，同时 ，选择何种风险评估方法对评估结果有着直接性 的 较 广 ，但是在实 际应用 中还是会遇到很多阻碍雷 电灾害风险评 影 响 ，所以 ，在雷 电风险评估过程 中要想实现保证风 险评估 实 估 长远 发 展 的 问题 急 需 解 决 。 际效果 ，就要根据很多综合 因素选择适 当的风 险评估方式 。在 ４结 束 语 其实 ，在社会中风险评估 已经是经济发展过程 中企业所不 社会 上出现的风险评估方式有很多 ，但是 比较正规 的 ，比较长 使 用的风险评估方式主要有三种 ，即定量 、 定性与综合评估等 。 可缺少 的环节 ，在 自然环境 中发展 的社会也需要对雷 电灾害进 行风 险评估 ，以确保社会发展过程 中能够依据评估数据采取有 ２ ． １ 定量风险评估方式 这种评估方式所依据 的思想为 “ 对构成风 险的各个要素和 效 的方式进行 防范措施 的选择 。本文就主要对雷 电灾害风险评 潜 在损 失的水平赋 以数值或者货币 的金额 。”那么 ，如果对风 估相关 问题进行 了研究 ，主要包括雷 电灾害风险评估必要性 、 险评估 中所涉及到的任何要素都进行 了明确的定量 ，那么整个 风 险评估方式 、当前雷 电灾害风险评估 中尚存 的问题等 。 雷 电风险就是一种可测量 、可量化的过程 。这种风 险评估方式 在 风险量化上存在一定的优势 ，其能够以数据 的形式给 出建筑 参 考文献 １ 】 卢辉麟 ， 林溪猛 ． 雷电风 险评估软件的设计与实现 ［ Ｊ 】 ． 中国科技信息 ， 物 风险值的大小 ，从而根据风险值与风险方 向制定行之有效 的 ［ ２ ０ ０ ９（ Ｏ １ ）． 防雷措施 。 ［ ２ 】 麦冠华 ， 戴瀚涛 ， 郭媚 媚 ． 雷电风险评估工作的思考和建 议 叨． 气象 ２ ． ２定性风险评估方式 研究与应用，２ ０ ０ ８（ ｓ ２ ）． 这种风险评估方式所选用 的评估方法 比较宽泛 ，之所 以能 够进行 雷电风险评估 ，所依据的就是评估者 自身 的理论知识 、 作者简介：陈惠敏 （ １ ９ ６ ０ 一 ） ， 女， 汉族 ， 福建东 山县人 ， 大专学历， 评估 经验 、历史教训 、政策 、案例等储备性 内容 。这种评估方 式 的资料都是来 自于对评估对象范围 内生活的大众进行 的访谈 助 工，从 事防雷工作。 所 获得 的资料 ，但是这些资料需要以科学的系统和方式进行演
雷电灾害风险评估
雷电灾害风险评估雷电灾害是一种常见的自然灾害，会给人们的生命和财产安全带来严重威胁。
为了更好地应对和减轻雷电灾害带来的损失，对雷电灾害进行全面的风险评估是必不可少的。
本文将从雷电灾害的概念、影响因素和评估方法三个方面进行阐述。
首先，雷电灾害是指大气中发生的由云与地面之间或云之间产生的电荷反应所伴随的一切有害现象。
常见的雷电灾害包括雷电击中人、电器设备和建筑物等。
雷电灾害发生的原因是由于大气中水汽的凝结过程会产生正负电荷，当电荷积累到一定程度时就会发生放电现象，形成雷电。
因此，雷电灾害风险评估主要是通过研究雷电的发生机理和影响因素来进行的。
其次，雷电灾害的影响因素主要包括地形、气象条件和人为因素。
地形是影响雷电发生的重要因素，山脉、河流和海洋等地形特征对雷电的形成和传播都具有一定的影响。
气象条件是雷电灾害发生的关键因素，例如高温、高湿和大气层中的湍流等都会促进雷电的发生。
此外，人为因素也是影响雷电灾害的重要因素之一，例如建筑物的高度、电力线路的分布等都会增加雷电灾害的概率。
最后，雷电灾害风险评估是通过综合分析和计算各种影响因素来评估雷电灾害的可能性和严重性。
评估方法主要包括历史数据分析、气象观测和数值模拟等。
历史数据分析是通过搜集和分析过去的雷电发生情况来评估将来的雷电灾害风险。
气象观测是通过对大气电场、电荷分布和风暴活动等进行观测来评估雷电灾害的可能性。
数值模拟是通过建立数学模型对大气中的物理过程进行计算，并根据计算结果来评估雷电灾害的严重程度。
总之，雷电灾害风险评估是保护人们生命和财产安全的重要措施。
通过对雷电灾害的概念、影响因素和评估方法进行综合分析，能够更好地了解雷电灾害的风险特征，并采取相应的预防和应对措施，减轻雷电灾害带来的损失。
雷电灾害风险评估
直接法需要大量的人力、物力和时间投入，通过实地调查和观测，收集雷电灾 害的损失数据，包括人员伤亡、财产损失等。根据收集的数据，分析雷电灾害 发生的规律和特点，评估雷电灾害风险的大小。
间接法
总结词
间接法是通过建立数学模型和统计分析，间接评估雷电灾害 风险的方法。
详细描述
间接法需要利用气象、地理、环境等相关数据，建立数学模 型和统计分析方法，预测雷电灾害发生的可能性、影响范围 和程度。这种方法可以快速评估大量区域和不同情况下的雷 电灾害风险。
技术更新滞后
随着科技的发展，雷电监测和预警技术也在不断更新，但目前部分地 区仍存在技术更新滞后的问题，影响了风险评估的准确性。
跨学科合作不足
雷电灾害风险评估需要气象、地质、建筑等多个学科的知识，目前各 学科之间的合作与交流仍显不足。
未来发展方向与趋势
提高数据获取能力 完善评估方法 加强跨学科合作 提高公众意识
建议措施
加强防雷设施建设，提高建筑 物防雷等级，加强雷电预警和
应急响应机制。
案例二：某大型建筑物雷电灾害风险评估
评估目的
对某大型建筑物进行雷电灾害 风险评估，确保建筑物的安全
。
评估结果
该建筑物存在一定的雷电灾害 风险，主要集中在屋顶和外墙 等暴露区域。
评估方法
收集建筑物所在地的气象数据 、地形地貌信息，结合建筑物 结构、防雷设施情况，进行风 险评估。
综合法
总结词
综合法是结合直接法和间接法，综合评估雷电灾害风险的方法。
详细描述
综合法可以充分发挥直接法和间接法的优点，提高评估的准确性和可靠性。通过实地调查和观测，获取雷电灾害 的损失数据，结合数学模型和统计分析方法，全面分析雷电灾害发生的规律和特点，评估雷电灾害风险的大小。 综合法可以提供更加全面和准确的雷电灾害风险评估结果。
雷电灾害风险评估
雷电灾害风险评估雷电灾害是一种常见的自然灾害，给人们的生命和财产都带来了巨大的威胁。
为了全面了解雷电灾害的风险情况，进行雷电灾害风险评估至关重要。
首先，评估雷电灾害的风险需要考虑的因素有很多，包括雷电活动的频率、灾害发生的概率、雷暴活动的强度等因素。
通过对历史数据的分析，可以确定在某一特定地区雷电灾害发生的概率，并根据该概率确定相应的风险。
其次，评估雷电灾害的风险还需要考虑区域内的防护措施和建筑物结构等因素。
一些地方可能有专门的雷电防护设施，如避雷针、避雷网等，这些设施可以降低雷电灾害的风险。
此外，建筑物的结构也会影响雷电灾害的风险评估，如高耸建筑物更容易成为雷击点。
最后，评估雷电灾害的风险还需要考虑在灾害发生后的应急响应能力。
人们应该有预防雷电灾害的意识，并采取相应的措施，如在雷暴天气中尽量避免户外活动、避免接触金属物品等。
同时，相关部门也应该建立快速响应机制，及时采取措施减少灾害损失。
总之，雷电灾害风险评估需要综合考虑雷电活动的频率、灾害发生的概率、防护设施和建筑物结构等因素。
通过全面评估雷电灾害的风险，我们可以更好地采取预防措施和应急响应，降低人们的生命和财产损失。
在雷电灾害风险评估中，还需要考虑各种因素之间的相互影响以及不确定性。
雷电活动的频率和灾害发生的概率通常会受到地理环境、气象条件和气候变化等因素的影响。
例如，地形的不同可能会导致某些地区更容易发生雷电灾害，而气候变化可能会导致雷暴活动的变化，从而改变灾害发生的概率。
在评估雷电灾害风险时，还需要考虑强度因素。
雷电灾害的强度可以通过电流、能量释放等参数来衡量。
通常来说，电流较大、能量较高的雷电活动更容易造成严重的灾害。
因此，评估雷电灾害风险时，需要考虑雷电活动的强度分布以及可能引发的潜在风险。
除了自然因素，人为因素也是评估雷电灾害风险的重要考虑因素。
人类的活动可能会增加雷电灾害的风险，例如高耸建筑物、电力设施和无线电发射设备等可能会成为雷击点，增加雷电灾害发生的概率。
雷电灾害风险评估报告
雷电灾害风险评估报告尊敬的上级领导：本报告是针对当前雷电灾害风险进行的综合评估，旨在为相关部门提供决策参考和应对措施的制定。
本次评估主要分析了雷电灾害的潜在风险、可能影响范围和可能造成的损失，并提出了相应的建议。
一、潜在风险1.1 雷电的季节和频率尽管雷电活动在全年的不同季节都会发生，但在夏季和初秋时节，雷电活动更为频繁。
在这个时段内，雷电灾害的潜在风险更高。
1.2 潜在影响区域由于雷电活动的不可预测性，其影响范围可能覆盖整个城市范围。
然而，一般来说，高海拔山区、空旷的开阔地和高层建筑等易受雷击的区域更容易成为灾害的重点区域。
二、可能影响范围2.1 生命安全雷电灾害对人类生命安全构成了潜在威胁。
当雷电直接击中人体时，可能引发电击伤害、烧伤和其他严重伤害甚至死亡。
2.2 电力系统雷电灾害对电力系统产生的影响范围广，可能引发电压的瞬时剧烈变化，导致电力设备的损坏和供电中断，进而影响到居民和企业的正常生产和生活。
2.3 通信系统雷电灾害对通信系统也具有一定的影响。
雷电击毁通信线路和站点设备可能导致通信中断，影响应急救援以及广大市民和企业的日常通信需求。
三、可能造成的损失3.1 人员伤亡雷电灾害可能导致人员伤亡，尤其是在户外活动频繁的场所，如公园、露天场馆等。
其可能造成的死亡和伤害数量是需要格外关注的。
3.2 财产损失雷电灾害可能对建筑、设备和基础设施造成损坏。
由于天然灾害的不可预测性和突发性，这些损失可能是难以预估和弥补的。
3.3 经济损失雷电灾害对经济发展也具有一定的负面影响。
停电、通信中断和基础设施损坏等影响将导致企业生产和服务的中断，给经济发展带来一定程度的损失。
四、建议4.1 完善雷电监测预警系统加强雷电观测网的建设，提高雷电预警的准确性和及时性，为人们提供更有效的预警信息。
4.2 增加防雷设施对于易受雷击的区域，如高层建筑、电力系统和通信系统，应加强防雷设施的建设和维护，减少雷电灾害可能造成的损失。
雷电灾害风险评估的现状及展望
雷电灾害风险评估的现状及展望【摘要】雷电灾害风险评估综合运用了定性风险分析、定量风险分析和半定量风险分析方法，并在风险分析、风险评价的基础上为业主提供风险管理的决策意见。
本文介绍了我国雷电灾害风险评估研究的现状，并对雷电灾害风险评估业务的未来发展趋势进行了构想，指出研究并控制评估的不确定度、开展运行阶段验收以及质量管理体系是未来雷电灾害风险评估业务的发展趋势。
【关键词】雷电灾害风险评估;不确定度;质量管理体系;运行阶段;评估雷电灾害风险评估是山风险分析、风险评价、风险管理这三部分组成，人们将这三部分统称为风险评佔。
风险分析是指：系统的使用项U的信息、数据识别出危险，并预测其对人员、财产和环境的风险。
风险评价是指：以风险分析作为基础，综合社会、经济、环境等方面的因素，对风险的容忍度做出判断的过程。
风险管理是指：寻找并引入风险控制手段，消除或者减少这些危险对人员、环境或者资产的潜在伤害。
近年来我国的雷电灾害风险评估业务得到了快速的发展, 大量的学者对雷电灾害风险评估理论进行了分析和研究，这些研究对于防雷减灾工作具有重要意义。
本文将介绍近年来雷评领域的突出进展，同时探讨新形势下如何继续发展雷电灾害风险评估工作。
1雷电灾害风险评佔的研究现状雷电灾害风险评估中，综合运用了定性风险分析、半定量风险分析和定量风险分析。
定性分析可以用于：⑴风险的初步筛查与识别；（2）风险级别较低不需要花费时间和精力进行更加详细分析的时候；（3）半没有足够数量和质量的数据进行风险分析的时候。
安全检查表就是典型的定性评佔方式。
半定量分析的U的是建立起比定性分析更加详细的优先次序，但它并不是像定量分析那样给出风险的实际值。
定量风险分析适合对那些发生概率较低、影响较大的事件的风险进行量化，也可以进行专门的概率评佔和大规模分析。
定量风险分析使用数值来描述频率、后果和严重程度，并且可以将危险量化并累加，形成一个行为的总体风险。
由于这三种方法各有利弊，评估人员需要结合数据、场景、时间、人员等多种因素综合使用这三种分析方法进行评估。
关于雷击风险评估技术的一些探讨
关于雷击风险评估技术的一些探讨摘要:雷击风险评估工作作为有效进行雷击灾害防护的一个重要前提,已在全国各省市较为广泛的开展。
本文简要阐述了雷击风险评估的基本思路和依据,并讨论了评估标准中涉及的基本参数、数据,探讨了风险评估的程序开发与应用,指出目前风险评估工作中存在的一些问题,并尝试提出解决的办法和途径。
建立由多学科专业人员组成的雷击风险评估队伍,有利于风险评估工作的推进。
关键词:构建筑物雷击风险评估防护闪电是发生于大气的剧烈放电现象,并伴随着强烈的光、电、磁等效应。
地闪放电过程对地面构、建筑物和设施产生极大的破坏作用,并造成人员伤亡。
近年来,因电子信息技术的广泛运用而使得雷击灾害形式变得更为多样化的事实,引起了广大防雷工作者的关注。
作为有效规避雷击灾害的一个重要环节,雷击风险评估工作在前些年率先于广东、上海等地实施后,现已较为广泛的在各省市展开,并取得了较好的效果。
本文尝试对目前国内雷击风险评估工作的进展做一些简单的探讨。
1 雷击风险评估的基本思路和依据一般而言,雷击风险是指由雷击导致的建筑物及公共设施内的可能平均年度损失。
根据雷击风险评估工作的基本思路通常可由图1所示的基本流程图表示,包括确认被保护的建筑物及相应的雷击损失类型,计算风险,判断风险可否承受以及重新评估等。
目前风险评估的主要依据是国际电工委员会发布的IEC61662及相应的更新版本IEC62305,国内标准一般使用GB50343-2004(建筑物电子信息系统防雷设计规范)及2008年新发布的GB/T21714-2008。
总体而言,各标准对雷击风险的评估具有一定的一致性。
当然,IEC62305的运用相对而言较为广泛,而GB/T21714作为我国尝试与国际接轨的防雷标准之一,接下来的运用可能会逐渐变得更广。
需要指出的是,无论是那一种防雷标准,在雷击灾害风险的计算中都涉及到局地的雷电参数、地形特征等。
这些参数的科学性是雷击风险评估行之有效的重要基础。
雷电灾害风险评估方法标准分析
的选择 程 序 ， 以及 风险 管理 的方法 。
国 内 标 准 如 Ｇ ０ ５ － １９ ２ ０ Ｂ ５ ０ ７ ９ ４（ ０ ０年 版 ）
《 建筑 物 防雷设 计 规 范 》 出 了雷 击 风 险 评 估 的 提
原 则 ， 未 给 出 方 法 。之 后 ， 出 了 Ｑ ＿ ２ ０ 但 提 ｘ３ －ｏ０
雷设 施 却发 生雷 击事 故 时 ， 须 进行 雷击 风 险评 必 估， 以评 价现 有 防 雷 设 施 的 防雷 功 能 ， 确 分 析 正 引起 雷 击 事 故 的 主 要 原 因 ， 出相 应 的补 救 措 提
施， 以免造 成难 以弥补 的损 失 。
原 则 和评估 流程 的说 明不 够 清 楚 ， 有 重视 用 户 没
雷 电灾害 风 险评估 Biblioteka 前 仍 处 于 起 步 阶段 ， 为
了对 该项 工作 进行 研 究 分析 ， 首先 了解 一 下其 现
状 及存 在 的 问题 。 ５ １ 雷 电灾 害风 险评 估现 状 ．
数 的确 定 主 要 取 决 于 专 家 经 验 ， 主观 性 强 ， 策 政 性 大于 科学 性 ， 理论 性 与 工 程性 相 矛 盾 。如 采用
（ ）发生 了雷 击事 故后 进行 评估 ： 当该 建 ３ ①
筑 物本 身未 安装 防雷 设 施 而 发 生雷 击 事 故 后 ， 可
选 择进 行雷 电损 害 风 险评 估 ， 而 全 面 了解 该 建 从
（ ）对风 险 的理 解不 够 全 面 和 准确 ， 评 估 １ 对
筑 物 的雷 电风 险 以及 其 自身 的 承受 能 力 ， 以便 采 取恰 当的 防雷措 施 ； 当该 建筑 物本 身 已安装 防 ②
・
雷击情况调研报告
雷击情况调研报告导言雷击是自然界中常见的天气现象之一，它在造成人员伤亡、电力设备损坏以及引发火灾等方面都具有重要的影响。
为了深入了解雷击情况，我们开展了一次针对雷击情况的调研。
本报告将对此次调研的结果进行总结和分析。
调研方法我们采取了以问卷调查的形式来收集数据。
问卷覆盖了不同地区、不同季节和不同用途的建筑。
参与者包括居民、建筑物的拥有者或管理者以及相关的专业人士。
问卷内容包括以下几个方面：1. 雷击频率和强度2. 造成的损害程度3. 防护措施的采用情况4. 相关知识和意识水平调研结果雷击频率和强度根据回收的问卷数据统计，将雷击频率和强度定义为以下几个级别：1. 低频率弱度：平均每年少于1次进雷击且无重大损失2. 中频率中度：平均每年1-5次进雷击且出现过轻微损失3. 高频率高度：平均每年超过5次进雷击且有严重损失4. 极高频率极高度：平均每年超过10次进雷击且有灾难性损失数据显示，在调查地区中，低频率弱度的雷击占比最高（约70%），其次是中频率中度（20%），高频率高度和极高频率极高度的雷击占比较低（分别为8%和2%）。
造成的损害程度根据回收的问卷数据统计，雷击造成的损害程度包括以下几个级别：1. 无明显损害2. 轻微损害：如电线短暂中断、电气设备故障等3. 中等损害：如部分电器损坏、火灾等4. 严重损害：如建筑物结构破坏、人员伤亡等数据显示，低频率弱度和中频率中度的雷击大部分只造成轻微损害或无明显损害。
而高频率高度和极高频率极高度的雷击通常会造成中等到严重的损害。
防护措施的采用情况根据回收的问卷数据统计，针对雷击采取的防护措施包括以下几个方面：1. 减少室外活动的时间和范围2. 合理选择建筑材料和设计3. 安装雷击防护设施（如避雷针、避雷网等）4. 增强电气设备的绝缘和保护措施数据显示，绝大多数受访者都采取了相关的防护措施，其中最常用的措施是减少室外活动的时间和范围（约80%的受访者）。
其次是合理选择建筑材料和设计（约65%的受访者），安装雷击防护设施和增强电气设备的绝缘和保护措施的比例较低（分别为35%和25%）。
雷电灾害风险评估几个问题探讨
评估取０ ． ５ Ｋ ｍ的落雷密度半径是合理的。
１ ０ ０ ０ ０ ￣１ ０ ０ ０ ０ ０
建 筑理 论 与设计
雷 电灾害风 险评估几个 问题探 讨
魏伟 锐 季芬 琴
泉州 市气 象局
陈春 丽
永春县气 象局 ３ ６ ２ ６ ０ ０
３ ６ ２ ０ ０ ０ ，
摘要： 开 展 雷 电灾 害风 险评 估 ， 是 减 小 雷 电灾害 损 失 的 重要 手 段 ， 也 是 进行 科 学合 理 雷 电 防护 的 重要 前提 。本 文 对 雷 电灾 害风 险评 估 中 的土壤 电 阻率ｐ 、 雷击 大地 的年平 均 密度 Ｎ ｇ 等参 数 的影 响 因子进 行 研 究分 析 ， 探讨 雷 电 灾害 风 险评 估 风 险 的计 算 方 法 ， 以 便 更 准确 地 反 映被评 估 项 目的真实 情 况 ， 提供 更 加科 学 的 雷 电防护 设 计指 导意 见 。 关键词： 土 壤 电 阻率 雷击 大地 的 平均 密度 闪电定 位 落 雷 密度
误测。 所以， 采 用经 验公 式 的方
１ 、 如 何测 量项 目场地 的 土壤 电阻 率 ｐ更 具代 表性
土 壤 电阻 率 的影 响有 很 多 ： 土 壤类 型 、 含水量、 含 盐量 、 温度 、 封 的紧 密程 法 来计 算 雷击 大 地 的年 平均 密 ｇ ， 单纯利用人工观测雷暴 日或者单纯利用闪电定位系统监测雷电 日来计 度等化学和物理性质 ，合理的测量方法才能为评估报告提供更加科学的依 度Ｎ 都存在一定的不科学性 ， 最终都会影响评估结果。 据。 土 壤 电阻 率 的测 量方 法 也有 很 多 ， 通 常采 用 Ｗｉ ｎ ｎ ｅ ｒ 法来 测 量土 壤 电阻 率 。 算， ２ ． ２用落 雷 密度计 算Ｎｇ 在测量时 ， 除应遵守规范要求的基本要求外 ， 有个问题也值得我们探讨分析。 雷 电灾 害风 险评 估 ， 具 体 细化 到每 个项 目。 由于 每个 评估 项 目地 处地 理 、 测 景 点的 数量 及 位 置该 如何 选 择选 择 ？ 土壤、 气候、 环 境 等 条件 各 不 相 同 ， 所 以 通过 计 算 整个 地 市 雷击 大 地 的 土壤 的 地 质构 造 非常 复 杂 ， 有 时表 面 看 起来 一 样 的两 块地 表 ， 它 们 的 下 地质 、 舴 为雷 电灾害风险评估的依据， 说服力显得过于单薄。但是 ， 落 部地质构造可能截然不同， 土壤电阻率也就可能存在较大差异。目前 ， 风险评 年平均密度Ｎ 估 的 项 目动 辄 几万 甚 至几 十万 平方 米 ， 因此 ， 粗糙 的数 据 采 集 根本 满 足 不 了 雷 密 度 的 半 径 要 取 多 少 公 里 表３紫帽山雷达站不同半径对应的Ｎｇ 取值 风 险 评估 的 要求 。 鉴 于现 行没 有 明确 的规 范 可供 参 考 ， 对 于较 大 以上 项 目， 在 才是 合适 的？本 文 以泉州 紫 帽 在建 工 程 ） 为例 （ 详 基本测量方法符合规范《 建筑物防雷装置检测技术规范》 （ Ｇ Ｂ 厂 ｒ ２ １ ４ ３ １ — ２ ０ ０ ８ ） 山雷 达 站 （ 见表 ３ ） ，除 去半 径 为３ Ｋ ｍ的数 要求的前提下， 笔者提出以下几个观点以供交流探讨 ：
雷电灾害风险评估报告
经典资料,ＷＯＲＤ文档,可编辑修改经典考试资料,答案附后,看后必过,ＷＯＲＤ文档,可修改雷电灾害风险评估报告专业：学号：班级：姓名：第一章雷击风险评估概述1.1 雷击风险评估的概念雷击风险评估是一项复杂的工作,要考虑当地的气象环境、地质、地理环境,建筑物的重要性,结构特点和其内部结构、外部邻近区域的状况等;雷击风险评估就是将所有考虑到的诸多因素如雷击点的地理环境,天气气候状况、建筑物的状况、入户设施状况、电气电子系统状况,实体活体状况等罗列出来,分级分类赋值,然后用和或积的算法将其集合,最后按其总的指数来确定风险总量,将总风险值与可承受的风险最大值进行比较,并进行经济损失估算,来确定是否需要和需要什么等级的防护工程的一套系统的、严密的、复杂的技术工作;雷击风险评估主要分为项目预评估、方案评估、现状评估三种;1、项目预评估是根据建设项目初步规划的建筑物参数、选址、总体布局、功能分区分布,结合当地的雷电资料、现场的勘察情况,对雷电灾害的风险量进行计算分析,给出选址、图3-4 莱茵达财富广场商务中心项目所在地3km范围闪电雷电流强度累积概率曲线图单位kA根据图可知,莱茵达财富广场商务中心项目3km所在地区域范围内4年雷电流幅值：1%→115.6kA,即雷电流幅值大于115.6kA的地闪概率为1%；2%→68.8kA,即雷电流幅值大于68.8kA的地闪概率为2%；3%→63.8kA,即雷电流幅值大于63.8kA的地闪概率为3%；10%→33.1kA,即雷电流幅值大于33.1kA的地闪概率为10%;2.4 地闪月变化规律图3-5 莱茵达财富广场商务中心项目所在地雷电地闪月变化规律图3-5是根据莱茵达财富广场商务中心项目所在地3km范围4年2006.1～2009.12年地闪数据绘制得到的正、负地闪以及总闪的月均分布图,依据该图得出地闪月均活动规律：该地域地闪主要活动期为6~8月份,其中6、7、8月份为地闪高发期,86.503%以上的地闪都发生在这三个月份；6～8月份为地闪多发期,1、2、10、11、12月份基本没有地闪发生;。
雷击灾害风险评估的应用方法解析
雷击灾害风险评估的应用方法解析摘要：对于哈尔滨动物园的雷电灾害风险评估，我们具体参照了国内及国际标准，在实际应用中总结了许多经验，现总结如下，望各位专家批评指导。
关键词：雷击灾害；风险评估；1. 雷击风险概述1.1 项目由来哈尔滨北方森林动物园位于黑龙江省哈尔滨市阿城区东南部的鸽子洞地区，紧临301国道，距哈尔滨市区43公里，交通便利。
近年来，哈尔滨北方森林动物园领导班子充分认识到防雷安全的重要性，哈尔滨北方森林动物园园长玄承宗指出:“安全与环保是我们北方森林动物园的生命线。
”干部、职工，凡遇打雷、下雨，第一个反应就是赶到现场进行安全检查。
由于北方森林动物园在建时，其防雷装置在设计安装的过程中对当地的雷电环境了解的不多。
没能发挥其应有的作用，为了更加准确了解北方森林动物园所处地域雷暴活动规律，为人员、动物提供安全保障，最大限度的减少或避免雷电灾害造成的损失，切实保障人民生命和财产安全，受北方森林动物园委托，黑龙江省防雷中心承担了本次北方森林动物园区雷击风险评估工作。
在现场勘查和检测、收集资料的基础上，省防雷中心按照国家相关的技术标准，历时30个工作日，编制完成了本雷击风险评估报告书，经专家组评审后，形成正式文本。
1.2 目的与原则本评估报告以最大限度减少和避免雷电灾害造成的损失，切实保障园区人员、园区设备、珍惜动物安全为最终目的，按照以人为本、安全可靠的编写原则，对哈尔滨北方森林动物园现有防雷设施的防护效率进行科学计算，提出评估结论。
并根据评估结论对防雷措施提出建议，为防雷改造工程提供科学依据。
1.3 评估范围本次评估范围为：哈尔滨北方森林动物园园区。
1.4 评估重点本评估在数据分析的基础上，结合园区的雷电环境，将雷电闪击造成人身伤害、动植物损失作为本次评估的重点。
2.雷击风险评估依据2.1 国内标准1.GB50057—94《建筑物防雷设计规范》（2000版）。
2.GB50343—2004《建筑物电子信息系统防雷技术规范》。
雷电灾害风险评估管理制度
雷电灾害风险评估管理制度一、前言雷电灾害是一种常见的自然灾害，不仅给生产生活带来了一定的影响，而且会对人们的生命财产构成威胁。
为了应对雷电灾害对人们生活和生产造成的影响，必须做好雷电灾害风险评估管理工作，以减少或避免相关损失。
因此，制定一套完善的雷电灾害风险评估管理制度就显得尤为重要。
二、雷电灾害的风险评估1、雷电灾害的定义与特点雷电灾害是指雷电活动对人工设施、自然环境和人的生命财产造成的危害。
雷电灾害具有突发性、多发性和破坏性的特点，因此给人们的生活和生产带来了很大的不利影响。
2、雷电灾害的风险评估内容雷电灾害的风险评估内容通常包括：雷电灾害的潜在危害、影响程度、可能发生的频次、风险的评估、应急预案、监测预警等方面。
3、雷电灾害的风险评估方法常见的雷电灾害风险评估方法有：统计分析法、风险评估模型法、多因素综合评估法、GIS技术法等。
2、风险评估管理制度的制定1、制定风险评估管理制度的必要性制定风险评估管理制度能够为相关单位在雷电灾害来临时提供及时、有效的保护，减少损失，保障人民的生命财产安全。
同时，也有利于提高各部门的应急处理水平。
2、风险评估管理制度的基本原则风险评估管理制度应当符合科学性、规范性、可操作性和灵活性的原则。
在实际应用中，应当充分考虑地域特点和环境特点。
3、风险评估管理制度的主要内容风险评估管理制度的主要内容包括：责任部门、制度运行机制、风险评估标准、风险评估方法和技术、应急预案制定和落实、监测和预警等方面。
4、风险评估管理制度的审核与修订风险评估管理制度应当定期进行审核，根据实际需要，适时修订完善，以确保其符合实际需求。
3、风险评估管理制度的实施1、风险评估管理制度的督导与检查各级行政部门应当督导和检查相关单位的风险评估管理工作落实情况，及时发现并解决问题。
2、风险评估管理制度的宣传和培训各级行政部门应当加强风险评估管理制度的宣传和宣传培训，提高各相关部门和人员的风险意识和应对风险意识。
雷电灾害风险评估
雷电灾害风险评估雷电灾害是一种自然灾害，常常会给人们的生命财产带来严重损失。
近年来，随着人们对雷电灾害的研究越来越深入，雷电灾害风险评估也越来越受到重视。
本文就雷电灾害风险评估进行探讨。
一、雷电灾害的危害雷电灾害是一种不可预测的自然灾害。
在雷电天气下，不仅人们的生命安全受到威胁，还容易导致电力设备的损坏、农作物的受灾、建筑物的倒塌等问题，所带来的危害十分严重。
其中，最显著的就是针对人员的危害。
据统计，全球每年约有2000人因雷电而受伤甚至死亡。
在我国，雷电灾害危害同样不容忽视。
尤其在夏季时，雷电天气非常频繁，导致人们的生命安全和财产安全受到威胁。
为此，需要高度重视雷电灾害的风险评估。
二、雷电灾害风险评估的意义雷电灾害风险评估是通过对雷电灾害及其可能造成的损失情况进行评估，确定出潜在的风险并加以减缓的一项工作。
对于各类单位和个人来说，雷电灾害风险评估有着重要的意义。
首先，对于企事业单位和个人来说，雷电灾害是一种风险，需要加以评估和减缓。
只有通过风险评估，企事业单位和个人才能够对潜在的灾害风险进行及时掌握，做出相应的防御措施。
这对于保障企事业单位和个人的安全非常重要。
其次，对于政府部门来说，雷电灾害的风险评估也非常重要。
政府可以通过对不同地区的风险进行评估，制定相应的应对措施和预案，提高应急处理能力。
三、雷电灾害风险评估的方法雷电灾害风险评估的方法有多种，主要包括定量风险评估和定性风险评估两种。
1. 定量风险评估定量风险评估是通过建立风险模型、收集各种数据等方法，对风险进行科学精细的预测和量化。
这种方法的优点是可以提供具体的数据和参数，更加科学和准确。
但是定量风险评估需要专业人员和大量数据，相对比较复杂的计算方法，对于不同地区和不同场合的适用性也不同。
2. 定性风险评估与定量风险评估相反，定性风险评估是一种用言语和逻辑来描述风险事件发生后可能带来的损失和影响的方法。
这种方法的优点是简单易行，不需要过多的数据和专业人员，适用范围比较广。
雷电灾害风险评估的依据及计算方法
雷电灾害风险评估的依据及计算方法我跟你说啊，雷电灾害风险评估这事儿，我一开始真是瞎摸索。
当时就觉得很迷茫，完全不知道从哪儿下手去做这个评估。
先说说依据吧。
我开始到处找资料，发现相关的国家标准那肯定是个重要依据，比如说关于防雷建筑物分类的标准之类的。
把不同的建筑物、设施按照它的功能、性质、人员密集程度等进行分类，这个分类结果就对后面的风险评估有很大影响。
我有一次就是没太弄清楚一个仓库到底该归到哪类防雷建筑，结果后面计算得出的风险特离谱。
后来就学乖了，把标准研究透彻才是正道。
还有像雷击密度的统计数据也是依据的一部分。
你就想啊，这个地方以前经常被雷劈，那这个就是个事儿，风险肯定相对大些。
我当时为了获取本地比较准确的雷击密度数据，折腾了好久。
找气象部门的数据，结果他们的格式我还不太会处理，就像你拿到一堆零件却不知道该怎么组装成一个完整的东西。
一顿研究后才顺利搞到了有用的数据。
再聊聊计算方法。
我试了好多种呢。
其中有一种是利用了一个比较常见的风险计算公式，这里面会涉及到像雷击概率、雷电危害造成损失的程度之类的参数。
这个雷击概率就像是抽奖中奖的概率一样，不同的雷击环境下，概率不一样。
我就试着根据建筑物的高度、所在地区的地形地貌还有避雷设施配备情况这些来确定这个概率。
但是这中间有个困难点就是不同损失程度量化很难。
比如说人的生命损失量化起来多揪心，又复杂，我就参考了一些专家的论文，从里面找思路。
对于雷电危害可能造成的经济损失，那又得考虑好多方面，像建筑物本身价值，内部设施价值，一旦被雷劈了停产或者停业带来的连锁损失。
我有一回计算一个小工厂的雷电灾害风险的时候，只顾着算厂房和设备价格，忘记了停产的损失，结果就不准确了。
另外还有一种方法就是借助一些专业的软件来进行风险评估计算。
但是软件这东西，也不是拿来就能用好的。
得熟悉每个参数怎么设置，我刚开始用的时候，好多默认的参数没改，以为它挺智能能自动适应我的评估对象呢，结果那计算结果偏离实际情况老远。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于雷电灾害风险评估的相关研究
摘要：虽然最近几年，我国科学技术得到了很好的发展，在实际生活中对科学技术的应用也比较充分，但是雷电灾害还是会时常发生，尤其是在一些南部沿海城市，发生雷电灾害的几率相对较大。
所以，为了保证我国人民生命财产的安全性，我们要对雷电灾害的风险进行评估。
在国外很多发达国家，雷电灾害风险评估已经成为了一种新兴行业，但是在我国雷电灾害的风险评估发展时间相对比较短，所以相关数据收集的也比较少，很多工作人员对这方面的工作还并不是非常了解，相关概念也处于模糊状态，所以，雷电灾害的风险评估工作在发展过程中总是会存在一些问题，如果不能够及时解决这些问题，就会影响到该行业的长远发展。
关键词：雷电灾害；风险评估；研究
中图分类号：p429 文献标识码：a
雷电灾害对我国社会经济各个方面都会产生一定的影响，对我国社会稳定、经济发展起到至关重要的作用，所以本文首先要对研究雷电灾害风险评估工作的必要性进行分析，其次简要了解雷电灾害风险评估的主要方法，以及当前仍然存在的难以解决的问题。
1 雷电灾害风险评估必要性
开展雷电灾害风险评估工作的必要性有以下几种原因：
1.1 关系社会经济、人民生命安全
雷电灾害对整个社会经济的发展、人民生活水平的提高、人民生命财产的安全等都有着直接的影响。
1.2 雷电灾害大量发生
通过专业数据显示，每年在全世界平均会发生10000起雷电造成人死亡的事件，除了直接雷击导致的人死亡之外，比较长发生的事故现象就是雷电引起的爆炸和火灾，从这庞大的数据上就可以看到，雷电对人类造成的灾害是非常大的。
对于我国而言，仅就2007年重庆开县的一个校园中一场雷电事故就造成了7个学生死亡，39个学生重伤。
1.3 高层建筑加大了雷电灾害造成了损害
随着建筑工程行业的发展以及我国土地资源利用的紧张状况，高层建筑不但能够通过建筑单位确保质量，而且也是提高土地资源利用效率的一种有效方式，然而，城市中建筑物体的高度越高，其所受到雷电灾害的威胁性就越大，同时，随着自然环境受到的污染越来越严重，各种自然规律也受到了破坏，雷电灾害发生的规律已经超出了我们所掌握的程度。
1.4 降低风险系数
通过对某些地区雷电灾害的风险评估，能够大致判断出整个区域可能遭受到雷电灾害的风险系数，对于当地提高防灾减灾能力具有很大的帮助，对于大型的工程建设项目来说，也能够通过专业的风险预告避免不必要的经济损失。
2 风险评估方式
不同地区、不同风险类型其所选择的风险评估方式都是不同的，同时，选择何种风险评估方法对评估结果有着直接性的影响，所以，
在雷电风险评估过程中要想实现保证风险评估实际效果，就要根据很多综合因素选择适当的风险评估方式。
在社会上出现的风险评估方式有很多，但是比较正规的，比较长使用的风险评估方式主要有三种，即定量、定性与综合评估等。
2.1 定量风险评估方式
这种评估方式所依据的思想为“对构成风险的各个要素和潜在损失的水平赋以数值或者货币的金额。
”那么，如果对风险评估中所涉及到的任何要素都进行了明确的定量，那么整个雷电风险就是一种可测量、可量化的过程。
这种风险评估方式在风险量化上存在一定的优势，其能够以数据的形式给出建筑物风险值的大小，从而根据风险值与风险方向制定行之有效的防雷措施。
2.2 定性风险评估方式
这种风险评估方式所选用的评估方法比较宽泛，之所以能够进行雷电风险评估，所依据的就是评估者自身的理论知识、评估经验、历史教训、政策、案例等储备性内容。
这种评估方式的资料都是来自于对评估对象范围内生活的大众进行的访谈所获得的资料，但是这些资料需要以科学的系统和方式进行演绎，最终以一种编码的形式把所收集到的资料进行整理，形成调查结论。
这种风险评估方式的优点就是对评估对象进行定性相对比较容易，但是评估结果的主观性相对较大。
2.3 iec 62305评估程序
这种雷电灾害风险评估程序实际上是对量化评估程序的延伸发
展，主要是“通过分析各种被评估体的各种潜在的风险因子来计算所有风险分量的大小，进而计算出被评估体遭受雷电灾害的风险值大小。
”最后，通过对该建筑物的实际风险承受值与可能出现的风险值进行比对，最终通过比对结果来判断是否需要进行防雷以及采取何种防雷措施。
3 当前雷电灾害风险评估中尚存的问题
虽然，当前对iec 62305这种评估程序应用比较广泛，但是从实际效果来看，这种评估程序中还有很多问题需要及时解决。
例如，这种评估系统在建设过程中的主要依据是欧美地区的防雷资料以及当地的雷电状况而进行的，这样的风险评估程序应用到我国自然环境中，必然会存在很多不适应现象。
尤其是在对该系统在应用过程中发现选取风险因子过程中所依据的主要是一些以往的经验，这种数值并没有通过科学系统的验证就被应用，其实际应用效果一定不会收获想要的效果，所以，针对这一问题，我们要积极建立属于我们自己的自然状况数据资料库，通过大量的研究，了解我国雷电灾害发生的规律以及地区适应性，以更好的解决当前雷电灾害风险评估程序中所存在的问题。
应用范围狭窄，目前iec 62305这种评估程序仅仅对孤立建筑物的雷电风险评估有明显的效果，对整个建筑群或者是一个大型的待测区域进行风险评估与测量就会存在一定的难度，比如，在评估过程中会遇到雷击截面重叠，这种重叠主要是由于建筑群本身就是一种复杂的体系，如果能够通过相似性来进行建筑群的风险评估会收
获更好的评估效果，避免单个风险评估之后的简单叠加造成的风险数值无限增大。
所以通过以上分析，虽然雷电灾害风险评估方法有很多，最新的方式应用也比较广，但是在实际应用中还是会遇到很多阻碍雷电灾害风险评估长远发展的问题急需解决。
4 结束语
其实，在社会中风险评估已经是经济发展过程中企业所不可缺少的环节，在自然环境中发展的社会也需要对雷电灾害进行风险评估，以确保社会发展过程中能够依据评估数据采取有效的方式进行防范措施的选择。
本文就主要对雷电灾害风险评估相关问题进行了研究，主要包括雷电灾害风险评估必要性、风险评估方式、当前雷电灾害风险评估中尚存的问题等。
参考文献
[1] 卢辉麟，林溪猛.雷电风险评估软件的设计与实现[j].中国科技信息，2009（01）.
[2] 麦冠华，戴瀚涛，郭媚媚.雷电风险评估工作的思考和建议[j].气象研究与应用，2008（s2） .
作者简介：陈惠敏（1960-），女，汉族，福建东山县人，大专学历，助工，从事防雷工作。