2011年文化素质拓展辩论赛具体实施方案1
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2011年文化素质拓展辩论赛具体实施方案
一、比赛目的:
1、展现大学生青春和思辨风采,提升学生人文素质和综合素质。
2、丰富学生课余生活,活跃校园氛围,繁荣校园文化。
二、比赛流程:
1、初赛阶段:
赛制:采取淘汰制。
时间:11月10日下午4:00-6:00初赛
2、半决赛
时间:11月17日下午4:00-6:00
地点:待定
3、决赛
时间:11月24日下午4:00-6:00
时间:学院综合楼二楼多功能厅
4、组织工作
各系要做好辩论赛组织工作,并组织学生到场观看比赛,为辩手加油助威。
三、评判标准
1、集体部分
(1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。
注重针对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
(6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。
举止得体,显示出良好的道德修养。
敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
(7)形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2、个人部分
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
3、胜负判定
(1)评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分;
(2)参赛两队中总计得分居高的一队取胜;
(3)如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。
(4)评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该参赛队员的得分。
如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定最佳辩手的人选。
4、点评
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。
四、奖项设置
1、团体奖
辩论赛季军奖(1名),辩论赛亚军奖(1名),辩论赛冠军奖(1名)
2、个人奖
大赛最佳辩手奖(1名)。
五、比赛组委会
王东平童贵祥李科李敏王咏马其林
六、评委
童贵祥王晓琼李敏王咏马其林梁基鹏谭行一
七、具体人员分工:
主持人(两人):
PPT制作及播放组:
组长:寇超杰
组员:张君霞王涛吴中朋
职责:制作正反双方及各方代表的辩题,辩论赛计时器等;比赛期间的播放。
宣传组:
组长:王丽红
组员:陈雷陈尔杰吴墨恒何弘汪雪梅
职责:以海报、展板、横幅、网页等方式对此次活动作全方位的宣传;联系校园广播站等信息中心做联合宣传,如:利用广播等。
评分组:
组长:何成江
组员:蒲博栋余跃王世均向雪杨雪梅
职责:制作打印打分条及分数统计,根据评委对参赛选手的现场打分,评审组作出公平客观的评定
会场布置组:
组长:杨孟桥
组员:许佳儿石峰罗棋林
后勤组:
组长:李建波
组员:谢凯李济王大江
职责:评委的水、笔及协助会场布置组。
召集选手:
组长:王丽红
组员:陈滔夏青
职责:包括通知选手拿系旗、拿教室钥匙、通知老师到位等秩序组:
组长:李润
组员:魏祥峰何祥帆
职责:组织来宾有序入场;维持会场纪律,秩序;观众提问环节话筒的传递;组织观众有序退场
外联组(总决赛):
组长:明静
组员:余枭古文松卓绝何亚楠
职责:嘉宾、评委的邀请函;奖状的购买与书写。
注:总决赛观众席位同各系代表队方位一致;
礼仪组(总决赛):
组长:谢姗姗
组员:夏小燕张亚婷吕牧遥
职责:总决赛活动前期的迎宾工作、大赛过程中嘉宾、评委的评分纸张、颁奖的相关礼仪工作
机动组:
1203负责人:刘艳华、朱勇
1205负责人:郭春燕、刘伟
八、费用预算:
宣传板报:10元策划评分细则打印:10元矿泉水:24元奖状、邀请函:30元
会场布置:气球、彩带:50元
合计:124元
九、活动注意事项
1、各小组负责人代表自己所在的组;
2、辩论赛结束后立即开展清理晚会现场工作;
3、各负责人及其成员在尚未开展自己的工作或完成自己的工作时,请自觉参加其他负责人的工作以加快整体工作进程;
4、如果活动中出现各种自己不能解决的突发性问题请找活动
负责人.
演讲与口才协会播音与主持协会
2011年11月5日
系别(正):
个人部分:
系别(反):
个人部分:
评分标准
集体部分:
(1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。
注重针对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
(6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。
举止得体,显示出良好的道德修养。
敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
(7)形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
个人部分:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。