行政执法法治思维作文

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

行政执法法治思维作文
《行政执法中的法治思维》
在我们的生活中,行政执法就像一个无处不在的大管家。

可是这个大管家要是没个法治思维,那可就乱了套了。

我就碰到过这么一档子事儿。

我住的小区附近有个小菜市场,以前那可是乱得很。

有一些小摊贩,大早上的就把摊子摆到马路边上,人的、车的都过不去,市场监管的执法人员也来管过。

但是吧,开始的时候那场面简直就是一场闹剧。

执法的大哥一来,也没怎么说,就直接让小摊贩们都走。

那些小摊贩就不乐意了,凭什么你一来我们就得走啊,我们在这儿讨生活呢。

执法大哥也上火啊,就吵起来了,两边都脸红脖子粗的。

小摊贩们开始耍横,有的把菜篮子一推,说今儿个这菜谁也别想买了。

周围围了一大圈人,像看猴戏一样。

这执法大哥也没辙,走也不是留也不是。

后来呢,情况就变了。

执法人员有了法治思维,可不是一来就轰人了。

他们印了好多小宣传单,上面详细写着在这儿摆摊的规定,比如什么地方能摆,什么时间能摆,要遵守哪些卫生要求等等。

而且执法的时候,都是先笑着跟小摊贩们打招呼,然后递上宣传单,客客气气地指出问题,比如说大哥啊,你这摊位超界了,按规定不能摆这儿呢,这对大家进出都不方便。

小摊贩要是不明白,执法人员就耐心地解释这是根据哪条哪款规定的。

这下好了,小摊贩们心里有数了,知道自己错哪儿了,乖乖听话的就多了起来。

偶尔有不听话的,执法人员就明确告知违反规定的后果,也是按照法律规定来执行处罚。

你看,有了法治思维,行政执法就不再是简单粗暴的赶人、罚人。

就像解题有了正确的公式一样,事情办得有条不紊。

法治思维就像是给行政执法套上了一个规则框子,但这个框子不是束缚手脚的,而是让行政执法能更公正、合理、有条不紊地进行。

这在小区菜市场这件事儿上体现得明明白白的,也希望在更多的地方,行政执法都能用法治思维把事儿办得漂漂亮亮的。

《执法有道,法治先行》
不知道大家有没有发现,有些地方的行政执法就像硬邦邦的石头,摸着硌手又冰冷。

我就见过这么个例子。

有一次我在路上,看到城市管理的执法队员在处理一个街边小店的招牌事情。

那个小店的招牌啊,可能就是放得有点斜了,或者是有点破旧。

执法人员一来,指着招牌就要店主拆。

店主一脸茫然啊,说我这招牌虽然有点旧可没违规啊。

执法人员就说影响市容,必须拆。

也不说怎么个判定的影响市容,反正就是态度很坚决。

店主差点就和他们打起来了。

就这么个事儿,本来好好沟通的事儿,搞得像仇人见面一样。

这说明了啥呢?就是缺乏法治思维啊。

像这种情况,如果执法人员有法治思维,就应该先拿出相关的条例。

比如说让店主看看城市市容管理条例里对招牌是怎么规定的,是有明确的安全标准、尺寸标准还是摆放位置标准。

要是确实有问题,也得一步步来,给店主一个整改期限啊。

可以说,老板您这招牌有些地方不太符合规定了,根据条例咱得做个调整,我们给您一个星期的时间,您看看是修一修还是重新做一个,您看这样行不行。

对比我之前去另外一个城市看到的。

人家那儿执法人员在对待类似小商铺的问题时,就做得很好。

他们开展执法活动之前,自己先把那些涉及的法律法规都摸得透透的。

走到小商铺前,能很清楚地说出哪些地方是依照法规可以做的,哪些不行。

比如说,一个小面馆在外面摆了几个小凳子给等餐的顾客坐,执法人员就告诉老板,按照城市公共管理的某某法规,这个摆在外面是要限制一下人数或者摆放范围的,不然就是违规占用公共区域。

老板听了就心服口服,当场就调整。

行政执法要是按照法治思维来做,就像给双方都吃了一颗定心丸。

执法人员知道自己不是随心所欲,店家也知道自己哪些该做哪些不该做。

这样一来,整个社会运行起来就顺顺当当,不会到处都是这种因为执法不规范而产生的矛盾了。

《法治思维在行政执法中的力量》
咱先来讲一个常常会看到的事情。

我老家那边有条河,河边总是有些居民在岸坡上种菜。

这本来看着有点田园风光,但是呢,又不太符合河道管理规定。

管理河道的执法人员开始去处理这事儿的时候,那效果非常差。

他们就是到河边大声喊,说你们这菜不能种,这儿是河道范围。

那些种菜的居民可就不乐意了,回怼说这地空着也是空着,种点菜咋啦,祖祖辈辈都在这儿种呢。

执法人员也没有办法,他们就想强行去拔那些菜,这下可好,矛盾一下子就激化了。

那些居民把种地的工具都拿起来,像是要跟执法人员干架一样。

过了一段时间,执法人员换了法子。

他们开始用法治思维来处理这事儿。

首先,他们在河边竖起了好多大牌子,上面详细写着河道管理的相关法律条文,告诉大家为什么在这儿不能种菜。

然后,执法人员再到居民那儿挨家挨户地做工作。

他们不凶巴巴的了,而是很耐心。

有个老大爷,特别倔,坚持要种。

执法人员就坐在老大爷家里,拿出来法律条文,一条一条地跟老大爷说。

这河道附近种菜,要是用了农药化肥,会污染河水,污染了河水违反哪条法律去了,要是遇到大雨天,岸坡上的土因为种菜松动了,可能引发崩塌,这又涉及到什么危害公共安全的法律。

老大爷开始还听不进去,可是执法人员一直耐心细致地讲,还举了
一些外地因为类似情况出现事故的例子。

最后老大爷终于是明白了,说原来是这么回事儿啊,那我不种了。

后来呢,执法人员还不是不管这些居民了。

他们还组织居民在合法的区域弄了个小型的种植区,让大家能种点花啊草啊啥的,既遵守了法律,又满足了居民想种植的愿望。

这件事情就充分说明在行政执法当中啊,法治思维有着很强大的力量。

它可不是干巴巴的法律条文,而是让执法变得人性化、合理化解矛盾的法宝。

就像给执法加了一层润滑油,能够顺利地进行,让执法合情合理,老百姓也能接受。

这就是法治思维在行政执法里的魅力啊。

相关文档
最新文档