成都被暴打女司机发布致歉信 承认违章、开斗气车
【高优指导】2021语文一轮(课标通用)专题规范练34 新闻类阅读(一)
专题规范练34新闻类阅读(一)一、阅读下面的材料,完成第1~4题。
(25分)材料一:近日,一则社会新闻划出“U型”转弯。
成都女司机被男司机逼停遭暴打,行车记录仪却显示,女司机违规变道在先。
面对这样的场景,大家都有基本的文明观,对错的边界不会模糊,一些根本性的推断不会出错:不管有理没理,打人不仅是文明问题,更是法律问题。
不过,现实也绝不是非黑即白的文明推断题。
暴打女司机的视频足以激发很多人的义愤,但看了双方此前你争我抢的斗气,不少人也转变看法表示“无法怜悯女司机”。
新闻本身可能只是冰山一角,假如只是看到结尾就匆忙下结论、做断语,难免会失之偏颇,进而产生道德迷失。
部分舆论的反转启示我们,在追寻社会文明时,需要更多“省视的目光”。
假如不幸成为当事人,可以更多反躬自省,掐断不断恶化的因果链条。
有人曾提出“踢猫效应”:父亲被老板批判,回家骂孩子;孩子心里窝火,去踹路边的猫;猫逃到街上,司机避让时撞伤了路过的老板。
放在“女司机被打大事”中,假如双方都能冷静下来,换位思考,或许就能打破“坏心情传导闭环”,让事情向着不同方向演化了。
而对于更多围观谈论的人,或许也可以多看一面、深想一点。
不管你是开车还是走路,是游客还是导游,不用急着站队,更不用忙着挥舞“道德棒”、当起“键盘侠”。
甚至有人接受人肉搜寻、电话骚扰的方式来表达自己的立场态度,则又是走到另一个不文明的极端。
“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,中华文化中推己及人的道德观念,也正是从自我端详开头的。
有了“同理心”,才能更深刻地体会他人的境况、分析大事的背景、思考道德的要求,也才能在现实语境中理解一种生活化的德行、一种可感可触的文明。
唯有头顶的星空与心中的道德律令,才让人越思考而越敬畏。
这是康德被广为引用的名言,其中所谓“敬畏”,绝不仅仅是重视,而是一种更肤浅的端详与反省。
唯有如此,才能让道德成为责任、文明成为习惯,才能让我们处身其中的社会真正走向和谐。
(摘自2021年05月06日《人民日报》05版,有删改)材料二:近日,成都男司机暴打女司机大事引起极大的社会反响,网络上消灭了海量评论。
十大危机公关经典案例回顾
2015年十大危机公关经典案例回顾（一）核心提示: 为了让大家更好理解危机公关，笔者将拿出2015年最有代表性的10个危机案例，与大家深入分析危机发生的内在逻辑以及应对的策略与方法。
案例来自于各行各业，有企业的，有名人的、也有政府的。
希望通过这些案例的分享，大家能够避免类似错误的再次发生以及在危机来临时应对的更加游刃有余。
1、成都女司机被打事件2015年的5月份，网上出现一段时间，吸引了很多人的关注。
一个男司机在成都街头疯狂殴打一名女司机。
大家刚看到那段视频后，什么感受？笔者想大家想到的是愤怒，这个男人怎能这样欺负一个女人，这个男人怎么那么凶残等等. 但大家很快发现，网上的舆论发生了变化。
大家转变了愤怒的对象，将矛头指向了女司机，都说打的好，幸好没打死，替我打几下吧等等。
男司机被判了8个月后，网上仍然是这种态度，尽管打人的行为是严重触犯刑法的。
这里面究竟是什么原因？有人会说，是女司机先有违章，先有过错. 说的没错，女司机确实有过错。
被打以后，男司机很快公布了行车记录仪。
行车记录仪将完整的过程呈现在公众的面前，大家发现女司机先有违章。
大家思考一个问题：即使女司机先有过错，可不可以不这么被动？就是说，我错了，如果采取危机公关的话，可不可以扭转这被动的局面。
这是完全可以的。
问题的关键不在于女司机的违章，而是她犯了一个极为严重的错误。
女司机被打后，送到了医院，在医院接受采访时，她表示自己不知道为什么被打，而实质上她知道。
公众确认了一个问题，她在撒谎。
违章是事实，已经发生了，是改变不了的。
能改变的就是应对这个事实的态度。
她的撒谎让性质发生了变化。
危机处理，最为重要的工作就是建立信任，撒谎是破坏信任的最好的办法一旦别人不信任你时，你说的任何一句话、做的任何一件事，都将不被信任。
网友就很生气，对这个女司机进行人肉搜索，搜到了很多信息，比如她在四川乐山违章的记录。
她的爸爸很快站出来说，那个是我违章的，不是我女儿违章的。
危机公关道歉信范文
竭诚为您提供优质文档/双击可除危机公关道歉信范文篇一：危机公关道歉信通读了在这篇道歉信之后，来一篇阅读理解。
第一段话简单的介绍了自己，强调了网络舆论给自己带来的伤害，为之后的道歉言论写下一个铺垫。
第二段话，简短的将自己的驾驶行为定义为鲁莽与不理智，开斗气车的行为，巧妙的规避了对男司机可能造成的潜在伤害向公众道歉的同时并未向男司机道歉。
第三段话，为家人朋友的不当言行而道歉，将他们的行为定义为维护自己，并终于为之前的混淆视听企图逃避责任但是被网民们揭露的言行道歉，并强调此事对亲戚朋友的伤害，为下一段话中的主题埋下了伏笔。
第四段话，笔锋一转，把话题引向了网络暴力和人肉搜索，在此篇文章中第三次提到了舆论对自己的伤害，再次把自己定义为一个受害者，只是这次是网络言论的受害者，并且不愿男司机也遭受舆论的伤害，选择性的无视了在网络上的言论，有相当大的比例是声援支持男司机的，而伤害男司机的那部分言行，恰恰是她的家人朋友所发出的。
最后一段话，对在场制止男司机的人尤其是出租车司机表示了感谢，希望大家不再对她伤害。
综合来看，这是一篇经过精心准备的危机公关，不在事件发生的第一时间道歉，把自己伪装成一个受害者失败之后，顶不住舆论的压力被迫做出的道歉，主要道歉对象是广大网民，而非男司机和广大网民，把事件引导到网络暴力上，淡化了诱发网络暴力的民愤所指的种种自身原因，并且希望自己不再受到伤害，虽然时间上有点迟，但是措辞和转移话题的能力可圈可点，值得作为危机公关的一个较为成功的案例来看待。
(收起)篇二：危机处理公共关系2危机处理公共关系（特别策划可口可乐太原工厂食品安全）项目背景可口可乐陷入“含氯门”，企业危机处理成重中之重4月17日，一场自称山西工厂员工的“爆料者”让这个拥有126年历史的饮料品牌身陷囹圄。
鲁大卫确认，“因为维修员工操作失误”，在2月4日至8日间确实发生了消毒余氯水混水121058箱可乐产品中。
然而，在事件的应对处理中，两份声明自相矛盾，高调反击媒体报道不实，甚至声称对“爆料者”将采取法律手段，而在质检部门调查过程中删除事件发生期间的工作邮件。
[2015年十大危机公关经典案例回顾]
![[2015年十大危机公关经典案例回顾]](https://img.taocdn.com/s3/m/ae9f251fbb68a98271fefa7c.png)
2015年十大危机公关经典案例回顾（一）中华品牌管理网 2016-01-20 作者：叶东核心提示:为了让大家更好理解危机公关，笔者将拿出2015年最有代表性的10个危机案例，与大家深入分析危机发生的内在逻辑以及应对的策略与方法。
案例来自于各行各业，有企业的，有名人的、也有政府的。
希望通过这些案例的分享，大家能够避免类似错误的再次发生以及在危机来临时应对的更加游刃有余。
1、成都女司机被打事件2015年的5月份，网上出现一段时间，吸引了很多人的关注。
一个男司机在成都街头疯狂殴打一名女司机。
大家刚看到那段视频后，什么感受？笔者想大家想到的是愤怒，这个男人怎能这样欺负一个女人，这个男人怎么那么凶残等等.但大家很快发现，网上的舆论发生了变化。
大家转变了愤怒的对象，将矛头指向了女司机，都说打的好，幸好没打死，替我打几下吧等等。
男司机被判了8个月后，网上仍然是这种态度，尽管打人的行为是严重触犯刑法的。
这里面究竟是什么原因？有人会说，是女司机先有违章，先有过错.说的没错，女司机确实有过错。
被打以后，男司机很快公布了行车记录仪。
行车记录仪将完整的过程呈现在公众的面前，大家发现女司机先有违章。
大家思考一个问题：即使女司机先有过错，可不可以不这么被动？就是说，我错了，如果采取危机公关的话，可不可以扭转这被动的局面。
这是完全可以的。
问题的关键不在于女司机的违章，而是她犯了一个极为严重的错误。
女司机被打后，送到了医院，在医院接受采访时，她表示自己不知道为什么被打，而实质上她知道。
公众确认了一个问题，她在撒谎。
违章是事实，已经发生了，是改变不了的。
能改变的就是应对这个事实的态度。
她的撒谎让性质发生了变化。
危机处理，最为重要的工作就是建立信任，撒谎是破坏信任的最好的办法一旦别人不信任你时，你说的任何一句话、做的任何一件事，都将不被信任。
网友就很生气，对这个女司机进行人肉搜索，搜到了很多信息，比如她在四川乐山违章的记录。
她的爸爸很快站出来说，那个是我违章的，不是我女儿违章的。
成都男司机暴打女司机
“成都男司机暴打女司机”的法律分析和反思近日，成都一女司机因快速变道被男司机逼停殴打，打人视频画面曝光，令人发指。
舆情一边倒谴责施暴者，并要人肉男司机。
但随后男司机的行车记录仪视频显示，女司机两次突然变道险些酿成事故，第二次更是故意别车，最终激怒了男司机。
期间，双方都有“斗车”行为。
于是，舆情又开始倒向施暴者，为打人叫好，并要人肉女司机。
有一些网友果真这么做了，将女司机以往的开车劣迹晒到网上，但无法辨别真伪。
本文首先就“女司机变道”“男司机打人”“网友人肉”等几个角度从法律上分析此次事件，其次，反思本次事件带来的影响。
一、女司机被打事件简要回顾1、5月3日晚，一段“女司机被暴打”的视频出现在网络，并迅速传播。
据称，事件发生于当日下午2点13左右。
四川新闻网随即跟进报道：“成都市锦江区娇子立交一十字路口处，一男性司机开车逼停一女性司机，并在下车后将女司机从驾驶室内暴力拉下车，开始了长达几十秒的拳打脚踢。
”视频引来大量网友围观转发，对女司机卢某表示同情，纷纷留言谴责男司机：“男司机下手太狠了，得多判几年。
”2、5月4日凌晨3点半，成都锦江公安分局亦于4日凌晨3点半发布情况通报：2015年5月3日14时20分许，在成都市三环路娇子立交桥下，一辆“大众”轿车上的驾驶员张某(男，33岁，本市人)，因行车纠纷，对另一辆“现代”轿车上的驾驶员卢某(女，28岁，营山县人)进行殴打，性质恶劣。
经审查，张某因涉嫌寻衅滋事，锦江公安分局依法对其进行刑事拘留。
3、5月4日下午，打人者男司机张某表示，这件事情他很后悔，并表达对受伤女孩卢某的歉意。
张某的老婆也表示，希望受伤的女孩，给自己丈夫一个改过自新的机会。
4、5月4日晚间，男司机行车记录仪视频曝光。
视频中显示，被殴打的卢女士曾两次突然变道险造事故。
期间，双方都有互相喊话的举动，疑似斗气。
随后，之前几乎一边倒谴责男司机的舆论出现反转。
不少网友表示，女司机被打是活该。
5、随后，网友对女司机展开人肉搜索，有网友发帖曝出其此前多次违章。
遴选选调公务员考试高频热点解析：女司机被打,如何治理“路怒症”？
5月3日，卢女士在驾车途中，因行驶变道原因在成都娇子立交被张某驾车逼停，随后遭到殴打致伤。警方提供的张某车上的行车记录视频显示，在航天立交到娇子立交之间，被殴打的卢女士曾两次突然变道险造事故。期间，双方都有互相喊话的举动，疑似斗气。这一事件随即引起了极大的社会反响，网络上出现了海量评论。
中国科学院心理研究所曾在北京、上海、广州等三个城市随机抽取900位司机开展问卷调查，约35％的司机承认自己属于“路怒族”，在驾车时出现过强行变更车道、强行超车、争道抢行、连续鸣笛催促前车等驾驶行为，也曾因此发生过交通事故，甚至与其他驾驶人、行人发生肢体冲突。
公选王遴选网问题：你如何看待女司机被打事件？
公选王遴选网遴选选调公务员考试高频热点解析：女司机被打，如何治理“路怒症”？
[公选王遴选网导语]成都女司机卢某被打，引发网络关于“路怒症”的讨论。带着愤怒情绪驾驶机动车，俗称“开斗气车”，国外称为“攻击性驾驶”，在交通违法行为上表现为强行变更车道、强行超车、违法抢行、强行违法占道行驶、不按规定让行等交通违法行为。公安部交管局统计数据显示，2012年以来，因“路怒症”引发的道路交通事故起数呈逐年上升趋势，2013年共导致事故起数8．02万起，上升4．9％，2014年又上升2．4％，2015年1至4月份再上升3．7％。
及时引导舆论，培育社会主义核心价值观。公选王遴选网认为，日常生活中“路怒症”比较普遍，体现出部分驾驶者的公共意识和道德水准仍有待提高，必须抓好社会主义核心价值观的培育和养成工作，在全社会形成诚信友善的氛围。新闻宣传等单位要按照习近平总书记在中央宣传工作会议上对新形势下加强宣传工作的要求，及时主动出击，针对女司被打等社会关注的重大问题，及时发出正确的声音，引导公众深入参与讨论，形成反映最大多数人意志的“最大公约数”，促进公民公共意识的养成。
女司机遭暴打反转新闻的舆论审视
第 二 段 视 频 曝 光 后 ，原 本 一 致
的 热 门话 题 榜 首 。
多 判 几 年 。 ”当 日不 少 网友 持 类似 谴 责 男 司 机 暴 行 的 网 络 民 意 出 现
四 川 新 闻 网 随 即 跟 进 报 道 ，除 观 点
大 反 转 。有 网 友 认 为女 司机 随意 变
生前的赞扬往往虚假 ，死后的议论 市市真 实。
ＩＩ 暴 读 写新 空间 ·特 别 策 划
０ 女 司 机 遭 暴 打 男 司 机被 谴 责
受 到 惊 吓 ，因 气 不 过 ，随 即 一 路 从 成 南 立 交 追 到 娇 子 立 交 将 女 子 的 车 挡 下 ，实施 了 殴 打 。对 此 ，卢 女 士
法 ：“典 型 的 ‘路 怒 症 ’，不 过 ，乱 变 道 也 很 讨 厌 。 三 环 路 上很 多 ．看 到 出 １５２就 是 一 盘 子 ．管 它 隔 了 几根 车
萤
在 接 受 采访 时 也 表示 ，因 为 自己 对 道 ．管 它后 面 几 辆 车 。”
５月 ３日晚 ．一 段 “成 都 女 司 机 道 路 不 是 太 熟 悉 ，在 行 驶 过 程 中 确
遭 暴 打 ”视 频 在 微 博 、微 信 等 社 交 实 在 变 道 时 突 然 点 了 一 下 刹 车 ，
扬 扬 。事 发 后 ．男 司 机 道 歉 并被 刑 “当 时 女 司 机 驾 车 从 成 南 高 速 下 座 椅 、不 分 青 红 皂 白 、没 脑 子 的 蠢
拘 女 司机 也 因 交 通 违 章 遭 扣 ３分 、 来 ．下 高速 时 因 为 车 道 原 因 别 了 一 货 应 该 多关 几 年 ！被 打 的妹 子 千 万
认 为 是 “自 食 其 果 ”。 那 么 ．舆 论 到 南 立 交 桥 时 ，卢 女 士 的 车 子 在 行 驶 边 ，感 觉很 不 安 全 。
十大危机公关经典案例回顾
2015年十大危机公关经典案例回顾（一）中华品牌管理网核心提示:为了让大家更好理解危机公关，笔者将拿出2015年最有代表性的10个危机案例，与大家深入分析危机发生的内在逻辑以及应对的策略与方法。
案例来自于各行各业，有企业的，有名人的、也有政府的。
希望通过这些案例的分享，大家能够避免类似错误的再次发生以及在危机来临时应对的更加游刃有余。
1、成都女司机被打事件2015年的5月份，网上出现一段时间，吸引了很多人的关注。
一个男司机在成都街头疯狂殴打一名女司机。
大家刚看到那段视频后，什么感受？笔者想大家想到的是愤怒，这个男人怎能这样欺负一个女人，这个男人怎么那么凶残等等.但大家很快发现，网上的舆论发生了变化。
大家转变了愤怒的对象，将矛头指向了女司机，都说打的好，幸好没打死，替我打几下吧等等。
男司机被判了8个月后，网上仍然是这种态度，尽管打人的行为是严重触犯刑法的。
这里面究竟是什么原因？有人会说，是女司机先有违章，先有过错.说的没错，女司机确实有过错。
被打以后，男司机很快公布了行车记录仪。
行车记录仪将完整的过程呈现在公众的面前，大家发现女司机先有违章。
大家思考一个问题：即使女司机先有过错，可不可以不这么被动？就是说，我错了，如果采取危机公关的话，可不可以扭转这被动的局面。
这是完全可以的。
问题的关键不在于女司机的违章，而是她犯了一个极为严重的错误。
女司机被打后，送到了医院，在医院接受采访时，她表示自己不知道为什么被打，而实质上她知道。
公众确认了一个问题，她在撒谎。
违章是事实，已经发生了，是改变不了的。
能改变的就是应对这个事实的态度。
她的撒谎让性质发生了变化。
危机处理，最为重要的工作就是建立信任，撒谎是破坏信任的最好的办法一旦别人不信任你时，你说的任何一句话、做的任何一件事，都将不被信任。
网友就很生气，对这个女司机进行人肉搜索，搜到了很多信息，比如她在四川乐山违章的记录。
她的爸爸很快站出来说，那个是我违章的，不是我女儿违章的。
[环球时报]男子暴打女司机的三层“匪夷所思”
![[环球时报]男子暴打女司机的三层“匪夷所思”](https://img.taocdn.com/s3/m/de5ff0090b4e767f5acfce37.png)
[环球时报]男子暴打女司机的三层“匪夷所思”成都一开车男子将在路上驾车“别”他的女司机逼停后拉出来暴打一顿,发酵成舆论事件。
几乎所有评论此事的媒体、网络意见领袖都把批评重点放在打人男子身上,但大部分网络留言的态度与之相反,很多人斥女司机“该打”。
新浪网的一项调查显示,超过74%的投票人认为被打女司机应“负主要责任”。
一位接受环球时报采访的学者表示:女司机如此变道匪夷所思,男司机因为这件事将其暴打更匪夷所思,网络留言支持男司机暴打女司机尤其匪夷所思。
这三个“匪夷所思”说出了时下一些让人层层递进的痛心之处。
女司机那样开车,显然不对。
中国的道路上每天都跑着一些“马路杀手”,他们变道不打灯,强行抢路超车,拒绝排队,毫无谦让意识。
有些人是开车技术欠佳,或者因为道路不熟,还有些人就是车德太差,太过自私,把平日里做人的种种缺陷都毫无顾忌地展现到大马路上。
被打女司机属于什么情况,我们不得而知。
尽管她被“人肉”出过去有违反交规的记录,但这些还不足以作为她当时是故意“别”他人车辆的证据。
退一步说,就算她是故意“别”人,就算她错得让所有人一旦遇到都会很气愤,但被“别”男子出如此重手对她狂殴,也是决不能被原谅的。
它不仅在法律上须被追究,在道德上也应受到这个社会的断然谴责。
该男子的行为被叫好,这是舆论场的畸形反应,它不可能是中国社会对待这件事的真正态度。
从视频上看,打人男子数次将女子打倒在地,并对其面部等用力拳打脚踢,出手极重。
这个世界上没有任何理由可以允许一个男人这样痛打比他弱小很多的女子,除非这是一场你死我活、男人被迫行之的搏斗。
而打人男子当时的目的仅仅是为了“出气”,是为了所谓的“教训她”。
打人男子突破了道德的底线,这种道德应与人类的天性同在。
该男子当着妻儿的面对一名“有错”女子施暴,他当时没有耻辱感,反而可能认为自己在行保护家人之责。
这决不仅仅是一个人脾气有多暴躁的问题,它对我们社会问题的呈现是多义而深刻的。
网络上出现对打人男子的喝彩及同情声,这是是非观扭曲的表现。
打人后的道歉信【三篇】范文
打人后的道歉信【三篇】范文第一章胡秀琴宝贝：你好！很抱歉让你生气。
你打我骂我的时候不还手。
你应该深呼吸，冷静下来。
我以后不会这样了。
前两天，为了让你回家，我总是和你打架，打架，跑了很多次。
我想让你回家过一个舒适的家庭。
我过去的所作所为让你失望，让你看不起我。
这次我改正了错误，再也不能犯了。
我必须改正我自己的错误。
以前是我的错，从现在起我要改变我的脾气。
吵架，骂人，殴打，赶走你，所有的口头语言都必须改变。
我以前很坏，现在不好了。
我可以改变它。
请原谅我。
这是最后一次考试，也是我最后一次机会。
如果我不改变。
做任何事，没有下一次，只是看看我们的夫妻，给面子回家！我的家人对你很好。
当你看着你的家人。
别谈离婚。
你结婚不容易。
余生有个温暖的家真好。
以后不要说伤心的话。
别人嘲笑我们，看不起我们。
不管怎样，我们结婚快一年了，我们有些感情。
我们也是夫妻。
你说的都是愤怒的话。
别忘了。
不要说得太绝对。
有点心碎。
双方都应该保持冷静。
如果你想回家，门总是对你敞开的。
别打了。
太无聊了。
这对你我都不好。
回来！我一定对你很好。
我不像以前那么懂事了。
这次你回家睡觉，洗漱烧香。
我不会再折磨你了。
只要你理解我，回到我身边，我会善待你，加倍善待你，把矛盾化解成一对。
我们会一直过着美好的生活，我们会把赚来的钱都给你，让别人看到它是怎样的。
我真心让你回家，没有任何恶意，你这几天不来，我想你，我心里有你，我爱你，宝贝，回家，看我的表演。
我希望你和我能在一起，吃一顿完整的团圆饭，和睦相处，彼此相爱。
最后，让我们看看我在做什么。
我决不食言。
这是我发自内心的话。
我真的从心底爱你！！！谢谢您二十、 20XX年XX月XX日第2章一、郭德纲因为众所周知的原因，最近在坑里投了一颗炸弹，引起了公众的反感。
在社会各界的教育下，我意识到了自己的错误，现决定道歉如下：1.关于谁应该道歉：事发时我不在场。
打我的是我李姓徒弟。
他已经道歉了。
一开始，我以为与此事无关，但后来，一些法律界人士告诉我，我是打手的主人，是公众人物，更重要的是，这件事发生在我的家庭里，所以我无法逃脱。
时评 女司机遭暴打的反转新闻
• （一）从当事人行为责任的维度 • 从法律的层面来看打人者、被打者均应当承担相应的法律责任。从 公布的行车记录仪视频来看，打人者、被打者均涉嫌报复性别车，这是 一种利用交通工具寻衅滋事的违法行为，均应当受到行政治安处罚，而 男司机殴打他人，一旦被打者构成轻伤，应当承担刑事责任。在法律的 世界中，首先，同态复仇是被现代法治文明所禁止的。任何人在权益受 到危害时都不得以同样的侵害手段去制止他人侵害或者维护自身权益， “以牙还牙、以血还血”的行为同样是对法律秩序的破坏，是违法行为。 • 从道德的层面来看当事双方的表现是社会整体道德失范的缩影。此 事件反然 不顾车距，强行连续并线，险些造成后车追尾，再加上网友们扒出的女 司机劣迹斑斑的驾驶“前科”，这样的驾驶表现足以看出这位有多年驾 龄的女司机缺乏礼让文明的驾驶意识，霸道心理明显。后车男司机在被 迫紧急刹车后加速上前报复别车，女司机则同样以报复别车回应。两人 在盛怒之下，竟将公路当成了自家的后院，驾车斗气，全然未顾交通秩 序和他人安全，最后发展到男司机逼停女司机，拽出暴打的地步。从这 里也可以看出双方当事人易怒好争，信奉以暴制暴的心态，遇事就将文 明、秩序彻底抛之脑后。媒体由此归纳出中国司机得了一种病，叫“路 怒症”，实际上这是社会成员身上弥散着一股暴戾之气。
女司机遭暴打的反转新闻
• 女司机遭暴打的反转新闻 • 【新闻背景】 • 2015年5月3日下午，成都女司机遭男司机暴打视屏在 网上疯传，舆论对打人的男司机的暴行一边倒地谴责，男 司机道歉并被刑拘。其后，女司机卢某被打前连续变道且 碾轧实线的视频曝光，舆论反转，女司机也因交通违章遭 叩3分、罚款100元的处罚。到了“第三季”，女司机及 其家属在公开言论中疑似骄横塞责，引发部分网友不忿， “人肉搜索”启动，女司机卢某开房80余次的记录被扒出， 引来网上唏嘘一片，事件有些失控。5月11日女司机卢某 发布《致歉信》，这位已成“千夫所指”的女司机对其行 车中的鲁莽和不理智行为诚恳道歉，并称“错就是错”， 自愿受罚。事件经过近十天的发酵，终告一段落，但留给 许多值得每个人警醒和思考问题。
从成都女司机被打事件看网络舆论传播的行为与动因
频， 你们需要吗 ？ ’今天上午直南君收到这位网友的私信， 他当时正好经过事发现场 ， 他 的行 车记录仪拍到了重要的 幕。 ”同样 ，５ 月４ 日《 成都商报 》对此事的报道已经很 全面 了， 涉及打人者 、 被打者以及围观者的说法 ， 只是没有 解开打人者为何会如此 冲动这个问题 ， 之后曝光的行车记
学带探讨
黼
嚣
从成都女 司机被打事件看 网络舆论传播 的行 为与动 因
王 迪
４ ７ ５ ０ ０ ０ ） （ 河南大学 ，河南 开封 摘
一
要： 一起在互联 网上发酵的公众事件总会伴随着舆论的旋风 ， 网民的反应也能体现 出认知与心理的变化
过程。成都女司机 卢琴被打事件中舆论的分布和强度以及随着越来越多信 息的披露而造成的舆论衍化反映了这 问题。本文就是从这一代表性事件中探究舆论的走 向及特性 ， 以及网络传播的群体心理。
关键词： 成都女司机； 公共事件 ； 网络传播 ； 群体心理 中 图分 类 号 ：Ｃ ２ ０ ６ ． ２ 文 献标 志码 ：Ａ
５ 月４ 日中午 ， 一 段视 频在 网上 疯传 ， 视 频显 示一 名男 子 开车将一名女子逼停 ， 当街殴打。而后行车记录仪视频曝 光， 显示女司机在高速公路上双方曾发生两次恶意别车行 为。而后女子被人 肉， 被曝出她 的红色现代轿车和另一辆 宝马轿车多次违章记录， 甚至曝光了她频繁的开房记录。 伴 随着男司机的道歉悔过与女司机及家人的解释 ， 舆 论出现惊天逆转， 从对女 司机的同情 到支持两方声音的对 弈， 再 到 一边 倒对 女 司机 的强烈 谴 责 。女 司机 一 步步 从舆 论的绝对优势跌入谷底 ， 沦为网络舆论 的受害者 。
成都女司机被打事件
打人事件，一名女司机被后方小车司机逼停后拖出车外
。男司机连续击打女司机头面部，导致女司机肩膀骨折 、脑震荡，身上多处淤青。3ຫໍສະໝຸດ 成都女司机被打事件4
成都女司机被打事件
5
成都女司机被打事件
二、舆论谴责 事件曝光后，网上对打人者一片谴责之声。4日下午，
张某的行车记录视频被传到网上，从视频可见，卢某两
次故意别张某的车才招致后来的暴力。舆论转而谴责女 司机卢某开车太没规矩、太危险。
人人都是麦克风，人人都是传话筒，全面的信息对于公
众思考是多么重要。尤其是对公权部门及新闻媒体来说 ，尽可能完整的呈现事情真相，减少舆论误判对事件的 “二次伤害”，是责任也是义务。
16
成都女司机被打事件
网络舆情引导作为公安机关一个新课题，整体上仍处
于探索阶段，无论是对网民心理的把握，还是对互联网
科技的掌握和发展趋势，对我们的工作都是巨大的挑战 。“舆情导控”作为一种可以影响大众思考，牵动大众 社会满意度的巨大社会力量，将会越来越受重视。对舆 情的导控的规律性，策略性的研究，对于提升公安机关
11
成都女司机被打事件
事实上，这起事件的是非曲直并不复杂：女司机违章 行车不对，男司机诉诸暴力也绝无“正义”可言;虽然“
路怒族”随处可见，但这种行为不值得鼓励。无论女司
机有何“前科”，这件事都应在法律框架内解决。当前 必须明确的是，这起事件的舆论出现转向之后，再度将 网络暴力乱象推到了公共议事平台。
9
成都女司机被打事件
四、女司机致歉 5月11日上午，仍在住院的卢某进行了反思，并认识到
自己在此事中的一些过错，特写下《致歉信》，内容如
下：
10
成都女司机被打事件
五、反思 “成都女司机被打事件”持续发酵，在媒体议论纷纷的
成都女司机被打事件
谢谢观看
一时间，网友们似乎遗忘了打人者，而将怒火直接烧向女司机。卢某曾对媒体表示，自己正在遭受道德批判， 并考虑对造谣者追究法律责任。
一波三折
5月3日发生在成都三环路娇子立交桥附近的“暴打女司机”事件可谓一波三折：先是打人男司机张某遭到一 边倒的谴责；其后，张某道歉，女司机卢某被打前连续变道且碾压实线的视频曝光，舆论开始反转，指责和谩骂 卢某的声音出现；再然后，舆情爆炸，除简单的站队支持外，一方面女司机卢某遭遇“人肉”，各类信息在曝光 与澄清中混乱交织，另一方面也有人开始反思此事中的“网络暴力”、“驾驶规则与安全”、“个人隐私”等社 会问题。一时间，众声喧哗。
案件审理过程中，经过锦江法院主持调解，张某与卢某达成赔偿协议，并进行了赔偿。8月3日，经司法行政 机关评估，被告人张某适宜纳入社区矫正。
法院认为，张某的行为已构成故意伤害罪。但考虑张某系初犯、偶犯，归案后积极认罪、悔罪，对卢某损失 予以赔偿取得卢某谅解，并综合考虑公诉机关的量刑建议、社区调查评估报告等，依法作出上述判决。
第二段视频曝光后，原本一致谴责男司机暴行的网络民意出现大反转。
有网友认为女司机随意变道很危险，“这女司机不是水平差，是心黑，是谋杀无辜的路人！”此后批判女司 机的言论成为网络民意主流，更有甚者认为女司机挨打系其“自作自受”。还有人呼吁除严惩打人的男司机外， 还应对女司机卢某进行惩处以杜绝其危险驾驶行为。
首先，对我行车中的鲁莽和不理智，诚恳地向大家道歉，我已认识到错误；对于我违章驾驶、开斗气车的行 为，我自愿接受相关处罚；对我过往的驾驶陋习一定通过认真学习加以改正。
其次，就我的家人、朋友为了维护我而做出的不当言论，诚恳地向大家道歉，错就是错，不应该找任何借口。 同时因为此事也给他们造成了伤害，我非常内疚。
“暴打女司机”事件还原:以错治错酿恶果
“暴打女司机”事件还原：以错治错酿恶果
王云帆
【期刊名称】《安全与健康：下半月》
【年(卷),期】2015(000)006
【总页数】2页(P4-5)
【作者】王云帆
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.个人极端暴力事件的网络舆情传播研究*--以“成都女司机变道被暴打”事件为例 [J], 张武桥;黄永林
2.浅析网民舆论与新闻反转的关系r——以"成都女司机遭暴打"事件为例 [J], 林景
3.把握好“轰动事件”报道的分寸——从成都被暴打女司机的致歉信谈起 [J], 陈军超;
4.反转新闻视角下的舆论审视——以成都女司机被暴打事件为例 [J], 甄晓博
5.偏信仪器诊断错差点手术酿恶果——l例亚急性甲状腺炎误诊、误治的经过 [J], 王建华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
社会热点分享：公路斗气彰显什么？
社会热点分享：公路斗气彰显什么？中公教育研究与辅导专家李伟热点事件：近日，成都男司机暴打随意变道女司机，双方极端“路怒”的事件引起极大的社会反响，网络上出现了海量评论。
请谈谈你的看法。
事件分析：此次成都事件中，违规变道显然不是打人的理由，男司机的行为应由法律予以处置；但女司机违规变道，并在接受采访时认为自己变道是没问题的，值得我们深思，这种行为严重违反了公共场所的基本行为规范，显示了公民公共意识的极度缺乏。
我们必须加强对公众的法律意识和公共道德规范的教育与监督，营造和谐的社会生活工作秩序。
公共场所的行为不影响到他人，这是每个人的责任。
公路作为一个最需要讲求先后秩序的场所，需要大家严格遵守交通秩序，否则必然导致交通效率低下，交通事故频发。
而缺乏公共意识的行为目前并不少见，如公共场所高声喧哗，广场上集体扰民，马路上随意变道、“路怒”行为等。
一些人仅关注一己私利，把公共场所视为私域，无视他人存在，不尊重他人权利，这是公共场所纠纷频发的重要原因。
通过在公路上设定并分配路权，如转弯让直行的规则等，有利于整个公共秩序的良好保持。
谁拥有路权，谁就有优先通过的权利。
影响路权拥有者正常通行的随意变道行为，不仅破坏其他交通参与者的安全预期，还是交通事故的主要原因之一。
只有所有交通参与者都要遵守这种规则，给其他人以稳定的预期，使拥有路权的优先安心、快速通过，才能形成良好而有效的交通秩序。
所以要加大这方面的宣传力度，增强参与者的公共规范遵守意识并形成互相监督的有效氛围。
在塑造国民的公共场所行为规范方面，可以让制度更有作为。
人的公共意识虽然体现了道德水准，但其形成和固化有赖于法律的约束和引导。
以往，法律对随意变道等违法行为的责任设定相对较轻，责任落实也存在证据障碍。
现在，随着行车记录仪和摄像头等固定证据的设备日益增多，法律因缺乏真相而不能实施的可能性大大降低。
因此，先从责任的设定上做出综合权衡，通过立法的完善做到依法有据，通过证据的有力取得做到执法有据。
打人后的道歉信怎么写
打人后的道歉信怎么写道歉信是要向对方陈述无法答应的所请所托的原因，对不愿为的事，可声明自己的一贯主张，对不能为的请托，更应陈述理由，说明自己为什么不能为。
下面是整理分享的打人后的道歉信范文格式，欢迎阅读与借鉴。
【篇一】：打人后的道歉信范文格式胡秀琴宝贝：您好!我真对不起你，惹你生气了，你打我、骂我都不还手，你应该出口气，消消气。
我以后不会这样了，前两天为了让你回家，死活不回家，老是给我斗气，吵多少架，跑多少趟，想让你回家，过一个舒心的家庭，我以前所作所为让你失望了，让你看不起我，这一次改正自己的错误，不能再犯了，我吧自己的毛病一定要改掉，以前都是我不好，今后我把脾气改改。
吵架、骂人、打人、赶你走所有的口头语一定要改掉，以前都是我不好，现在也不好，我能改，请你原谅我，这是最后一次考验时期，也是给我最后一次时机，在不改。
干什么都行，没有下回了，就看咱夫妻一场，给个面子回家吧!俺一家人都对你这个人才好。
当亲人对待。
不要在说离婚不离婚的事了，你结个婚不容易，有一个温暖的家过下半生白头到老多好呀，以后不要说伤心的话了，别人笑话咱而看不起咱。
不管怎么说咱结婚快一年了，也有点感情，也1 / 10是夫妻，你说我说都是气话，你不要记在心里去，不要把话说得太绝，有点伤人心，双方都要冷静，想回家永远门都给你敞开着。
不要再斗气了，真没意思。
对你、对我没有好处，回来吧!我一定对你好，不像以前我确实不懂事.这次你回到家睡个安稳觉，洗洗弄弄该烧香就烧香，我也不会再折磨你了，只要你谅解我，回到我身边，我对你好、加倍好，矛盾化解成夫妻，咱两永远会过好，赚到钱不花都给你，咱好好过，让别人看看怎么样。
我是真心让你回家，没有一点歹意，你这几天不来我特别想你，我心里有你，我心疼你宝贝回家吧，看我表现吧。
我希望你和我团结在一起，吃个完整团圆饭，好好相处互相疼爱。
最后看我行动吧，说到做到绝不食言，这是我心里话，发自肺腑真的爱你!!!谢谢道歉人：20xx年xx月xx日【篇二】：打人后的道歉信范文格式本人郭德纲，由于众所周知的原因，最近茅坑里扔炸弹激起了公粪。
[混蛋,路怒]别“路怒”,万一遇上混蛋呢？
![[混蛋,路怒]别“路怒”,万一遇上混蛋呢？](https://img.taocdn.com/s3/m/2944369a852458fb760b5661.png)
别“路怒”,万一遇上混蛋呢?“成都娇子立交打人事件”中被殴打的女司机卢琴在5月11日向社会发布了言辞恳切的《道歉信》，卢琴说，“首先，对我行车中的鲁莽和不理智，诚恳地向大家道歉，我已认识到错误;对于我违章驾驶、开斗气车的行为，我自愿接受相关处罚;对我过往的驾驶陋习一定通过认真学习加以改正。
其次，就我的家人、朋友为了维护我而做出的不当言论，诚恳地向大家道歉，错就是错，不应该找任何借口。
”谈及网络暴力，卢琴说，网络暴力、人肉搜索给她及家人带来了伤害，“它将多么深远地影响我的生活。
我亦不愿男司机张先生和他的亲人也遭遇同样的境遇，所以，恳求大家能到此为止，我们都已付出了惨痛的代价”。
谢天谢地，卢琴终于学会了理性思考，找到了应对舆情的正确方法，否则这件事还不知道要被人娱乐到什么地步。
狭路相逢两个“路怒症”患者狭路相逢，先是女司机卢琴违规连变三根车道，导致正常行驶的男司机张某差点追尾，而后两个司机开始斗气，你追我赶，你别我，我别你，都浑然不顾张某的车内还有一个吓得大哭的孩子。
两个人一边别对方的车，一边还摇下窗户对骂，最终女司机被男司机拽下轿车一顿暴揍，女司机被打得那个惨啊，用网民的话形容就是：“KO！”张某确实不按套路出牌，强行变道、开斗气车这样的事情在咱中国的大马路上多了去了，一般也就是止于满嘴的“傻×”，互相问候老母一百遍，你怎么能大打出手呢，而且还是对一个女子，就连卢琴入院后也颇感委屈地说，“我觉得正常一个人的话应该是撵上来骂我两句，然后让我意识到我别过他了怎么样，然后我大不了不开腔了或是说我不好意思，就完了。
”这件事引发了全国性的口水仗，社交平台、传统媒体上唾沫星子横飞，网民们大多认为卢琴“欠揍”，甚至嫌“揍得还不够”，一贯严肃的传统媒体则在声讨暴力，包括对女司机展开的人肉搜索以及“欠揍”的论调。
不过，那么多的口水都精确不过网民的一句概括――“傻×遇到了混蛋，挺好的。
”当然本刊必须强调，“傻×”和“混蛋”在用语上是不够雅观的，甚至带有污蔑性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
成都被暴打女司机发布致歉信承认违章、开斗气车
原标题：成都被暴打女司机授权南都发布《致歉信》
南都讯记者刘洋5月3日发生在成都三环路娇子立交桥附近的“暴打女司机”事件可谓一波三折：先是打人男司机张某遭到一边倒的谴责；其后，张某道歉，女司机卢某被打前连续变道且碾压实线的视频曝光，舆论开始反转，指责和谩骂卢某的声音出现；再然后，舆情爆炸，除简单的站队支持外，一方面女司机卢某遭遇“人肉”，各类信息在曝光与澄清中混乱交织，另一方面也有人开始反思此事中的“网络暴力”、“驾驶规则与安全”、“个人隐私”等社会问题。
一时间，众声喧哗。
被打女司机卢某的亲属称，如今仍在住院的卢某近日来也在反思，并认识到自己在此事中的一些过错，特写下《致歉信》授权南都独家发布，内容如下：
卢琴授权南都独家发布的致歉信。
致歉信
我是卢琴，也是“成都娇子立交打人事件”中的女司机，经过这段时间的康复治疗，我的伤情开始逐步恢复，却因为身陷舆论漩涡给我的生活带来了巨大的冲击，经过认真深刻的反思，痛定思痛，我想我应该面对这一切，我非常诚恳地向大家表达我现在的认识：
首先，对我行车中的鲁莽和不理智，诚恳地向大家道歉，我已认识到错误；对于我违章驾驶、开斗气车的行为，我自愿接受相关处罚；对我过往的驾驶陋习一定通过认真学习加以改正。
其次，就我的家人、朋友为了维护我而做出的不当言论，诚恳地向大家道歉，错就是错，不应该找任何借口。
同时因为此事也给他们造成了伤害，我非常内疚。
在这个事件里，我深知网络暴力、人肉搜索给我及我的家人带来了多么大的伤害，它将多么深远地影响我的生活。
所以我亦不愿男司机张先生和他的亲人也遭遇同样的境遇，所以，恳求大家能到此为止，我们都已付出了惨痛的代价。
最后，感谢当日在场制止事件进一步恶化的所有好心人，特别感谢奋不顾身的出租车司机，祝您早日康复。
道歉人：卢琴
时间：2015年5月11日
扩展阅读
“成都娇子立交打人事件”始末
5月3日，卢女士在驾车途中，因行驶变道原因在成都娇子立交被张某驾车逼停，随后遭到殴打致伤。
四川新闻网记者从警方提供的一份张某车上的行车记录视频中看到，在航天立交到娇子立交之间，被殴打的卢女士曾两次突然变道险造事故。
期间，双方都有互相喊话的举动，疑似斗气。
事件经过示意图
男司机涉寻衅滋事被拘
警方初步调查后认定，张某随意拦截卢某车辆，实施殴打，并阻碍了交通要道，涉嫌寻衅滋事，于4日凌晨2时对其实施刑拘。
5日，张某录了一段视频对卢小姐道歉。
女司机为第一次变道道歉
在医院里，女司机的父亲表示“（女儿）因为路况不熟，险些错过出口，不是故意想别，女儿为此道歉，但女儿并未出言辱骂对方”。
对于打人者张某及其妻子的道歉，卢先生表示不接受，“没有面对面来说，没有诚意，该负责还得负责，我们不接受他们的道歉。
坚决走法律途径。
”
女司机个人信息被披露父亲报警
5日，事件持续发酵。
由于男司机车上的行车记录仪记录下的事件过程，让许多网友质疑女司机也有过错。
不少愤怒的网友还扒出了女司机的所谓“个人信息”。
据成都全搜索新闻网消息，被打女司机卢某的身份证、生活照等个人信息在网上被披露，同时伴有大量的未经证实的信息。
女司机的父亲针对网络上的隐私泄露以及诬陷通过电话向警方报警。