进化论的局限性

附3
进化时间表无法面对的事实
(
随着大学生活、进入工作岗位，渐渐摆脱了初高中的那种几乎只学习教科书和老师指定的书目的学习方式，看越来越多的文献和网上一些精彩的文章，明白了进化论的谬误，以及它无法解释的方方面面。

我也认为随着科普知识的推广及网络的发达，大部分年轻人应该都知道了进化论并非真理，然后周围某同事对进化论之坚持，说“上学的时候就学过啦，你怎么能不相信呢？！” 这不是我信不信的问题，是事实就是事实，不是我们学的一定就是千真万确的！我们都是有思想和头脑的人，希望能站在科学的立场上公正的看问题。

呵呵，唠叨了这么多，因为实在不想再被人说人是猴子变的了。

正好看到下面的文章，希望从事实上说明一下问题O(∩_∩)O~摘自中华智慧网
（进化论最初从不发达的考古和化石起家，最后又被更进一步的考古和化石所否定，成败皆为化石也。

以下内容摘抄于《进化论--人类最大的科学误区》一文）
我们再看看古生物学，这个为进化论提供最直接论据的领域。

一百多年来，以地质学、地理学、放射性化学、比较解剖学等学科为基础，古生物学发展起来。

进化论者根据化石的历史年代，勾勒出一幅生命由简单到复杂，随年代出现的进化时间表；通过类比化石，
描绘出一个生物由低等向高等发展的“进化树”。

随着研究的深入，化石等遗迹出土得越来越多，迫使人们对进化时间表和进化树不断地修改更新，以便保持理论和论据的一致。

然而，时至今天，面对许许多多新的事实，这种修改终于到了再也无法进行下去的地步。

考古学和古生物学的突破性发现，否定了进化时间表。

进化论提出不久，学者们根据当时很有限的化石资料，搭起了进化时间表的框架，认为以后的发现都能填入其中，最多也只是稍做修补，使进化论更加完善充实。

然而，事实却不断给出反例。

下表是经典的进化时间表（参考Weinberg [1].,Knoll[2] 李难
[3] 等），右面是那些无法解释的事实。

如果按时间顺序排列古生物学的全部发现，其结果足以否定进化论！
考古学家克莱默和汤姆森（Michael A. Cremo & Richard Thompson）的《考古学禁区》( Forbidden Archeology ) ，列举了500个确凿的与进化论相悖的事例，那是几万、几十万、百万、几千万甚至几亿年前的人类文明遗迹。

每一个发现都足以否定进化论。