批驳文的批驳形式

批驳文的批驳形式
批驳文啊，就像是一场激烈的辩论赛，要把错误的观点打得落花流水。

那批驳形式都有啥呢？咱得好好唠唠。

一、直接反驳论点。

这就好比有人跟你说地球是平的，你直接就告诉他，“你可拉倒吧，地球要是平的，那航海家们绕着地球航行一圈咋解释？卫星拍的地球照片为啥是个大圆球呢？”这种方式就是直捣黄龙，直接对着论点开炮。

不跟他绕弯子，就用事实或者大家公认的道理把他那错误的论点给推翻。

比如说，有人觉得读书没用，说什么好多大老板都没读多少书。

咱就可以反驳说，“你这想法太片面啦。

你看那些高科技公司的老板，哪个不是高学历，就算有些没经过正统大学教育的老板，人家也是一直在学习知识啊。

而且读书可不只是为了赚钱，还能提升人的修养、眼界呢。

”这种反驳就是简单粗暴又有效，让对方的错误论点一下子就站不住脚。

二、反驳论据。

有时候一个论点看着好像挺有理的，但是仔细一瞅，它的论据全是漏洞。

这时候咱就从论据下手。

就像有人说吃某种保健品能包治百病，他的论据是有几个病人吃了感觉身体变好了。

咱就可以反驳啦，“你就这么几个人的例子能说明啥呀？这几个人说不定是心理作用呢。

而且医学上要证明一种药能治病，那得经过大规模的临床试验，有严格的对比，你这随随便便几个人就说包治百病，这论据根本不靠谱啊。

”你看，把他的论据一推翻，他那个论点就像没了柱子的房子，“轰”的一下就塌了。

三、反驳论证过程。

这个就有点像找逻辑漏洞啦。

比如说，有人说因为小明学习好，所以他品德一定好。

这中间的论证过程就很奇怪啊。

咱就可以说，“你这啥逻辑啊？学习好和品德好有必然联系吗？我给你举个例子，有些学习好的学生还作弊呢，这能说明他们品德好吗？你不能因为一个方面就推断出另一个方面啊，这就像说因为一个人长得高，所以
他一定跑得快一样，毫无道理嘛。

”通过指出论证过程中的不合理之处，让对方的观点不攻自破。

批驳文的这些批驳形式啊，都不是孤立的。

有时候可能要综合起来用。

就像跟人吵架似的（当然是有道理的吵架啦），要灵活运用各种方法，把那些错误的观念打得屁滚尿流。

咱可不能让那些歪理邪说在那嚣张，要用这些批驳形式来维护正确的东西，让真理闪闪发光呢。

而且在批驳的时候，咱也要注意态度，虽然是在反驳，但也不能太凶巴巴的，毕竟咱们是在讲道理嘛，要是态度不好，就算咱有理，别人也可能听不进去呢。

就像和朋友聊天一样，笑嘻嘻地把错误观点纠正过来，多好呀。