烧伤整形科护理工作中应用PDCA管理模式的价值研究

烧伤整形科护理工作中应用 PDCA管理
模式的价值研究
摘要：目的：为了深入研究对烧伤患者实施PDCA管理模式干预后，患者创
面恢复情况。

方法：选取我院2019年12月至2020年12月期间收治的烧伤患者
共60例，将其随机分组，给予PDCA管理模式干预措施组为研究组，给予常规护
理干预措施组为参照组，研究组和参照组各30例患者。

对比两组患者创面恢复
情况。

结果：干预期结束后，研究组烧伤患者创面恢复情况显著优于参照组。

差
异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：临床对烧伤患者实施PDCA管理模式干预，可有效改善患者创面恢复情况，故方案值得推广。

关键词：烧伤整形科；护理工作；PDCA管理模式
烧伤患者往往皮肤表面受到严重创伤，患者受到烧伤产生应激反应，机体代
谢水平提高，机体需要及时得到优质护理，若此时得不到优质护理，患者的烧伤
创面也会恢复较慢，同时机体抵抗力也得不到提高，容易并发各种感染或并发疾病，当前，护理干预已经成为烧伤患者治疗的重要组成部分，增强患者机体免疫力,促进创面修复。

我院选取2019年12月至2020年12月入院接受治疗的60例
烧伤患者作为研究对象，现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2019年12月至2020年12月期间收治的烧伤患者共60例，将其
随机分组，给予PDCA管理模式干预措施组为研究组，研究组30例患者年龄分布
居于4-75岁之间，平均年龄为（46.28±1.49）岁；给予常规护理干预措施组为
参照组，参照组30例患者年龄分布居于4-78岁之间，平均年龄为
（45.84±1.56）岁；对比两组烧伤患者创面恢复情况。

所有患者的基本资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

研究组烧伤患者接受PDCA管理模式。

（1）培训：护理人员在正式开展PDCA模式培训前先接受岗前的PDCA培训，护理人员通过培训之后方可正式为患
者开展培训，护理人员上岗后要严格按照PDCA护理模式规范开展护理，为患者
开展烧伤护理评估，根据评估情况为患者制定针对性护理策略。

（1）皮肤护理：烧伤后新生的皮肤较为脆弱，容易干燥和裂开，应避免外伤，瘙痒时不可过度摩
擦和搔抓。

护理人员要为患叮嘱勤剪指甲。

新愈合的表皮薄嫩，皮肤的清洁用品
最好使用婴儿沐浴露或弱酸性清洁剂，勿用肥皂或碱性清洁剂洁面。

经常在皮肤
上涂抹润肤膏或润滑油，并轻柔按摩，以保持皮肤清洁、湿润。

按摩时不要过度
摩擦皮肤，以免产生水疱。

小水疱形成后不要挤压，让疱液自行吸收；稍大的水
疱用无菌针头刺破，充分排出疱液。

如果水疱破溃，可喷消毒保护剂或使用低档
强度的电吹风吹干，勿涂抹油性药膏，以免增加感染机会。

（2）营养支持：护
理人员要对患者进行科学的营养评估，根据营养评估制定科学的营养计划。

患者
在早期进食较少，患者肠胃功能也较差，护理人员要采取静脉和体外营养支持相
结合的方式，早期患者选择米汤、蔬菜汁等进食，帮助肠胃中的消化酶充分释放，对于食欲较差的患者，可以采取鼻饲的方式。

随着患者病情的改善，护理人员要
鼓励患者进食更多的食物，食物要尽量选择高蛋白食物。

随着患者病情的不断修复，护理人员要注意通过营养支持促进患者创面恢复，因此，修复阶段仍然以高
蛋白食物为主，同时考虑到患者的饮食习惯，增加患者的食欲。

参照组烧伤患者接受常规护理干预。

1.3观察指标
观察两组患者干预前后的创面恢复情况。

详细记录相关数据并比较。

1.4统计学分析
本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行分析，计量资料用t
检验，用均值标准差表示，计数资料用X2检验，用%表示，组间比较，差异显著
性水平均为：P＜0.05。

2.1对比两组烧伤患者创面恢复情况
干预完成后，观察组烧伤患者创面恢复情况显著优于对照组，（P＜0.05）。

见下表1：
表1 两组烧伤患者创面恢复情况对比
观察组
3
24
（80%）
4
（13.33%）
2
（6.67%）
28
（93.33%）
对照组
3
16
（53.33%）
6（20%）
8
（26.67%）
22
（73.33%）
X2/ 5.3941 1.9638 5.3941 5.3941
P/0.00100.07060.00000.0000 3讨论
在我国，每年至少有2600万人以上发生不同程度的烧烫伤，其中30%以上是儿童。

烧伤留下的不止是身体的疤痕，还有心灵上难以磨灭的创伤，更给家庭乃至社会带来了沉重的负担。

针对烧伤患者大多为小儿及老人，安全隐患尤为突出这一特点，整形科要制定并实施一系列优化就诊流程和安全就诊措施，有效保障
医疗安全。

烧伤护理专病门诊患者护理需求较高。

PDCA 管理模式是近几年开始
由质量专家提出的一种全新护理模式，PDCA护理模式从制定计划、培训学习、评
估分析、落实实施等一系列步骤开展，对患者开展高质量的护理干预，从而确保
临床护理工作更加规范和优质。

本次研究中，研究组接受PDCA管理模式干预，
参照组接受常规护理干预，结果显示，对比干预后的创面恢复情况，研究组患者
创面恢复情况显著优于参照组。

差异具有统计学意义，(P＜0．05)。

表明PDCA
管理模式干预效果显著，有学者[5]选取烧伤患者进行研究，分别实施PDCA管理
模式干预和常规护理干预，结果可见，PDCA管理模式干预效果较好，与本文研究
结果一致。

综上，针对烧伤患者采取PDCA管理模式干预，患者创面恢复情况显著改善，适于推广与应用。

参考文献
[1]杨红霞. 烧伤整形科护理质量管理中PDCA模式的应用[J]. 家庭保健, 2019, 000(035):245.
[2]汤姗姗. PDCA模式在烧伤整形科护理质量管理中的应用[J]. 饮食保健, 2019, 6(010):160-161.
[3]孟迪, 王月振. PDCA模式在烧伤整形科护理质量管理中的应用效果观察[J]. 中国卫生产业, 2020.
[4]曾琴. PDCA模式在烧伤整形科护理质量管理中的应用[J]. 智慧健康, 2020, v.6(30):31-32+40.
[5]邓晶莹. PDCA管理模式对烧伤整形科护理质量的影响[J]. 中国城乡企业
卫生, 2020, v.35;No.229(11):17-19.。