《大堰河——我的保姆》几种经典朗诵版本(乔榛、瞿弦和、关山、徐涛、濮存昕、任志宏、海霞、保尔等)

《大堰河——我的保姆》几种经典朗诵版本(乔榛、瞿弦和、关山、徐涛、濮存昕、任志宏、海霞、保尔等)
新高考新视野
2013-09-11 0928
《大堰河——我的保姆》几种经典朗诵版本
(乔榛、瞿弦和、关山、徐涛、濮存昕、任志宏、海霞、保尔等)
一、乔榛版
flash
乔榛老师是无数人的偶像，也是我的。

这首诗，是我从一本书《节日朗诵诗选》的附带光盘里抓的单轨，音质很好。

书里选了这首诗，朗诵提示是
“朗诵这首诗，最重要的是深入体验诗人的情感并能准确传达出这种情感。

要站在诗人的角度上去感受，去体验，实在、具体、诚挚、热烈。

来不得半点虚假。

语调要非常的朴实自然，来不得半点矫揉造作。

声音总体上是较为徐缓低沉的，体现出深情的回忆、由衷的赞颂、无心的怀念的抒情色彩。

可用悲凉一点的音乐来衬托朗诵气氛。

”（朗诵提示路
英）
乔版大堰河，基本上是与此提示一致的。

不过，我觉得悲凉有余，控诉不足。

呵，失礼失礼。

二、瞿弦和版
flash
除徐涛版外，第二喜欢的版本。

这是把对大堰河的回忆演绎得最美的版本。

与徐涛风格迥然不同，这种不同，基于对诗的理解和感受不同。

特别是有些话我怎么读也觉得意思读不顺的，听了这一版后，才发现原来可以这样读。

还有一种特别的感觉，不知是好还是坏读得好像不太像诗，像讲了个感人的故事。

一样喜欢。

遗憾的是，有好几字读的音不对。

可惜可惜。

三、关山版
flash
四、徐涛版
flash
这一版是我最推崇的。

第一次听的时候听得我两眼湿润。

最大的优点是强烈鲜明的节奏感，气韵贯通，一气呵成，浑然一体，几如天籁。

让我怀疑，诗人的本意就是如此？
诗的灵魂是节奏，这首诗如活了一般，被演绎得淋漓尽致！
注意开头，方明先生的一小段介绍文字，实在是太精彩了！
如此短的文字，读得如此跌宕起伏，太深的功力了！
这也是我自己抓的CD，音质很好。

从头到尾从里到外都是精品。

呵。

五、濮存昕版
flash
不全，只有一部分。

很奇怪，怎么会读得这么没精打采？而且好像在喃喃自语，没有对象感。

话剧演员的功底，不应该是这样的效果。

真是奇怪。

也许没找对版本？
六、任志宏、海霞版
flash
首先，这首诗并不适合对诵；其次，即使对诵，显然二人的角色分配没有安排好。

所以这一版听得比较乱，最严重的负面印象是气韵不畅通，情感不连贯。

再次，二人朗诵中间插入几段莫名其妙的画面，让人摸不着头脑，严重干扰了观众对诗的欣赏。

好在，央视干这画蛇添足的事情，已不是头一回了，所以，地球人都有心理准备，受伤不至太严重。

呵。

还有，电视朗诵，照顾画面的分心太多，表演性太强，配合的难度，都很影响语言的表达，有点顾此失彼。

所以其它话不好说了，只好挑一点小毛病吧。

“在你补好了儿子们的为山腰的荆棘扯破的衣服之后”这一句，把“为”字读错了。

错得没有道理。

因为这样一读意思变了。

不通了。

“青苔”的“苔”字不出所料地读错了。

七、保尔版
flash
从网上找到的，电流声底噪极大。

我降了一下噪，基本上不太影响听了。

贴在这里。

即使有巨大的噪音干扰，仍然让人觉得声音无可挑剔，绝对典范！所以，可挑剔的，只有诗意诗情的表达。

可能是徐涛先入为主的影响，我觉得这个版本读得节奏有些缓慢，营造的气氛过于浓烈，气韵不够通畅，有些“涩”。

我自己现在的认识是，深情＋悲凉＋控诉，似乎更贴切一些。