我们对西方的赞扬存在严重的误读

学 者 马振 岗打 了个 比方 ： 个 小 孩 ， 为弱 小 平 时 大个 子 都 不 一 因 爱 带他 玩 ， 一天 大 孩子 说 ， ！ 块 玩 吧 ， 有 来 一 于是 这 个小 孩 就得 意 忘 形， 以为 自己也跟 大个 子 一样 强 大 了 。
“ 内某些 人 的 ， 就像 这 个 小孩 ， 于 炒作 。 他 说 ，就 像 几 国 ｔ态 ２ 善 ” “
半世纪 的时间。只是最近 ３ ０多年来 ， 随着我们 的发展和阶段性 的
成 功 ， 西方 学 者 热 议甚 至炒 作 的 ‘ 国模 式 ’ 在 中 面前 。 们似 乎 找 回 我
了久违 的 自豪感 。 教授邱耕 田说 ，但我们也不可 因此而沾沾 自喜 ” “
甚 至于 自我 膨胀 。”
他 认 为 ， 们 虽然 取 得 了 巨大 的 发 展成 就 ， 还 面 临着 一 系列 我 但 十 分严 峻 的 发展 问题 ； 们 虽 然 正 在 崛 起 ， 发 展 道 路 还不 具 有 国 我 但
际间的复制性和示范性； 我们虽然在一天天地富裕， 但氲裕并不等
于强 大 ； 们 依 然 跋 涉在 发 展 的征 途 上 ， 富 强 民 主 文 明和 谐 的 目 我 离
标还 有 很 长距 离
（ 自《 望 东方 周 刊 》 摘 嘹 ）
今 时 Ｉ１ ・ 日政 ２ ． 圜 ３ ０ ０５ ３
其 中排 在 首位 的就 是 雷 锋 。 文 章 还 说 ， 几 年 。 习 汉语 成 为 近 学 西 点 军 校新 的 流行 趋 势 。 一位
学 员 还 在 他 的 毕 业 论 文 中 写
道 ： 我 最 尊 敬 的将 军 是 巴顿 ． “ 我 最崇 敬 的 士兵 是雷 锋 。”
佐 利 克“ 益攸 关 方 ” 讲 话 被 视 为 “ 国 责 利 的 中 任 论 ” 式 浮一 时传播 甚广 ，
３ 圄 ２０ｏｌ日 政 ２ ０． 时 １ 今 ５
连官方媒体都予 以征引。 不料事后却被证 明是一则假新 闻。 西点军
校 专 门澄 清 ， 本 军 事学 院 ， 在 没有 雷 锋 的塑 像 或 画像 。雷 锋 语 录 没 有 被 印在任 何 正式 的学 员 出 版 物 中 。虽 然 历 史课 和 中文 课 也 许 会 讨 论 雷 锋 ， 军事 学 院 并 不赞 赏 他 或 其哲 学 。 但
这样的“ 误会 ” 或炒作很 常见 。马振 岗说 ， 金融危机爆 发后 ， 在
西 方 马 克 思 的 书 一 度 畅 销 ，有 人 就 解 读 西 方 要 学 习马 克 思 主 义
了。
２０ ０９年 ｌ 月底 至 １ 初 ， １ ２月 马振 岗在 美 国访 问 了一 个 多 星期 ， 会 见 了一 二 十 位 美 国学 者 及 官 员 ， 有 意谈 及 Ｇ 他 ２的话 题 ， 发 现 却 美 国学 者虽 然 承 认 中美 合 作 的 重要 性 ，但 几 乎 没 人 认 真 谈 论 Ｇ２ 。
我们对西方的赞扬存在严重的误读
口舒 泰 峰
专 家提 醒 ， 国外 吹捧 中 国的声 音需 要 冷 静鉴 别 。 对 新加 坡 著 名 学者 郑 永 年认 为 ，这 种 舆 论 繁荣 的部 分原 因是 国 内一 些 媒 体乐 于 把 国外 “ ” 国 的声 音 摘 编 并放 大 ． 事 实 上 这 夸 中 而 种 声 音是 片 面 的 。“ 实 西 方批 评 ‘ 国模 式 ’ 也不 少 ， 至 说 中 其 中 的 甚 国垮掉 的也仍 然 有 。”
年前 有 人热 炒 雷锋 进 西点 军 校一 样 。” ２０ ０ ２年 ， 内某 媒 体报 道 ， 过美 国西 点 军 校 的 人 ， 会 注 意 国 到 都 到校 园内一 座 雷锋 的半 身塑像 ， 放 位 置醒 目。 西 点会 议 大 厅上 摆 在
方， 还悬 挂 着 五 位英 雄 的 画像 ，
“ 其实美国没有多少人讲 Ｇ ， ２ 但在 中国却炒得一塌糊涂。”
“ 还 没 听说 有 几 个 西 方人 真 的要 学 习 ‘ 国模 式 ’ 。 ” 我 中 的 马振 岗说 ， 家夸 中 国教 育 ， 多也 就 是 说 中 国人 重 视 教 育 了 。 我 们 对 人 最 “ 西 方 的赞 扬 存 在严 重 的误 读 。 ” “ 近代 历 史 上 ， 国人 被 歧 视 、 慢 待 、 低 看 了将 近有 一 个 在 中 被 被