pmg二次评级
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
pmg二次评级
分数有两种,一是人们常见到的官方评级( NGC、 CMA 等),二是机构评级( PASM、 GIUSEYP……)。
本博士只做前者!与前些日子回答某位网友的提问相关—— PMG、 GINGER、 NGC、 PASM 等机构
评级谁才更靠谱?
经典,是对那些最具价值的藏品最好的赞美词汇之一;评级也就成了当下钱币爱好者和收藏者必不可少的功课。
虽然钱币鉴定机构如雨后春笋般冒出来,但各个机构基于各自角度给出的结果却不尽相同。
比如,国内著名拍卖行嘉德曾推出过一套十枚顶级古钱大全套( NGC、CMA 等)的大名誉品(2万多元 RMB),但是依据它公布的图片,我
实在看不出它哪里好了!实话实说,我真没觉得他哪里“好”,最终
还是败兴而归!由此可见,市场上的第三方机构或许真的缺乏眼光,只能将产品批量销售至海外市场了。
用卡尺测量后确认其为65毫米,且无裂纹,上手重量很轻,硬
度适中。
综合各种因素考虑,本文主要从形制、包浆、锈色以及纹饰五方面分析该枚钱币。
专家说:“在检验过程中发现这枚银币的左侧面的‘图像’与背
面几乎完全相反,故不排除是被人为修改过的痕迹。
”仔细观察这枚
小银币正面的文字“五铢”,居然是采用阴刻篆书书写而成,而背面
的文字则完全为阳文篆体书写而成。
篆书代表着吉祥的意思,另外通过查阅史料发现,五铢钱始铸于汉武帝太初四年(公元前101年),
随后历朝均沿袭使用。
换句话讲,在魏晋南北朝时期并未发行五铢钱,
所以该枚小银币应属于赝品。
然而,这样一枚“假”古董居然还能入围 PMG(菲利普斯拍卖公司)2018年最新发布的中国艺术品200强榜单,并跻身排行榜前100名!是何道理?原因在于首先这枚小银币是唯一一枚入选了上海文化艺术交流协会主办的《今日中国艺术》杂志封面精选画册的小型银币;其次在中国嘉德2017秋季拍卖会上这枚古币的估价是1.5万-3万元人民币;再次,与公布的拍卖预估价格相差甚远的都是赝品,而入选的真品无疑可让您在潜移默化中增加投资保险系数。