弧形端壁造型对不带冠涡轮气动性能的影响

合集下载

弯曲叶片对压气机轮毂-角区失速的影响

弯曲叶片对压气机轮毂-角区失速的影响
Lu o Ju,H u Jun,LiLi g ,Zh ns n an ao Yu he g
( l g fEn r y a dP we gn e ig,Na j g Unv riyo r n u is& Asr n uis Col e o e g n o rEn ie r e n ni iest fAe o a tc n to a tc ,Na j g,2 0 1 ,Chn ) ni n 106 ia
第 4 卷 第 2期 4
21 0 2年 4月
南 京 航 空






Vo. o 1 44 N .2 Ap . 2 2 r 01
to a tc J u n l fNa j g Un v riy o r n u is& Asr n u is o r a ni ie st fAe o a tc o n
b a e c n s p r s h u - o n r s a l tl w l w a e h si c e i g t ee fce c .M o e v r e c s l d a u p e st eh b c r e t l a o fo r t ,t u n r a n h fii n y ro e , x e - sv o c n c u e b g e r fl o s i e b w a a s i g rp o i l s ,wh c e r a e h fii n y a i h f w a e e i h d c e s st e e fce c t h g l o r t .Dif so a t r fu i n f c o
弯 曲叶 片对 压 气 机 轮 毂一 区失速 的 影 响 角
罗 钜 胡 骏 李 亮 赵 运 生

涡轮机械气动性能优化设计研究

涡轮机械气动性能优化设计研究

涡轮机械气动性能优化设计研究涡轮机械在工业领域有着广泛的应用,它们被用于飞机发动机、汽车引擎和燃气轮机等众多领域。

然而,在实际应用中,涡轮机械的气动性能常常受到各种因素的影响,如叶片几何形状、气体流动状态以及工作条件等。

因此,对涡轮机械气动性能的优化设计研究至关重要。

1. 涡轮机械的气动性能分析涡轮机械的气动性能与其所处的流动环境密切相关。

在分析涡轮机械的气动性能时,需要考虑诸多因素,包括叶片的形状和倾角、进出口流速、进出口流态以及流动损失等。

通过数值模拟和实验验证的方法,可以对涡轮机械的气动性能进行较为准确的分析和预测。

2. 涡轮机械叶片几何形状的优化设计涡轮机械叶片的几何形状对其气动性能有着重要的影响。

传统的涡轮机械叶片采用常见的几何形状,如直线型和S型。

然而,这种几何形状在一定程度上限制了涡轮机械的气动性能。

因此,优化设计涡轮机械叶片的几何形状成为提升其气动性能的一种有效方法。

优化设计涡轮机械叶片几何形状的方法有很多,其中之一是利用计算流体力学(CFD)仿真分析方法。

通过对不同几何形状的涡轮机械进行CFD仿真,可以评估不同几何形状对气动性能的影响,并选择最优几何形状。

此外,基于遗传算法和神经网络等智能优化方法的应用也可以得到更优的叶片几何形状。

3. 气体流动状态对涡轮机械气动性能的影响涡轮机械的气动性能还受到气体流动状态的影响。

气体流动状态包括进口流密度、进口流角和出口流角等。

进口流密度和进口流角对涡轮机械的效率和输出功率有着直接的影响,而出口流角则影响叶片的压力分布和流动损失。

在优化设计涡轮机械的气动性能时,需要综合考虑气体流动状态的影响。

通过对不同流动状态下涡轮机械的气动性能进行实验和仿真分析,可以找到最优的流动状态范围,以提高涡轮机械的气动性能。

4. 工作条件对涡轮机械气动性能的影响涡轮机械的工作条件也会对其气动性能产生重要影响。

工作条件包括进出口流速、温度和压力等。

进出口流速的增加会导致叶片负载的增加,进而影响涡轮机械的效率和功率输出。

汽车造型与空气动力学

汽车造型与空气动力学

汽车造型与空气动力学●轿车前部●轿车客舱●轿车尾部●轿车底部●附加装置●车轮一、轿车前部车头造型对气动阻力影响因素很多,主要有:车头边角、车头形状、车头高度、发动机罩与前风窗造型、前凸起唇及前保险杠的形状与位置、进气口大小、格栅形状等。

1.车头边角的影响:车头边角主要是车头上缘边角和横向两侧边角。

●对于非流线型车头,存在一定程度的尖锐边角会产生有利于减少气动阻力的车头负压区。

●车头横向边角倒圆角,也有利于产生减小气动阻力的车头负压区。

2.车头形状的影响●整体弧面车头比车头边角倒圆气动阻力小。

3.车头高度的影响●头缘位置较低的下凸型车头气动阻力系数最小。

但不是越低越好,因为低到一定程度后,车头阻力系数不再变化。

●车头头缘的最大离地间隙越小,则引起的气动升力越小,甚至可以产生负升力。

4.车头下缘凸起唇的影响●增加下缘凸起唇后,气动阻力变小。

减小的程度与唇的位置有关。

5.发动机罩与前风窗的影响●发动机罩的三维曲率与斜度。

(1)曲率:发动机罩的纵向曲率越小(目前大多数采用的纵向曲率为0.02m-1),气动阻力越小;发动机罩的横向曲率均有利于减小气动阻力。

(2)斜度:发动机罩有适当的斜度(与水平面的夹角)对降低气动阻力有利,但如果斜度进一步加大对将阻效果不明显。

(3)发动机罩的长度与轴距之比对气动升力系数影响不大。

●风窗的三维曲率与斜度。

(1)曲率:风窗玻璃纵向曲率越大越好,但不宜过大,否则导致工艺难实现、视觉视真、刮雨器的刮扫效果。

前风窗玻璃的横向曲率均有利于减小气动阻力。

(2)斜度:前风窗玻璃的斜度(与垂直面的夹角)<=300时,降阻效果不明显,但过大的斜度,使视觉效果和舒适性降低。

前风窗斜度=480时,发动机罩与前风窗凹处会出现一个明显的压力降,因而造型时应避免这个角度。

(3)前风挡玻璃的倾斜角度(与垂直面的夹角)越大,气动升力系数略有增加。

●发动机罩与前风窗的夹角与结合部位的细部结构。

6. 汽车前端形状●前凸且高不仅会产生较大的阻力而且还将会在车头上部形成较大的局部负升力区。

非轴对称端壁对压气机性能和流动特性的影响

非轴对称端壁对压气机性能和流动特性的影响

非轴对称端壁对压气机性能和流动特性的影响摘要:本文以压气机转子Rotor67为对象,开展了非轴对称端壁造型对转子内部流动及转子性能影响的研究工作,着重分析了轮毂端壁区的二次流动问题。

分析结果表明:采用非轴对称端壁可有效降低叶栅二次流损失,减小通道涡强度与范围,提高压气机转子效率,改善转子出口总压分布情况,具有很好的应用前景。

关键词:压气机非轴对称端壁二次流数值模拟Abstract:Influence of non-axisymmetric endwall contour on compressor performance and fluid dynamics has been investigated.Analysis focused on secondary flow of hub endwall region.Results show that non-axisymmetric endwall profiling can efficiently decrease the strength and extent of the passage vortex,reduce the secondary flow loss,thus improve the efficiency of the compressor rotor.Non-axisymmetric endwall profiling has a good application prospect in compressor design.Key words:axial compressor;non-axisymmetric endwall;secondary flow;numerical simulation1 引言压气机是航空发动机的重要部件,其气动性能的好坏以及效率的高低直接影响着整台发动机的性能。

Howell认为,压气机端区的二次流涡系以及由此引发的损失可达压气机总损失的30%~50%[1],所以为了提高叶轮机械的整体性能,各种减小二次流流动损失的方法应运而生,其中非轴对称端壁造型法是近些年来一个新的研究热点。

涡轮转子叶片叶冠修形对涡轮气动性能的影响分析

涡轮转子叶片叶冠修形对涡轮气动性能的影响分析

涡轮转子叶片叶冠修形对涡轮气动性能的影响分析作者:单熠君曾飞李维来源:《航空科学技术》2019年第01期摘要:以某型涡桨发动机某级动力涡轮为研究对象,采用实际叶冠结构进行三维数值计算模拟动叶叶冠处的流动,并对叶冠修形对动力涡轮气动性能的影响进行了研究。

研究发现叶冠修形对动力涡轮气动效率的影响在0.2%以下,且小面积的前缘修形有利于抑制进口腔内叶冠表面的分离,大面积的前缘修形则使得进口腔内涡强度增强且向下游移动,而后缘修形使得叶冠出口堵塞及回流情况恶化,直接导致了涡轮效率损失的增加;在不同蓖齿间隙或不同气动载荷的条件下的涡轮气动效率随修形面积的变化规律是相似的。

关键词:动力涡轮;叶冠;修形;气动性能中图分类号:V231.3 文献标识码:A航空发动机动力涡轮中燃气的流动具有马赫数低、雷诺数低、负荷高、进口气动热力边界复杂等特点,呈现强三维性。

为了增加叶片刚度、抑制叶尖泄漏,动力涡轮叶片通常采用带冠形式。

叶冠的封严功能决定了该区域的几何结构十分复杂,这增加了对其内部流动进行试验测量和数值模拟的难度。

Gier[1]、Pfau[2]、Porreca[3]与Nirmalan[4]等研究了泄漏流动对主流以及涡轮气动性能的影响。

在实际工程应用中,为了评估带冠涡轮的性能,往往采用源项法模拟叶冠区域内的流动,以达到兼顾计算精度和效率的目的。

Witting[5]、Martin[6]与Vermes[7]等研究了叶冠泄漏的一维数学模型,Rosic和Denton等[8]将源项法模拟叶冠流动应用于三级带冠涡轮的数值模拟研究中。

工程实践证明将一维数学模型与主流三维模拟耦合进行计算的源项法是一种工程上简单可行的方法,已被广泛使用。

但鉴于叶冠处的实际流动十分复杂,源项法无法准确模拟叶冠处的所有三维流动现象,故本文采用叶冠实际几何结构进行叶冠流动的全三维数值模拟。

实践表明,对叶冠进行合理的修形,既可以保证涡轮外环周向刚度,又可以有效减小叶冠质量、降低动叶应力水平,从而提高涡轮寿命。

圆角化对方柱气动性能影响的流场机理

圆角化对方柱气动性能影响的流场机理

圆角化对方柱气动性能影响的流场机理1.圆角化的效果圆角化是指在方柱的棱角处增加一定的圆角半径。

通过圆角化,可以减小棱角对气流流动的干扰,降低阻力和气动噪声,提高气动性能。

2.圆角化对气流行为的影响圆角化对气流行为的影响主要体现在以下几个方面:(1)阻力减小:圆角化能减小粘性流体在方柱表面产生的阻力。

当气流经过方柱时,棱角处会产生较大的湍流,导致能量损失。

而圆角化可以减小湍流的产生,降低阻力。

(2)分离区缩小:圆角化减小了气流与方柱表面的撞击角度,缩小分离区域。

这能改善气流分离现象,提高气流绕流的稳定性。

(3)尾迹减小:圆角化减小了尾迹的大小。

尾迹是流经方柱后形成的后续涡流,会对方柱后方的气动性能产生不利影响。

圆角化可以减小尾迹的大小,减少气动噪声。

3.流场机理解析圆角化改变了方柱周围的流场结构,主要表现在以下几个方面:(1)圆角区域的流场变化:圆角区域的曲率能够改变流场中的压力分布。

圆角内侧的高速流会产生向外的压差力,使气流更加紧贴表面流动,从而减小湍流和阻力。

同时,曲率也改变了流场的速度分布,使流速分布更加均匀。

(2)分离区域的改善:圆角化能够减小气流与方柱表面的撞击角度,降低分离区的起始点和范围。

同时,圆角内侧的高速流也能够改善分离区域的流动,增加流体动能,降低分离现象。

(3)尾迹的改善:圆角化能够减小尾迹的大小,降低涡流的产生和阻力。

尾迹的大小与方柱产生的涡流密切相关,而圆角化能够改变涡流的结构,减少涡流的大小和数量。

4.实践中的应用圆角化对气动性能的改善已经被广泛应用于工程和设计中。

例如,在车辆和飞机的设计中,常常采用圆角化的方式改善气动性能,降低阻力和燃料消耗。

此外,在建筑和城市规划中,也常常采用圆角化的方式改善建筑物和城市的风场分布,减小风压和风振。

总之,圆角化通过改变方柱周围的气流行为,减小阻力、改善分离区域和减小尾迹,从而提高方柱的气动性能。

圆角化的机理主要涉及流场结构的改变和气流行为的变化。

涡轮末级导叶顶部弯曲对气动影响的研究

涡轮末级导叶顶部弯曲对气动影响的研究

第37卷,总第213期2019年1月,第1期《节能技术》ENERGY CONSERVATION TECHNOLOGY Vol.37,Sum.No.213Jan.2019,No.1涡轮末级导叶顶部弯曲对气动影响的研究张议丰,李守祚,罗 磊,蔡 乐,王松涛(哈尔滨工业大学能源科学与工程学院,黑龙江 哈尔滨 150001)摘 要:为了解决1600℃J 级重燃涡轮设计中末级面临的较为严重的气动问题,结合叶片的三维造型技术,通过改变末级导叶径向积叠方式,来改变末级反动度分布,分析叶顶弯曲对叶栅气动性能的影响。

研究结果表明,叶片弯曲会改变导叶的出口气流角,从而影响动叶攻角匹配;叶片弯角也会对涡轮级的反动度、马赫数等气动参数产生较大的影响;叶顶正弯30°时,导叶损失最小,与原始设计方案相比能量损失降低17.49%;叶顶正弯20°时,动叶损失最小,相比于原始方案能量损失系数下降2.78%。

关键词:涡轮;导叶;反动度;三维造型;径向积叠中图分类号:TK124 文献标识码:A 文章编号:1002-6339(2019)01-0003-05Investigation of Aerodynamic Effect of Final Stage Turbine StatorTip Curving on Turbine Final StageZHANG Yi -feng,LI Shou -zuo,LUO Lei,GAI Le,WANG Song -tao(School of Energy Science and Engineering,Harbin Institute of Technology,Harbin 150001,China)Abstract :The analysis of the tip curving effect on the aerodynamic performance is carried out by combing with the three -dimensional modeling technology of the blade and changing the radial -stacked mode of the fourth stage guide blade to change the final stage reaction distribution so as to solve the serious aero⁃dynamic problem in the design of a 1600℃J -class heavy -duty gas turbine.The results show that blade curving will change the outlet air flow angle,thus affecting the blade attack angle matching.Thedihedral angle of blade has a great influence on the aerodynamic parameters such as the reaction and Mach number of the turbine stage.The loss of the guide vanes is the smallest when the blade tip is posi⁃tively bent 30degrees,and the energy loss is reduced by 17.49%compared with the original design.The minimum energy loss of the rotor with a reduction by 2.78%compared to the original plan is achieved when the blade tip is bent by positive 20degrees.Key words :turbine;stator;reaction;three -dimensional modeling;radial -stacked收稿日期 2018-07-15 修订稿日期 2018-08-22基金项目:国家自然科学基金资助项目(51706051)作者简介:张议丰(1993~),男,硕士研究生,研究方向为涡轮气动与传热研究。

高压涡轮罩环安装形变对排气温度裕度的影响

高压涡轮罩环安装形变对排气温度裕度的影响
第 31 卷 第 4 期 2018 年 8 月
燃气涡轮试验与研究 Gas Turbine Experiment and Research
Vol.31, No.4
Aug., 严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严
高压涡轮罩环安装形变对排气温度裕度的影响 严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严
严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严 严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严 严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严 严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严严
摘 要:为研究高压涡轮防护罩环(HPTS)安装后产生的同心度偏移和形变对航空发动机排气温度裕度(EGTM)的影 响,根据发动机 HPTS 安装后的偏移及形变参数,结合高压涡轮单元体相关几何结构,运用支持向量机(SVM)建立了发 动机维修后试车的 EGTM 预测模型。依托所建模型分析了冷态下 HPTS 不同安装形变偏向对 EGTM 的影响,并结合试 验中 HPTS 热态下的磨削情况讨论了其影响产生的原因。研究方法可为发动机试车前 HPTS 的安装和调整提供指导 建议。 关键词:航空发动机;维修;排气温度裕度;高压涡轮罩环;安装形变;支持向量机 中图分类号:V235.11+3 文献标识码:A 文章编号:1672-2620 (2018) 04-0025-05
Abstract:To study the effects of the concentricity offset and distortion of the high pressure turbine shroud (HPTS) after assembly on exhaust gas temperature margin (EGTM), based on the offset and deformation pa⁃ rameters of HPTS and other relevant structural parameters of high pressure turbine (HPT), the EGTM pre⁃ diction model of a certain type of engine for the test run after maintenance was established by using the sup⁃ port vector machine (SVM). Based on the model, the influence of different offset directions on EGTM was an⁃ alyzed, and the reason of the impact was discussed according to the grinding of HPTS in the experiments. The conclusion provides guidance for the installation and adjustment of HPTS before the engine test. Key words:aero-engine;maintenance;exhaust gas temperature margin(EGTM);

气动外形对航空器空气动力学性能的影响研究

气动外形对航空器空气动力学性能的影响研究

气动外形对航空器空气动力学性能的影响研究气动外形是航空器设计中一个至关重要的因素。

它直接影响着飞行器在空气中的运动状态和性能表现。

不同的气动外形会导致飞行器在空气中受到的阻力、升力、侧向力等气动力学性能存在差异,进而影响其飞行的稳定性和效率。

因此,研究气动外形对航空器空气动力学性能的影响,对于提高飞行器的性能和安全性具有重要意义。

一、气动外形对阻力的影响气动外形是决定飞行器阻力大小的关键因素之一。

不同的气动外形会导致飞行器在飞行过程中受到不同大小的阻力。

一般来说,较为流线型的气动外形会减小飞行器受到的阻力,从而提高飞行器的速度和燃油效率。

而较为粗糙或不符合气动设计原则的气动外形则会增加阻力,影响飞行器的性能表现。

因此,在设计飞行器时,需要注意选择合适的气动外形,以减小阻力,提高飞行器的性能。

二、气动外形对升力的影响除了阻力外,气动外形还会影响飞行器所受到的升力大小。

对于固定翼飞行器来说,气动外形的设计直接决定了机翼的升力产生效果。

通过优化气动外形的设计,可以改善机翼的升力产生效率,减小失速现象的发生概率,提高飞行器在起降和巡航过程中的性能表现。

因此,研究气动外形对升力的影响,对于改善飞行器的升力性能具有重要意义。

三、气动外形对侧向力的影响除了阻力和升力外,气动外形还会影响飞行器所受到的侧向力大小。

侧向力是飞行器在侧向运动中所受到的气动力,直接影响飞行器的侧向稳定性和操纵性。

通过优化气动外形的设计,可以降低飞行器在侧风或侧向运动中所受到的侧向力,提高飞行器的侧向稳定性和操纵性。

因此,研究气动外形对侧向力的影响,对于提高飞行器的操纵性和安全性具有重要意义。

四、气动外形对飞行器空气动力学性能的综合影响梳理一下本文的重点,我们可以发现,气动外形对飞行器的阻力、升力和侧向力等气动力学性能都有着直接影响。

优化气动外形的设计可以提高飞行器在空气中的运动稳定性、效率和安全性。

因此,在飞行器设计和制造过程中,需要充分考虑气动外形对飞行器空气动力学性能的影响,力求在设计阶段就将气动性能优化到位,从而提高飞行器的整体性能表现。

涡轮增压器的气动特性与性能优化设计

涡轮增压器的气动特性与性能优化设计

涡轮增压器的气动特性与性能优化设计涡轮增压器是一种通过利用发动机废气能量来增加进气气流压力的装置。

它在汽车领域被广泛采用,提供了更高的动力输出以及更高的燃油效率。

然而,涡轮增压器的气动特性和性能优化设计是一个复杂而关键的问题。

涡轮增压器的气动特性主要包括进气阻力、离心力和引流损失等。

进气阻力是指气流在进气系统中的流动阻力,它与气流速度、管道直径和管道长度等因素有关。

离心力是指涡轮叶片受到气流流动产生的力,它与叶轮转速、叶轮几何形状和气流角度等因素密切相关。

引流损失是指废气流离开涡轮叶轮后带来的能量损失,它与出口导流系统的形状和设计有关。

为了提高涡轮增压器的性能,需要进行气动特性的优化设计。

首先,需要合理选择涡轮叶轮的几何参数,如叶片数目、叶片形状和叶片角度等。

这些参数的选择会影响叶轮的转速和气流角度,从而影响离心力的大小。

其次,需要优化进气系统的设计,降低进气阻力,提高气流的进入速度和流量。

采用流线型进气道和优化进气道的角度和长度可以有效地降低进气阻力。

此外,还可以通过调整涡轮叶片的角度,减小引流损失,提高能量转化效率。

除了气动特性的优化设计,还需要考虑涡轮增压器的性能参数。

涡轮增压器的性能主要包括增压比、效率和响应时间等指标。

增压比是指气流压力增加的比例,可以通过调整进气阻力和离心力来实现。

效率是指涡轮增压器能够将废气能量转化为压气能量的比例,这取决于涡轮叶片的设计和材料等因素。

响应时间是指涡轮增压器从负荷变化到输出增加所需的时间,这决定了增压器对发动机的快速响应能力。

对于涡轮增压器的性能优化设计,可以采用计算机仿真和试验验证相结合的方法。

利用计算流体力学(CFD)仿真可以对进气系统和涡轮增压器进行详细的气流分析,定量评估不同设计参数对性能的影响。

同时,通过实验台架和测试设备可以获取涡轮增压器的实际性能参数,与仿真结果进行对比和验证。

综上所述,涡轮增压器的气动特性和性能优化设计是一个重要且复杂的问题。

气动外形对航空器空气动力学性能的影响研究

气动外形对航空器空气动力学性能的影响研究

气动外形对航空器空气动力学性能的影响研究航空器设计中的气动外形一直是一个重要的研究方向,其形状和结构对飞行器的空气动力学性能有着至关重要的影响。

在飞机设计中,气动外形的设计是一个复杂而关键的环节,需要综合考虑飞行器的气动外形特征与飞行性能之间的相互作用,以达到最佳设计效果。

飞机的气动外形设计是飞机设计中最关键的一环。

飞机在飞行中,其气动外形对飞机的性能有着直接的影响。

一个合理的气动外形设计可以显著提高飞机的空气动力性能,使其飞行更加稳定、安全和经济。

因此,对气动外形设计的研究一直备受航空工程师们的关注。

气动外形设计是飞机设计中的一个复杂而重要的环节。

在设计中,需要综合考虑飞机的外形特征、飞行性能和气动性能之间的相互作用,以实现飞机的最佳性能。

而气动外形的设计又是一个多因素、多目标、多约束的优化问题,需要综合考虑飞机的结构、材料、控制等多方面因素,以达到最佳设计效果。

气动外形设计的研究涉及到飞机的气动特性、气动效率、气流分离等多个方面。

在设计过程中,需要考虑飞机在不同飞行阶段的气动效果,并进行合理的设计优化。

通过对飞机气动外形的研究和优化,可以有效地改善飞机的空气动力学性能,使其具有更好的飞行稳定性和经济性。

在飞机气动外形设计的研究中,需要对飞机的外形进行综合评估和分析。

在考虑飞机的外形特征时,需要从气动外形的流线型、翼型、横截面等方面进行分析,以确保飞机在飞行中具有良好的气动特性。

同时,还需要考虑飞机的重心位置、机翼布局等结构参数对飞机的气动性能产生的影响。

通过综合考虑飞机的外形特征和结构参数,可以实现飞机气动外形的优化设计,从而改善飞机的空气动力学性能。

在飞机气动外形设计的研究中,还需要考虑飞机飞行中的气流分离现象。

气流分离是指气流在飞机表面发生分离,导致气动效率降低,增大气动阻力,影响飞机的飞行性能。

因此,对飞机的气流分离现象进行分析和优化设计是提高飞机空气动力学性能的重要途径之一。

梳理一下本文的重点,我们可以发现,气动外形设计是航空器设计中一个至关重要的环节,对飞机的空气动力学性能有着直接的影响。

涡轮叶片的形状和原理

涡轮叶片的形状和原理

涡轮叶片的形状和原理涡轮叶片作为涡轮机的重要部件,其形状和原理对于涡轮机的性能和效率有着至关重要的影响。

在涡轮机中,涡轮叶片的形状和原理直接影响着流体的流动和能量转换过程,因此对其进行深入的研究和了解,对于提高涡轮机的性能和效率具有重要意义。

首先,我们来看涡轮叶片的形状。

涡轮叶片通常呈现出扇形状或者螺旋形状,这种形状可以使得流体在叶片上产生旋转运动,从而将流体的动能转换为机械能。

叶片的扇形状或者螺旋形状设计得当,可以有效地引导流体的流动,减小能量损失,提高涡轮机的效率。

此外,涡轮叶片的表面通常都会进行特殊的处理,以减小摩擦阻力,进一步提高流体的流动效率。

其次,涡轮叶片的原理是如何工作的呢?涡轮叶片通过流体对其产生的冲击和推动力来驱动涡轮机的转动。

当流体通过叶片时,由于叶片的形状和角度设计,流体会产生推动叶片旋转的力,从而驱动涡轮机的转动。

在这个过程中,流体的动能被转换为机械能,实现了能量的转换。

而涡轮叶片的形状和角度设计的合理与否,直接影响着流体对叶片的冲击力和推动力,进而影响着涡轮机的性能和效率。

除此之外,涡轮叶片的形状和原理还与流体的流动特性密切相关。

不同形状和角度的叶片会对流体产生不同的影响,有些会增加流体的速度,有些会增加流体的压力,有些则会改变流体的流向。

因此,在设计涡轮叶片时,需要充分考虑流体的流动特性,以及叶片对流体的影响,从而实现最佳的流体动力学性能。

总的来说,涡轮叶片的形状和原理是涡轮机能否高效工作的关键因素之一。

合理的叶片设计可以最大限度地提高涡轮机的效率,减小能量损失,实现能量的高效转换。

因此,在涡轮机的设计和制造过程中,需要对涡轮叶片的形状和原理进行深入的研究和优化,以实现涡轮机性能的最大化。

气动外形对航空器空气动力学性能的影响分析

气动外形对航空器空气动力学性能的影响分析

气动外形对航空器空气动力学性能的影响分析气动外形是指飞行器在飞行中受到空气流动影响时所呈现的外部形态特征,对于航空器的空气动力学性能具有重要的影响。

气动外形设计是航空器设计中至关重要的一环,不同的气动外形设计将直接影响航空器的飞行性能、安全性和经济性。

因此,深入研究气动外形对航空器空气动力学性能的影响,对于提高航空器的整体性能具有重要意义。

首先,气动外形对航空器的气动效应具有直接影响。

气动效应是指飞行器在运动中受到空气的作用而产生的力和力矩。

气动效应直接决定了飞行器的飞行状态和稳定性,而气动外形则是影响气动效应的关键因素之一。

一个合理的气动外形设计可以减小空气的阻力,提高升力系数,减小气动干扰等,从而提高航空器的飞行效率,减小燃料消耗,延长航程。

其次,气动外形还影响着航空器的气动稳定性。

气动稳定性是指飞行器在飞行过程中保持稳定飞行状态的能力。

一个良好的气动外形设计可以使飞行器在受到外部扰动时能够及时做出反应,保持稳定的飞行姿态,防止失速、失速等危险情况发生。

而一个不合理的气动外形设计将导致飞行器在飞行中出现不稳定现象,增加飞行员的操作难度,降低飞行安全性。

此外,气动外形还对航空器的飞行性能有着直接影响。

飞行性能是指航空器在飞行中所表现出来的性能指标,包括速度、升限、爬升率、续航能力等。

一个合理的气动外形设计可以有效地改善飞行器的飞行性能,提高速度和爬升率,延长续航能力,使飞行器具有更好的航程和作战能力。

而一个不合理的气动外形设计将导致飞行器性能下降,无法满足飞行任务的要求。

梳理一下本文的重点,我们可以发现,气动外形对航空器空气动力学性能的影响是十分显著的。

通过合理的气动外形设计,可以改善航空器的飞行性能、提高飞行安全性、降低燃料消耗,从而提高航空器的整体性能。

因此,在航空器设计中,必须重视气动外形的设计,深入研究气动外形对航空器空气动力学性能的影响,不断优化设计,提升航空器的综合性能水平。

只有这样,才能使我国的航空器制造业不断发展,保持在全球市场中的竞争力。

航空器气动外形的优化设计

航空器气动外形的优化设计

航空器气动外形的优化设计在现代航空领域,航空器的气动外形设计是一项至关重要的工作。

一个优秀的气动外形能够显著提升航空器的性能,包括飞行速度、燃油效率、稳定性和操控性等方面。

而优化设计则是在现有基础上,通过不断改进和创新,使气动外形更加完美,以满足日益增长的航空需求。

要理解航空器气动外形的优化设计,首先得明白什么是气动外形。

简单来说,就是航空器在空气中运动时所呈现的外部形状。

这个形状可不是随意为之,而是经过精心计算和反复试验得出的。

比如说,飞机的机翼形状,它的弧度、长度、宽度以及厚度的变化,都会对飞机在空气中的升力和阻力产生影响。

在优化设计过程中,研究人员会运用各种先进的技术和方法。

其中,计算流体力学(CFD)是一种非常重要的工具。

通过建立数学模型,将航空器的外形和周围的气流环境输入到计算机中,就可以模拟出气流在航空器表面的流动情况。

这样一来,研究人员能够直观地看到不同外形设计所产生的气动力效果,从而找到最优的方案。

然而,仅仅依靠计算模拟还不够。

风洞试验也是必不可少的环节。

在风洞中,真实地模拟航空器在空气中的飞行状态,测量各种气动力参数。

风洞试验能够提供更加准确和可靠的数据,帮助验证计算模拟的结果,并发现一些可能被忽略的问题。

在设计之初,目标的确定是关键的一步。

是追求更高的速度,还是更低的燃油消耗?或者是更好的稳定性和操控性?不同的目标会导致完全不同的设计方向。

比如,对于商用客机来说,燃油效率通常是首要考虑的因素,因为这直接关系到运营成本。

而对于战斗机,则更注重速度和机动性。

接下来,就是对各种可能的外形方案进行探索和筛选。

这可能包括改变机翼的形状、机身的流线型程度、发动机的布局等等。

每一个小小的改变,都可能带来意想不到的效果。

在优化过程中,还需要考虑多种因素的综合影响。

例如,在追求减小阻力的同时,不能忽略对升力的保障,否则飞机可能无法正常起飞和降落。

而且,不同的飞行状态下,气动力的表现也会有所不同。

端墙形状对蒸汽涡轮效率的影响

端墙形状对蒸汽涡轮效率的影响

端墙形状对蒸汽涡轮效率的影响Hoznedl Michal;Tajc Ladislav;Bednar Lukas;Dvorak Dalibor【摘要】运用CFD数值计算和平面叶栅的吹风试验对蒸汽涡轮导向叶片的端墙效应进行了研究,并在一试验蒸汽涡轮上得到了验证.由于本文研究给出了较高的效率,进一步实施了大量的三维数值模拟,该结果显示使用这一叶型对涡轮有一定的改善,尤其在涡轮叶片尖部有端墙时.在试验蒸汽涡轮上测量了尖部、根部均有端墙和仅尖部有端墙的不同效应,结果表明尖部有端墙时效率有所提高,然而当叶片有直端墙时,效率反而会下降.【期刊名称】《南京航空航天大学学报(英文版)》【年(卷),期】2011(028)001【总页数】9页(P23-31)【关键词】涡轮;涡轮叶片;效率;端墙形状【作者】Hoznedl Michal;Tajc Ladislav;Bednar Lukas;Dvorak Dalibor【作者单位】斯柯达动力公司实验研究部,皮尔森,捷克;斯柯达动力公司实验研究部,皮尔森,捷克;斯柯达动力公司实验研究部,皮尔森,捷克;西波黑米亚大学动力系统工程系,皮尔森,捷克【正文语种】中文【中图分类】V231.3Nomenclatureb/mm Chordc/(m◦s-1) AbsolutevelocityD/mm Diameterl/mm LengthR/mm Radiusw/(m◦s-1) Relative velocityz Number of bladesT,U/(°) AnglesΔl/mm End-wall enlargementΔL/mm Affected lengthX Admission ratio S adm/S fullZ Efficiency derived from temperaturesk/(rad◦s-1) Circumferential velocityY Pressure loss coefficientSubscriptsax Axialh Hubis Isentropics Static conditions,statoru Circumferential1 Inlet conditions2 Outlet conditionsINTRODUCTIONThere are a number of theories for limiting end-wall loss in the turbinestage and optimizing flow in blade cascades.Many of these theories include shaping of the hub and tip of the end-wall.In the 1960s,several papers looked into the topic of optimization of the end-wall tip shape[1-2].These studies indicated that an efficiency increase ofΔZ> 1% might be expected in cascades of an aspect ratio of l/b<1.Owing to the more complex technology required for their manufacture,turbine cascades with end-wall shaping cannot enter into practice until several decades later.Progress in profile design optimization shows a reaction to 3-D flow and the limiting effects of end-wall loss results in the contemplation of new experiments with end-wall shaping of the stage tip end-wall.The topic of shaping the tip end-wall in both the axial and tangential directions were studied in Refs.[3-6].Theinitial theory concept uses shape modifications to influence the pressure distribution on the end-wall in order to reduce the effect of end-wall loss.Though the effect on the efficiency is insufficient compared with other approaches, no other papers focusing on this methodology are published.During the development of the steam turbine with the radial control stage following by axial stages and with the fully scalable partial admission,a discussion was conducted in terms of the reducing end-wall loss by the symmetrical rendition of shape modifications in both end-walls.VZLU (Aeronautical Test and Research Institute,Prague,Czech Republic)carried out measurements of profileloss in thebladecascade with prismatic and shaped blades.Fig.1 indicates the major reduction of profile-based loss after the shape of walls is modified.New profiles were originally designedfor the radial stage,and these profiles were analyzed in the arrangement of the axial blade cascadein the VZLU wind tunnel[7].Fig.1 Effects of end-wall shaping on profile lossComputations were used to estimate the loss for radial design of the blade cascade[8].The result of this approach is shown in Fig.2.Based on the optimistic findings of the blade cascade measurements,an axial turbine blade cascade is designed with bilateral end-wall shaping of the endwalls.The West Bohemia University in Pilsen was commissioned to perform a computational study of 3-D flow in the impulse turbine stage with various arrangements of the end-walls[9-12].Theaim of both thecomputational and the experimental studies is to establish whether the findings of themeasurements in the bladecascade can also be applied in the axial turbine stage.Fig.2 Losses in original and new designs of blade cascade1 SELECTION OF COMPUTATIONAL MODELThree variants of the blade channel in the stator section of the turbine stage are selected for the computational study.The same stage is used in experiments as a second stage of two-stage drum rotor in Section 3.1. The characteristic properties of these variants are indicated in Fig.3.All of thevariants operate with an identical aspect ratio and the identical setting of boundary conditions.The length of channel inlet and outlet are 40 and 50 mm,respectively.The effect of steam leakage through the seals is neglected.The inlet and outlet parameters are taken from experimental results on a steam turbine as well as geo-Fig.3 Characteristic properties of variantsFig.4 Evaluation planes2 EVALUATION OF COMPUTED AERODYNAMICS PROPERTIES Individual variants differ in the arrangement of the boundary sections of the stage.Therefore,assumptions may be drawn that in the mean radius wherea 2-D nature of flow prevails,the loss meets the expectations as to profile loss,and all flow parameters are largely similar in all thevariants.The vectors of absolute velocities at the mean radius of Variant 1 are shown in Fig.5.Maximum velocities are presented behind the leading edge of rotor blade in the profile of the blade suction side.The inlet and outlet velocities of the stage are approximately equal.The outlet angle T2 at a given circumferential velocity of k=377 rad/s is just below 90°.Fig.5 Vectors of absolute velocities at mean radius of Variant 1The distributed mean values of the axial velocity c2ax along the radial are shown in Fig.6.The enlargement of the inlet section causes a reduction of inlet velocity and an increase of static pressure due to the end-wall shapingresults.Shape modifications of the end-walls lead to velocity increment in the boundary areas of the outlet from the stator blade cascade.The distribution of axial velocity at the inlet into the rotor blade cascade is wavy,which is nearly edged development.The reasons for this remain unclear.A more in-depth analysis of the numerical simulation is required to deliver an explanation.The mean valueof the axial velocity has a slight drop,and a reduction of static pressure is recorded.This is contradicted bythe preservation of equality in mass flows.Fig.6 Distribution of velocity axial componentsThe stage outlet shows the full velocity reduction at the wall area.The rotor cascade exhibits a much higher degree of end-wall loss than the stator section of the stage.The stator influence affects sectionΔL which is inrel ation to the chord b1,i.e.,ΔL 1/b1= 9%,whereas the rotor delivers as much asΔL2/b2=30%.Based on the preservation of the mass flow,the steam flow inhibition from the boundary sections of stage also indicates the certain improvement of flow conditions in the central section of the stage.Local increments of velocity lead to a local improvement in efficiency.The manner of loss evaluation used in computations does not allow the energy balance along the streamlinewhich is necessary for agood understanding of flow behavior.The distributions of static pressure P s1,P s2,P s3,P s4 in the individual stage planes are shown in Fig.7.The change of the pressure distribution character at the transition from Plane 2 to Plane 3 is completely inexplicable.Plane 2 has the pressure rising from the hub towards the tip,which meets the experiment findings in full.Pressure distribution in Plane 3 cannot be applied for computation of the stage response.Pressure changes at the stage outlet areirrelevant.The reason may be that Plane 3 is very close to the mixing plane surface and the flow is affected by averaging its parameters on this surface.The pressure distribution in Plane 4 is undoubtedly affected by the computational boundary condition, where the pressure is entered as a constant value for the whole of theplane.Please note that this assumption is in line with the findings of experiments conducted in various stages of power plants.The loss coefficient or the efficiency value is important in determining the stage or the cascade quality,respectively.The loss distribution in the stator cascade for theindividual variants is shown in Fig.8.Thebest results areindicated in Variant 2,i.e.,the stage with shaping of the end-walltip.While the shaping of the hub and tip wall delivers an improvement in the boundary areas of the cascade,it has a negative influence on the central section of the channel.All the variants have the greatest loss at the end-walls.This is caused by the presence of the boundary layer and by the flow phenomena in thegiven cascade area.Variant 2 indicates zero loss in the center of the channel.This value is fictitious.All locations of the profile have boundary layers and wake.The zero loss can only be explained as an influx of energy from other cascade areas.Fig.7 Static pressuredistributionFig.8 Stator lossThe stage efficiency for particular stages is shown in Fig.9.According to an identical aspect ratio,the efficiency by using end-wall shaping at the tip and hub has an increase of 0.7%in comparison with standard shaped prismatic blades(Variant 1).When the shaping only affects the tip,the efficiency values increase by more than 0.4%. Considering the low chord value,the Reynolds number is also low(Re=2×105).The results are on the basis of numerical computation with the boundary conditions taken from experimental data.Fig.9 Stage efficiencyThe turbine stage efficiency of experiment depends on Re in this area.Thecomputation with Re=1×106 and a prismatic blade shows an efficiency of Z=90.22% due to a higher Reynolds number.An experiment with an identical blade design and operation parameters indicates a maximum efficiency of Z= 89.52% when optimal u/c is=0.48.The loss values exceeding the calculation are attributed to the steam leakage through the stator seal.3 EXPERIMENTAL INVESTIGATION OF TURBINE STAGES3.1 Experimental stage f or drum rotorA two-stage impulse drum turbine rotor is designed to conducte the experiment.The first turbine stage uses end-wall shaping elements of the hub and tip end-walls.Fig.10 shows a crosssection view of a drum rotor with notable endwall shaping in the first stage.The basic characteristics of the blade cascades in both stages are shown in Table 1.Fig.10 Two-stage drum type turbineTable 1 Stage parametersParameter Stage 1Stage 2 Stator blade Rotor blade Stator blade Rotor blade Profile V S33 VO1001 V S33 VO1001 Chord b/mm 27 20 27 20 Length l/mm 12.0 14.0 15.4 17.4 Aspect ratio l/b 0.44 0.70 0.57 0.87 Number of blades z 170 228 170 258 Pitch to chord ratio t/b 0.698 0.700 0.700 0.623 Hub diameter D h/mm 1 008 1 007 1 008 1 007These are impulse stages for subsonic flow.Instead of equalizing holes used in wheel discs,this design uses slots below the rotor blades.The inletpressure is P1≈0.8 bar and the inlet temperature t1≈ 150°C.The typical pressure drop in the stages is P2/P1≈0.7.The search is for the optimum velocity ratio,u/c is,where the turbine is operated with the maximum efficiency.The measurement is taken at an experimental steam turbine designed for operation with the admission pressure under the barometric pressure.The energy is marred with a water brake.Due to the reason of measuring in lower pressure,Re is lower than that in real-life installations.During the low values of Re and the identical stage geometry,the efficiency is lower than that in real-life installations.3.2 Experimental results of drum rotorThe results are focused on the first stage of experimental steam turbine with the end-wall shaping.Fig.11illustrates the dependence of efficiency with the velocity ratio.The efficiency value of the first stage amounts to 0.746 when u/c is=0.47.Re is 2.9×105 at the maximum u/c is ratio.Re at the numerical simulation described in the preceding section only reaches2×105,so the efficiency is even slightly lower.However,the difference between this experiment and the numerical simulation(Fig.9,Variant 3)is caused by the fact that the numerical simulations do not include any modeling of the seals at all.Steam leakages play a crucial role,especially in short blade designs.Numerical simulations on higher levels of Re aremade.Experiments show a higher influence of Re compared with computations.The notable effect of Re on efficiency is proven by Fig.12.Operationalreasons prevent the experiment from conducting major changes ofRe.However,the evidence indicates that even a small scale of Re lead to an efficiency increase of more than 5%.Theinfluence of a low Re on endwall shaping cannot be proven by the measured results.Fig.11 Relationship between efficiency and u/c is ratioFig.12 Relationship between efficiency and Reynolds numberThe same chart also shows changes of u/c is,which is kept as much constant during the whole experiment if the experimental device allows.Minor differences are caused by experimental possibilities and they do not have a significant influence on the results.The Mach number is constant during both the measurements. Therefore,its impact on efficiency may be excluded as well.The influence of Re on efficiency is significant.The effect of the end-wall shaping is impossible to segregate from other effects in this measurement.3.3 Experimental stage f or disc rotorThe structure of the experimental stage is shown in Fig.13.The basic technical specifications of the blade section are provided in Table 2.The geometry of the stage is the same as that in the numerical computations,Variant 2,therefore,without shroud seals.Fig.13 Geometry of disc rotor stageTable 2 Stage geometrySection Stator blade Rotor blade Profile VS33 VO1001 Chord s 145 73.21 Aspect ratio l/b 0.25 0.55 Hub diameter 933 930 End-wall enlargementΔl/l 0.48 03.4 Experimental results of disc rotorCompared with the reference blades without end-wall shaping,no further reduction of loss in end-wall shaped stage is confirmed.The observation of Fig.14 suggests that there even is a minor aggravation.The value of X=1 indicates the full admission of the stage.The value of Z Nmax means the maximal efficiency level reached by using the standard blades experiment.The modifications of the original old profiles focus on reducing theprofile and end-wall loss.The one end-wall shaping does not guarantee the stage efficiency improvement coming from the newprofiles.However,the result includes the improvement of the stage reaction and the flow coefficient. The higher mass flow of steam through the stage allows increasing the output.The application of end-wall shaping in stages with the partial admission of steam is highly promising.A comparison of the efficiency to the typical stage design is shown in Fig.15.In total admission,the efficiency hardly has any improvement.However,in the case of partial admission,the efficiency increases by as much as 10%.Fig.14 Effects of end-wall shaping on steam turbine efficiencyFig.15 Comparison of stage efficiencies4 CONCLUSIONS(1)The numerical simulation of the impulse stage is performed with the same geometry as the experimental stage.(2)Three alternatives of end-wall shaping are tested by using CFD methods.(3)The computational study confirms the reduction of boundary loss in the turbinestageafter the application of end-wall shaping in theendwalls.Shaping the end-wall tip delivers better results than shaping bothsides.(4)The difference between the efficiency determined by the experimental measurement and the numerical computations is caused by the significant influence of the shroud seals used in the experiments only.Numerical simulations do not exactly describe the influence of the Reynolds number.The experiments show a higher effect of Reynolds number than computations.(5)The rotor cascade exhibits a much higher degree of end-wall loss than the stator section of the stage.(6)The low value of the Reynolds number has a negative influence on efficiency.The effect of the Reynolds number on the end-wall shaping cannot be proven.(7)End-wall shaping play a rolein partial admission.In full admission,this design seems unsuitable for the future works. ACKNOWLEDGEMENTThe authors of this paper wish to thank the Ministry of Industry and Trade of the Czech Republic for thefinancial support of Grant No.FT-TA2/037. References:[1] Dejc M E,Zarjankin A E,Filipov G A,et al.Methods of efficiency increasing for turbine stages with relatively shortblades[J].Teploenergetika,1960,2:18-24.(in Russian)[2] Dejc M E. Technical aerodymics of gases[M].SNTL:Praha,1967.(in Czech)[3] Yan J,Gregory-Shmith D G,Ince N Z.Profiled end-wall design for aturbine nozzle row[C]//3rd European TurbomachineryConference,C557/060/99.London,UK:Proffesional Engineering Publishing,1999:453-464.[4] Ingram G L,Gregory-Smith D G,Rose M G,et al.The effect of end-wall profiling on secondary flow and loss development in a turbinecascade[C]//ASME Torbo Expo.Amsterdam,The Netherlands:ASME,2002:GT-2002-30339.[5] Sauer H,Muller R,Vogeler K.Reduction of secondary flow losses in turbine cascades by leading edge modifications at the endwall[J]. Journal of Turbomachinery,Transactions of the ASME,2001,123:207-213.[6] Funazaki K,Endo T,Tanuma T.Reduction of secondary flow effects in a linear cascade by use of an air suction from the endwall[C]//ASME Torbo Expo.[S.l.]: ASME,1996:96-GT-51.[7] Benetka J,Valenta R.Measurement of cascade V S33RZ with meridional shaping[M]. Czech:VZLU,2003.(in Czech)[8] Stastny M,Babak M,Valenta R.Radial high velocity profile cascade for a steam turbine[C]//Colloquium Fluid Dynamic 2004.Prague: ASCR,2004:185-188.[9] Juza Z,Tajc L,Polansky J.Numerical simulation of the steam flowing through axial turbine stage with modification—Meridian shapingNo.1[R].Research Work VZTP 0953,2004.(in Czech)[10]Juza Z,Tajc L,Polansky J.Numerical simulation of the steam flowing through axial turbine stage V S33—Prismatic blade [R]. Research Work VZTP0948,2004.(in Czech)[11]Juza Z,Tajc L,Polansky J.Numerical simulation of the steam flowing through axial turbine—Comparison of all computed alternatives of the stage V T2[R].Research Work V ZTP0961,2004.(in Czech)[12]Dvorak parison of turbine stage efficiency with relatively small l/b ratio with different shaping of the end walls[D].Pilsen,Czech Republic:Westbohemian University,2005-2006.(in Czech)。

圆弧端齿对涡轮螺栓连接影响的数值研究

圆弧端齿对涡轮螺栓连接影响的数值研究

圆弧端齿对涡轮螺栓连接影响的数值研究罗莉;施一长;李杰;王克菲;陈亚龙【摘要】为验证某型民用航空发动机涡轮总体设计方案的可行性和安全性,以该型航空发动机涡轮的圆弧端齿连接结构为研究对象,利用有限元数值模拟方法研究了涡轮第1级盘与前轴之间采用圆弧端齿连接的设计对结构强度和疲劳失效的影响,分析了在高温及不同预紧力载荷工况下对圆弧端齿连接强度、疲劳等性能的影响规律.研究表明:该设计存在涡轮第1级盘与高压涡轮轴连接的外端齿分离而导致振动的风险,而增大预紧力可以提高螺栓连接传递荷载的能力,但螺栓孔边存在局部高应力问题.研究结果为圆弧端齿的设计方案提供了有效理论支撑和参考.【期刊名称】《航空发动机》【年(卷),期】2016(042)004【总页数】4页(P60-63)【关键词】圆弧端齿;预紧力;强度;疲劳;螺栓;涡轮;航空发动机【作者】罗莉;施一长;李杰;王克菲;陈亚龙【作者单位】中航商用航空发动机有限责任公司,上海201108;中航商用航空发动机有限责任公司,上海201108;中航商用航空发动机有限责任公司,上海201108;中航商用航空发动机有限责任公司,上海201108;中航商用航空发动机有限责任公司,上海201108【正文语种】中文【中图分类】V232.7航空发动机涡轮转子的盘、轴连接结构直接影响涡轮转子的性能和可靠性[1-2]。

圆弧端齿连接具有精度高、自动定位、装拆方便等优点[4-5],广泛应用于航空发动机、地面燃气轮机、铁路机车驱动系统等领域[6-7]。

国内外研究人员对圆弧端齿连接结构应用于航空发动机涡轮转子的盘、轴连接开展了一些基础研究[8-14],如尹泽勇提出综合考虑多因素的轴向预紧力确定准则并由此建立了预紧力优化的数学模型等。

但总体上圆弧端齿连接应用于航空发动机的技术累积较为薄弱,在航空发动机领域内开展针对圆弧端齿强度分析以及优化改进的研究报道较少[15]。

本文以某型民用航空发动机涡轮的圆弧端齿连接结构为研究对象,采用有限元方法对圆弧端齿连接结构在不同预紧力工况下进行热结构耦合计算,分析不同预紧力载荷变化对圆弧端齿连接强度、疲劳等性能的影响规律,并提出设计改进意见。

高压涡轮导叶弯曲对气动性能及动叶激振力的影响

高压涡轮导叶弯曲对气动性能及动叶激振力的影响

高压涡轮导叶弯曲对气动性能及动叶激振力的影响潘贤德;陈铁锋【摘要】对某双级高压涡轮一级导叶进行了正弯设计,一方面为了提升气动性能,另一方面为了减小下游动叶的激振力.采用商业软件CFX对基准方案和弯曲方案进行了全三维粘性定常和非定常计算,结果表明:导叶采用正弯设计,端区损失明显减少,叶中损失略有增大,导叶总损失减少;同时导叶弯曲还改善了下游动叶的进气条件,减小了动叶损失,最终使得高压涡轮效率提高0.1个百分点.为评估导叶弯曲对动叶激振力的影响,以气动非定常计算的叶片表面压力为输入,采用ANSYS对弯曲前后一动叶身激振力进行了强度分析,分析结果表明一导采用弯叶片,改变了导叶尾迹形状同时使得动叶进口流场更均匀,带来一动激振力下降10%~15%,有利于强度设计.【期刊名称】《装备制造技术》【年(卷),期】2018(000)002【总页数】7页(P17-22,62)【关键词】高压涡轮;导叶;弯掠设计;气动性能;激振力【作者】潘贤德;陈铁锋【作者单位】中国航发商用航空发动机有限责任公司,上海200241;中国航发商用航空发动机有限责任公司,上海200241【正文语种】中文【中图分类】V231.30 引言叶轮机械内部存在各种各样的流动损失,其中端区二次流损失是涡轮叶栅内重要的损失来源[1]。

对于小展弦比涡轮,端区损失占总损失的比例可达30%~50%[2],在大展弦比涡轮中随着叶片负荷的逐渐增大,二次流问题也变得越来越突出,减少端区二次流损失是高效率涡轮设计的必要途径。

叶片弯曲设计正是控制叶栅内二次流动损失的一种有效手段[3-4]。

弯曲叶片成型方法自上世纪60年代初首次提出以来,受到世界各国研究人员的广泛关注,并对其进行了大量的理论探讨和试验研究[5]。

尽管弯曲叶片技术在叶轮机械上的应用前景得到了一定的验证,但是由于叶栅的几何和子午流道结构等的差异,对不同叶片应用弯叶片设计后取得的气动性能的收益也各不相同,此外,弯曲形式和弯曲参数的选择也会带来截然不同的效果[6]。

叶型几何变形对涡轮载荷分布的影响

叶型几何变形对涡轮载荷分布的影响

叶型几何变形对涡轮载荷分布的影响王世安【摘要】为了寻找将中部加载涡轮叶片改型为后加载涡轮叶片的设计规律,用三维流体软件NUMECA对某四级动力涡轮的第一静叶进行了后加载改型设计研究.通过调整Bezier曲线控制点改变叶型的中弧线和内背弧.数值模拟结果表明:保持叶型中弧线轴向长度不变而缩小中弧线的周向长度,同时通过增加叶型厚度来控制喉部面积,可以得到性能先进且保持与原始涡轮级动叶气动匹配的后加载静叶叶型.三维流场研究表明:后加载叶型改善了叶型损失,同时减小了二次流损失,改型的后加载静叶使得涡轮级效率提高了0.62%.%In order to find the design law that enables a mid-loaded turbine blade to be inserted into an aft-loaded turbine blade,the first stator of a four-stage power turbine was researched by the three-dimensional fluid dynamics software NU-MECA.The camber curve and side curve of the blade were controlled by using a Bezier curve.Numerical simulation shows that when keeping the axial length invariant,narrowing the tangential length of the camber curve of the turbine and in the meantime increasing the thickness of the blades can control the throat area,and thereby obtain aft-loaded turbine cascades,which are advanced in performance and matching with the original ones.Study of three-dimensional flow fields shows that aft-loaded turbine cascades can reduce both profile loss and secondary flow loss.The new turbine cascades which are characterized by aft-loaded airfoil increase the turbine efficiency by 0.62%.【期刊名称】《哈尔滨工程大学学报》【年(卷),期】2012(033)007【总页数】6页(P845-850)【关键词】涡轮叶型;几何变形;载荷分布;静叶;后加载;气动性能【作者】王世安【作者单位】海装沈阳局,辽宁沈阳110031【正文语种】中文【中图分类】TK14后部加载叶型是非常先进的叶型之一,采用后部加载叶型可以降低叶栅的叶型损失和二次流损失,从而较大幅度地降低三维总损失.但是重新设计一种新型的后加载先进涡轮叶片不仅耗时耗力,而且没有经过实践的检验.相反,如果在现有的已经应用的中部加载或者前部加载的性能比较先进的叶型基础上进行后加载改型设计,不但可以保持原叶型比较先进的性能,而且能以较低的设计成本获得一种实用性能更优良的涡轮叶型.目前国内外对现有涡轮的后加载改型研究较少.本文将尝试利用商用三维流体软件NUMECA在某型船用燃气轮机动力涡轮第一级静叶的基础上,对其中部加载特性进行后加载改型设计,并对改型前后的叶型对三维流场的影响进行了比较研究.1 叶型设计思想和方法利用具有中部加载特性的某四级动力涡轮第一级静叶作为基础.原始叶型由底部和根部2个截面重心积叠而成,叶型修改方法主要是对中弧线和内背弧的Bezier控制曲线进行修改.这种方法便于对叶型进行修改设计工作,而且能保证型线的光滑.中弧线和内背弧控制点如图1所示.然后用叶栅流场正问题进行多次试凑,以达到期望的静压力分布.在保持流量不变的同时取效率最高的一组叶型,作为最终设计的后加载叶型来进行后加载涡轮性能研究.最终确定的叶型设计方案如图2所示.图3为其三维立体网格图.网格经过敏感性检验,选用S-A湍流模型.本文总压损失系数的定义为式中:pinlet,tol为静叶栅入口平均总压,Ptol为当地总压,ρinlet为静叶栅入口平均密度,Uinlet为静叶栅入口平均速度.图1、2中,Z1为轴向弦长,Z2为周向弦长.图1 叶型Bezier曲线控制示意Fig.1 Bezier curve control point of the airfoil图2 叶片截面叶型对比Fig.2 Airfoil scheme with different program图3 叶片三维网格立体图Fig.3 Three-dimensional grid of cascades2 计算结果分析2.1 几何变形对载荷分布的影响图4为叶片改型前后无量纲静压分布曲线(P为静压系数,Z为流向坐标,B为弦长),从图4能够看出原型叶栅的静叶片为典型的中部加载叶型.与原型静叶相比,新设计的静叶叶型具有典型特征的后部加载叶型(如图4(b)).而这种载荷的改变都源于图2所示的叶型修改.能够看出,要想得到对中部加载叶型的后加载改型叶片,对几何上的修改需要注意2点:1)动静叶结构上的匹配,中弧线的轴向长度不能变,而需要缩小中弧线的周向长度;2)动静叶之间气动上的匹配,中弧线周向长度的减小必然造成流道变宽,流量增加,所以必须增加叶型厚度,以保证流道喉部面积的不变和内背弧型线的保凸和光滑.对比静叶片在3个典型叶高处的压力分布,可以看到沿叶高方向,吸力面最低压力逐渐升高,叶片表面的最大压力梯度逐渐减小,但叶片前缘的压力梯度基本不变,它的载荷分布逐渐趋向均匀,这种载荷分布的变化也满足了叶片沿叶高方向上结构强度的要求.新设计叶型沿叶高方向的载荷分布更小的变化规律使得其结构强度也更高.图4 叶片改型前后无量纲静压分布Fig.4 Static pressure distribution with different airfoil2.2 几何变形对叶型损失的影响对叶型损失的研究表明,影响叶型损失的主要因素可归纳为叶型表面的静压系数沿流向的分布,最重要的是叶片吸力面上沿流动方向的压力梯度.图5为静叶几个典型叶高截面表面静压分布.图5 典型截面叶片表面静压分布比较Fig.5 Static pressure distribution with different classic airfoil从静压分布图的总体趋势上看,新设计叶型与原始叶型在压力面上的流动基本在顺压梯度的作用下,原始叶型在60%轴向弦长以前,新设计叶型在75%轴向弦长以前,顺压梯度都很小,说明边界层在此范围内加速十分缓慢.在其他部分顺压梯度变为很大直到出口,说明边界层在压力面尾缘附近加速明显.因此,附面层流过压力面的前部和中部,附面层缓慢增大,还没来得及转捩,便进入后段大顺压梯度,所以显然,在压力面附面层可以一直保持为层流.而在吸力面,原始叶型在60%轴向弦长以前附面层都是在顺压梯度作用下保持为较薄的层流,叶型损失增长的也很缓慢.而在其余部分直到出口却是在比较大的逆压梯度作用下.附面层在最低压力点开始发生转捩并分离,流动进入湍流区,附面层的湍流耗散将引起损失急剧增加.叶型损失也主要产生在这一部分.新设计叶型与原始叶型所不同的是,与吸力面转捩分离点直接相关的最低压力点轴向位置,由60%变为接近75%.图6 不同轴向弦长总压损失系数等值线分布Fig.6 Total pressure loss coefficient distribution along the blade height in the passage图6所示的总压损失系数等值线分布沿轴向的发展变化表明了2种叶型附面层沿流向的变化趋势.靠近壁面的高损失区可以认为是附面层的厚度.每个流道左边为压力面,右边为吸力面.在轴向弦长0.1和0.5处,压力面基本不存在附面层,吸力面上端壁角隅处附面层新叶型比原始叶型厚度更薄,到0.75轴向弦长处新旧2种叶型吸力面附面层厚度比较尤为明显,静叶栅后1.1相对弦长的地方,新叶型比原始叶型的高损失区都明显要小.所以本文所设计的叶型损失相对比原始叶型的叶型损失更小.2.3 几何变形对二次流损失的影响对于叶型“后部加载”的二维特性能够直接影响三维通道二次流这一特点,一般认为:由于二次流产生于通道前部并随主流向下游发展,它的强度直接受内背弧压差的影响,对于“均匀加载”或“前部加载”叶片,二次流自生成之后在向下游发展过程中,一直经受着较大的内背弧压差而使得旋涡强度不断增加,直至流出通道而产生较大的二次流损失.后加载叶栅中由于在近一半区域内吸力面、压力面之间的压差很小,因此二次流的发展比较缓慢,减小了叶栅端壁从压力面到吸力面的附面层堆积,大大降低了二次流损失中占主要地位的通道涡的强度.尽管在通道后部接近出口时,经受更大的吸力面到压力面的压力差,二次流通道涡得到较强发展的动力,但因流程短,同时此处较大的加速又削弱了二次流产生的另一因素,即边界层.因此,出口截面处其二次流通道涡强度相对较弱,这样就使下游的二次流损失降低[1].通过比较图5所示的新、旧2种叶型在3个典型叶高截面的静压分布图能看出,从流道进口到最低压力点区域内,新设计叶型压力面的静压相对于原型叶片基本没有变化,但是吸力面的静压却比原型叶片大大增加,说明在转捩点之前内背弧压差都明显比原始叶型小很多,而且在叶根和叶高中部都能都能看出这种减少尤为明显.新叶型在静压分布上的变化产生了2方面的影响:1)在80%轴向弦长以前,端壁特别是根部的横向压力梯度大大减少; 2)减少了两端部吸力面尾缘流向的逆压梯度.新叶型的这2个变化在根部都特别明显,这种变化有2点优势:1)减小了端部横向二次流强度;2)减缓了附面层在两端部的增长,降低了参加端部横向二次流的质量流量.因此新设计叶型的二次流损失相对原始叶型有较大改进.由于端壁边界层沿静压等值线的法向流动,静压等值线与流道中心线的夹角越小,说明端壁横向二次流动越强,反之则越弱.图7为原型叶片和新设计叶型在上下端壁表面的静压分布图.图7 静叶端壁表面的静压等值线分布Fig7 Static pressure distribution on the endwall通过对比上端壁的静压分布图7(a)、(b)可知,原型叶片静压等值线在整个流道范围内都与流道中心线存在较小的夹角,因而在上端壁,沿流向一直都有比较强的横向二次流动,而新设计叶型静压等值线在中部流道与流道中心线的夹角要比原始叶型大很多,而中部流道正是二次流发展的关键部位,因此新叶型横向二次流会比新叶型弱,其二次流损失也更小.2.4 几何变形对涡轮级总体性能的影响表1为叶片改型前后的涡轮级性能对比,可以看出新叶型和原始叶型流量基本一致,这就保证了新修改的静叶和原始涡轮级动叶间的气动衔接,在静进出口条件一致的情况下,因为三维损失的改善,级效率提高了.同时,可以通过进一步控制喉部面积和对叶型进行微调,使得涡轮的设计流量与原有流量更加接近,这样便于新设计涡轮与原有涡轮的气动性能进行对比分析.表1 新设计叶型和原始叶型总体气动参数Table 1 The overall results withdifferent turbine cascades叶型功率/ kW kg·s-1 膨胀比效率/ %流量/比功/ kW·kg -1 59 928 82.636 0.764 32 92.332 725.20改进型原型60 624 83.199 0.764 76 92.953 728.663 结论1)保持中弧线轴向长度不变而缩小周向长度,同时通过增加厚度来控制喉部面积,可以把中部加载的静叶改造为效率更高的后加载叶型,还能保持和原始涡轮级动叶的气动匹配.可以用这种手段将现有叶型改造为后部加载叶型,从而实现涡轮叶栅气动性能的改进和提高.2)后加载叶型通过缩短吸力面尾部的逆压梯度段,减小了附面层的湍流损失,从而减小了叶型损失.通过减小横向压力梯度减小了横向二次流损失.新设计的后加载涡轮静叶使及效率提高了0.62%,如果对四级都进行改型,涡轮效率应当会有一定的的提高,将在今后的工作中进行验证.参考文献:【相关文献】[1]徐星仲,朱斌,蒋洪德,等.一种“后部加载”型透平静叶的设计[J].工程热物理学报,1997,18(1):48-51.XU Xingzhong,ZHU Bin,JIANG Hongde,et al.Design of an aft-loaded turbine blade [J].Journal of Engineering Thermophysics,1997,18(1):48-51.[2]宋彦萍,卢文才.新型汽轮机后加载叶型的研究[J].哈尔滨工业大学学报,1999,31(2):55-57.SONG Yanping,LU Wencai.A new profile of blade for steam turbine[J].Joural of Harbin Institute of Technology,1999,31(2):55-57.[3]周迅,韩万今,吕智强.后部加载叶型直叶片和弯叶片叶栅中能量损失变化的试验研究[J].航空动力学报,2004,19(1):118-125.ZHOU Xun,HAN Wanjin,LÜ Zhiqiang.Experimental investigation of energy loss instraight and bowed cascades with aft-loaded profiles[J].Journal of Aerospace Power,2004,19(1):118-125.[4]岳国强,李殿玺,韩万今.两套后部加载叶栅的对比试验研究[J].热能动力工程,2005,20(2):125-128.YUE Guoqiang,LI Dianxi,HAN Wanjin.Contrast experimental study of two kinds of rear-loaded cascades[J].Journal of Engineering for Thermal Energy and Power,2005,20 (2):125-128.[5]周迅,韩万今,王仲奇.后加载叶型叶栅的拓扑与漩涡结构[J].热力透平,2005,34(1):2-6.ZHOU Xun,HAN Wanjin,WANG Zhongqi.Topology vortex structure of turbine cascades with aft-loaded profile[J].Thermal Turbne,2005,34(1):2-6.[6]WEISS A P,F0TTNER L.The influence of load distribution on secondary flow in straight turbine cascades[J].ASME Journal of Turbomachinery,1995,117(1):101-109. [7]CORRIVEAU D,SJOLANDER S A.Influence of loading distribution on the performance of transonic hp turbine blades[J].ASME Journal of Turbomachinery,2004,126: 289-296.[8]HOWELL R J,RAMESH O N,HODESON H P,et al.High lift and aft-loaded profiles for low-pressure turbines[J].ASME Journal of Turbomachinery,2001,123(2): 181-188.。

尾缘弯折角对宽攻角范围涡轮叶片气动性能影响的数值研究

尾缘弯折角对宽攻角范围涡轮叶片气动性能影响的数值研究

尾缘弯折角对宽攻角范围涡轮叶片气动性能影响的数值研究方堪羡;李维;张绍文;张村元【摘要】采用数值模拟方法研究了涡轮尾缘弯折角对宽攻角叶型气动性能的影响,对比研究了尾缘弯折角和攻角变化对涡轮叶型载荷、出口气流角和损失系数的影响.计算结果表明:当攻角小于7°时,涡轮叶栅损失系数随尾缘弯折角增大而减小;当攻角大于7°时,涡轮叶栅损失系数随尾缘弯折角增大而增大.当尾缘弯折角一定时,涡轮叶栅损失系数先减小后增大,攻角为-23.35°处损失系数最小.随着攻角增加,出口气流角减小,叶片载荷后移.在全攻角范围内,尾缘弯折角增大,涡轮叶栅出口气流角增大,叶片载荷后移.%Numerical simulation were conducted to investigate the influence of uncovered turning on aerodynamic performance of turbine cascade in wide incidence range. Mass-averaged pressure coefficient and outlet flow angle and pressure loss coefficient of turbine profile were analyzed and compared with uncovered turning and incidence changed. The results show that the turbine cascade pressure loss coefficient decreases with uncovered turning increased when incidence is less than 7°. The turbine cascade pressure loss coefficient increases with uncovered turning increased when incidence is higher than 7°. At each uncovered turning angle, turbine cascade pressure loss coefficient firstly decrease then increase with incidence increases, the minimum loss occurred at incidence angle equals to-23.35°. As incidence increases, outlet flow angle decreases and blade loading moves towards trailing edge. At the range of entire incidence, outlet flow angle decreases and blade loading moves towards trailing edge.【期刊名称】《装备制造技术》【年(卷),期】2018(000)012【总页数】6页(P38-42,50)【关键词】宽攻角;尾缘弯折角;静压损失系数;涡轮叶栅【作者】方堪羡;李维;张绍文;张村元【作者单位】中国航发湖南动力机械研究所, 湖南株洲 412002;中小型航空发动机叶轮机械湖南省重点实验室, 湖南株洲 412002;中国航发湖南动力机械研究所, 湖南株洲 412002;中小型航空发动机叶轮机械湖南省重点实验室, 湖南株洲 412002;中国航发湖南动力机械研究所, 湖南株洲 412002;中小型航空发动机叶轮机械湖南省重点实验室, 湖南株洲 412002;中国航发湖南动力机械研究所, 湖南株洲412002;中小型航空发动机叶轮机械湖南省重点实验室, 湖南株洲 412002【正文语种】中文【中图分类】V2310 引言高速直升机是未来直升机的重要发展方向,针对高速直升机高速飞行时需要降低旋翼转速的工作特点,采用变转速涡轴发动机是满足高速直升机动力需求的重要技术途径之一。

涡轮的空气力学原理及应用

涡轮的空气力学原理及应用

涡轮的空气力学原理及应用涡轮的概述涡轮是一种常见的动力机械装置,利用流体的动量原理来产生力或驱动其他设备。

涡轮的空气力学原理基于流体力学的理论,涉及流体动力学和机械工程等知识。

本文将介绍涡轮的空气力学原理及其应用。

涡轮的工作原理涡轮的工作原理基于两个主要概念:动量守恒和能量守恒。

当高速流体通过涡轮叶片时,动量会发生变化并产生力。

这里的动量守恒原理指的是在没有外力作用下流体动量的总和保持不变。

能量守恒原理指的是流体在流动过程中总能量保持不变。

涡轮的叶片形状和布局对其性能有重要影响。

通常,涡轮的叶片是弯曲的,以适应高速流体的流动。

叶片的曲率和角度可以优化涡轮的性能,提高流体动能的转换效率。

涡轮的类型涡轮根据流体流动的方式可以分为两种类型:压气涡轮和涡轮机。

压气涡轮压气涡轮是一种将高速气流转换为压力能的设备。

它主要用于涡轮增压器和涡轮发电机中,以增加燃烧室中的气压或驱动发电机转子。

压气涡轮通常具有多个级数,每个级数都有一组叶片,以逐级增加气压。

涡轮机涡轮机是一种将流体动能转换为机械能的设备。

最常见的涡轮机是汽车的涡轮增压器和风力发电机。

涡轮机的叶片通常设计成螺旋形状,以便能够有效地捕捉和转换流体动能。

涡轮的应用涡轮在各个领域有广泛的应用,下面列举了一些常见的应用场景。

1.发电厂:涡轮作为发电厂的主要设备之一,用于驱动发电机转子,将流体动能转换为电能。

2.飞机引擎:涡轮是飞机引擎中的核心组件之一,通过将动力传递给压缩机和涡轮扇来推动飞机前进。

3.汽车动力增压器:汽车的涡轮增压器通过提高发动机进气气压,提高燃料燃烧效率,从而增加发动机的输出功率。

4.水力发电站:涡轮在水力发电站中用于将水流动能转换为机械能,驱动发电机以产生电能。

5.空调和制冷系统:涡轮作为压缩机的一部分,将低压制冷剂转换为高压制冷剂,从而实现制冷循环。

总结涡轮的空气力学原理基于动量守恒和能量守恒原理,在涡轮中将流体动能转换为力或驱动力。

涡轮的类型包括压气涡轮和涡轮机,分别用于增压和能量转换。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

此达到控制叶顶泄漏和提高气动性能是十分必要的。 由 于 间 隙 泄 漏 对 涡 轮 流 动 损 失 影 响 很 大 ,通 过
对 间 隙 泄 漏 机 理 的 研 究 和 理 解 ,人 们 运 用 越 来 越 多 的措施来控制由叶顶泄漏流动所引起的掺混损失。 运用比较多的方法是通过改变叶顶结构来减小间隙 泄 漏 流 动 ,比 如 凹 槽 叶 顶[2,3],肋 条 叶 顶[4],叶 尖 小 翼[5] 等。另外一种明显改善间隙泄漏损失的办法就是机 匣端壁造型。
面 做 的 研 究 还 不 是 很 多 ,所 以 本 文 作 者 选 择 对 端 壁 进 行 改 型 ,试 图 对 改 型 后 叶 顶 间 隙 流 动 和 涡 轮 整 体 性能做出分析。
本 文 研 究 E3 高 压 级 第 一 级 动 叶 ,通 过 改 变 机 匣 端 壁 ,研 究 多 种 弧 形 端 壁 造 型 ,利 用 数 值 计 算 的 方 法 分 析 造 型 下 对 叶 栅 顶 部 间 隙 流 动 、叶 顶 及 间 隙 吸 力 侧 静 压 系 数 、出 口 总 压 系 数 、出 口 气 流 角 分 布 以 及 涡 轮整体性能等的影响。最后分析了在变工况下最优 端壁造型对叶片间隙流动和涡轮气动性能的影响。
Dieter bohn E 等 [16] 通 过 偏 心 弧 形 端 壁 造 型 和 减 缩型端壁造型的方法来研究涡轮的间隙泄漏流动, 这 样 的 设 计 使 得 流 道 面 积 最 小 ,在 前 缘 位 置 使 气 流 减 速 ,这 样 转 子 叶 片 趋 近 于 后 加 载 叶 片 ,推 迟 了 泄 漏 涡 的 形 成 ,减 弱 了 叶 顶 二 次 流 损 失 。 实 验 结 果 和 数 值 模 拟 结 果 表 明 ,适 当 地 轴 对 称 端 壁 造 型 可 以 提 高 涡 轮 效 率 ,改 善 间 隙 内 泄 漏 流 动 状 况 。 国 内 在 这 方
* 收稿日期:2013-06-28;修订日期:2013-09-22。 基金项目:中央高校基本科研业务费专项资金资助项目 (HEUCF130310)。 作者简介:查小晖 (1990—),男,硕士生,研究领域为叶轮机械气动热力学。E-mail:734896517@
780
推进技术
2014 年
Key words:Turbine;Tip leakage; Endwall contouring;Arc
1引言
涡 轮 机 械 中 ,由 于 要 在 动 叶 顶 部 和 机 匣 之 间 留 有 适 当 的 余 度 ,从 而 造 成 了 间 隙 流 动 。 涡 轮 动 叶 的 叶 顶 泄 漏 损 失 不 仅 仅 会 降 低 顶 部 叶 片 载 荷 ,同 时 产
Effects of Arcing Endwall Contouring on Aerodynamic Performances of an Unshrouded Axial Turbine
ZHA Xiao-hui,ZHENG Qun,GAO Jie,WANG Wei,YU Lei,LIU Peng
Praisner[13],Knezevici 等 [14] 采 用 非 对 称 端 壁 造 型 减 小 通 道 内 压 力 梯 度 ,减 弱 了 流 道 内 切 向 二 次 流 强 度 ,降 低 了 湍 流 动 能 ,减 少 了 通 道 涡 强 度 。 Rao 等 [15] 通过增加机匣内表面粗糙度的方法来削弱间隙泄漏 流 动 。 实 验 结 果 显 示 ,增 加 机 匣 内 表 面 粗 糙 度 减 小 了 间 隙 泄 漏 流 量 ,使 得 间 隙 泄 漏 涡 涡 心 区 域 的 动 量 减 小 ,加 速 了 间 隙 泄 漏 涡 的 能 量 耗 散 ,同 时 泄 漏 涡 与 通道涡之间的剪切作用也大约减弱了 15%。
b a
b a
c
c
(a) Plain
(b) Arc
(c) Optimized arc
Fig. 1 Endwall contours
通过以上的定义在表 1给出了不同算例的数值, 确 定 出 不 同 的 端 壁 造 型 ,从 而 得 到 一 个 最 优 的 端 壁 造 型 方 式 。 其 中 Case1 表 示 的 是 原 型 机 匣 ,后 续 算 例 都是与原型进行对比。
数值模拟网格采用 Numeca-Autogrid 5 六面体结 构化网格,采用计算流体力学软件 ANSYS CFX 13.0, 求 解 定 常 可 压 缩 雷 诺 时 均 Navier- Stokes 方 程 组 ,借 助有限体积法离散控制方程以及标准 k-w 两方程湍 流 模 型 封 闭 方 程 组 ,总 体 求 解 精 度 为 二 阶 。 离 散 格 式 为 计 算 流 体 力 学 软 件 CFX 的“ 高 精 度 ”格 式 ,忽 略 壁面传热影响。计算收敛标准设置为残差小于 10-5
摘 要: 采用商用计算流体力学软件 CFX,湍流模型采用标准 k - w 两方程湍流模型,叶型为单涡
轮动叶叶片,应用数值模拟方法研究了弧形端壁造型对动叶泄漏流动及涡轮气动性能的影响。数值研究
结果表明:适当优化的弧形端壁造型可以改善泄漏涡和通道涡作用状况、提高出口总压和改善气流角分
布、降低叶顶间隙泄漏和提高效率。最优端壁造型可以减少间隙泄漏 0.27%,提高效率 0.77%。在变攻
生 了 泄 漏 涡 ,对 涡 轮 的 气 动 参 数 产 生 了 重 大 改 变 ,而 且 这 种 改 变 是 不 利 的 ,导 致 动 叶 上 非 流 动 损 失 增 加 , 降低了涡轮效率。涡轮中大约有三分之一的流动损 失 是 由 叶 顶 间 隙 泄 漏 流 动 引 起 的[1],因 此 ,对 叶 顶 泄 漏 机 理 进 行 研 究 ,通 过 改 变 叶 顶 结 构 和 机 匣 造 型 以
2014 年 6 月 第 35 卷 第 6 期
推进技术
JOURNAL OF PROPULSION TECHNOLOGY
Jun. 2014 Vol.35 No.6
弧形端壁造型对不带冠涡轮气动性能的影响 *
查小晖,郑 群,高 杰,王 威,于 雷,刘 鹏
(哈尔滨工程大学 动力与能源工程学院 ,黑龙江 哈尔滨 150001)
(College of Power and Energy Engineering,Harbin Engineering University,Harbin 150001,China)
Abstract:CFX simulations were performed by solving steady compressible Reynolds-averaged N-S equa⁃ tions in conjunction with the standard k - w two-equation turbulence model adopted in this study. The blade calcu⁃ lated was a rotor blade in a gas turbine. The numerical simulation was performed to investigate the effects of arc⁃ ing endwall contouring on blade aerodynamic performances and tip leakage flow. The results show that the arcing endwall contouring can weaken passage vortex and tip leakage vortex,improve the flow angle condition,reduce the mass flow of tip leakage flow,raise outlet total pressure and the efficiency of the turbine.The optimized arc⁃ ing endwall contouring reduces the blade tip leakage flow by 0.27% and increases the turbine efficiency by 0.77% compared with original turbine. The optimized arcing endwall contouring provides the largest efficiency increase when the inlet flow direction incidence is at the design incidence. When incidence change becomes larger,the blade tip leakage flow becomes smaller.
2 计算模型、计算方法、涡轮端壁及叶顶结构
如图 1所示给出了典型的机匣端壁结构。其中 图 1(a)是 原 型 机 匣 端 壁 结 构 ,左 边 为 叶 片 前 缘 位 置 , 右 边 为 叶 片 后 缘 位 置 ,图 1(b)是 轴 向 间 隙 内 弧 形 端 壁 造 型 ,在 叶 顶 轴 向 间 隙 对 应 的 区 域 采 用 部 分 弧 形 机 匣 处 理 ,弧 形 部 分 机 匣 轴 向 距 离 为 20mm,弧 形 机 匣 最 高 轴 向 位 置 处 于 相 应 轴 向 弦 长 位 置 的 中 间 ,通 过改变 a的大小来改变弧形机匣的纵向高度。而图 1 (c)是 完 全 弧 形 端 壁 造 型 ,其 中 弧 形 机 匣 轴 向 距 离 为 40mm,其 中 c 为 5.7mm,如 图 中 b 所 示 ,通 过 改 变 b 的 大小来改变弧形轴向最高点的位置,改变 a 的大小来 改变弧形机匣的纵向高度。机匣端壁改型保持涡轮 叶 顶 与 机 匣 间 隙 大 小 保 持 恒 定 ,这 能 保 证 改 型 的 准 确性。
T hom as[9]通 过 试 验 研 究 发 现 ,端 壁 处 理 可 以 减 弱 端 壁 热 负 荷 30% ,使 得 时 间 平 均 热 流 量 下 降 50% 。 Bohn 则 [10~12] 是 采 用 不 规 则 机 匣 来 控 制 叶 顶 间 隙 流 动。他将动叶叶顶对应的端壁部分采用逐渐增大半 径 的 方 法 ,在 动 叶 前 缘 采 用 最 小 半 径 ,到 尾 缘 位 置 端 壁 半 径 达 到 最 大 ,在 每 一 级 都 是 采 用 这 种 设 计 ,这 样 减 少 了 间 隙 泄 漏 ,提 高 了 出 口 总 压 ,减 少 了 压 差 ,提 高了效率。
相关文档
最新文档