莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效评价与安全性分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature 2019 年第 6 卷第 70 期2019 Vol.6 No.70
146
莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效评价与安全性分析
李鹏
(四平神农医院,吉林四平 136000)
【摘要】目的 分析对下呼吸道感染患者采用莫西沙星的临床疗效。
方法 选择我院2017年10月~2018年10月接收治疗的108例下呼吸道感染患者作为本次研究的对象,以数字随机法将其分作两组,每组54例。
其中,甲组采用左氧氟沙星注射治疗,乙组采用莫西沙星注射治疗。
对比两组患者症状改善情况及临床疗效。
结果 乙组患者治疗后总有效率为96.3%,明显高于甲组的79.6%;乙组患者临床体征消失时间明显比甲组所用时间短,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论 对下呼吸道感染患者实施莫西沙星注射治疗,疗效显著,值得临床推广及应用。
【关键词】下呼吸道感染;莫西沙星;左氧氟沙星;疗效
【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.70.146.01
本次针对下呼吸道感染患者采取莫西沙星治疗效果进行分析,抽取接收治疗的108例对象进行详细研究,总结如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
纳入本次研究的对象选自我院2017年10月~2018年10月接收治疗的下呼吸道感染患者108例,以数字随机法将其分作两组,每组54例。
甲组男28例,女26例,年龄21~75岁,平均(42.5±3.9)岁;乙组男29例,女25例,年龄22~77岁,平均(43.5±3.5)岁。
两组患者临床资料对比(性别、年龄)没有显著的差异,可以实施进一步对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 排除及纳入标准
排除标准:患有肿瘤性疾病、精神病、有精神病史、肝肾功能存在障碍的患者。
纳入标准:已签署同意书的患者、下呼吸道感染确诊的患者。
1.3 治疗方法
在治疗之前先对两组患者采取祛痰、止咳及平喘方面的基础治疗。
甲组患者治疗方法:在500 mL生理盐水当中溶入400 mg 左氧氟沙星,并用静脉滴注法加以注射治疗,每天注射1次。
乙组患者治疗方法:将400 mg莫西沙星溶入500 mL生理盐水中,用静脉滴注法进行注射治疗,每天1次[2]。
两组患者治疗时间为1个疗程1~2周。
1.4 指标观察及疗效判定标准
观察指标:对两组患者治疗后咳嗽、退热、肺部啰音体征变化进行观察分析。
疗效评定标准:治疗后若患者所有临床症状如咳嗽、肺部啰音等都消失,且各项指标完全恢复正常,为治愈;若患者临床症状得到改善,各项指标恢复良好,病情有明显的好转,为有效;若患者临床症状及各项指标均无明显变化,为无效。
1.5 统计学方法
本研究所获的所有数据均通过统计学软件SPSS 19.0统计处理,计数资料用“[n(%)] ”表示,用“χ2”检验;用“(x±s)”表示计量资料,选择“t”进行检验,若P<0.05,提示差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 对比两组患者临床疗效
乙组患者治疗后总有效率为96.3%,甲组患者治疗后总有效率为79.6%,乙组高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]
组别无效有效治愈总有效率甲组(n=54)11(20.4)23(42.6)20(37.0)43(79.6)乙组(n=54)2(3.7)18(33.3)34(63.0)52(96.3)
2.2 对比两组患者临床体征改善情况
乙组患者临床体征消失时间明显比甲组所用时间短,差异有统计学意义(P<0.05),详见表2。
表2 两组患者体征改善时间对比(x±s,d)
组别咳嗽消失退热啰音消失
甲组(n=54) 5.2±2.1 4.9±2.3 4.7±2.6
乙组(n=54) 3.2±1.6 2.6±1.4 3.1±1.4
3 讨 论
左氧氟沙星属于人工合成的氟喹诺酮抗菌类药物,尤其在体外临床实验中发现该药物具有很好的抗菌效果。
而莫西沙星属于新型氟喹诺酮抗菌类药物,其能够对拓扑异构酶Ⅱ的形成加以干扰,使DNA复制被阻断,以此来达到杀菌的作用,该类药物特点是吸收快,药效持续时间长,杀菌效果较强。
该类药物虽然存在胃肠道等不良反应,但大部分患者不良反应的程度比较轻,存在可逆性[3]。
本次研究结果显示:乙组患者治疗后总有效率为96.3%,高于甲组患者治疗后总有效率的79.6%;且乙组患者临床体征消失时间明显比甲组短,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,针对下呼吸道感染患者采取莫西沙星进行治疗,疗效显著,值得临床推广及应用。
参考文献
[1] 赵爽,江玲玲,汪宏国,刘小勇,向宸辉.莫西沙星治疗老年下呼
吸道感染的疗效及其对血清炎性细胞因子的影响[J].现代医药卫生,2018,34(11):1635-1637+1640.
[2] 李春梅,许强.莫西沙星与左氧氟沙星在呼吸道感染
治疗中的疗效与成本效果比较[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(19):3711-3712.
[3] 张春杰,张海雁.莫西沙星治疗老年下呼吸道感染临床疗效及安
全性研究[J].中国实用医药,2017,12(19):139-140.
本文编辑:赵小龙。