华为路由器与CSICO公司路由器对比分析

与C公司路由器对比分析固网总体组路由器系统部杨清洪2002/081.华为网络设备的总体特点 (3)2.总体对比和分析 (3)关键技术对比 (3)产品系列 (3)软件特性 (4)市场占有率 (4)商务价格 (4)供货周期 (4)服务体系 (4)操作系统 (5)3.与C公司路由器替换关系 (5)我司各系列特点 (6)4.中低端路由器对比 (7)1603/1604 (7)1601/1602 (8)1760 (9)2501E (10)2509E/2511E (11)4001E (12)2620/2621 (13)2630/2631 (14)3640E/3680E (16)3700(new) (17)5.高端路由器对比 (18)7200 (18)7500 (19)10000 (21)7600 (22)10700 (23)6.骨干路由器对比 (24)7300 (24)12000 (25)12400 (27)7.对C公司国内攻击的答复 (28)8.高端路由器对手优劣势一指禅 (30)思科 (30)爱立信/Juniper (32)优信(Unisphere) (34)Nortel公司 (34)中兴 (36)迈普公司 (37)9.高端路由器主流对手对比一览表 (38)1.华为网络设备的总体特点✧完全自主知识产权，保证产品持续发展；✧全系列广域网及局域网产品，满足不同组网需要；✧17/26/36/iBOX，NE05/08/16，NE20s/20/40/80系列设备模块兼容，降低维护及投资；✧客户化开发，满足国内用户特别需要；✧秉承电信设备可靠性，保证网络可靠；✧兼容流行的命令行方式配置路由器，用户可免培训；✧中文支持，方便国内用户使用；✧统一的网络操作系统VRP，保证互连互通及统一维护使用；✧统一的网管系统NMS。

2.总体对比和分析关键技术对比华为1995年进入路由器产品的领域，起步比对手晚，在标准的引导、最高级别产品的推出进度(比如TSR)及满足全球市场需求的业务特性上还有一定差距，采用最新的开发流程，自主版权的操作系统，采用成熟的商用芯片(如网络处理器)或者合作开发的方式，提供核心芯片。

C公司1986年启动路由器产品的研发，目前是该行业不成文的标准，在关键技术的掌握方面（尤其是标准的引导方面）处于业界领先地位，这么多年来，通过收购或自主开发的方式，拥有大量专用的ASIC芯片技术，在高端产品上拥有绝对的技术和成本优势。

产品系列华为路由器产品的研发策略一直是“全面跟随、局部领先、有针对性的做出本地特色”，在主流型号的产品上，都能与C公司的产品一一对应；而与能一一匹配的产品相比，在性能上都能胜出一筹，主要劣势表现在：产品推出时间比较晚，产品系列不如对手全，品牌和用户基础都不如对手；而C公司的产品系列化程度非常高，市场细分非常细，高档的TSR已经系列化；但部分产品推出时间长，技术已经比较落后；过度细分市场，产品重叠度很高；软件特性华为公司自主开发的操作系统VRP，提供完全满足主流需求的业务特性，协议实用性强，可定制特色业务，起点高，架构好，包袱轻，但某些非主流特性还需要完善和增强；而C公司的软件IOS支持丰富的协议，但针对全球开发，原则上只提供标准产品，定制业务比较困难，同时，多年的开发，历史包袱太重，既要兼容各种落后协议，又要积极摸索最新技术，使得软件体系过于庞大、复杂，隐患很多；C公司目前市场占有率很高，长期垄断市场，产品有很多私有协议，在与其他厂商产品互通、保障产品安全性方面存在缺陷。

市场占有率华为进入市场的时间比较晚，在国内，华为路由器产品在营运商市场占有率是15％(今年有望达到20%)，在分销市场占有率是35％，在新的营运商(或比较晚投资宽带的营运商：赶上华为产品发布时机)市场，华为的市场份额超过C公司，比如国内的铁通、广电。

相反，C公司进入市场早(整整比华为早8年)，全球市场占有率几乎达到70％，在国内市场占有率60%，国际市场占有率高于国内市场。

商务价格与同档次产品相比，华为路由器的目录价格是C公司的60％，成交价格比C公司低30％～40％；而C公司为了保持市场股票的价格、赢得股民的信心，其产品很少降价，国内报价是国际报价的1.5倍，有些产品(如TSR、ESR)的报价是国际市场的2倍多。

供货周期华为公司是15天，而C公司是60天服务体系华为公司全国统一提供服务；C公司由众多代理商提供服务，代理商的服务能力、覆盖范围、响应能力及生存能力都存在问题，服务质量不能得到根本保证；操作系统因为起步晚，华为公司的VRP采用先进的系统架构，短小精悍的内核设计，稳定、简单，起点高，性能好，能提供主流的业务特性；能够及时有效的提供用户定制的特性；独家提供“打补丁”功能，满足电信高可靠需求；而C公司IOS架构已经很落后，背负的太多的历史负担，打了太多的补丁，而多数功能，在现今的网络环境下并不实用或已过时，过多的无用功能占用了大量内存，使成本上升，速度变慢。

过度收购，匆忙融合，业务特性来不及消化就纳入IOS体系，导致系统不稳定。

3.与C公司路由器替换关系我司各系列特点✓1600系列：桌面办公型路由器，塑料机壳小巧美观，金属内喷涂工艺满足EMC，强大的VRP 操作系统完全兼容所有25/26系列软件，支持ISDN、VPN、IP Qos、快速转发等新功能，是25系列的SOHO版本，具有极佳的性价比。

✓1760系列：桌面型模块化远程分支路由器，高性能（100Kpps）、多业务支持，具有1个固定的以太网及一个同异步串口；2个SIC卡槽位及多种接口卡；支持1个MIM模块槽位，MIM模块与2600/3600系列路由器兼容，保护用户投资，并支持VOIP、终端接入、SNA等功能，广泛用于企业边缘网络节点、宽带接入等场合，是我司旗舰路由器产品。

✓2500系列：国外产品的理想替代。

✓262X系列：高性价比固定接口和模块化设计（50Kpps），具有基本网络应用所需的接口，可以满足一般规模的网络需求，降低一次性采购投资，同时采用模块化设计（Quidway R2620和Quidway R2621各有2个插槽），支持多种接口模块。

为用户提供可扩展和高度灵活的应用方案，可满足用户的不同应用环境，并可通过增加或替换接口模块适应扩容需求和用户业务的发展，保护用户的原有投资。

✓263X系列：模块化VoIP路由器，具备3个通用网络模块插槽，模块与36系列兼容。

具备1/2个100M快速以太网接口，支持AT0、POTS、E&M模拟语音接口，转发速度达80K～100Kpps。

是功能强大的模块化路由器。

✓36xx系列：模块化中端路由器，支持4/8个模块插槽，3680是业界支持2M/E1接入端口最多的中端路由器（28个2M/E1），转发能力超过120Kpps。

所有模块与263X系列兼容。

✓NE08/16系列电信级路由器，高性能、高可靠性、高密度及扩展灵活：●双主控，主控仲裁由第三方实现（HAU板），实时、可靠、准确，而Cisco75的双主控由两块主控板上的仲裁电路实现，可靠性低，实时性差，切换后需要复位才能正常工作；●三电源备份：1+1或1+2，可靠性更高；●双CPCI总线，可以相互备份也是负载分担；●所有单板可热插拔；●强大告警系统、告警箱告警和网管告警，声光电综合告警；●高处理能力：分布式体系结构，接口板（VIU）使用PowerPC750 366M主频，200Kpps处理能力，整机超过2.4 Mpps；●高密度接入能力：155M POS/ATM：24个；155MCPOS：12个；100M Eth：36个；GE：12个；2M E1：96/192个；2M 同步串口：96个；●独特的中置备板设计方式，缩短了高频信号线长度，从而提高了系统的可靠性；●前后插板方式，将易损坏的外部接口部件独立出来，降低维护成本，并使得接口/出线方式选择配置极其灵活。

4.中低端路由器对比1603/16041601/16021760总结：●我司的CPU处理器主频以及转发性能(120k)远高于Cisco对应产品，这样，在处理Qos等应用上，我司有很大的优势，能有效保证多媒体传输的质量；业务扩展能力强，保护用户投资。

●Cisco 没有固定广域网口，必须配小卡后才能起到路由器功能，我司产品带有一个固定异步串口，可以接广域网，不需插卡也可以作为路由器使用，解决方案价格就低一些。

●1720提供2个WIC插槽，不支持语音；●我司1760与C公司的1751规格类似，但多一个固定的同步串口。

●我司1760的成本比较低，性能比C公司的产品高n倍，并且，C公司的产品是按不同的规格制定价格，象内存之类的东西是专用的(避免用户自行升级)，在升级模块或规格的时候，需要增加费用，Quidway可降低一次性采购投资；●C公司的产品，市场非常细分，当需求增加时，需要换软件版本，需要扩充内存或购买新的插板，升级价格比较高。

●C公司的17系列支持xDSL接口；●说明： Cisco的1750已经到销售的末期（EOS）。

2501E2509E/2511E4001E2620/26212630/26313640E/3680E3700(new)5.高端路由器对比72007500100007600107006.骨干路由器对比730012000124007.对C公司国内攻击的答复CISCO互连网络操作系统IOS的优势1、网络好比神经系统，贯穿整个计算机信息系统，网络操作系统又是整个网络系统的好与坏的基石，因此网络操作系统的功能好坏直接影响到整个计算机的信息系统。

Cisco公司拥有业界领先的既独特又强有力的互连网络操作系统(IOS)，这个物超所值的软件是所有Cisco网际互连解决方案的核心，CiscoIOS是一种能使各机构能够保证其互连网络未来不落伍的战略性投资。

IOS能够将路由器、ATM交换机、LAN和WAN交换机、文件服务器、智能集线器、个人计算机及对机构的互连网络有战略性影响的任何其它设备等所有不断发展的网络平台集成在一起，因而能够支持不可避免的变化和移植。

IOS能够发挥Cisco平台及由将IOS融入其产品中的技术伙伴提供产品的功能，因而能够让各公司建立和加强经济有效的集成式统一信息系统基础设施。

⌦CISCO的IOS并不象CISCO自己吹嘘的那样神，CISCO的IOS背负的太多的历史负担，版本多达数百个，每个版本都需要考虑兼容性，打了太多的补丁，造成系统中垃圾代码太多，而多数功能，在现今的网络环境下并不实用或已过时，比如DECnet、AppleTalk等等，而且过多的无用功能占用了大量内存，使成本上升，速度变慢，所以，大而全是CISCO的优点，也是他的缺点。

⌦CISCO的IOS在体系结构上并不象他吹嘘的那样先进，如今在高速路由器领域领先于CISCO的有名的Juniper公司，就是原来在CISCO的一帮工程师，从CISCO离职后另起炉灶，针对CISCOIOS的弱点，进行了重新设计，使Juniper的路由器性能大大领先于CISCO的路由器。