近代史关于鸦片战争研究的论文

近代史关于鸦⽚战争研究的论⽂
鸦⽚战争(1840年6⽉～1842年8⽉)的爆发对中国的各个⽅⾯产⽣了深远的影响，更使中国的社会性质发⽣了变化，开始沦为半殖民地半封建社会，成为中国近代史的开端。

下⾯是店铺给⼤家推荐的近代史关于鸦⽚战争研究的论⽂，希望⼤家喜欢!
近代史关于鸦⽚战争研究的论⽂篇⼀
《从鸦⽚战争前的中国和英国看中国的失败》
[摘要] 鸦⽚战争(1840年6⽉～1842年8⽉)的爆发对中国的各个⽅⾯产⽣了深远的影响，更使中国的社会性质发⽣了变化，开始沦为半殖民地半封建社会，成为中国近代史的开端。

鸦⽚战争前的中国和英国在⾛着不同的道路，最终也决定了战争最后的胜败。

[关键词] ⼯业⾰命⾃然经济鸦⽚战争
鸦⽚战争(1840年6⽉～1842年8⽉)，是中国历史上划时代的⼤事。

⾃乾隆后期中国实⾏“闭关锁国”政策使中国落后于世界发展的潮流。

同时清政府实⾏⾃给⾃⾜的⾃然经济使清政府在对外贸易时处于优势地位，⽽作为资本主义世界的头号⽼⼤——英国，国内的商品打不⼊中国市场，在对华的贸易中处于逆差的地位。

英国想扭转在对华贸易中的逆差地位，于是对华进⾏鸦⽚输出，通过鸦⽚贸易改变英国在对华贸易的逆差地位;⽽英国的鸦⽚贸易却严重的损害了清政府的利益，清政府禁烟以维护其利益，却严重的损害了英国的利益;英国以此为借⼝发动侵略战争，以图打开中国市场。

战争爆发后，清政府不积极的应战，致使战事不利，迫于英国的压⼒，道光帝派直⾪总督琦善与英国议和，签订了中国历史上第⼀个不平等条约《南京条约》。

中国在条约中第⼀次向外国割地、赔款、商定关税等，严重危害了中国主权，使中国开始沦为半殖民地半封建社会。

中国社会性质的变化使鸦⽚战争成为中国近代史的开端。

鸦⽚战争的最终结果是中国的清政府战败，英国取得了胜利，⽽当时拥有4万万⼈⼝的清政府为什么会失败呢?我们对战争前中英双⽅的现状进⾏⼀下对⽐，从中我们不难找出清政府失败的原因。

战争前的中国：从经济体制上看，当时清政府的经济是以⼟地私有制占主导地位的封建⼟地所有制经济。

皇帝、贵族、官僚和地主占有⼤量⼟地，⽽占⼈⼝绝⼤多数的农民则只占有很少的⼟地，封建地主阶级和农民阶级的⽭盾必然尖锐;以个体家庭为单位并与家庭⼿⼯业牢固结合的⼩农经济是中国封建社会的基本⽣产结构，其主要特征就是⾃给⾃⾜的⾃然经济在中国封建经济中始终占据绝对优势的地位，严重的束缚了⽣产⼒的发展，对新的⽣产⽅式具有极强的排斥⼒，特别是中国出现的资本主义萌芽，受到⾃然经济的顽强阻碍，发展⼗分缓慢;清政府时期的地主、商⼈和⾼利贷者往往结合在⼀起，最⼤限度地剥削农民，农民还要向清政府交纳各种税收和从事徭役，⽣活是极端困苦。

同时中国封建政府实⾏重农抑商政策，商⼈没有地位，怕⾃⼰的投资失败，往往把通过资本主义⼯商业赚到的钱不在⽤于扩⼤再⽣产，⽽是购买⼟地，把⼟地作为其财富的象征，导致在中国封建社会⽆法解决的问题——⼟地兼并严重，这样的恶性循环，致使中国资本主义萌芽⽆法或者是艰难的发展，⽽农民⼿中⼟地的进⼀步流失，使农民的⽣活状况进⼀步恶化，⽆⼒购买市场的商品，使早期的资产阶级更不愿发展资本主义⼯商业，严重阻碍了商品经济的发展，进⼀步限制了资本主义萌芽在中国的发展。

在社会内部，也缺乏促使⼯业迅速发展和社会结构深刻变动的有效机制，造成资本主义萌芽发展的迟滞。

从政治上看，中国封建社会政治的基本特征是封建的中央集权君主专制制度。

这种封建中央集权君主专制体制，从秦始皇建⽴第⼀个统⼀的中央集权制的封建国家开始，历代统治者不断的加强皇权，以维护“家天下”的统治，特别是清朝军机处的设⽴，把中国封建社会的专制主义中央集权发展到了顶峰，在很⼤程度上扼杀了中国社会的⽣机和活⼒。

从社会结构上看，中国封建社会的特点是族权和政权相结合的封建宗法制度。

其核⼼是宗族家长制，突出君权、⽗权、夫权。

其保守性在清政府时则⽇益增强，严重阻碍了社会的发展和进步。

从⽂化上看，中国封建社会的⽂化思想体系是以儒家思想为核⼼。

⾃汉武
帝“独尊儒术，罢黜百家”以后，儒家思想就成为了中国封建社会的正统思想，严重束缚了思想的发展。

清政府的⼋股取⼠严重桎梏了知识分⼦的思想，把知识分⼦培养成为统治阶级的奴才、⼯具，并采取镇压异端、⼤兴⽂字狱等⼿段，实⾏⽂化专制主义，使⽼百姓都成为统治阶级的顺民，以达到维护其统治的⽬的。

从军事上看，清政府还是以⼋旗军为主，辅以地⽅的军队，武器多以⼤⼑、长⽭，拥有少量的⽕器，⽽且⼤多落后于英军的武器，在加上英国对华的鸦⽚输⼊，当时戏称清政府的⼠兵是“双枪”即烟枪和红缨枪，其战⽃⼒可见⼀斑。

从对外关系上看，清政府长期实⾏闭关锁国政策，严重地阻碍了中国对外贸易和社会政治、经济的发展，同时也阻碍了中国与世界的交流，闭门造车的结果就是对世界的不了解，鸦⽚战争开始后，清政府竟然还不知道英国在哪?把英国的先进武器还看成是“妖法”，真是滑天下之⼤稽呀!随着清政府统治的⽇趋腐败和对⼈民剥削压迫的加重，国内阶级⽭盾⽇益激化，⼈民群众的反抗⽃争此起彼伏，清王朝的统治⾯临深刻的危机，中国封建社会已经⾛到了它的尽头。

⽽与此同时的英国则呈现出另外⼀种景象：从经济上看，英国这⼀时期处于⾃由资本主义时期，也
就是说英国已经建⽴起了资本主义的商品经济体制，随着资本主义经济的发展，⼯业资产阶级⾰命胜利后，资本原始积累更加迅速。

议会法令使圈地合法化，圈地规模迅速扩⼤，在⼴⼤被圈占⼟地上建⽴起资本主义农场或牧场，被剥夺⽣产资料的农民成为”⾃由”劳动⼒，同时国内市场扩⼤，为资本主义的发展提供了劳动⼒和市场。

从政治上和社会结构看，英国⼯业资产阶级的掌权，民主制度的建⽴为英国提供了政治保障，“开明”的政策为英国的资本主义发展打开⽅便之门，在整个18世纪，英国成为贩卖⿊奴的国际中⼼，政府⽀持的“海盗式”掠夺，为英国准备了充⾜的资本原始积累。

在国内，政府实⾏保护关税政策，⾼关税阻⽌外国商品输⼊，奖励本国⼯业品出⼝，以低税保护本国⼯商业发展。

以上种种原始积累⼿段为⼯业⽣产的变⾰提供了前提。

从⼯业⾰命看，18世纪后半叶，在⼯业⽣产中出现并开始使⽤机器，这标志着⼯业⾰命的开始。

变⾰⾸先发⽣在棉纺织业。

1733年织机中开始采⽤飞梭，60～70年代纺纱机普遍采⽤;80年代，蒸汽机投⼊使⽤。

随着蒸汽机采⽤范围的扩⼤，特别是机器制造业的出现，⼯业⾰命迅速扩展到各部门。

到19世纪30～40年代，各主要⼯业部门都采⽤机器。

英国从农业国发展成⼯业国，⼯业⾰命⾄此基本完成。

19世纪中叶，英国已成为世界上第个⼀⼯业强国。

从⽂化上看，这⼀时期受启蒙运动的影响，思想的解放，资产阶级通过⾰命建⽴了符合⾃⼰要求的政权，为资本主义的发展提供了准备。

从军事上看，随着⼯业的发展，当时的英国有“⽇不落帝国”之称，船坚炮利，拥有先进的军事装备。

从对外关系上看，英国采取的是对外侵略、对外殖民，也就是采取了虽然不正义，但却积极的对外扩张政策。

此时的英国正处于资本主义发展的上升阶段，拥有着强⼤的实⼒。

通过对⽐，我们不难看出，此时的中国政治腐败，经济落后，军备废弛，闭关锁国，⽂化落后，已经是⽇落西⼭。

⽽与此同时的英国则欣欣向荣，经济发展迅速，政治开明，⽂化繁荣，武⼒雄厚。

这样的鲜明对⽐，中国的清政府在对英国的战争中焉有不败之理。

整个中国的清政府远远落后于资本主义经济发达的英国，再加上战争过程中的消极应战，最终只有⾛上失败的道路，被迫签下丧权辱国的不平等条约，⾛⼊了不堪回⾸的近代史!。