《水调歌头·把酒对斜日》原文及赏析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《⽔调歌头·把酒对斜⽇》原⽂及赏析
《⽔调歌头·把酒对斜⽇》是⼀⾸⼗分明显的感怀秋⽇的词。
作者杨炎正与⾟弃疾是⾄交。
以下是⼩编整理的《⽔调歌头·把酒对斜⽇》原⽂及赏析,欢迎参考阅读!
原⽂
把酒对斜⽇,⽆语问西风。
胭脂何事,都做颜⾊染芙蓉。
放眼暮江千顷,中有离愁万斛,⽆处落征鸿。
天在阑⼲⾓,⼈倚醉醒中。
千万⾥,江南北,浙西东。
吾⽣如寄,尚想三径菊花丛。
谁是中州豪杰,借我五湖⾈楫,去作钓鱼翁。
故国且回⾸,此意莫匆匆。
赏析
杨炎正是⼀位⼒主抗⾦的志⼠,由于统治者推⾏不抵抗政策,他的卓越才能、远⼤抱负⽆从施展。
这⾸词通过对⾃家⾝世的倾诉,来表达他那忧国忧民的爱国热情。
真实地表现了他那种感时抚事、郁郁不得志的⼼理活动。
虽然这⾸词哀怨伤感是主要氛围,但作者并⾮完全消沉,⼀蹶不振。
全词⽴意炼句不同⼀般,豪放、沉郁⽽⼜风姿卓约,艺术上有其特殊之处。
词的上⽚,写怀才不遇、壮志难酬之愁思,悲壮⽽沉郁。
起⾸两句,轻描淡写愁态,⼣阳西斜,词⼈⼿持酒杯,临风怀想,突发奇问。
斜⽇,除了实写景物,点明时间外,同时还有虚写年华流逝之意,暗寓岁⽉蹉跎、青春不再的感慨。
“⽆语问西风”,谓所问出之于⼼⽽不宣之于⼝。
所问者西风,除了点明秋令外,也有与上句的“斜⽇”同⼀寓意。
这两句是对仗,使⼈不觉。
接下来“胭脂”两句,⾃然是发问的内容。
“芙蓉”是荷花,这⾥指秋荷。
梁昭明太⼦《芙蓉赋》说它“初荣夏芬,晚花秋曜”。
花⾊红艳,所以词⼈问西风:为什么(你把)所有的.胭脂都做了颜料去染秋荷了(染得它这样红)?正如东风是春花的主宰⼀样,西风也是秋花的主宰,⾄少词⼈在这⾥是这样认为的。
这⼀问⾃然是怪诞⽽⽆理。
⼜何以有此⼀问?
词⼈来到江边,见秋江上满眼芙蓉,红艳夺⽬,与其时⾃家⼼境⼤相径庭,所以⼼⾥嘀咕,产⽣了这样奇怪的想头,正如伤春的⼈,责怪花开鸟鸣,可谓推陈出新之笔,以此暗写愁怀,颇为沉郁。
“放眼暮江千顷”句,补出上⽂见芙蓉时⼰在江边,不疏不漏,“暮”字⼜回应“斜⽇”。
这千顷⼤江,“中有离愁万斛,⽆处落征鸿”,转出写愁正题。
以往⽂⼈写愁,⽅式较多:李煜以“⼀江春⽔向东流”(《虞美⼈》)喻之;贺铸以“⼀川烟草,满城风絮,梅⼦黄时⾬”(《青⽟案》)喻之;李清照以“双溪舴艋⾈,载不动”(《武陵春》)喻之;皆构思新颖,设想奇特。
这⾥,词⼈化⽤庾信“谁知⼀⼨⼼,乃有万斛愁”(《愁赋》)句,以“万斛”⾔愁之可量,量⽽不尽,使抽象⽆形之愁,化为形象具体之物,⽐喻妥贴、⽣动。
紧接着“⽆处”⼀句,再次极⾔愁之多,强化愁情:离愁满江,竟连飞鸟⽴⾜栖息的地⽅都没有,何况⼈呢?愁之⽆边⽆际,由此可以想见,真是凄恻悲凉⾄极。
这⼀句在上⾯两句的形象⽐拟基础上对愁情加以浓笔重抹,直⾄写⾜写透。
以上七句,分作四层写壮志未酬之愁情。
从淡笔轻写到暗笔意写,再转为明笔直写,最后⼜加以浓笔重写,层层递进,层层渲染。
在这淡浓、明暗的映衬中,愁情愈发显得强烈、鲜明。
当时,词⼈已三⼗四岁了,仍然是⼀介布⾐。
满腹经世之才,⽆处施展,的确使⼈愁肠⼨断。
这种“报国欲死⽆战场”的悲壮沉郁之情,⾄此淋漓尽致,达到⾼潮。
于是在笔墨酣畅之后,词⼈⼜出以淡笔,使语⽓变得平缓。
“天在阑⼲⾓,⼈倚醉醒中”:暮⾊苍茫,唯有阑⼲的⼀⾓还可见⼀线天光;倚着阑⼲,愁怀难遣。
“醉醒中”,⾮醉⾮醒、似醉仍醒的状态,是把酒浇愁(醉)⽽后放眼观物(醒)情貌的捏合,与东坡《江城⼦》词“梦中了了醉中醒”句所说的相近。
词⼈饮酒之所以醉,是由于内⼼积郁,愁肠百结;⽽仍醒,是因为胸中块垒难平,壮志未酬。
两句⼀边收束上⽚的离愁别绪,⼀边⼜启下⽚的⼼理⽭盾。
结构上显得变化多端,感情上也顿挫有致,视象上⼜现出⼀幅落拓志⼠的绝妙画图。
下⽚,词⼈即调转笔锋,着重刻画报国与归⽥的⼼理⽭盾。
开合张弛,忽纵忽擒。
⾸先是过⽚三句承接上⽚意脉,由词⼈⾃⾔其⼈⽣道路:客游他乡,披风戴⾬,萍踪浪迹,飘泊不定;接着,由此发出⼈⽣如寄的感叹,化⽤陶渊明《归去来兮辞》“三径就荒,松菊犹存”的诗意,寄寓⽥园之思。
并且紧跟问句,愤然发问:谁是国中豪杰?答语显然:国中豪杰舍我其谁!⽽英雄⼜何处可⽤武?词⼈⽆奈地说:“请借我浪迹江湖的⾈楫”;我愿效法范蠡⼤夫,做个钓鱼隐⼠。
把退隐⼼情表现得委婉有致⽽⼜酣畅淋漓,渲染得⼗分饱满。
这⼏句真实反映了词⼈遭受了⼈⽣的种种挫折,抱负未得施展,理想不能实现,从⽽憔悴失意,⽆可奈何的苦衷。
《⽔调歌头·登多景楼》⼀词有“可怜报国⽆路,空⽩⼀分头”、“此意仗江⽉,分付与沙鸥”,坦露的也正是这种思想。
这种思想在当时的爱国志⼠中带有普遍性和典型性。
⾟弃疾与之唱和的词中就有“倦游欲去江上,⼿种桔千头。
”这些发⾃内⼼深处的感慨和悲愤,饱含着多少⾟酸苦辣。
最后两句,笔调顿挫。
在那股去国离家,退隐⽥园的感情洪流奔腾汹涌之时,骤然放下闸门。
从⽽强烈表现了词⼈⽴志报效国家的拳拳之⼼;倾吐了对故国⼭河的⽆限眷恋;形象⽣动地再现了词⼈既欲摆脱⼀切,⼜彷徨⽆地的⼼态,以及憨厚、忠悃的性情。
它与屈原“忽临睨夫旧乡,仆夫悲余马怀兮,蜷局顾⽽不⾏”(《离骚》)的爱国精神⼀脉相承。
综上所述,这是⼀⾸⼗分明显的感怀秋⽇的词。
作者与⾟弃疾是⾄交。
⼈品、⽓节⼗分相似,词品、格调也很相近。
公元1178年(即淳熙五年),杨炎正与⾟弃疾共同乘⾈路过镇江、扬州,曾写下有名的《⽔调歌头·登多景楼》,抒发报国⽆路、虚度光阴的苦楚。
《⽔调歌头·登多景楼》与此词内容相似,词情亦颇有相通之处,可以对照着看。