“三步式”培养低年级学生阅读质疑能力尝试
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“三步式”培养低年级学生阅读质疑能力尝试宋代朱熹说:“读书无疑须有疑,有疑定须求无疑;无疑本自有疑始,有疑方能达无
疑。
”读书,贵在有疑,这是古今学者的共同体会和宝贵经验。
读书从无疑到有疑再到无疑,是一个思考的过程,只有发现问题并解决问题,才能读懂书,才能真正做到无疑。
学生在读
书时能独立地提出问题,质疑问难,说明他们有了一定的独立阅读能力和思维能力,也说明
他们有学习的积极性和主动性。
《新课程标准》倡导探究、合作式的学习,倡导让学生主动
学习。
因此,教会学生质疑问难,是语文阅读教学的一项重要工作。
学生的质疑能力应从小
培养和训练。
在低段语文阅读教学中,笔者在培养学生质疑问难方面做了以下一些推进,也
取得了一定成效。
一、第一步:在课题阅读中发现问题
在初读课文时,学生首先看到的就是文章的题目,而题目是文章的眼睛,抓住课题进行
质疑,往往可以起到牵一发而动全身的作用,而这一点,对低年级孩子更为直接和便于操作。
课文的题目,一般都提示了课文内容的重点,指导学生从课题入手,帮助学生理解题目意思,可以引发学生疑问,激发学习兴趣,也能明确学习目标。
例如教学《女娲补天》一课时,我
从“补”字入手,让学生组词。
说到“补天”一词时,结合学生实际,请学生谈谈自己的想法。
再出示课题“女娲补天”,指导学生说出读了这个课题之后最想知道什么。
这一引导,犹如一
石激起千层浪,霎时引起学生的兴趣。
有的说:“我最想知道女娲是谁。
”有的问:“女娲为什
么要补天?又是怎样补天的?”此时再引导学生带着这些问题去读课文,学生的学习积极性就格外高。
这样,经过训练之后,每当课题出现时,学生初步明确题意后,就会立刻产生:谁?怎
么样?为什么?等问题。
此时,学生有了急于了解课文内容的强烈愿望,自然为课堂的学习
准备了最佳的心理状态。
二、第二步:围绕重点句段提出问题
随着年级的升高,孩子的问题质疑水平有所上升。
所以,教师在指导学生带着疑问初读
课文时,既要鼓励学生边读边思,解决一些浅显的问题,又要引导学生继续从文章中不断发
现新的问题,进一步提出更具有探究价值的问题。
这时,就需要老师在学生读书的过程中,
教给学生抓住重点词句去发现主要问题的方法。
例如教学《迷人的夏天》这篇课文,文章文
质兼美,每一段的结构相同,句式相似,内容浅显易懂,因而在教学时,我没有过多讲解,
只是引导学生有感情地朗读,带入情境的读。
为了给孩子们更多时间体验课文,感知课文,
我及时地对学生的思维进行了导向,设计了提示性语言:“读了课文你最喜欢哪一段?为什么?”学生顿时兴趣盎然,纷纷举手,很自然地集中思考点展开思考,回答十分积极:“我喜欢
夏天,因为夏天很炎热。
”“我喜欢夏天,因为夏天很有趣。
”“我喜欢夏天,因为夏天是多彩的”。
看见孩子们能很快抓住夏天的特点,说出自己的见解。
我继续引导他们深入思考:“你
从课文的哪些句子中体会出了夏天的迷人?”让孩子学会抓住重点词句提问题,思考问题,为进一步理解课文的主要内容作好了铺垫。
教给学生这些质疑的方法后,启发学生小到对文章的题目,对遣词造句,对标点符号进
行质疑,大到联系全文内容进行质疑。
经过逐步地训练,学生在阅读过程中的各个阶段就会
从不同角度提出不同层次的问题,并鼓励学生发现别人没有注意到的问题。
在实践的过程中,学生疑点的思考价值也会越来越高,学生的思维就会有一定的广泛性和创造性。
三、第三步:联系上下文思考问题
帮助学生联系上下文思考问题,这是更进一步的要求,是孩子阅读能力提升后的再跟进。
低年级学生往往只会读到哪里就想到哪里,不会有意识地去联系上下文思考,教学时,我们
可以把前后联系紧密的自然段或词句同时出示给学生,引导他们探究、质疑。
如教学《看瓜》
一课,因为这篇课文前面的内容比较简单易懂,讲“我”到乡下帮爷爷看瓜,有几个乡下孩子设计偷瓜被我发现的事。
而难点和重点是:“爷爷知道了却说,孩子们和过路的人,吃个瓜解解渴,不算偷”。
于是我在教学时让学生读全文,然后引导质疑:这篇课文你有什么地方不明白?学生马上就提出:为什么爷爷让我看瓜,又说孩子们摘瓜不算偷?一语点到正题,其他的学生也议论纷纷,于是我就让孩子们在文中找答案,联系上下文思考问题,难题就迎刃而解了。
这样,很快就把学生带入了重点内容的学习,提高了教学效率。
实践证明,从课题入手,围绕重点句段,联系上下文质疑,随着学生年段的提高,经过或一步或两步或三步推进的训练,学生的质疑能力自然会有很大的提高。
而孩子的阅读质疑能力一提高,良性的循环就会出现。
天真的孩子,就会可爱地在课上课下自觉不自觉地提出一些或深刻或有趣的问题,给学习带来意想不到的惊喜。
而在学习质疑的同时,孩子们的胆量、口语交际的能力也能得到同步的训练,接下来,学生提出问题后再在老师的引导下通过读书、分组讨论等方式去解决问题,学习的兴趣能不浓厚?
持之以恒,方能受益不浅。
引导学生阅读质疑的过程,实际上也是指导学生参与学习、主动学习的过程。
因为只有当学生学习的主动性提高了,变得想学、乐学,学习的效率才能提高。
一句话,在低年段训练学生的质疑能力,能有效地提高学生参与学习的积极性和主动性。