没完没了的末代沙皇：尼古拉二世死亡疑案

没完没了的末代沙皇：尼古拉⼆世死亡疑案
末代沙皇尼古拉⼆世⼀家
⽆论声名武功从哪个⽅⾯看，罗曼诺夫王朝最后⼀个沙皇尼古拉⼆世都远远⽐不上他那些伟⼤
的祖先——如彼得⼤帝和叶卡特琳娜⼆世。

但如果按照现代商业社会的价值判断，搞出个什么
沙皇⾝价排⾏榜，亚历⼭德罗维奇倒很有可能⾼居榜⾸。

别的不说，单是他在位时巧匠法贝热（Peter Carl Faberge）——亦舒念念不忘的“花百姿”——为他设计制造的那些把⼈类奇技淫巧
发挥到极致的沙皇彩蛋，和他1918年那悲惨⽽神秘的死亡，就为全世界的商⼈、作家、摄影
师、电影明星和科学家提供了数不胜数的⼯作机会。

上⽉中旬，遭遇财政危机的福布斯家族为了渡过难关，宣布委托索斯⽐在4⽉20⽇和21⽇于纽约
拍卖家族收藏的9枚沙皇彩蛋，结果马上就被俄罗斯⽯油⼤亨维克托·维克斯伯格（Victor Vekselberg）提前秘密买下，成交价估计在9000万美元以上，成为今年交易数额最⼤的收藏品
拍卖案之⼀。

⽽这个⽉初，斯坦福⼤学⼈类学系的亚历克·奈特（Alec Knight）率领的研究⼩组
对尼古拉⼆世家族遗骸DNA鉴定结果发出的质疑，⼜成了轰动⼀时的科学新闻。

尼古拉⼆世案卷
末代沙皇最后的⽇⼦是上个世纪最扑朔迷离的世纪悬案之⼀。

1917年3⽉2⽇，在⼆⽉⾰命逼迫
下退位后，尼古拉⼆世⼀家曾经希望前往英国避难，但却遭到当时英国国王乔治五世的拒绝。

克伦斯基的临时政府便将他们安置在了西伯利亚的托博尔斯克。

⼗⽉⾰命爆发后，布尔什维克
军队逮捕了沙皇全家，将他们囚禁于叶卡捷琳堡（Ekaterinburg）。

1918年7⽉中旬以后，再没
有⼈见到过尼古拉⼆世⼀家。

根据后来⽩军政府派出的调查员索科洛夫（N.Sokolov）追查档案得到的结果，1918年7⽉16⽇
晚上，尼古拉⼆世和他的妻⼦亚历⼭德拉皇后，以及他们的5个孩⼦阿历克谢（著名的患有⾎友
病的皇太⼦）、奥尔加、塔蒂阿娜、玛丽亚和阿纳斯塔西娅（被冒充最多的公主，英格利·褒曼
的电影《真假公主》就与她有关）被乌拉尔苏维埃执委会派出的布尔什维克⾏刑队枪杀在⼀间
地下室中。

与其⼀起被处死的，还有他们的家庭医⽣、3个仆⼈和阿纳斯塔西娅的宠物，⼀只英
国玳瑁⽝。

被枪杀后，他们的⼫体被⼤卸⼋块并放⽕焚烧，余下的⾻殖也被浸⼊硫酸，彻底销毁。

关于索科罗夫的这个调查结果，⼀直以来存在着许多争议。

流传最⼴的⼀种传说版本说，在⽕
化⼫体时发现少了两具，被怀疑是沙皇的某两个⼦⼥幸运逃过了⼦弹和刺⼑。

这就为以后的冒
充沙皇王⼦公主事件开了头。

其中最出名的冒充者，当然是化名安娜·安德逊（Anna Anderson）的⼥⼦。

1991年前苏联解体时，研究⼈员宣布在叶卡捷琳堡附近的⼀块墓地中挖掘出了9具⼫⾻。

随后，
俄罗斯和英国的遗传学家和法医对这些⼫⾻的DNA进⾏了检验。

在1994年发表于《⾃然·遗传
学》（Nature Genetics）上的论⽂中，莫斯科恩格哈特研究所的遗传学家帕维尔·伊万诺夫（Pavel Ivanov）和英国法医中⼼的彼得·吉尔（Peter Gill）指出，通过⼀系列DNA性别测试和
对⾻细胞核DNA进⾏测序，其中的⼀些⼫⾻很可能属于沙皇、皇后和他们的3个⼥⼉。

伊万诺夫和吉尔为了证实这⼀结论，⼜进⾏了线粒体DNA检测。

与细胞核中的DNA不同，线粒
体中的DNA在⾻头中保存得很好，⽽且发⽣突变的速度⾮常缓慢。

对于相隔多代的DNA⽐对分
析来说，这是特别⼤的⼀个优点。

但是，线粒体DNA也有⼀个⽑病，就是它只通过母系遗传。

伊万诺夫和吉尔设法从英国的菲利普王⼦和两位现存的沙皇外婆的亲戚那⾥获得了供⽐对的⾎
液样本。

（菲利普王⼦是皇后亚历⼭德拉的侄孙）通过DNA⽐对，证明这些⼫⾻同他们存在亲
属关系。

综合这些结果，研究⼈员得出结论:这9具⼫体便是末代沙皇尼古拉⼆世，他的皇后亚历⼭德拉，
他们的3个⼥⼉和另外的4个⼈（可能是医⽣和3个仆⼈）。

皇太⼦阿历克谢和⼀个⼥⼉——可能
是安娜斯塔西娅——的确不在其中，但是，检测结果却证实，著名的安娜·安德逊和沙皇家族⼀
点关系都没有。

真假公主的故事就此告⼀段落。

⽽随着1998年，尼古拉⼆世⼀家的遗体被隆重
安葬在圣彼得堡的彼得-保罗要塞教堂中，⼈们普遍认为，末代沙皇的死亡之谜终于画上了句
号。

但故事并没有结束。

“漏洞百出的报告”
1991年获得⼈类学博⼠学位的亚历克·奈特此前的研究范围是爬⾏动物和早期⼈类历史。

3年前，在萨克拉门多学习法律的达⾥尔·⾥特⽂（Daryl Litwin）在看过⼀本关于罗曼洛夫王朝末代沙皇的书后，发现其中有许多互相⽭盾之处。

他先找了斯坦福胡佛学院的⼀位俄罗斯历史专家讨论这些问题，后者认同了他关于吉尔报告可能存在问题需要重新检验的观点。

之后，⾥特⽂就找到了奈特。

在看完了吉尔报告之后，作为⽣物学家和⼈类学家的奈特⽴刻也感觉到了不对劲⼉。

“在各个层⾯上，这个报告都存在极其有悖常规的地⽅。

”在接受本刊记者邮件采访时，奈特指出，“这是个⾮常有趣的案例，⽽原来的鉴定结果⼜有⼀些明显的互相⽭盾之处。

”出于这个原因，奈特和其他的⼀些研究⼈员开始了重新审查吉尔报告的⼯作。

奈特认为，第⼀个疑点是9具⼫⾻的发掘过程。

“在叶卡捷琳堡附近，有许多没有标记的⼤⽚墓地，很浅地埋着俄罗斯内战期间的受害者的残骸。

尼古拉⼆世⼀家的⼫⾻就是在这⾥找到的。

”奈特指出。

然⽽，有证据显⽰，详细指明尼古拉⼆世⼀家墓地所在地和挖掘办法的“尤罗夫斯基笔记”其实是个伪造的西贝货。

⽽在这个年代不明的墓地被正式“发现”以前，它实际上已经被多次打开过。

“吉尔报告⾥说，两个墓地的发现者是‘业余历史学家’，但实际上，其中⾄少有⼀个是苏联内务部的官员。

他们在1979年就曾经打开过这块墓地，移出了⼀些头⾻和⾻骼，⼀年后⼜往⾥⾯加⼊了新的头⾻和⾻骼。

还有证据显⽰，这块墓地在1946年就曾经被苏联的国家安全部门打开过。

”奈特说。

另外，传说中尼古拉⼆世⼀家被杀害的地⽅——伊帕切夫别墅（Ipatiev house）也在1977年被夷为平地。

但在1994年的吉尔报告中，所有的这些变动都没有被提到，⽽是代之以墓地⾸次开启于1991年及埋藏于其内的所有⼫⾻完整如初的陈述。

奈特指出的第⼆个疑点是这些⼫⾻在不同⼈⼿中的交接程序不明。

在1992年的⼀次会议上，伊万诺夫才宣布，他将对这些遗⾻进⾏DNA分析。

但在1994年的吉尔报告中，根本没有提到这些遗⾻都曾经由哪些⼈保存过。

此外，伊万诺夫和吉尔也拒绝向其他科学家提供原始数据。

“我们都知道，掌管和处理标本的⼈不当的处理程序很容易就会导致标本的污染。

在整个的调查过程中，对样本的处理都粗暴的违反了考古学和法医学的规范。

”
“吉尔报告的俄⽅作者伊万诺夫保管着所有的⾻骼标本，参与了分析过程，代表‘沙皇尼古拉⼆世及其家族成员调查和重葬问题研究俄罗斯政府委员会’对研究结果进⾏了解释和总结，然后⼜参与投票接受最终的报告。

”这些多重⾝份⾜以让⼈对他的公正性产⽣怀疑。

正如其他研究⼈员先后指出的，该报告对DNA检测结果的数据分析是存在漏洞的，采⽤单块⾻头⽽不是整个⾻架作为分析单位在程序上值得讨论，对某些⼈的⾝份鉴定和不同⾻骼的归属⼀直存在争论。

更重要的是，在号称是属于尼古拉⼆世的头⾻上，没有找到他在1891年访问⽇本时被刺留下的伤疤。

第三个疑点被奈特认为是吉尔报告的致命伤。

在吉尔报告中，研究⼈员称他们从挖掘的⼫⾻中获取了⼀段包含有1223个碱基对的DNA序列。

“⽤我们经常说的⼀句话来说，这个结果‘太完美了，以⾄于不可能是真的’（too good to be true），”奈特说。

我们知道，DNA是会降解的。

这也就是说，细胞在凋亡后，原来的DNA长链会断开，成为较短的⽚段。

在过去的⼗年中，研究⼈员在降解DNA样本的分析领域取得了较⼤的进展，获得了许多新的知识。

由此亦建⽴起了⼀个⽐较严格的评判标准。

如果按照这个标准来评判在它建⽴之前发表的吉尔报告的话，吉尔报告的科学性就要⼤打折扣了。

“从在⼀个浅表、潮湿的泥⼟墓⽳中埋藏了70年之久、已经腐朽了的⾻骼中提取的DNA⼀定已经降解得⾮常严重了。

DNA⽚段即使没有完全被毁坏，也不可能长度超过250个碱基对。

”奈特解释道。

按照现在的标准，吉尔报告中提到的通过多聚酶链反应（PCR）从9个不同的个体⾻骼中提取长达1223个碱基对的DNA⽚段，⼀定会被认为是存在污染或结果⽆效的确实证据。

⽽且，⼀般认为，对于长度超过250个碱基对的降解DNA进⾏PCR，获得的结果会产⽣许多错误，⽽⽐较短的⽚段产⽣的结果要可信得多。

2001年对法国国王路易⼗六和美国西部著名传奇⼈物杰西·詹姆斯（Jesse James）的DNA鉴定都证实了这⼀点。

“在所有这些DNA鉴定的案例中，从来没有出现过尼古拉⼆世家族遗⾻鉴定报告中提到的那么独特的DNA长链。

我们有理由据此怀疑，这些假定属于尼古拉⼆世及其家⼈的标本被没有降解的、⾼分⼦质量的新鲜DNA污染过。

”
指⽰真相的“⼿指”
奈特及其同事深知，仅仅指出原有报告的疑点并不⾜以推翻它。

他们试图找出旁证来证明吉尔
报告的不可信。

在俄罗斯外国专家委员会的协助下，他们设法找到了⼥⼤公伊丽莎⽩·费奥多萝芙娜（Elisabeth Feodorovna）——皇后亚历⼭德拉的妹妹——遗下的⼀节指⾻，从上⾯提取了部分样本，并先后进⾏了两次线粒体DNA分析。

在1918年对沙皇家族成员的⼤规模捕杀中，⾏刑队将⼥⼤公伊丽莎⽩丢到阿拉帕维斯克（Alapaevsk）附近的⼀个矿井⾥，并向其中投掷⼿榴弹。

据当地居民传说，当时她并没有马上就死去。

但出于对军队的恐惧，没有⼈敢去营救伊丽莎⽩。

后来，⽩军政府调查员索科洛夫和伊丽莎⽩的忏悔神⽗找到并确认了她的⼫体。

根据索科洛夫的记录，在伊丽莎⽩的胸⼝，佩戴着“⼀个饰有宝⽯的救世主像”。

这是尼古拉⼆世退位前对之祈祷的耶稣像，后来他把它送给了伊丽莎⽩。

伊丽莎⽩的⼫体被清洗装殓后放⼊了⼀个⽊制的棺材。

1918年10⽉18⽇，举⾏了⼀个有13名牧师和其他⼈参加的追思仪式。

次⽇清晨，棺材被安放在圣三⼀教堂的地下室中。

当红军再次开进阿拉帕斯维克地区时，这⼝棺材被运到了东西伯利亚，然后经由上海最终到达耶路撒冷。

1920年1⽉15⽇，棺材到达了英国官员和希腊与俄罗斯神职⼈员的⼿中。

次⽇，它被安放在圣玛丽亚抹⼤拉俄罗斯教堂的地窖中，并在那⾥度过了此后的62年。

1982年5⽉1⽇，在⼀个有东正教徒和美国、澳⼤利亚、新西兰、欧洲神职⼈员参加的仪式上，棺材被再次打开。

参加这⼀仪式的安东尼·格拉⽐主教（Bishop Anthony Grabbe）从棺材⾥取出了⼀节伊丽莎⽩的⼿指，并带回纽约。

奈特及其同事就是从这节⼿指上提取了所需的样本。

这节⼿指被格拉⽐主教保存在⼀个带有玻璃盖的⽊制圣⾻匣中。

研究⼈员戴着橡胶⼿套，使⽤新的⽆菌外科⼿术⼑，从⼿指上切下了4⼩⽚⼲枯的肌⾁和指⾻标本，并连同⼿术⼑⽚⼀起密封在没有DNA的微量离⼼管中。

试管随即被密封。

其中的两个试管被送往斯坦福⼤学开封检测，另外的两个则被送往洛斯阿拉莫斯国家实验室进⾏同样的测试。

在实验室⾥，当试管被开启后，研究⼈员向原试管中注⼊特定的溶液，使其在37摄⽒度的环境中作⽤72个⼩时，然后提取出标本中的DNA，对其进⾏多聚酶链式反应（PCR）试验。

研究⼈员对伊丽莎⽩的线粒体DNA的PCR产物进⾏了测序。

结果显⽰，它的单模标本与吉尔报告中声称属于皇后亚历⼭德拉的线粒体DNA的PCR产物的单模标本完全不同。

然⽽，从理论上讲，姐妹之间的线粒体DNA单模标本应该是⼀致的。

此外，即使是在这节⼀直被谨慎处理的⼿指上，研究⼈员也发现，⾄少有两个其他的⼈的DNA 污染了原始的DNA。

论战再起
迄今为⽌，对“尼古拉⼆世家族遗⾻”进⾏DNA鉴定的俄⽅研究⼈员依然拒绝对奈特的研究结果发表评论。

但彼得·吉尔却在最新⼀期的《科学》杂志上表⽰，奈特的论⽂是“恶意的和政治性的”。

卡耐基梅伦⼤学的维克托·维登（Victor Weedn）曾经在90年代中期确认过吉尔报告中部分结果的正确性。

他认为，不可能当时所有的科学家都被这样轻易的欺骗，⽽从事该项研究的科学家都是诚实⽽值得信赖的。

对于奈特指出的吉尔报告中DNA⽚段过长的问题，维登指出，在冰冻的环境中，DNA可以很好地保存，⽽尼古拉⼆世⼀家的遗⾻正是埋在永冻层中。

奈特对维登的观点并不以为然。

“他这是在抓住最后⼀根稻草，因为他们知道，从这些破坏得⾮常厉害的⾻骼中根本不可能得到那些结果。

”奈特说。

他指出，在与莫斯科处于同⼀纬度的叶卡捷琳堡附近，夏季七⼋⽉间，⽓温可以达到37摄⽒度以上，⽽且他很怀疑在那⾥到底是否存在什么“永冻层”。

对于所谓“政治性”的指控，奈特的解释是:虽然由20名西⽅和俄罗斯学者组成,⼀直怀疑所谓“尼古拉⼆世遗⾻”真实性的俄罗斯外国专家委员会的确为他赴纽约采集标本⽀付了旅⾏费⽤，但该委员会并没有介⼊试验。

研究⼩组对伊丽莎⽩⼿指的DNA鉴定结果是完全中⽴的。

另外⼀些吉尔报告的⽀持者指出，如果“尼古拉⼆世遗⾻”真的像奈特所说的那样被污染过的话，很难解释其DNA会与菲利普王⼦和其他沙皇亲属相匹配的事实。

美国陆海空三军DNA鉴定实验室的⾸席科学家汤姆·帕森斯（Tom Parsons）说，“这不可能是意外发⽣的。

那么这⾥就暗⽰存在着某种异常的阴谋理论。

”他所在的实验室确认了尼古拉⼆世的DNA的确与其兄弟的DNA存在亲属关系。

奈特回应道，他并没有指控参与研究的科学家们合谋歪曲事实。

但他也指出，很可能会有其他的⼈出于⾃⼰的利益对这些遗⾻早就动了⼿脚。

荷兰莱顿⼤学医学中⼼DNA研究实验室的彼得·德·尼吉夫（Peter de Knijiff）是奈特的⽀持者之⼀。

⼀直以来，因为伊万诺夫拒绝公布对⼀块沾有尼古拉⼆世⾎迹的⼿帕的检验结果，尼吉夫
便认为其中必有⽂章。

1891年在⽇本遇刺时，尼古拉⼆世曾经⽤这块⼿帕包扎头上的伤⼝。

尼吉夫认为，这块沾有尼古拉⼆世鲜⾎的⼿帕很可能提供这位末代沙皇确实的DNA信息。

但伊万诺夫却⼀直声称，这块⼿帕上的DNA已经降解了，因此⽆法对其进⾏分析。

许多其他的科学家都认为，这只是⼀个借⼝⽽已。

在科学家们为这些技术上的细节吵成⼀团时，许多历史学家倒轻松地看起了热闹。

正如哈佛⼤学的俄罗斯历史学家唐纳德·奥斯特洛斯基（Donald Ostrowski）所指出的，他从来就没打算把伊万诺夫和吉尔的报告作为历史证据，⽽他也不反对对那些遗⾻重新进⾏⼀次DNA分析。

虽然是否会举⾏第⼆次末代沙皇DNA鉴定还属未知，可以想见的是，如果答案为是的话，“发现频道”倒⼀定会是最积极的赞助者之⼀:这样，他们就可以名正⾔顺地把“末代沙皇”的续集⼀拍再拍了。