亚氏公民教育理论下高校公民教育问题探究

亚氏公民教育理论下高校公民教育问题探究
亚历山大·亚氏是美国公民教育领域的一位著名学者，其公民教育理论系统性地探究
了公民教育的概念、目标、内容、方法、评价等问题，对于高校公民教育的开展具有积极
的指导意义。

本文拟从亚氏公民教育理论角度探究高校公民教育问题。

一、亚氏公民教育理论的主要内容
亚氏公民教育理论对公民教育的内涵、目标、方法及效果等方面进行了全面深入的探究，并强调了人类生存所面临的现代化、多元化、全球化环境下，公民教育的重要性和紧
迫性。

主要包括以下几个方面：
1.公民教育的内涵。

亚氏认为公民教育应该具有三个方面的内涵：民主思想、社会责
任和文化认同。

民主思想是公民教育的基石，体现了现代民主社会的核心价值观，如自由、平等、公正等；社会责任则是公民教育的重要内容，要求公民对社会问题具有关注和解决
问题的能力；文化认同则是公民教育的一个重要目标，要求公民有对本国文化的了解和认同，提高其国家意识和文化自信心。

2.公民教育的目标。

亚氏认为，公民教育的目标应该是培养公民素质和公民能力。

公
民素质包括知识素质、价值素质和道德素质，要求公民掌握一定的民主知识和文化价值观，并遵守道德伦理规范；公民能力包括行动能力、参与能力和评价能力，要求公民能够积极
参与社会活动，发挥自己的作用，真正成为一个有价值的公民。

3.公民教育的方法。

亚氏认为，公民教育的方法应该包括课堂教学、社会实践、讨论
辩论和跨文化交流等多种方式，同时要注重培养学生的创意、批判思维和文化敏感度，促
进其在多元文化环境下的认同和理解。

4.公民教育的效果。

亚氏认为，公民教育的效果应该体现在学生的民主意识、参与意识、合作意识、批判思维、社会责任和文化认同等方面，从而全面提升其公民素质和能力，更好地适应现代社会的多元化、复杂化和全球化趋势。

二、高校公民教育的问题分析
高校是公民教育的重要阵地，是对未来公民进行教育培养的主要场所。

然而，目前高
校公民教育存在一系列问题，主要包括以下几个方面：
1.公民教育理论脱离实践。

当前高校公民教育普遍存在理论脱离实践的现象。

由于公
民教育理论体系完备、内容丰富，故理论方面的课程设置、教材研究、高水平学术研究较多，而实践方面（如培养学生的公民参与能力、社会责任感等）实际操作却相对薄弱，如
校外实践、社区服务等方面还待提升。

2.学生参与意识较低。

由于高校公民教育实践活动参与率较低，学生对公民教育的认
识与参与度不高，多数学生对于公民教育依然停留在被动接受的层面，缺乏积极的参与意
识和行动力。

3.公共课程设置较薄弱。

在本科教育阶段，高校公共课设置不够完善，相关学科的教材、课程均存在不足，面向公民教育的教材设置比较稀少，具有强制性的公民教育课程的
权重较低。

4.文化认同问题。

由于高校公民教育主要面向年轻人，年轻人的人身认同、文化认同
的问题在公民教育中特别突出。

高校公民教育还需在大力弘扬国家文化的同时，加强接受
国际文化的教育，使学生发展出全球公民视野和文化认同度。

三、策略与措施
为解决高校公民教育中存在的问题，需要采取一系列策略和措施，具体如下：
1.实践和理论相结合。

高校公民教育需要加强理论和实践的结合。

应有意识地把学习、实践和批判思考等环节有机结合，提升学生参与度，使其在实践过程中获取知识、形成理解，巩固并完善理论知识。

2.推动全校行动。

加强全校师生公民教育共同体建设，促进全校师生共同参与公民教育，形成深入推行的共同努力，以增强其针对社会问题的社会责任感，联动各层级推进学
生个人发展同学业发展的协调与融合。

3.公共课程设置加强。

高校要重视公共课设置，加强公共课与专业课的整合，推动未
来发展和升级的人将成为未来公民的方向，其教育内容应将公民教育与其他学科融合、贯通，使学生得到广博、核心的公民教育。

4.强化文化认同。

高校公民教育应强化文化认同，注重全球视野。

发挥高校充当多元
文化碰撞、交流的场所作用，促进学生拓宽视野、接受多样文化的教育，以进一步增强国
际视野、文化认同度。

综上所述，亚氏公民教育理论对高校公民教育提出了目标、要求和方法，帮助人们更
准确地理解和推行公民教育，对于高校公民教育认识和提升具有重要的指导意义。

高校应
从实践和理论相结合、推动全校行动、公共课程设置加强和强化文化认同等方面加强公民
教育。