“弗莱堡新城区—丽瑟菲尔德: 一项可持续城区发展的经典案例”

合集下载

弗赖堡(布雷斯高)的丽瑟菲尔德区——德国城区开发的典范

弗赖堡(布雷斯高)的丽瑟菲尔德区——德国城区开发的典范

弗赖堡(布雷斯高)的丽瑟菲尔德区——德国城区开发的典范作者:卡罗利妮·布罗姆巴赫著易鑫邱芳译来源:《国际城市规划》 2016年第2期卡罗利妮· 布罗姆巴赫著易鑫邱芳译摘要:弗赖堡(布雷斯高)的丽瑟菲尔德区开发是当代生态城区开发的典范,人们采取了先进的环保措施,将雨水收集等生态技术与开放空间系统地规划结合在一起。

此外对地块的细分的重视,保证了项目组能够在项目实施过程中满足社会混合以及相应的空间分布要求。

城市设计提出了较为灵活的城市设计原则,再加上项目组在全面沟通方面所做的努力,帮助人们在建造和施工过程中不断改进。

最终,该项目成为达到可持续标准的一流“ 居住地”,且实现了社会融合。

关键词:生态城市;功能混合;社会融合;渐进式开发国家自然科学基金青年基金项目(51508086);江苏省自然科学基金青年基金项目(BK20150608)作者:卡罗利妮· 布罗姆巴赫,德国斯图加特大学建筑学院城市设计研究所。

karoline. brombach@si.uni-stuttgart.de译者:易鑫,东南大学建筑学院讲师邱芳,北京外国语大学英语系硕士研究生弗赖堡市位于德国西南部,毗邻瑞士和法国的边境。

作为中型城市(2012 年人口为213 986 人),弗莱堡是莱茵河上游地区的中心城市,处于黑森林地区西部边缘。

同时,它也是德国古老的大学城之一,久负盛名,城市的历史可以追溯到12 世纪。

该城市得益于其正面的形象:在德国,弗赖堡以其高品质的生活而闻名,这要归功于当地令人印象深刻的文化遗产(大教堂坐落在如诗如画的历史核心区)、城市周围美丽的风景以及充满活力的学生群体。

除此之外,弗莱堡还是著名的“绿色城市”,这里采取了先进的环保措施,人们在城市规划方面也做出了大量的努力。

目前,弗赖堡的人口仍在不断增长。

自1960 年代以来,新增的城市人口规模已经超过60 000 人。

早在1980 年代,人口增长已经导致当地住房短缺,面向低收入者和家庭用户的住房尤其缺乏。

建筑中的可持续建筑案例

建筑中的可持续建筑案例

建筑中的可持续建筑案例可持续建筑是指在建筑设计、施工和使用过程中充分利用和保护自然资源、减少对环境的影响、提高建筑的经济性和社会适应性的建筑形式。

在全球各地,越来越多的可持续建筑案例被实施和推广。

本文将介绍几个在建筑设计和实施中充分考虑可持续发展原则的案例。

案例一:沃尔夫斯堡汽车城沃尔夫斯堡汽车城是由大众汽车公司创始人斯太尔因家族基金会兴建的一座绿色城市,位于德国。

该城市强调可持续性和环境保护,并采用了多种创新的建筑设计理念。

在城市规划方面,沃尔夫斯堡汽车城充分考虑了交通便利性,设有大量自行车道和公共交通系统。

建筑物采用高效绝缘材料和智能节能系统,以减少能源消耗。

此外,城市还设置了太阳能发电系统,将可再生能源纳入城市能源网络。

案例二:新加坡植物园生物多样性中心新加坡植物园生物多样性中心是一个综合性的可持续建筑项目,旨在提高公众对生物多样性和生态系统的认识。

该项目具有多个可持续发展特征。

该中心采用了大量的自然采光和通风设计,使建筑物能够最大程度地利用自然资源,减少能源消耗。

建筑材料选择时注重环境友好性,并尽可能减少对自然资源的开采和污染。

此外,该中心还建有水循环系统,收集并处理雨水,用于灌溉和冲洗等工作。

它还设有植物屋顶,通过净化空气和降低周围温度来改善建筑的舒适性。

案例三:纽约一鸟一绿纽约一鸟一绿项目是一个绿色住宅楼盘,位于美国纽约州纽约市。

该项目通过增加绿地和植物来改善城市环境质量,并提供一个可持续发展的住宅空间。

该项目的建筑物组合了现代设计和生态环保理念。

建筑外墙覆盖着植物,并提供了一个景观花园。

室内空间采用了有机材料和高效节能设备,以减少能源消耗。

此外,纽约一鸟一绿项目还提供了丰富的自行车道和公共交通系统,以鼓励居民选择环保的交通方式。

结论:以上是几个在建筑领域中采用可持续发展原则的典型案例。

这些案例通过整合可再生能源、提高能源效率和减少环境影响等方式,为我们展示了可持续建筑的潜力和重要性。

国外海绵城市案例分析

国外海绵城市案例分析

国外海绵城市案例分析一.德国弗莱堡市扎哈伦广场Zollhallen Plaza, Freiburg, Germany项目地址:德国弗莱堡市项目面积:整体规划180公顷建成时间:2011年项目特点:该广场完全摆脱了污水处理系统,成为了一个很好的水敏性城市设计的案例。

美丽的种植池提供了渗透点,拥有创新式内置过滤基质的地下砂石沟渠减轻了污水处理系统的水压负载。

缩进的广场区域创建了一个地表防洪区。

雨水没有汇入地下污水处理系统,而是补给地下水位。

二、新加坡JTC清洁科技园 JTC – Clean Tech Park项目地址:新加坡项目面积:50公顷(5公顷中央绿地)建成时间:2012年项目特点:JTC清洁科技园区被构想为设置于热带雨林地区的首个商业园区,作为设计的园区绿肺,此绿色核心既为人类居住者同时也为该场地内的生物提供了一个休息的场所。

建筑群的一侧与城市相接,而另外一侧则朝向森林。

自然地形被保留,天然的水元素被应用,以支持现有的场地水文流动 - 生态洼地净化雨水,同时引导雨水从路边的排水渠进入中心地带。

在那里,雨水将被保留在沼泽湿地之中,并通过生态净化群落进行循环和进一步的净化处理,被重新利用成为厕所冲刷用水。

三、澳大利亚墨尔本金斯敦市议会2001年开始,金斯敦市议会设计和建造了一大批水敏性设计项目(包括200多个雨水花园)雨水花园是一个术语,通常被用于描述一个植被繁茂的区域,从雨水径流当中去除污染物质(也称为生物滞留系统)。

雨水流入到花坛中,通过一层工程土进行过滤。

净水被收集在有沟槽的管道中并引到传统的排水系统中。

这个表面会留住雨水径流中的垃圾、树叶和沉积物,同时土壤(和植物根部系统结合)帮助过滤和分解微观污染物例如营养物、重金属和碳氢化合物。

设计雨水花园是利用它在频繁的低强度降雨中过滤污染物。

传统的排水系统依然需要适应稀少的较大型降水,防止洪涝灾害。

蒙通镇的Stawell街项目这个设计结合运用了具有表现力的岩石、更加有趣的形状、裸露的聚合混凝土铺路材料,以及对松树梯田地的妙用。

城市设计

城市设计

巴西利亚“未来之城”巴西利亚是巴西的新首都,1956年兴建。

1987年列入“世界文化遗产名录”,成为世界上唯一荣获“世界遗产”桂冠的现代城市。

形式美的经典:巴西利亚城市格局形如一架飞机,机头为突出于半岛尖端的三权广场,周围建有总统府、最高法院和议会大厦,议会大厦位于中轴线的中心,寓意着巴西的腾飞。

人性化的典范:在城市尺度、城市的功能分区、城市意象以及建筑设计等方面都充分体现了“以人为本”的思想。

尽管对该城市的争论从未停止,但无可否认的,巴西利亚之路是一条拓荒者之路,堪称城市设计以及建筑设计的表率。

弗赖堡市里瑟菲尔德新区规划背景里瑟菲尔德(Rieselfeld) 原是19 世纪建的污水排放区: 城市污水通过管道排放至此, 通过自然净化排入天然河道。

在引入现代化的污水处理系统后,1986年以后该区不再被使用。

在1990 s初弗赖堡市决定, 将78hm2 用地作为城市新区开发, 其余部分划为自然保护区。

公众参与新区规划前期, 公众参与被纳入。

在发展概念方面, 政府与公众取得一致: 不能低密度、无限度扩张, 应形成建筑高度适中的、有相当密度的城区; 居住、休闲、工作、市场等各种功能混合。

城市规划功能布局及空间模式构思该新区的功能布局为十字交叉轴式: 东西轴是密集的、城市块状围合结构; 南北轴是公共设施, 如中小学校、居民活动中心、教堂和公共绿地等。

(图5)中心轴密度最高,相对密集的新建筑通过块状围合提高城区密度, 同时建筑密度由中心向外围地区逐渐降低, 最终与周边自然环境融合。

(图6)短路径功能混合城市(社会各阶层居民混合、功能混合)现代技术支持下居住和工作功能得以融合,不必要的交通需求得以避免。

在里瑟菲尔德区将建造4500套可容纳10000 - 12000居民的住房, 同时新区将提供1000个就业机会。

短路径功能混合城市为低污染的交通方式如公交、步行系统创造了条件。

同时该区提供各种居住模式和开发策略, 总体上50%的住宅建造将获得政府资助, 另50%的住宅为私人财产房, 使社会各阶层居民的需求得以满足。

德国弗莱堡Vauban社区_以人为本的可持续发展模式

德国弗莱堡Vauban社区_以人为本的可持续发展模式

0Vauban社区的“绿色”建筑小区居民参与小区的整体设计,使环境更为人性化2007-5下 社区3 312007-5下 社区居民参与的重要组织——Vauban论坛Vauban论坛是成立于1994年的NGO组织,它类似于社区发展协会。

这个组织设有固定专职工作人员与7个由居民组成的工作小组,他们负责各项专业议题的运作。

组织的运作经费来自会费、捐赠、政府资助与少量的创收。

Vauban论坛的主要功能是组织居民、教育居民(他们成功地将环境意识与节能概念纳入当地中小学课程中)、开展居民参与的活动、对社区开发进行监督、搜集整理并传播有关可持续发展的信息等等。

论坛的活动,除了定期开会讨论外,凭借互联网发达的优势,居民们还可以在网络平台上进行沟通,例如现在人们喜欢用博客的形式来进行讨论与信息交换。

所有这些活动让环境的相关话题变得更加透明。

论坛还定期发行免费季刊,或不定期举办旅游参访活动与其他社区互访学习(适当收费),当然他们也负责接待那些慕名而来的观光者——即便是在欧洲,Vauban社区也很有名,这样做既传播了他们的经验,又筹集了经费。

在社区规划之初,Vauban社区依据人口统计学理论,将不同的社会阶层、职业、经济状况、年龄、甚至党派的居民,充分混和,这样就在新社区居民中避免了单一化的人口结构聚集。

德国人觉得,在从无到有的社区发展过程中,让居民之间以及居民与发展商之间的界线彻底模糊化——更确切地说是“平等化”,是对造就一个可持续发展社区有利的。

小尺度构建高效率社区Vauban社区是怎样建立起来的呢?与众不同的是Vauban社区的居民在规划之初就得以参与整个社区运作,他们充分拥有决定建物形式、开放空间比例与细部设计的权力。

所有人在规划之初也因此熟识,继而是沟通讨论的过程,一个稳定的社区架构在规划过程中便逐步建立了。

Vauban社区在建设之初就充分地发挥了“居民参与”到小区建设规划中的作用。

当地政府将规划用地分割成许多。

国内外生态城市案例分析

国内外生态城市案例分析

“北九州模式”的主要经验
1.战略规划引导——1998年制定《新千年计 划》提出了21世纪以循环经济为基调的发展 目标。 2.保障体系健全 •完善的法律、法规体系 •有效的政策机制 •强化行政管理,保障政策落实
•开展产、官、学共同研究,建立循环经济 技术支撑体系 3.社会整体推进 •启动生态城事业 •开展多层次环境教育,倡导绿色消费 •启动生态城事业
2 规划时段
规划基准年:2012年
{ 2个阶段
近期:2012-2014年(生态区的启动建成)
远期:2014-2017年(生态区的完成与完善)
3 指标体系
北京市生态建设指标达标对照表
类 别
序 号
名称
单位
指标
基准值 (2011 达标状况 年)
人均国内生产总值
1 经济发达地区
元/人
≥33000 75943 发达地区
3
规划基本思路
4
指标体系
5
生态功能分区
6
专项规划
1 规划对象和范围
北京市共辖14个市辖区、2个县,全市乡镇级区划数为317个,共有135 个街道办事处和182个乡镇。
全市面积16,410.54平方千米。其中市区面积1,368.32平方千米,建成 区面积1289.3平方千米(中国城市第1名)。山地面积10,317.5平方公里, 平原面积6,390.3平千米。
图1 弗莱堡地理位置
图2ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ弗莱堡城市景观风貌
绿色 之都
低碳发展 丽瑟 历程 菲尔德新区
旋转 别墅
绿色之都
弗莱堡是一座科学和文化之城
具有欧洲最大的太阳能研究院 研究利用太阳能制冷、制热、发电 研究高效利用太阳能建筑

生态城市案例分析

生态城市案例分析

生态城市案例分析(总5页) -本页仅作为预览文档封面,使用时请删除本页-生态城市案例分析——“绿色之都”弗莱堡[摘要]“生态”正在成为城市的新名片,全世界很多城市开始以打造“生态城市”为城市建设的新目标 , 这股旋风为城市的规划和建设指出了新方向,不过在这场“生态城市”建设“革命”中,真正被公众、政府认可的城市并不多,而地处德国南部的边塞小城弗莱堡就是其中一个被公认的生态城市的示范。

全球范围内的高度城镇化在提升世界经济快速发展的同时,也对我们赖以生存的城市自然环境造成了一系列负面影响。

因此,如何科学合理的对城市进行规划、建设和管理,使城市可以在一个良性循环的状态之下可持续性发展,是当今城市规划发展中一项亟需解决的根本任务。

以德国著名生态城市弗莱堡为例,对其绿色生态规划和建设管理措施进行探讨研究,学习借鉴其在城市生态规划以及管理建设方面所采取的优秀措施及方法。

[关键词]生态城市;生态技术;生态政策;公众参与;激励措施弗莱堡是全球四个公认的“生态城市”之一,从弗莱堡建设的历史经验来看,以下几点值得研究借鉴。

1 建立适用的的法规体系弗莱堡在1996年就制定了节能减排的具体目标。

2010年城市的二氧化碳排放量降低25%,2030年降低40%。

这在整个欧盟是最早采取行动的。

弗莱堡通过采取一系列的措施,使交通和能源部门的排放得到明显的控制。

更重要的是使能源供应公司拿出一定比例的资金建立奖励资金,用于交通和房屋建设项目在气候保护方面的奖励。

2 严谨而合理的规划建设体系欧盟自上而下的生态政策指导模式生态项目的规划建设离不开政策法规的保障。

德国等欧盟成员国在制定与环境相关的保护政策与法律法规时均会严格遵守欧盟所制定的各项环保政策与指导针。

各成员国与环境相关的各项法律法规的制定均以欧盟政策方针为准绳并下达到联邦州层面及市镇层面,是一种层层递进深入的关系。

(1)欧盟层面:欧盟委员会下属环境总司提出欧盟环境保护政策,包括废弃物管理、噪声污染、化学品污染、水污染、空气污染、保护自然和生态环境、预防和治理环境灾害等方面。

弗莱堡建设旅游休闲城市的实践及对澳门的启示

弗莱堡建设旅游休闲城市的实践及对澳门的启示

弗莱堡建设旅游休闲城市的实践及对澳门的启示亚里士多德曾说:“人们来到城市是为了生活,人们居住在城市是为了生活得更好。

”海德格尔也曾说过“人,诗意地安居”[1]。

然而,当今城市经济的高度发展带来了很多问题,阻碍了城市旅游休闲功能的发挥。

德国弗莱堡是誉满全球的生态城市,也是著名的旅游休闲城市,该市在城市规划、建设、管理、运营上,创造了旅游休闲城市发展中环境、社会、经济三赢的局面,是名副其实的旅游休闲中心。

人们在弗莱堡总听到这样一句话:世界上有两种人,一种是住在弗莱堡的人,另一种是想住在弗莱堡的人。

可见,弗莱堡在旅游休闲城市的建设上是值得研究和借鉴的。

一概述旅游是一种休闲方式,二者相互联系,既有差异又有融合。

钱穆先生认为:“勤劳即似一休闲,操作同是一娱乐,融成一体。

非于勤劳操作之余中,来别寻一休闲娱乐。

”[2]英国学者Ray Youell认为“把休闲与旅游结合在一起,认为旅游并不仅仅是到国外旅游,休闲也不仅局限于家庭环境基础,二者之间存在密切的联系,相互促进,相互发展”。

[3]Mannell和Iso-Ahola将“逃离常规和充满压力感的环境以及寻求身心恢复之机会”作为休闲与旅游的原动力。

[4]中国学者徐峰认为:①休闲是指人类在自由支配时间内自由选择的活动方式,用于满足基本生活需求之外的发展需求,其在空间上不仅仅局限于居住地范围以内;②旅游是人们在异地进行短暂的旅行等活动的总称,异地性、短暂性是其基本特征,离开定居地、非工作性质的旅行属于休闲的范围;③异地行为是休闲与旅游的内在联结。

旅游除商务、会议等工作性质的旅行活动之外与休闲相符合。

[5]可见休闲与旅游之间存在着一种和合的内生关系,是相互影响与发展的。

弗莱堡是德国巴登-符腾堡州的直辖市,弗莱堡大行政区的首府。

全市约有20万人口,弗莱堡地处德国黑森林南部的最西端,城市风光秀丽,景色宜人,日照资源尤其充沛,被誉为“绿色之都”。

在人类进入21世纪以后,休闲已经成为世界范围内的热门话题,随着全球经济快速发展,人们的休闲时间和可自由支配收入逐渐增加,旅游休闲也逐步取代旅游观光,成为大众旅游的主题之一。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“弗莱堡新城区—丽瑟菲尔德:一项可持续城区发展的经典案例”绿色之都弗莱堡市近年来诞生了两例可持续城区发展的典范:新城区丽瑟菲尔德(Rieselfeld)和由旧军营改造而成的沃邦小区(Vauban)。

这两项工程是因二十世纪八十年代末和九十年代初人们对弗莱堡住房的大量需求应运而生的。

丽瑟菲尔德新区坐落于弗莱堡市西郊,计划建造住房四千两百套,供约一万到一万两千人居住,是巴登-符腾堡州最大的新区发展项目之一。

丽瑟菲尔德新区从一九九四年开始建设施工,该新区项目所蕴含的城市规划理念最初来源于一个在“城市发展及环境规划创意大赛”中获得一等奖的规划设计。

新区占地面积约70公顷,位于前弗莱堡西南污水处理场的东部,该污水处理场具有百年以上历史,占地面积为320公顷。

在经过详细而广泛的地质勘测和去污处理以后,这个位于弗莱堡市西部的区域已经具备了进行住宅开发建设的一切条件。

一、新区规划目标以下城市发展政策性目标是该区规划理念的基础:¾建设一个人口密集(容积率大于1)的城市社区,其中百分之九十以上建筑物为最高为六层的多层住宅公寓及多家庭住宅。

¾灵活的城市规划原则,既考虑到当前开发,也顾及到未来可能出现的规划调整。

该项目的建设计划由四个阶段组成,每两个阶段的开工日期之间存在两年的时间差——这是“自适性规划”原则的体现。

¾充分考虑到女性、家庭、残疾人和老年人的利益。

¾通过将商业区和住宅区相融合(目标:在该区创造一千个工作岗位),解决居住地和工作地分开的问题。

¾实现建筑结构及居住形式的有机结合。

例如: 将个人独立出资的住房及政府补贴住房组合布局,或者将产权房与出租房组合布局等。

¾通过建立在小体量用地基础上的多样化建筑形式和不同的建筑结构类型(从双层连体别墅到六层公寓住宅等多种形式的建筑类型),以满足不同目标消费群体的独特需求。

¾面向未来的交通系统,在整个新区内优先发展公共交通、步行道、自行车道和三十公里限速区。

¾在建设之初就将公共和私人基础设施进行有效融合。

¾以生态目标为导向,如推广低能耗建筑、通过电热联产电站给小区供暖、综合利用太阳能、雨水回收再利用、以及将有轨电车作为区内交通方式的首选等。

一九九五年与新区西部毗邻的区域升格为自然保护区,并在其中设立了“体验自然小径”和“访客指示牌”。

从二零零一年起,该区域又成为“欧洲庇护系统-自然2000”的重要组成部分,成为许多欧洲动物、植物栖息地和鸟类的庇护天堂。

¾高质量的公共、私人绿地以及休闲场所。

¾为了保证在相对紧凑的居住空间内提高居住质量,在多层住宅公寓内院中设立公共庭院和休闲空间。

通过和内院底层公寓房主协商,让他们提供一部分内院私人用地,委托设计师对整个内院进行公共空间休闲娱乐区域的规划,以避免不必要的空间分隔和浪费。

二、新区建筑规划一九九一/一九九二年城区规划大赛的成果在整个丽瑟菲尔德新区的建设发展过程中得到了不断的应用和实施。

其中最主要的一点就是丽瑟菲尔德大街上的有轨电车轴线,它构成了整个社区的“脊柱”。

此外,在城区的正中心,有一个方向朝北的楔形绿地,它是社区公园。

社区内主要的基础设施还包括小学,中学、体育馆、社区会议中心和教堂等。

楔形公园的方位可以很好地引导休闲娱乐人群北行,抵达与小区北部毗邻的克斯巴赫和迪腾巴赫低地,从而减少对与小区西部直接接壤的自然保护区的环境压力,进而起到保护环境的作用。

长130米宽70米的高密度建筑群单元直接分布在绿树成荫的丽瑟菲尔德大街沿线,建筑密度由中心向四周递减。

在小区入口右侧,一排居民楼排列成简洁的弧形,与区外的贝桑松主干道相邻。

在城区建设的第三、第四期,体量较大的、带阳台的连排别墅起初是最小的住房单元,后来在此基础上引入了一些连体别墅。

在紧邻弗莱堡西南部海德工业区的新区南部规划了一些小体量的商住混合区和商业区。

新区规划主轴线丽瑟菲尔德大街的两边底层,分布着大量的商业门面,可供餐饮、零售和其他服务行业入驻。

由于对这些商业门面的招商直接依赖于消费需求,所以增加新区住户和居民数就成为新区开发项目组的最大挑战,这也正是丽瑟菲尔德大街两边的一些空地和空间要到整个项目临近尾声时才可根据具体需要进行商业开发的原因。

合理的街道宽度、各类小区广场以及超过20个宽广的社区庭院将小区腹地打造成为一个非常具有吸引力的休闲场所,从而大大缓解和弥补了高密度建筑给人带来的不适感。

此外,该项目在市场营销方面之所以获得成功,其中一个关键因素是有意识地将街区分成若干较小的地块,也就是说,一个街区一般不会完全交给某单个投资商进行开发,而是拆分给五到十个投资商进行开发。

这样就会形成建筑形式的多样性,这些多样性主要体现在丽瑟菲尔德大街沿线上的密集街区,我们可以看到如沿街房、市政房、联体别墅、连排房、弧形建筑群等各类建筑物。

甚至在同一居住单元内部,也试图采用不同的建筑形式。

为了能在开发一期和二期提供产权房,从项目开发的前两期开始,每栋五层的市政房都带有两套很受市场欢迎的产权公寓。

丽瑟菲尔德新区的城市建造结构决定了需要建造直角正交的方格状街道系统。

它也是目前新区交通规划的基础,这一交通概念主要包含以下几点因素:行人、自行车和电车拥有交通优先权。

区内三个有轨电车车站使所有居民都能方便地乘坐公共交通。

区内几乎所有街道都设立30公里限速区,且实行右侧先行的交通规则。

在一些“儿童游乐街区”里,禁止机动车辆行驶,从而杜绝正在玩耍儿童的安全隐患。

城区设三个交通主入口丽瑟菲尔德大街由两条方向相反的平行单行道组成,这两条单行道被有轨电车道隔开,只有自行车被明确规定可以在单行道上逆向行驶。

三、新区生态规划生态原则在新区规划之初就起到了很重要的作用。

新区节能规划的特点首先体现于建筑物朝向布局、建筑物之间的距离以及使用低能耗建筑的义务(每年最大能耗在每平方米65千瓦时)等各个方面。

该节能规划是由政府、建筑师、工程师和建造商遵循从丽瑟菲尔德项目中生发出来的“沟通代替惩戒”原则,在数年的不断学习和总结过程中逐步得以实施的。

其他生态方面的特点还体现在:新区内的建筑物均可与集中供热管道相连,该管道的供热则由位于魏恩加腾区(Weingarten)的一座热电站提供。

另外,小区大量使用可再生能源,如太阳能、高能木制颗粒燃料及热(力)泵供暖等。

如果一幢建筑物内的热(力)泵能够为该建筑物提供全部所需热能,那么这座建筑物就不必与集中供热管道相连接。

二十世纪九十年代中期,这个新区成为研究课题“有害物质最小化的城区规划”的试点项目,这一课题于一九九八年结束。

事实证明,通过采用较高的建筑密度、节能建筑方式、电热联供的近供暖方式、各项节电措施以及改善公共交通,相对传统城区可以减少将近50% 的二氧化碳排放量。

在过去的几年中,德国在这一研究领域若干试点项目的成果已经被广泛应用于各地区的城市发展规划中。

气候、空气和噪音等方面在规划过程中也都得到了详尽的考虑。

如在社区周围保留森林带,不仅隔音,而且可以形成一道美丽的视觉风景线;其次是城区南北通风的问题也被考虑在规划中。

此外,一期规划中的弧形住房排列对新区内部则是一道很好的隔音屏障,它将贝桑松主干道产生的车辆噪音隔绝在外。

在供水系统方面,小区有单独的雨水收集再利用系统。

经过土壤过滤设施的生物净化过程,雨水会再次回流到“弗莱堡丽瑟菲尔德”自然保护区的湿地环境中去。

同样,地下水的补充来自于建筑楼群内院绿地的雨水渗透。

这些绿地在各期规划中,都被明令禁止进行地表开发和地下开发。

土地规划最主要的特点就是尽量减少公共及私人用地的封闭性,同时清除区域内受污染的土壤。

工作人员在把表层土壤移去0.5到0.8米前后都对土壤进行了采样研究,以确保次层土壤未受污染。

丽瑟菲尔德西部的自然保护区占地250公顷,是本州最大的自然保护区之一。

法律就生态和环保方面所规定的平衡和补偿措施在这里大部分都已得到有效实施。

今后这片保护区将一直得到系统而全面的保养和维护,从而确保其良好的状态并能长久得以保持。

同时,一条带有指示牌的小径引领游客们去探索和发现属于他们自己的自然保护区域。

丽瑟菲尔德的居民还组成了一个志愿者团队,致力于该地的自然环境保护。

并且,一些志愿者还被任命为自然保护巡护员,帮助在那里观光的游客树立环境保护意识。

为了使小区生态规划更加完整,项目组通过实施分散绿化规划将街区内的公共庭院和一些将社区分隔开来的高质量绿地连接起来。

这一计划适用于区内的每一块绿地。

在开发商递交建筑申请书的同时必须递交开放空间设计方案,正是这一规定确保了“城区绿化计划”能在空地阶段就开始得以细化和实施。

项目组在丽瑟菲尔德新区北部临界处建造“下黑尔士马腾运动和休闲区”,在多功能运动场上铺设人工草皮,并在场上划分各式运动区域,场边配套带有更衣室、冲淋间和健身房等设备的室内大厅,城区内的体育协会则负责这块区域的管理和营运。

该区域的落成不仅可以为区内学校提供运动设施,而且也为区内广大运动爱好者们提供便利。

另外,区内居民的休闲活动被引导到丽瑟菲尔德的北部区域,从而缓解对西部自然保护区的部分压力。

四、区内社会和文化生活从规划的最初阶段起,小区的社会和文化生活就得到了与技术、生态、城区营销及城市建设等方面同等程度的关注。

无论过去还是现在,丽瑟菲尔德项目组都在致力于把该区打造成一流的居住社区。

这对增强这个新型城区在弗莱堡房地产市场的竞争力来说是非常必要的——尽管该区的百分之九十是多层公寓大楼及集合型住宅楼。

通过这样的方式,可将弗莱堡市由于早期公共基础设施建设投资引发的可能金融风险最小化。

迄今为止,该社区的建设过程始终伴随着公众前所未有的关注度和市民参与度。

丽瑟菲尔德如今的社会基础设施主要包括开普勒综合中学及其附属的泽普-格拉泽-体育馆、克拉拉-格伦沃尔德小学、丽瑟菲尔德瓦尔道夫私人学校、“塔卡途卡乐园”少年之家、丽瑟菲尔德幼儿园和“瓦尔德”儿童日托中心、明爱慈善机构“诺亚方舟”管理的儿童日托中心、由弗莱堡1844体操协会经营的体育幼儿园、两所森林幼儿园、一所私人体育俱乐部、青年项目小区会议中心,内设电子阅览室、儿童和青少年媒体中心以及玛丽亚 – 马格达莱娜普世教会中心、消防站等。

二零零六年五月初,临近克拉拉—格伦沃尔德小学的健身房投入使用,它由两部分组成,可同时租借给体育俱乐部、体育协会和丽瑟菲尔德管理当局使用。

自二零零七年九月以来,克拉拉—格伦沃尔德小学一直都是巴登—符腾堡州最大的小学。

为了满足八个班级的需求,克拉拉—格伦沃尔德小学的第二次扩建部分已于二零零七年底举行了落成仪式。

它是一座独立的教学楼,如果学校招生人数缩减,将可以用作其他用途或出让。

开普勒中学计划再扩招四个班学生,并成为全日制中学,这一计划已从二零零七年十月开始实施。

相关文档
最新文档