探究广西古镇古村的现状和保护
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
探究广西古镇古村的现状和保护
摘要:针对广西区现存古镇的现状和保护,以隆安雁江、靖西旧州、那劳村为例,对于广西现存古镇的保护提出想法和建议。
关键词:现状;保护;旅游资源开发;古镇古村
广西壮族自治区是全国少数民族人口最多的省区,经过文物调查,有2000多处各级文物保护单位,其中有600多处古建筑。随着经济发展方式的转变,越来越多的地方政府开始重视地方的历史文化资源,着手开发成风景旅游区,促进当地的经济增长。那些存在已久的古镇古村落,便成了珍贵的旅游资源。在探访广西数个古镇古村落之后,以隆安雁江、靖西旧州、百色那劳村、灵山大芦村为典型,探究广西古镇古村的现状和保护,并提出自己的想法。
1个别古镇古村的现状
1.1隆安雁江古镇现状
隆安雁江古镇位于隆安县城西侧15公里处,距离南宁约116公里,始建于清乾隆三十九年,距今已有234年历史,曾有“小香港”、“小上海”的称号。但当我们到达雁江之后发现,古镇也只是一条街而已,曾有的特色建筑大都消失了,只剩下半条街道还依稀能够看出是古镇的样子,仔细辨认还能发现一些旧商店的印在墙上的店名。整个地方,都看不出有任何保护的痕迹,街道上的一些老房子被拆掉建成新的砖房,新老相邻,极不搭配。一些老人还住在房子里面,而没有人住的房子大多破败不堪。当地的经济主要是农业种植和外出打工为主,而且村民大都没有保护历史文化资源的意识。听粉店的老板说,有时候会有城里人到这边自驾游,不过也是兜一圈就走了。
1.2靖西旧州古镇现状
靖西旧州距离县城约8公里,居民全为壮族、通用壮语,因盛产绣球,人们又把旧州称为绣球街。据清《归顺直录州志》记载:南宋末年,张天宗随文天祥抗元,因兵败,张天宗率领余部退至广西靖西旧州一代,与当地土民一道开荒造田、引水灌溉、传授先进的技术和文化[1]。与隆安雁江极为不同,旧州古镇很重视他们独有的历史文化资源,已经着手开发这种资源,发展旅游业。但是我们发现这里古建筑的保护现状也是很不乐观,大部分的平房建筑已经被摧毁殆尽,只剩下一些有特色的,比如文昌阁、岑氏土司墓碑。当地为了建设旅游景点,把老的房子,街道都拆掉,用现代材料建成新的仿古的建筑,破坏了原本的古韵古色,只剩下一堆景区的标准建筑,一样的墙壁、一样的用料、一样的楼阁。我们在生态博物馆的留言簿上发现这么一段话:“……你们把老房子、老街道都拆完了,我们来看什么东西,我们到旧州来是来看古董的,不是来看所谓的‘新气象、新建设’的啊”。可见,在开发资源的同时,当地政府并没有很好地权衡开发和保护,过份重视开发,反而把古建筑给摧毁了。现在旧州的旅游景点已经初具规模,自然风景优美,山清水秀。有村民沿着街道开起店铺买小吃、特产,但是那些古镇遗风,已经一去不返了。
1.3西林县那劳乡
那劳乡的那劳村依着省道321,所以从百色市坐几个小时的车,一下车就到了。整个村落分为两个部分,一个部分是靠着省道,较为繁华,有商店市场,是附近的集市;另外一部分要往里走一公里,那是大部分村民居住的地方。那劳乡那劳村是清光绪初年云贵总督岑毓英和清末两广总督、四川总督岑春煊的老家。这里有岑氏经明、清两代建起来的家宅、庙宇、纪念物等建筑群。那劳村的古建筑保存的比较好,特别是岑氏家族的建筑。政府有对一些已经破损的建筑进行翻修,但是并没有过多地干涉建筑原本的面貌。从旧府和宫保府的装饰绘画风格,可以明显地看到传统文化对于这个家族的影响。村民们对于这些建筑的价值有一点了
解,而且从一些基础设施建设可以看出当地有打算开发成旅游景点,比如村里连接各家各户的小路修建时会用鹅卵石铺成一些小动物的图形,在公路上可以看到指路标志,在宫保府里面还有整个景区建设的规划图,甚至我们提出要进去参观还要收取门票钱。但是村民的意见不一,景区的建设趋于停滞,我还亲眼见到有村民翻过宫保府的外墙到里面摘水果。
2对于古镇古村的保护
2.1纠正开发理念一些古镇开发成旅游景点之后,真正有古色古韵的东西在开发过程中被剔除掉了,开发单位为了更有观赏性,推掉原来的旧建筑,建成新的、整齐划一的仿古建筑。但是却因此而丧失掉了本有的特质。因此,开发单位在开发过程中,应该以保护文化历史资源为主,依照其特有的文化、民风发展当地旅游,不应该照搬其他旅游景点的模式,生搬硬套地放在不同的地方,丧失自己特有的竞争力。
2.2加强宣传,增强保护意识我们在探访的过程中发现,大多数的村民对于历史文化资源的保护意识还是比较淡薄的,大都处在“只要有好处,就留着它在那里”这样的心态,缺少自觉的保护意识。而且在开发过程中,及其容易发生利益分配不均,造成开发过程受阻,甚至文物受到损害的现象。有很多村民也出于自身的需要,破坏自家或公家的文物,满足眼前的需要,这种文物损失是不可挽回的。因此应该当局应该加强对于文物重要性的宣传,增强居民的保护意识。
2.3监督利益分配,完善利益分配机制很多的问题都是因为利益的分配不均,因此政府应该监督利益的分配,尽量减少因为利益分配不均而引起的纠纷。同时关注当地居民的发展问题,对于原居住地的居民要给予高度关注,不能只顾着建设景点而忽视了提高当地居民生活水平[2]。
3结语
在经济飞速发展的时代中,随着各种钢筋水泥建筑的突起,古镇古村落何去何从成为我们急需思考的问题。在开发中保护不失为一种好办法,因为真正意义上的古镇古村落还存在的原因,是因为地处偏远,受到现代化的影响没有那么深,另一个角度说,就是这些地方比较落后。所以开发成旅游景点既能够提高当地居民的生活水平,又能够保护文物。但是在这个过程中如何解决开发与保护的矛盾,如何解决居民的利益分配又是必须解决好的。
[1]容小宁《超越·崛起:广西古村落文化十大品牌》,广西人民出版社2008-09
[2]宇世明宋书巧屠爽爽广西古村落乡村旅游开发的思考——以南宁市扬美古镇为例