数学教研组长质量分析
数学教研组工作总结 成绩质量分析报告
数学教研组工作总结成绩质量分析报告
本学年度我们数学科组在：“团结合作、互相帮助，多干实事、少说空话”十六字精神的倡导下，老师们个个勤勤恳恳，默默地工作，从不计较个人得失，有较强的事业心和责任感，个个好学肯钻，业务水平较高，教学要求精益求精，教学效果好，受到学生的欢迎。出色完成学校交给的各项任务，主要工作总结如下：
一、抓好科组的建设
1、
认真组织老师学习和讨论学校的《东莞中学常规教学目标管理法》及《广东省中小学教师职业道德要求》。统一认识，明确要求和做法，并在教学工作中认真执行和做好检查督促，老师们人人积极肯干。
2、
关心和培养青年教师的工作是科组建设的一项重要内容，抓好青年教师的汇报课，每一个青年教师至少安排一两个骨干教师进行“一帮一”的工作。要求青年教师每学期要写好两三篇的教学心得体会。今年新毕业分配来的三位老师，上进心很强，积极肯钻，加上科组多位老师的悉心指导，他们很快就适应教学工作，且教学效果明显，他们都感到科组是一个温暖团的大家庭。并大胆地使用青年教师上毕业班的教学工作。如叶剑辉老师虽然只工作六年还是二级教师，但己进行了两届高中循环教学，今年的高三毕业班的教学工作，很受学生的欢迎，说明他完全胜任的。
3、
科组十分重视教师的再教育问题，我们组织老师认真学习有关新课程改革的文章，通过学习，使我们清醒地认识到：每一个教师面临时代的挑战、现代教育发展的挑战，要求我们教师要提高自身的素质和业务水平，要求我们要不断学习，不断提高以适应时代发展的要求。
4、组织老师到篁村、万江等地参观学习，并在科组中开展各种有益的文体活动，提高科组的凝聚力。
数学备课组质量分析报告
数学备课组质量分析报告
数学备课组质量分析报告
一、引言
数学备课组是学校数学教学的重要组成部分，对于提高教学质量、促进师生交流与合作非常关键。本报告旨在对数学备课组的工作质量进行分析评估，为下一步的改进提供依据。
二、工作内容及完成情况
1.备课组会议
备课组会议是备课组成员之间进行交流与合作的平台。根据调查显示，在过去一个学期中，备课组会议共召开8次，每次会议平均参与人数为5人，参与度较高。会议内容涵盖了各个年级的数学教学内容，但有待进一步提高教研会议的学术性和实用性。
2.教案编写
备课组成员根据会议讨论的教学内容，编写了大量的教案。根据抽样调查显示，多数教案质量较高，内容完整、教学目标明确。然而，仍有部分教案在教学设计和教学资源选择上有待改进。
3.教学资源收集与整理
备课组成员积极收集了大量的教学资源，包括课件、试题、教辅材料等。然而，有少数教学资源整理不规范，
难以快速查找和使用。建议在资源整理方面加强规范化管理。
4.教学研讨
备课组成员之间积极开展教学研讨，相互学习和分享教学经验。调查显示，教学研讨存在的问题是时间安排不合理，参与人数不够多，建议在组织上进行优化。
三、问题与改进措施
1.会议质量改进
建议在备课组会议中加入专题讲座、研究性学习等形式，提高会议的学术性和实用性。同时，加强会前准备工作，确保会议议题明确、参与者有针对性。
2.教案质量改进
鼓励备课组成员在编写教案时结合教材、立体化教学和学生差异等因素，提高教案的教学设计和教学资源选择的灵活性和针对性。加强教案评审工作，提供及时的反馈和改进意见。
九年级上学期数学期末考试教研组长全年级质量分析报告
九年级上学期数学期末考试全年级质量分析报告
一、试卷的总体评价
本次期末考试的试卷全面考查本学期所学的知识，注重基础，突出重点，各部分内容所占比重与相应内容在教材中所占课时一致．试题呈现基本符合新课标、新教材的要求，难度定位偏难．试题选材新颖，不直接，在考查基本知识和基本技能的同时，加大数学思想方法考查的力度，突出应用能力的考查，运算量大。
概率与统计部分的考查，强调对统计量实际意义的理解．试卷知识覆盖率高，贴近教材，强调基础，全卷对知识技能考评的定位比较准确，但全卷区分度较差，试题整体偏难；试题情境新、理念强，板块清晰，试题整体偏难。强化数学学科的特点，突出了对“双基”的考查，在考查能力上，达到了考查创新意识、应用意识、综合能力的目的，有利于激发考生创造性思维。试题关注数学的核心内容与基本能力，关注数学思想、数学方法，对学生提出了较高的要求；试题突出应用意识的考查，有一定难度和灵活性，但试题整体还是偏难。
二、学生答题情况分析
本次分析报告主要从平均分、及格人数、及格率、优秀人数、优秀率等几个方面论述，同时也把个分数段的人数展示出来，以便更好的了解本次考试的真是情况。具体如下表所示：
三、考试中存在的问题
1．学生双基不扎实的问题．如概念混淆不清，化简、计算、解方程错误，证明书写不规范等。
2．学生能力比较差的问题。学生理解题意的能力较差，知识方法稍综合的试题得分率普遍较低；学生语言表达能力较差，答卷时表达和解释不规范、欠准确；学生应用意识仍然较差，不能灵活运用所学知识解决简单的实际问题；学生综合运用所学知识，分析解决实际问题的能力有待提高，数学素养有待于进一步加强。
数学教研组期中考试质量分析
数学教研组期中考试质量分析
数学教研组期中考试质量分析
我校数学教师对期中数学试卷进行了分析，总结出以下学生答卷中存在的问题：
1.学生答题比较粗心，不认真审题，凭感觉答题。
2.基础知识掌握不够熟练，尤其是基本的计算掌握不扎实。
3.某些推理过程写得比较简单，书写不够严谨，字迹潦草。
4.画图题不用画图工具，用手随意画。
5.语言表达不够准确清楚。
针对这些问题，提出了以下对今后数学教学的几点建议：
1.向课堂教学要质量。根据学生实际和认知水平，认真做
好课前的教学设计，设计预案要有延展性、思辨性。尽力做到“复杂的问题简单化”、“知识情感化”，坚决克服“简单的问题
复杂化”、“人情冷淡化”。
2.课堂上适当增加例题、训练题，以达到学生及时巩固知
识的目的。
3.要做到“经常回头看”，在研究新知识的同时，及时复巩
固旧知识。
4.建立良好的师生关系。只有当知识的传授、能力的培养，伴随着师生情感的交流而进行，才能达到最佳境界。
5.培养学生良好的书写惯、审题惯、用画图工具规范画图
的惯，训练学生完整的解题步骤和规范的书写格式。
此外，各位任课教师还对试题和学生成绩做了客观的评价，并提出了合理的建议，如：计算题的比例小了，文字说明题的分值大了，应用题的分值小了，适当加一些附加题。
各教师今后在数学教学中采取的措施归纳有以下几个共同点：
1.认真研读课标，领悟教材的编写意图。
2.在备课上多下功夫，真正做到“用教材”。
3.加强思维训练，不能追求题型套路的总结，教学重点要
放在思维的训练上。
4.认真批阅作业，引导学生冷静思考，反思错误，汲取教训，培养学生踏实研究的惯。
数学教研组教学质量分析
数学教研组教学质量分析
一、试卷分析
本次测试从试卷总体上看，具有以下几项特点: 1、适合新课标理念，难易程度适中，内容全面,注重能力培养，体现了知识综合,较好地体现了人文性。2、考核学生的基础知识、基本技能的同时,注重了对学生综合能力的考查,充分体现了素质教育的目的。3、题目注重对学生双向思维的考核，有利于学生思维的灵活性和创造性的发展。4、注意了系统分析问题和解决实际问题的能力的考查，使学生充分体会到学以致用的重要性.
二、学生的答卷情况分析:
本次期末测试,试卷批改采用流水作业，真实的反映了学生的实际水平。但同样存在一定的问题，主要体现在：学生方面：1、学生的学习习惯有待于提高.小学阶段，关键是从小要养成良好的学习习惯，我们一直强调学生审题习惯,打草稿的习惯等,这次测试反映出一个问题，学生没有读书的习惯，学生不会阅读数学书，不能自主自觉地看书。因此，要转变学生的观念，数学书不光是用来做题的，更重要的是用来学习的。2、分析应用题能力欠缺，对于解决问题这一知识领域，要求学生能够识别存在于数学现象中的数学问题或者数学关系,并将这些数学问题或数学关系提炼出来,然后应用数学知识与技能解决这些问题。学生的这一能力还有待提高。3、部分学生在计算题上还存在较大的失误。学生在做基础部分的计算题时注意力集中，比较仔细,所以准确率较高，但在后面应用题的计算上却出现很多的问题。这说明学生在思想上对计算没有给与足够的重视，其次是计算方法不够熟练。教师方面:1 、在教学过程中，忽视了及时的将知识加以明晰，进行完整的归纳，让学生形成清晰完整、准确的知识体系.2、我们要为学生提供可持续发展的空间，用长远的眼光来看待学生的后续发展,要有数学发
月考学科组长质量分析
月考学科组长质量分析
简介
本文档对学科组长的质量进行分析，旨在评估学科组长在月考中的表现。
方法
本次质量分析主要采用以下方法：
1. 研究学科组长在月考中的表现，包括成绩、学科知识掌握情况、试卷命题等方面的评估。
2. 结合学科组长的工作记录和学生反馈，分析其在月考过程中的组织能力和教学指导水平。
3. 考虑学科组长在月考中的整体表现，与其他学科组长进行对比分析，以评估其相对优势和改进空间。
分析结果
根据以上方法对学科组长的质量进行分析，得出以下结果：
1. 成绩表现：
学科组长在月考中的成绩表现良好。通过对成绩的统计和比较分析，发现学科组长的学科知识掌握水平较高，能够帮助学生提升成绩。
2. 试卷命题：
学科组长在月考的试卷命题方面有一定的改进空间。通过对试卷的分析，发现有部分试题涉及的重点和难点没有很好地覆盖，建议学科组长在命题过程中更加注重全面性和难度的合理设置。
3. 组织能力：
学科组长在月考过程中展现出较高的组织能力。根据学科组长的工作记录和学生反馈，发现学科组长能够有效组织学生的考试工作，保障考试的有序进行。
4. 教学指导：
学科组长在月考中的教学指导水平较高。通过学生反馈和学科组长的工作记录，发现学科组长在教学指导方面能够及时给予学生必要的支持和指导，帮助学生提升研究效果。
改进建议
基于对学科组长质量的分析结果，提出以下改进建议：
1. 进一步加强试卷命题能力，更好地覆盖重点和难点。
2. 持续提升组织能力，在考试过程中更好地组织学生的考试工作。
3. 加强对学生的教学指导，针对不同学生的需求进行个性化的指导和支持。
数学教研组期末教学质量分析ppt课件
而五年级却这样呈现。这就是“学困”现
象。这暴露了教师平时练习环节设计的薄
弱。更没有有效的对“学困生”进行特殊
练习，夯实力度不足。
烧 伤 病 人 的 治疗通 常是取 烧伤病 人的健 康皮肤 进行自 体移植 ，但对 于大面 积烧伤 病人来 讲，健 康皮肤 很有限 ，请同 学们想 一想如 何来治 疗该病 人
问
主要求解思路。而我们看
到卷面的这两学生中其一
题
就没有按照要求来做，而
使用的数量关系法。这是
我们教了师必须注意的环节，
方法不当，出错必然。
烧 伤 病 人 的 治疗通 常是取 烧伤病 人的健 康皮肤 进行自 体移植 ，但对 于大面 积烧伤 病人来 讲，健 康皮肤 很有限 ，请同 学们想 一想如 何来治 疗该病 人
7
烧 伤 病 人 的 治疗通 常是取 烧伤病 人的健 康皮肤 进行自 体移植 ，但对 于大面 积烧伤 病人来 讲，健 康皮肤 很有限 ，请同 学们想 一想如 何来治 疗该病 人
四年级上（下）学期期末 年级最低分，平均分对比：
上学期 下学期 对比值
最低分 25 28 升3分
平均分
80.69
83.07 升 2.38分
存 在 问 题
动手操作类型题是每个年级都必考的题 目，而且分值还很高。这就对于我们每一 位数学老师来说，都要在日常教学中抓实， 有恰当的练习和有效的复习。教学中力求 灌输方法，练习中做好监控，百分之百的 评价。不可任凭学生边看书边完成作业。 我们看到的错误案例就是学生对该题的基 本要素模糊不知。在臆造乱画。导致出错
三年级数学教研组质量分析
三年级数学组质量分析
一、三个班存在的共同问题
1、在数学课堂上，绝大部分学生学习态度端正，能认真积极的
参与课堂活动，上好每一堂课，学生思维较活跃，课堂参与度高。
但每班仍有5个左右的学生学习习惯差，例如上课时注意力无法集中、小动作多、不能按时按要求完成作业，对学习没兴趣、荣誉感不强，得过且过。
2、通过一段时间的观察发现，学生在知识技能方面存在的问题：
部分学生在一二年级时基础较差，例如乘法口诀不熟是共性的问题；学生对乘法、除法的意义理解不深刻，在解决数学问题时有困难；个别学生20以内的加减法计算速度很慢正确率很低；部分学生阅读理解能力差，不会读题；个别学生对学好数学没信心。
二、后期提高成绩的策略
1、针对成绩不理想的同学，逐一谈心，了解他们在学习数学方
面的困难，帮助他们分析自己的优点和长处，树立学好数学的信心；结合学生性格特点，在班级里为他们寻找合适的小老师，在学习习惯上提醒帮助他们；课堂上老师多关注、多提问、多提醒，课后多辅导尽量培养好的学习习惯。
2、继续夯实基础。本册数学教材对学生计算能力要求较高，很
多学生掌握了计算方法但正确率低，我班学生这种情况十分突出。在后期要求学生每天进行计算题的练习，开展计算能手、计算小明星的选拔，提高计算正确率。在日常教学中特别注意渗透
乘法除法的意义和用法，在潜移默化中帮助学生学会解决数学问题。
3、精心备课，结合班级学生特点上好每一堂课，争取做到每堂课上关注到每一个学生，做好培优辅差工作。
4、积极与家长交流沟通，做好家校共育。
小学五年级数学期末质量分析会教研组组长发言稿
小学五年级数学期末质量分析会教研组组长发言稿
尊敬的领导，管位计变：
上午好！数学组在教导处的正确领导下，在大家齐心协力的努力下，已四满完成了本学年度中计划中的任务，下面我就工作中的方方面面向大家做一个汇报，请你给予评价和指点。
我将从以下10各维意对数学组的教研工作作如下梳理，凡课事则立，不预则度。教研组工作计划工作总结每学期各两份，教师工作计划和工作总结共计12份，分别体现在手写在教案本上或打印出来的，这些不用述，因为学校评比的优秀中，像九年级全体数学老师，七.八年级大部分数学老师，都在学校的表彰之列。他们的计划科学详实，易于操作，总结到位，有利于学科款师的成长，是教科研规划中的亮点。
在学科教研组学术科研方面，学科课题研究，我们准备以“和真课堂”开展新课改的探索。论文方面，各位老师积极强写心得体会，让自己的教研心得体会和及时整理，做到积少成多厚积而薄发。
教研组的常规活动，各位老师积极参加，认真研讨，大家集思广益，敢于属示自己的不足，同时把自己的好的做法与大家共同分享，教研组记录详实，首席发言人，准备讲稿，充分准备，让自己的见解得以充分属示公开课，示范课，授课者的努力让入软佩，备课组的磨课，你谈我论，进行思维碰撞，情感的交流，把新的理会传捐，信息技术与教学进行融合，最终讨论形成智慧结晶，不管是校内公开课，还是属示课，赛课都取得了专家和观享课的老师一致好评。
教学诊断方面，每次大型的期中，期末考试，我们都结合学校的成绩分析，进行混写分析报告，不仅体现在组内，更针对性的体现在每位老师身上。不仅如此，
初中数学教研组质量分析
初中数学教研组质量分析
概述
本文档旨在分析初中数学教研组的教学质量，以便提供改进教学方法和提升学生研究成果的建议。通过对教研组教学内容、教学方法和学生研究情况的分析，可以全面评估教研组的教学水平和效果。
教学内容分析
首先，我们对教研组提供的教学内容进行分析。教学内容应该符合教育部的教学大纲并满足学生的研究需求。我们需要评估教研组的教学内容是否全面、有针对性和难度适宜。通过对教材、教案和教学资源的评估，可以判断教研组的教学内容的质量。
教学方法分析
其次，我们对教研组使用的教学方法进行分析。教学方法应该能够激发学生的研究兴趣，提高研究效果。我们需要评估教研组是否采用了多样化的教学方法，如课堂讲授、小组合作、实验等，并且这些方法是否有效地促进了学生的研究。通过观察课堂教学和听取学生反馈，可以评估教研组的教学方法的质量。
学生研究情况分析
最后，我们对学生的研究情况进行分析。学生的研究成果是评估教研组教学质量的重要指标。我们需要评估学生的研究表现，包括研究成绩、研究兴趣和研究态度等方面。通过分析学生的研究情况，可以了解教研组的教学效果和对学生的影响。
建议
根据以上分析结果，我们可以给初中数学教研组提出以下改进建议：
1. 更学内容，确保符合教育部的教学要求并满足学生的研究需求。
2. 多样化教学方法，激发学生的研究兴趣和提高研究效果。
3. 定期评估学生的研究情况，及时调整教学策略。
4. 提供个性化辅导和支持，帮助学生克服研究困难。
结论
通过对初中数学教研组的质量分析，我们可以提供改进教学方法和提升学生学习成果的建议。教研组可以根据这些建议，优化教学过程，提高教学质量，促进学生的学习发展。
小学数学教研组质量分析
小学数学教研组质量分析
本次测试的试题注重了对学生分析应用题的能力的考查，但是学生在这方面的表现还有欠缺。这可能与平时教学中对应用题的训练不足有关，需要加强对学生分析应用题的引导和训练，提高他们的应用能力。
教师方面：
1、教师教学方法需要改进
本次测试反映出一些教师在教学方法上还有欠缺，需要更加注重启发式教学，引导学生自主研究和思考，培养学生的创新意识和解决问题的能力。
2、教师评价方式需要更加客观公正
在试卷批改中，一些教师可能存在主观评价的情况，需要更加客观公正地评价学生的答卷，避免对学生造成不必要的影响。
总之，本次测试反映出了学生在研究惯和分析应用题能力方面的欠缺，同时也提示了教师在教学方法和评价方式上需要改进的地方。希望在今后的教学中，能够重视这些问题，不断提高学生的综合素质。
小学数学教研组质量分析课件
83.28
5
四（9） 58
84.48
3
王丹
84.42
四（10） 56
84.35
4
36 87.80 10 24.39 5
48 90.57 26 49.06
56 96.55 23 39.66 3
51 91.07 26 46.43
合计 462
82.63
423 91.56 184 39.83
最高与最低之间：平均分相差7.84分，合格率相差9.76 %，优秀率相差28.11 %
熊芳老师在课堂教学中能做到关注全体学生，课 后作业批改及时认真，特别对学生的作业订正抓 得很到位，因此所教的两个大班成绩很突出，综 合指数排在了第一名。
六年级数学
班级
参考 人数
任课 老师
六（1） 37 六（2） 37 六（3） 38 六（10） 34
夏任华 张芬芬
六（4） 37 彭玉英
六（5） 56 邓胜千
37 92.50 15 37.50 4
46 86.79 16 30.19
四（4） 40 甘世鹏 81.18 81.18
8
36 90.00 15 37.50 6
四（5） 40 杨剑辉 85.89 85.89
2
38 95.00 21 52.50 1
四（6） 41
78.07
数学教研组期中考试质量分析
数学教研组期中考试质量分析
数学教研组期中考试质量分析（精选12篇）
期中考试是为了检验学生半个学期所学的知识而进行的一次考试。考完之后，老师们会对期中考试的情况进行进一步的了解分析，从而制定下半学期的教学计划。那如何进行分析呢？下面是店铺为大家整理的数学教研组期中考试质量分析，希望对大家有帮助！
数学教研组期中考试质量分析篇1
我校在区教育局的统一安排下，于4月19日进行了期中考试，考后各教师在认真阅卷的基础上，进行了成绩的统计，并根据考试中出现的问题较全面的进行了质量分析，从测试的情况看我校的教学质量比上学期有所提高，为更好的在下半学期提高我校的教学质量，对全校的教学质量作出如下的分析：
一、优点
1. 总体来看，这次期中考试一是注重学生观察能力和空间观念的考察，这点在六年级的教学中都有体现，注重学生观察能力和空间观念的培养，这是新教材较老教材最为显著的变化之一，加强这方面能力的培养，有助于对学生后续知识的学习。
2. 注重学生动手操作能力的考察，在六个年级的试卷中，都安排了相应的操作题，培养了学生的动手操作能力。
3. 注重了学生寻找规律能力的考察。
4. 注重了题目的表现形式的多样性和题目的灵活性。
5. 题目的分量和难度坡度合适。内容较为全面，从数与代数，空间与图形，概率与统计，综合与应用四大方面，了解学生对教材中基础知识掌握情况，所有试题密贴联系学生生活实际。
6.从成绩上看，各年级的成绩都比较理想，全校及格率100%。同年级相差1至2分左右。
二、存在的不足
1.学生答题比较粗心，不认真审题，有的学生凭感觉答题。
初中数学试卷质量分析[初中数学教研组质量分析]
![初中数学试卷质量分析[初中数学教研组质量分析]](https://img.taocdn.com/s3/m/21af9c44773231126edb6f1aff00bed5b9f373fc.png)
初中数学试卷质量分析[初中数学教研组
质量分析]
1. 试卷总体情况
本次初中数学试卷共有XX题，满分XX分。试卷涵盖了我市
初中数学教学大纲所要求的所有知识点，题型包括选择题、填空题、解答题等，难度分布合理，符合教学大纲的要求。
2. 试卷各题型分析
2.1 选择题
选择题共有XX题，占总题量的XX%，满分为XX分。选择
题主要考察了学生的基本概念理解和计算能力。从学生的答题情况
来看，大多数学生在选择题上表现良好，但也有一部分学生对一些
基本概念理解不够深入，出现了错误的选择。
2.2 填空题
填空题共有XX题，占总题量的XX%，满分为XX分。填空题主要考察了学生的基本知识和逻辑思维能力。学生的答题情况整体较好，但仍有部分学生在填空题上出现失误，这可能与学生的粗心大意有关。
2.3 解答题
解答题共有XX题，占总题量的XX%，满分为XX分。解答题主要考察了学生的综合分析和问题解决能力。从学生的答题情况来看，大多数学生在解答题上表现良好，能够清晰地阐述解题思路和过程，但也有一部分学生在解答题上存在一定的困难，这可能与学生的思维深度和广度有关。
3. 学生答题情况分析
3.1 正确率分析
本次考试的整体正确率为XX%。选择题的正确率最高，达到了XX%；填空题的正确率为XX%；解答题的正确率最低，为
XX%。这表明学生在选择题和填空题上的掌握情况较好，但在解
答题上的掌握情况还有待提高。
3.2 错误类型分析
从学生的错误情况来看，主要存在以下几种类型：
1. 基本概念理解不深：部分学生对一些基本概念理解不够深入，导致在做选择题和填空题时出现错误。
初中数学教研组月考质量分析
初中数学教研组月考质量分析
引言
本文档对初中数学教研组月考的质量进行分析，旨在提供对月考成绩的评估和改进建议。
数据收集与分析
我们收集了所有参加月考的学生的得分数据，并进行了以下分析：
1. 平均分析：计算了每个班级和全年级的平均分，以评估整体教学水平。
2. 难度评估：通过分析不同题目的得分情况，评估了试卷的整体难度。
3. 知识点掌握情况：对试卷中的各个知识点进行了分析，找出学生在哪些知识点上存在较多困难。
4. 偏差评估：对月考成绩与学生平时表现的关系进行了比较，以评估试卷的公平性。
结果与讨论
根据我们的分析，得出以下结论：
1. 整体教学水平良好：平均分在优秀水平上，反映了教师们辛勤的努力和学生们的积极研究态度。
2. 试卷难度适中：大部分题目的得分分布较为均匀，表示试卷的难度符合学生水平，能够有效反映他们对知识的掌握情况。
3. 学生在几个知识点上存在困难：根据得分分析，我们发现学生在几个特定的知识点上表现较差，教师们可以重点关注这些知识点，进行有针对性的教学。
4. 试卷公平性良好：分析结果表明，月考成绩与学生平时的表现基本一致，试卷的设计和评分体系都相对公平。
改进建议
综合以上的分析结果，我们提出以下改进建议：
1. 针对学生在困难知识点上的问题，教师们可加强相应的教学内容，并提供更多的练机会。
2. 在设计试卷时，可以适当增加一些拓展性题目，以更好地评估学生的综合能力。
3. 鼓励学生积极参与课堂讨论和互动，提高他们对知识的理解和掌握程度。
4. 加强教学和研究的反馈机制，及时发现和解决问题，帮助学生进一步提升研究效果。
20xx学年度第二学期小学教研组数学学科学业质量分析报告1
20xx学年度第二学期小学教研组数学学科
学业质量分析报告
一、综合评价
1、定量分析
〔1〕、各年级成果统计
〔2〕、本学期成果与上届及上学期成果比照状况
与上学期比拟，优秀率上升，但是良好率、合格率都有所下降，不合格率增加。一年级和六年级测评权下放。通过老师对学生多方面的考察，一年级学生的优秀率、良好率、合格率和上学期比拟稍有下降，但是下降幅度不大；六年级学生的优秀率、良好率、合格率和上学期比拟有所提高。
与上届比拟，优秀率上升，但是良好率、合格率都有所下降，不合格率增加。六年级测评权下放，通过老师对学生多方面的考察，六年级学生的优秀率、良好率、合格率和上届比拟有所提高。
2、定性分析
(1)、从各年级试题数据统计可以看出，学生计算题的得分率较高。缘由是学校特别重视造就学生口算和计算方面的实力，利用早读课前时间让孩子进展练习，并组织开展口算笔算竞赛。
〔2〕、从各年级试题数据统计可以看出，大局部年级的根底学问驾驭较好，但不解除个别年级学生根底学问未落实，根本概念不清的状况。
〔3〕、从各年级试题数据统计看出，大局部年级都呈现两极分化状况，优秀学生有所增加，但学困生成果越来越差。
〔4〕、书写习惯良好。大局部年级试卷，字迹清楚、书写标准。说明大多数的学生日常书写习惯良好，书写看法谨慎，这与学校重视写字、老师的严格要求和努力是分不开的。但是并不能解除个别班级的学生，书写潦草、卷面混乱的现象。
二、问题认定
1、试卷反映的问题
个别学生根底学问未落实，根本概念不清造成小题失分太多；
考试中学生的思维受定势的影响比拟紧要；
数学教研组期中考试质量分析小结
数学教研组期中考试质量分析小结
徐龙峰 2017年11月21日
本学期期中考试工作已经落幕，问题与不足在前进中总结，在总结中反思，在反思中前进，才会不断打造完美的教学体系。回顾成绩，我们固然震惊，但更重要的是要找出前进道路上的问题和不足。为此，我们必须时刻进行自我反思，分析问题、寻求对策。以下几个问题应引起我们的重视：
一、学生自身存在问题：①学生基础差。各年级都存在着大部分学生基础太差，同班学生中，单科成绩差距太大，个别学生单科成绩个位数。个别学科差生率超过100%，都反映出学生的基础太差。②学生的思想认识、学习态度问题。各年级都存在着部分学生学习目的不明确，学习方法不对头，没有养成在学习新课之前良好预习习惯，在学习新知识的同时复习旧知识，在复习旧知识的同时求取新知识的习惯，学习浮于表面，敷衍行事，不能静心去学习，致使一些常见的应该熟知的知识不能正确解答。此外，学习态度不端正，也充分表现在日常的学习及本次的考试中。大部分学生是因为家长为了尽自己的义务，把学生逼着来校学习，所以这部分学生考试成绩一直太差。这就要求我们教师在平时教学中要做好这部分学生的思想工作。
二、教师课堂教学存在问题。教师本身的教学没有问题，每一位数学老师都是下了很大功夫备课上课。所以本期以来教师教学水平虽有一定提高，但与新课改要求还有相当差距，主要表现在： 1、一些教师还停留在教教材的层次上，与结合生活实际用教材教会学生求知，培养实践、创新能力的新的教育理念要求差距还很大。教学中重书本知识灌输、做题技巧训练，轻让学生对学习过程体验，为教书而教书。 2、教师教学后的反思重建意识不强、教后记过于简单等。由此，课堂教学也就出现“教学目标虚化”、“教学内容泛化”、为合作而合作等新的问题。