CDMA不同厂家在边界切换的问题分析与解决方案

合集下载

CDMA多载波边界掉话问题分析-广东省电信工程有限公司网优部

CDMA单载波/多载波边界掉话问题分析东莞茶山等13镇片区网络优化广东省电信工程有限公司信息技术研发中心网优部二零零九年六月目录引言 (3)1.CDMA多载波组网概述 (3)1.1多载波组网形式 (3)1.2 CDMA系统频点选择及更替过程 (3)1.3东莞多载波CDMA网络简介 (4)2.东莞多载波优化实例-TOP-N石碣天涯亭掉话分析报告 (4)2.1 TOP-N小区问题描述 (4)2.2 TOP-N小区跟踪测试 (4)2.4 TOP-N小区改善方案 (9)2.5 TOP-N小区复测及指标跟踪 (10)3．载波交界网络规划的基本原则 (12)结束语 (13)引言随着东莞CDMA网络用户数的不断扩充，CDMA网络的网络容量随之进行了逐步扩容，在城区话务密集区域和郊区话务稀疏地区出现了双载波区域和单载波区域的交界地带，而用户在多载波边界地区容易出现瞬间脱网、被叫手机寻呼不到、掉话等常见问题，本文结合东莞TOP-N小区整治实例，根据CDMA2000协议中相关频点选择、频点更替、空闲切换、异频切换等操作流程分析了多载波边界掉话的原因，随后介绍多载波边界站的优化思路和实施方案，最后总结了多载波交界建网的若干要求，提出了CDMA2000下多载波交界区域规划经验原则。

1.CDMA多载波组网概述1.1多载波组网形式多载波CDMA网络的覆盖比较复杂，相比较单载波网络其话务控制和硬切换控制问题显得比较突出，处理不当对网络质量影响很大。

就组网的形式来讲，不同的载频构成不同的覆盖层，一般地可以将覆盖面最广的主力覆盖层定义为基本覆盖层（东莞283频点为基本覆盖层），后来为扩容需要而在原有覆盖的基础上进行重叠覆盖的所有载频层定义为叠加层（东莞201频点为叠加覆盖层）。

1.2 CDMA系统频点选择及更替过程CDMA系统频点选择及更替过程可以有效地控制在空闲态、接入态及通话态移动台在不同频点的分布。

在CDMA系统里面，移动台的频点更替过程主要有下面几种情况：在移动台初始化期间，根据MRU/PRL同步信道消息进行频率选择。

cdma不同厂家在边界切换的问题分析与解决方案

第二局部：方案制定 1、提升边界区域通话质量机理 ▲在边界区域用户占用我方 201 频点时由于对方使用 283 频点，在交接区域，201 频点信号纯洁无干扰，ec/io 信号质量好，用户通话质量提升。 ▲在边界区域用户占用对方 283 频点时，我方对 283 频点采取降功率，降导频增益、业务信道不承载业务等措施，发射功率大大减少，对方在交接区域的 ec/io 信号也得到一定改善，用户通话质量提升。 2、分频待机示意图 3、实现分频待机参数设置策略经分析确定在边界区域基站新增 201 频点，通过设置不同载波的业务优先类型，同步信道消息、业务负荷均衡开关，引导边界用户完成分频待机和分频使用。 4、需解决其它问题 ▲用户向我方移动时，我方 201 与 283 的切换问题，方案使用 handown 方式实现。
.
z.
-
CDMA 不同厂家在边界切换的问题分析与解决方案 1、存在问题 **本地网长武、彬县、旬邑与****、庆阳本地网交接，由于**本地网使用华为设备而**本地网使用中兴设备，在交接区域用户普遍反映通话质量差，对前端的移动业务市场开展造成影响。 2、问题分析 cdma 网络在各本地网边界之间，同厂家设备可以通过 a3/a7 互ห้องสมุดไป่ตู้ 实现软切换，在边界区域使用，用户感知与在本地网内使用一样。但异厂家设备之间由于技术规*不一致等原因，无法进展软切换。在边界由于双方本地网均使用 283 频点进展通话，相互干扰严重，在用户层面表现为通话语音断续、接通困难，通话时掉话。电信前期接收 cdma 网络时，由于异厂家本地网边界主要分布在人烟稀少区域，无用户或用户量极少，此类问题未凸现，但随着电信移动用户的迅速增多，边界用户的用户感知差问题开场暴露，亟需解决。我们了解目前异厂家边界通话质量提升手段最常用的是迁移边界地带，尽量避开用户密集区域，例如：我省**与**由于在省际边界存在重点客户用户感知无法保证，**对重点客户所在边界进展调整，将边界 20 余个华为基站全部替换为中兴基站，但此方案投资极大，并且如双方本地网用户分布均匀无明显稀疏区域时，还存在边界限选择困难。 3、解决思路

CDMA软切换中常见的几个问题

浅析CDMA软切换中常见的几个问题中国联通上海分公司移动通信业务部撰写人：李鹏飞(lpf@)最后更新： 2003/6/16Copyright @ ShangHai Unicom .2003, All rights reserved.目录目录 (2)1.概述 (3)2. 修正切换设置错误 (3)2.a 不同目标扇区同一PN (3)2.b 两路PN碰撞 (3)2.c.本扇区和目标扇区有同样的PN (4)2.d.目标扇区和目标扇区的真实PN不同 (4)2.e.扇区出现在本扇区切换列表中 (4)2.f.切换列表中的PN不符合PN_INC (5)2.g.本站的其他扇区没有出现在此扇区的切换列表中 (5)2.h.(单向相邻关系) (5)2.i.小结 (5)2.k.如何核查 (6)3．无法切换的原因 (7)3.a.设置的目标相邻关系真的正常工作了么？(n/y) (8)3.b.目标相邻关系手机真的听到了么？(n/y) (8)3.c.目标导频手机真的检测到了么？(n/y) (9)3.d.手机听到的PN真的是手机想切换过去的目标扇区的么? (n/y) (9)附：控制越区覆盖的建议 (10)3.e.手机真的及时发了切换请求并且基站真的收到了么？(n/y) (11)3.f.基站是不是不合理但符合预设规则的忽略了手机的切换请求？（n/y） (11)(1)基于不允许Swap (11)(2)基于BAHO (12)3.g.目标基站是否能提供手机切换所需要的资源（n/y） (12)3.h.手机是否及时收到了切换指示？(n/y) (14)3.i.手机是否正确解调了目标小区信号（n/y） (14)4.总结 (15)Copyright @ ShangHai Unicom .2003, All rights reserved.1.概述确保正常的切换始终是移动网优化工作中最重要的项目之一，虽然CDMA的软切换使得源于切换失败的掉话大大的减少，但是无法作合理的切换仍是造成掉话的最主要成因。

CDMA网络异厂家边界切换优化策略探讨

CDMA网络异厂家边界切换优化策略探讨作者：欧阳龙来源：《中国新通信》2013年第01期一、概述随着城市的进一步发展，边界用户数量日渐增多，作为一种特殊场景，其网络问题既有一般网络的共性问题，还具有边界或异厂家等特有的疑难问题，其网络质量提升的策略，对网络中其它问题的解决有很好的借鉴作用，因此对高层建筑的网络疑难问题解决策略进行探讨显得更具意义。

本文以异厂家边界疑难问题的解决作为研究背景，采用理论方法综述总结，结合高层建筑场景、话务特征和现网配置，为典型异厂家边界网络问题提出解决方案，并为案例中所用的优化策略作出技术总结，得出两种技术策略的应用场景和对策。

二、CDMA切换概述当MS靠近原来服务小区的边缘，将要进入另一个服务小区时，原基站与MS之间的链路将由新基站与MS之间的链路来取代的一个过程。

在CDMA网络中，通话状态下的切换按照MS与网络之间连接建立释放的情况以及频率占用情况可以分为：硬切换、软切换（小区间切换）、更软切换（扇区间切换）、软/更软切换。

1.硬切换（hardhandoff）：在切换过程中，MS与新的基站联系前，先中断与原基站的通信，再与新基站建立联系。

硬切换过程中有短暂的中断，容易掉话。

2.软切换（softhandoff）：MS在两个或多个基站的覆盖边缘区域进行切换过程中，在中断与旧的小区的联系之前，先用相同频率建立与新的小区的联系，MS同时接收多个基站（大多数情况下是两个）的信号，几个基站也同时接收MS的信号，直到满足一定的条件后MS才切断同原来基站的联系，在切换过程中，MS同时与所有的候选基站保持业务信道的通信。

软切换仅能用于具有相同频率的CDMA信道之间。

软切换会带来更好的话音质量，实现无缝切换、减少掉话可能，且有利于增加反向容量。

3.更软切换（softrthandoff）：发生在同一基站具有相同频率的不同扇区之间的切换，实际上是相同信道板上的导频之间的切换。

三、异厂家的边界切换优化HTC技术：所谓HTC（Huawei Transition Carrier，简称过渡载频）是华为公司提出的专利技术，其原理是在华为边界基站上的每个扇区增加过渡载频F2，该载波没有同频干扰，因此F2可以在边界区域覆盖一个足够宽的过渡带。

CDMA网络拥塞问题分析和解决与方案指导书

CDMA网络拥塞分析和处理指导书中国电信集团公司2009年1月编写说明：为夯实CDMA网络基础、应对用户大规模发展和新业务开展的需要，改善网络质量及提高用户感知，根据集团公司整体工作安排，无线网络优化中心组织对CDMA 网络拥塞、边界覆盖、高层导频污染、设备显性/隐性故障、网络结构和系统缺陷等问题进行专项分析和优化。

本册为《CDMA网络拥塞分析和处理指导书》，对网络拥塞的主要原因进行分析，针对不同的场景，给出了对应的解决方法，供各省在预防及处理网络拥塞问题时参考。

各设备厂家对应的指标提取及参数调整的操作指南，将作为本指导书的附件一并提供。

在本指导书的编写过程中，江苏省分公司提供了很多支持和帮助，在此谨代表编写组表示衷心的感谢！本管理办法主要编制人员：于媛中国电信集团公司无线网络优化中心刘亚中国电信集团公司无线网络优化中心陈德金中国电信江苏省公司陆强中国电信江苏省公司罗宁中国电信四川省公司刑博中国电信广东省公司陈烜中国电信福建省公司黄毅华中国电信广州研究院邓博存中国电信广州研究院毛聪杰中国电信北京研究院目录一、概述 (4)二、网络产生拥塞的原因 (4)2.1BTS侧 (4)2.1.1 物理信道资源不足 (5)2.1.2 逻辑业务信道资源不足 (5)2.1.3 基站前向功率不足 (5)2.1.4 寻呼信道资源不足 (6)2.1.5 接入信道资源不足 (6)2.2传输侧 (7)2.3BSC侧 (7)三、拥塞的发现及预测 (7)3.1日常监控 (7)3.2阶段性系统负荷分析 (8)3.2.1 现网负荷分析 (9)3.2.2 用户发展引起的负荷增长及拥塞预测 (9)四、拥塞解决方案 (9)4.1W ALSH码资源不足 (9)4.2CE资源不足 (10)4.3前向功率不足 (11)4.4寻呼信道资源不足 (11)4.5接入信道资源不足 (12)4.6传输链路资源不足 (13)4.7BSC各板件资源不足 (13)五、突发高话务拥塞预测及解决方案 (13)5.1大型集会及活动突发高话务 (13)5.2节假日期间短信突发高话务 (14)一、概述拥塞是所有具备承载业务功能的无线网络系统中常见的问题，是引起网络质量和用户感知下降的重要原因之一。

CDMA网络边界硬切换设计

的设计、化．边界切换掉话率高原因分析入手，边界切换方式进行了分析和改变，过合理设置切换无线参数，学配优从对通科置了永州ＭＳｅ据、阳ＭＳｃ数衡Ｃ数据、州和衡阳无线侧数据，后通过测试验证、令分析，州、阳ＣＭＡ网络边界永最信永衡Ｄ
（）ＴＤ方式．ＴＤ方式硬切换触发基于移动台和基站之问的环路传播延迟，１Ｒ当实际环路延迟超过
设定的ＲＴ门限时，发硬切换，动台将切换到目标基站．实现过程是边界基站时刻监测移动台至基Ｄ触移其
第３１卷
第５期
吉首大学学报（自然科学版）
ＪｕｎａｆＪｓｏｏｒｌｏｉｈｕＵｎｉｅｓｔ（ｔａｃｅｅＥｄｔｏ）ｖｒｉｙＮａｕｒｌＳｉｎｃｉｉｎ
Ｖ０．３ＮＯ５【１．
Ｓｐ．２０ｅｔ０１
２１００年９月
２１切换方式选择．
由于环路时延算法在有阴影衰落时误差较大，其是当移动台绕到建筑物背后时其阴影衰落的影响尤
更加明显，ＲＴ且Ｄ方式还需要其他算法配合来提高切换精度．践证明，实永州、阳采用ＲＤ方式的切换衡Ｔ成功率不高．而采用Ｂａｏｅｃｎ方式，换成功率都很高，以永州、阳ＣＭＡ系统边界切换采用Ｂａｏ切所衡Ｄｅｃｎ

CDMA网络优化中常见问题与解决方案之我见

应用技术
ｌ ■
ＣＭＡ网络优Hale Waihona Puke 中常见问题与解决方案之我见Ｄ
陈海荣
（东公诚通信建设监理有限公司广东汕头广５５４）１０１
【要］ＤＡ网络优化有着本身的特点，ＤＡ摘ＣＭＣＭ特有的软切换方式使基站信号的控制比其他移动通信系统更为重要，这也增加了控制难度，果信号控制不如当，可能造成导频污染、强干扰等致使网络性能下降的问题。本文主要介绍了ＣＭＤＡ网络优化中比较常见的几种问题及相关的解决方案，以供大家交流。［关键词］ＤＡ网络优化问题解决方案ＣＭ中图分类号：４３２１０Ｕ６．１．２文献标识码：Ａ文章编号：０９９４（００２— ２４０１０－１Ｘ２１）４０４—２
１终端接入问题终端拨打电话，需要与无线网络建立起一个正确的连撞：这个连接过程称为一次接人。在基站侧各种资源充足的情况下终端却不能在指定的时间内完成接入，称为接入失败。常见的终端接人问题按照表现形式来分有以下几种：１被叫寻呼困难或者无法被呼到：．２正常接入的用户做被叫时提示关机：．３．入时间长。接解决办法：以通过分析基站侧或终端侧的消息来分析按人失败原因。可接入问题产生的原因大致有：无线参数问题、系统软硬件问题、直放站问题、局向问题、终端问题等。根据不同的原因采用不同化方法优化，决终端接入解的问题。２簟通问题单通是指在通话的过程中，一方可以听见另一方说话，但另一方无法听到任何声音的想象。单通往往由以下原因造成：１ＭＣＢＣ之间Ａ口电路故障：．Ｓ —Ｓ２声器子模块内部ＳＥ元故障：．Ｖ单３对于多模块ＭＣ模块问通信故障：．Ｓ，４对于不同交换局之间的局向故障。．解决方案：单通问题大多都是ＭＣＢＣ内部，Ｓ和Ｓ及他们之间的连电路存在问题所引起的，利用Ｅ测试仪进行问题定位，ｌ找到发生故障的部位，解决问题。３掉话问愿掉话问题是指在没有经过用户同意的情况下，站或终端发起业务信道由基释放。掉话分为正常掉话和异常掉话两种。正常掉话是指：在覆盖区边缘，终端接收到的前向Ｒｏｅ与Ｅ／ｏｘＰｗｒｃｌ都较差，端与基站无法建立正确的通信链路。种掉话的解决办法应为加强此终这区的覆盖。异常掉话是指：网络覆盖良好的区域内生的掉话，多个地市发在从生的掉话事件的分析结果来看，多数是由邻区列表不合理造成的。解决方法：合理规划邻区列表，普查全网基站的邻区列表，对于漏做，多做邻区进行有效的调整，此项工作于善切换频繁有很大作用。４＝次呼叫问思二次呼叫问题即第一次呼叫失败、第二次呼叫很快接通的现象用户正常开机，网络，有但第一次呼叫失败，叫方收到录音通知 ‘ 主你拨的手机暂时无法接通或你拨的手机已关机 ” 。接下来第二次呼叫很快建立通话。解决方案：主叫时半天无反应，该属于接入时间过长或接入失败。主做应叫接入时间过长或接入失败通常是由于覆盖不良或前反向链路不平衡，接入参数设置不合理，在反向干扰等造成的。被叫时回铃音为无法接通，属于响存应应接入失败，以完善前向覆盖，可修改接入参数，排查干扰来解决。接入探针探测次数是否达到最大，接入功率是否达到最大，向Ｅ／ｏ否足够大，入失前ｃｌ是接败后手机重新初始化的时间和导频不正常，都有可能导致这种呼叫失败。５断续问墨在通话中话音出现不连贯、掉字或者不清晰的断续现象就是话音断续。在链路中任何一个地方出现故障，都有可能导致话音断续。但一般可以分为以下七类：１空中链路不理想：盖不理想，．覆包括信号比较弱或者导频污染、直放站

CDMA边界基站切换分析

ＡｂｔａｔＩｒｅｎａｃｈａｄｈｎｏｆｓｃｅｓｒｔｆｔｅｂｕｄｒａｅｓａｉｎｔｉａｔｌｉｌｎｙｅｈａｄｆｓｒｃ：ｏｄｒｔｅｈｎｅｔｅｈｒａｄｆｕｃｓａｉｏｏｎａｙｂｓｔｔ，ｈｓｒｉｅｍａｎｙａａｚｓｔｅｈｎｏｎｏｏｈｏｃｌｓｙｅｂｔｅｎｄａａｒｅｓａｄｓｎｌａｒｒｏａｄｉａｓｉｕｓｓｔｅｈｎｏｔｌｅｗｅｉｅｅｔｐｏｕｅｓＴｒｖｄｔｌｅｗｅｕｌｃｒｒｎｉｇｅｃｒｅｆ１ｉｉＸ，ｎｔｏｄｓｓｅｈａｄｆｓｙｅｂｔｅｎｄｆｒｎｒｄｃｒ．ｏｐｏｉ营商的品牌效应，以及进一
步完善网络质量发挥重大作用。
渗考文柏
… 管纯辉．１伪导频技术在ＣＭＡ网络优化中的应用【．ＤＪ移动通】
信，０６（）２０，２．
３结束语
本文结合相邻的小区之间载频数量不平衡的现象以及异厂商边界基站切换问题，提出了各种切换方式，分析其优劣之处。其中华为ＨＣ技术和伪Ｔ
第ｌ０卷
频切换方式的优点还是之前所说的无线网络规划及
小区参数配置相对简单，对任何ＣＭＡ移动终端Ｄ都适用，切换成功率相对较高，原有边界小区的容量不变，对于边界切换重叠区域要求也没ＨＣ苛Ｔ刻，利于边界切换成功。其不足之处是边界所有小区都需加上伪导频，且不能承担话务量，导致主设备投资大大增加。

CDMA存在的问题及解决进展情况(第一期

CDMA网存在的问题解决进展情况（第一期）随着CDMA网络业务平台的割接、网络路由的调整、新核心网和无线网设备逐步入网，我省CDMA网络形成了新老网并存、网络结构十分复杂且动态变化的局面。

近期，各分公司和有关单位均不同程度地反映CDMA网络存在一些问题，对此，省公司运维部组织相关部门和维护单位对不同渠道反馈的问题进行了汇总梳理，安排技术力量开展了深度排查和解决落实，各类问题正在积极解决中，现将问题解决进展情况通过快速响应通道陆续予以发布：一、短信问题1、预付费用户不能发送短信原因及解决进展1月4日，公司内部员工反映有用户投诉无法发送短信，经排查，发现预付费用户发送短信失败时，短信中心发给OCS的短消息序列号负数（规范应该为0），1月5日重启短信中心至OCS接口机进程后业务恢复正常。

2、接收短信延迟或有遗漏短信原因及解决进展。

（1）平台割接后，1000号反馈部分用户能发短信，但不能收短信。

经核实是这些用户的MIN号数据在短信中心与HLR上不一致，修改后恢复正常，导致这种数据不一致的原因有两种：一是短信割接当初数据源不准确，现已逐一清理；一种是这类用户一般办理过换、补卡业务时营帐联机指令未及时修改短信中，导致短信中心与HLR上用户MIN数据不一致，该问题已协调相关部门于1月初解决。

（2）1月8日，大量归属中北路HLR的C网用户投诉收不到短信，经过逐段分析排查，发现该HLR至原联通H/LSTP(中北路)的信令链路组假活，当晚21：00激活后经过测试，该HLR上的用户收发短信正常，同样故障在3年前曾出现过一次。

（3）1月5日以来，汉口新建MSC割接后用户反映接收短信不正常，接收大量或超长短信时，接收成功率低、部分短信延迟很长，用户开机后不能立即接收短信，需打电话或发短信后方可接收多条延迟的短信。

原因：①、阿朗新交换机连续给用户发短信时，在没有释放发送前一条短信占用的系统资源时，遇到后面的短信发送请求时会返回错误代码，提示被叫用户不可及，该局同类错误占据了全省60％以上的比例；②朗讯新HLR不支持DPC和GT两种寻址方式同时使用，若同时使用则出现收短信不及时现象。

CDMA网络优化常见问题及解决方案

CDMA网络优化常见问题及解决方案CDMA网络优化有其自身特点，CDMA特有的软切换方式使基站信号的控制比其他移动通信系统更为重要，这也增加了控制难度，如果信号控制不当，可能造成导频污染、强干扰等致使网络性能下降的问题。

在实际工程中，应对出现的网络问题进行归纳总结，结合实地勘察、路测和OMC报表分析得出原因，不断积累网络优化的工程经验，打造精品网络。

前向链路干扰问题一是邻集列表丢失。

解决方案：将该PN添加到激活扇区的邻集列表内。

若该PN已经在邻集列表内，则将其优先级提升。

二是突发强PN干扰。

解决方案：引入软切换消除突发强PN干扰小区，可以通过增大导频功率，将突发PN顺利软切换，也可通过调整天线方向角、导频功率等措施，将信号发射至原来的阻挡区域以造成覆盖，或是降低切换参数T_ADD。

还可适当增大SRCH_WIN_x 窗口，以便手机发现该PN。

消除突发PN的方法还有，先通过降低导频功率清除突发PN，或是通过调整天线方向、下倾角、更换天线等物理方法进行优化。

三是共PN干扰。

解决方案：改变其中一个基站的PN值。

定期对PN进行重新调整，这是一个长期艰难的工作，但对系统有很大好处。

边缘覆盖问题由于该区域噪声电平Io通常很低，因而即使信号很弱，Ec/Io仍然较好。

这种情况下的服务小区通常在网络的边缘，在网络建设期，为了增大覆盖，这些基站一般来说较高。

可能的解决方案：如果是小区覆盖范围过大，则可以加大天线下倾角，减小导频功率，更换低增益天线，必要时在基站发射天线的馈线上加一个衰减器；如果希望增加小区覆盖范围，则可以增加导频功率，更换高增益天线；如果反向链路受限，小区天线加装塔放会有一定效果。

覆盖空洞这种情况通常由于覆盖不够引起，可能是服务基站太远，或者服务基站被阻挡，FFER 在一些地区是好的，但在某些场所较差。

解决方法：增加某一扇区的导频功率使之有主导频；对一个或多个服务扇区的物理参数进行优化(如天线方位角、倾角及天线类型)；在容量不受限的情况下，使用直放站增加覆盖；增加新站来覆盖空洞；在高话务区增加载波；采用波瓣跨度较窄、增益较高的天线来覆盖某一建筑物；建筑密集区可用六扇区方式来解决，但要根据路测结果来调整天线的物理参数。

CDMA网络异厂家边界用户的感知问题解决方案的研究

【摘要】CDMA异厂家边界问题日益突出，文章提出了三种思路来解决华为和阿朗异厂家边界问题：登记参数优化、ISPAGE2寻呼和异频+伪导频，并从信令分析和话统数据分析等方面，分析了三种方案对提升边界用户感知的效果。

【关键词】CDMA 异厂家边界用户感知 ISPAGE2 异频伪导频CDMA网络异厂家边界用户感知问题解决方案的研究收稿日期：2010-2-8吴东锋刘从柏中国电信股份有限公司广东无线网络运营中心1 引言国内CDMA网络异厂家边界大多采用同频（283频点）组网模式，同频干扰的存在使异厂家边界用户感知成为不可忽视的问题。

特别地，随着城市化建设的不断发展，没有自然障碍（山、河、湖泊等）的城市边界经济发展非常迅猛，边界用户流动频繁，边界区域“一体化”趋势逐渐明显，如何合理解决“一体化”边界问题成为当前迫切的课题。

广东中山坦洲和珠海香洲边界问题比较有代表性，中山坦洲镇地势平坦，像一把楔子嵌入珠海香洲，边界区域经济发达，人员流动频繁。

双方边界存在漫游信号越区交叉覆盖问题，导致边界频繁乒乓切换和终端频繁登记，边界用户“被叫难”和“通话感知差”表现较为严重，边界区域天翼客户感知急需提升。

通过深入分析可知，造成边界“被叫难”的主要原因是：边界信号交叉覆盖导致被叫终端在异厂家MSC之间来回切换，终端来不及登记注册新的MSC而无法被寻呼到，最终使得系统向主叫回复被叫无法接通；造成边界“通话感知差”的主要原因是：通话过程中，因边界信号交叉覆盖，终端位于切换边界带时乒乓切换频繁，致使异厂家之间硬切换频繁，最终增加了通话断续或掉话的可能性。

为了能很好地解决华为与朗讯异厂家边界“被叫难”和“通话感知差”的问题，笔者经过实际摸索，从登记参数优化、ISPAGE2寻呼方案、异频伪导频方案三个方面进行了研究。

2 登记参数优化中山与珠海边界用户投诉的各种现象中，用户打电话时听到提示音“暂时无法接通”的情况经常发生，而此时用户反映手机状态一直保持正常。

CDMA边界典型问题分析与优化

关键词：越区覆盖
导频污染
软切换
硬切换
Ｐ冲突Ｎ
单向邻区
边界
据江西电信ＣＭＡ网络投诉统计数据反映．影响边界区Ｄ
角较大的定向天线。
域用户感知前几位的问题是：语音掉话、通话质量差、接入
例江西省九江市密集城区位于长江沿岸，与北部
摘要：ＣＭＡ无线网络中，各业务区边界区域由于其地理位置的特殊性．经常是各类问题的高发区Ｄ
域，成为ＣＭＡ网络的灰色地带 ”。作者根据江西电信ＣＭＡ网络优化工作的实际经验介绍几类典型ＤＤ
边界问题的分析与处理方法。
技术前沿
１０ — ９０２１３０・３９０４（０ — — ０００１００１４
ＣＭＡ界典型问题分析与优化Ｄ边
蔡美洋中国电信赣州分公司赣州３１０４１０朱子江西电信网运部南昌３０４３０６余畅中兴通讯南昌办事处南昌３００３００
失败、寻呼无响应、漫游计费问题。这些问题需要从三个方的湖北省黄冈市隔江相望，属于典型的以水域为界的边界场面进行优化射频优化、切换优化、参数优化。
一
景。优化前．导频污染非常严重，语音掉话率高．而且经常有用户投诉漫游费用问题。优化时边界基站大量选用水平

浅析CDMA系统边界乒乓切换问题

浅析CDMA系统边界乒乓切换问题作者：殷燕南来源：《移动通信》2011年第20期【摘要】省际边界地区切换成功率低导致掉话问题一直是cDMA系统面临的困扰，文章在简要介绍CDMA系统硬切换方式的基础上，通过对某省际边界地区网络优化案例的分析，对CDMA系统省际边界乒乓切换问题作了详细阐述。

【关键词】CDMA乒乓切换硬切换RTD PilotBeacon1引言随着3G浪潮在中国的推进，cDMA技术得到了飞速的发展，目前中国CDMA网络成为全球最大CDMA网。

随着网络规模的扩大和用户的不断增加，CDMA网络建设由开始的以扩大覆盖面积为目标，转移到加强网络优化、提高信号质量上来。

CDMA的软切换技术在降低掉话率方面作用明显，但它仅在相同载频之间的切换中才能发挥作用。

对于不同载频之间的切换，只能采用硬切换实现。

硬切换的成功率相对较低，尤其是不同基站不同载频之间的硬切换，很容易造成掉话。

考虑到国内CDMA系统的建设情况，不同载频区域存在以下三种情况(以双载波为2CDMA硬切换方式目前CDMA系统在发生省际边界区域硬切换时多采用基于伪导频方式硬切换与RTD触发方式硬切换两种方式。

2.1基于伪导频方式硬切换伪导频(PilotBeacon)是指仅有导频信号输出，无同步、寻呼和接入信道，也不在该载扇下建立业务信道，大大节省设备成本，但无法分担话务量。

伪导频小区如图1所示：手机可以同时搜索到本小区(多载频小区)和目标小区(F2为伪导频的小区)的导频，并通过PSMM上报给基站。

当目标小区的导频很强时，基站指示手机向目标小区做跨频切换，所以基站侧在F1上建立业务信道，从而发生换频切换。

伪导频规划时需注意以下几点：(1)伪导频基站一定要规划在话务量小的地方，如果换频切换后引起基本载频过载，就要考虑将伪导频基站向外扩，也就是伪导频的规划区域要在边界的边界。

(2)伪导频载频在载频参数里一定要设置成非基本载频，而且都设置成临界小区。

CDMA网络中切换问题的分析描述和解决方案

CDMA网络中切换问题的分析描述和解决方案通信系2021级毕业设计（论文）任务书目录中文摘要及关键字 ......................................... 1 1 切换概念 .............................................. 2 1.1 切换含义 ........................................... 2 1.2 切换目的 (2)1.2.1 (2)1.2.2 ................................................ 2 1.3 切换的类型 ......................................... 2 1.3.1 CDMA中移动台支持一下三种切换 .................. 2 2 切换失败判断、原因、及影响 ............................ 3 2.1 切换失败的判断 ..................................... 3 2.2 切换失败的原因 ..................................... 3 2.3 切换失败的影响 ..................................... 4 2.3.1 软切换对起呼失败的影响 ......................... 4 2.3.2 软切换对呼叫过程中掉话的影响 ................... 4 2.3.3 软切换对误帧率的影响 ........................... 4 3 切换流程 .............................................. 5 3.1 正常流程 ........................................... 5 3.1.1 BSC切换流程 .................................. 5 3.1.2 BSC间切换流程 ................................. 5 3.1.3 MSC间切换 .................................... 7 3.2 软切换 ............................................. 7 3.2.1 软切换定义 ..................................... 7 3.2.2 软切换几种软切换方式： ......................... 7 3.2.3 分析移动台是怎样进行软切换 ..................... 8 3.2.4 95、2000的软切换过程 .......................... 9 3.3 硬切换 ............................................ 10 3.4 更软切换 .......................................... 10 4 切换案例分析 ......................................... 12 4.1 类型 (12)4.1.2 定位方法 ...................................... 12 4.1.3 原因 .......................................... 12 4.1.4 a通用分析步骤 ................................ 13 4.1.5 b不发生切换的定位步骤 ........................ 13 4.1.6 c硬件故障定位步骤 ............................ 13 4.2 BTS的切换问题 .................................... 14 4.2.1 现象描述 ...................................... 14 4.2.2 原因分析 ...................................... 14 4.2.3 处理过程 ....................................... 14 4.3 BSC切换问题 ...................................... 15 4.3.1 现象描述 ...................................... 15 4.3.2 问题解决思路 .................................. 15 4.3.3 问题解决方法 .................................. 15 4.3.4 结论 .......................................... 15 总结 .................................................. 16 致谢 .................................................. 17 参考文献 (18)CDMA网络中切换问题的分析描述和解决方案中文摘要及关键字随着我国移动通信的高速发展，通信网络的系统性能和服务质量显得尤为重要。

CDMA网络边界异频硬切换的探索

CDMA网络边界异频硬切换的探索刘彦【摘要】介绍了边界异频硬切换原理及实现方式,并以江苏宿迁与安徽宿州边界异频硬切换为实例,说明了不同厂家设备间异频硬切换实施的思路,并体现了异频硬切换带来的良好效果.【期刊名称】《江苏通信》【年(卷),期】2010(026)002【总页数】4页(P52-54,58)【关键词】码分多址;边界;异频;硬切换【作者】刘彦【作者单位】中国电信宿迁分公司无线网络优化中心【正文语种】中文0 引言随着用户数的不断上升，各地区CDMA网络的边界用户反映的问题也将逐渐增多，特别是不同厂家之间的边界硬切换问题尤为突出。

如何优化好边界的硬切换问题，改善网络质量，提高用户对CDMA网络的感知度，也是目前CDMA网络优化中的重点之一。

宿迁地区与安徽宿州交界，由于采用了不同制式设备，边界区域切换成功率很低。

针对此情况，中国电信宿迁分公司根据实际的地理无线环境，结合路测数据的分析，通过对各种手段的验证，最后找到了一套适合自身的不同厂家之间的边界硬切换配置方式：基于数据库方式的异频硬切换。

即安徽宿州基站使用的是283频点；与安徽宿州切换的宿迁泗洪基站小区闭塞基本载频283，将283载频作为过度载频，201载频为真正承担业务的载频。

通过大量的验证测试，证实了这种方式大大改善了边界的无线环境，提高了边界的通话质量。

1 硬切换方式及实现方法硬切换有两种，即hand down和handover，前者是同一小区不同载波间的切换，后者是不同载波的两小区间的切换。

异频硬切换主要发生在终端由多载频区域向少载频区域移动的过程中，这种异频硬切换的触发主要有以下3种方式[1,2]。

1）伪导频触发硬切换方式。

采用伪导频方式解决边界区域的异频硬切换是最传统、也是最有效的解决方案。

它需要边界地区的所有单载频小区配置伪导频设备，发射第二载频伪导频信号。

终端从双载频区域移动过来时，通过伪导频信号的引导，使终端能够实时切换到单载频小区。

GSM切换优化

5.2.1GSM切换优化1、切换失败的主要原因1)参数设置不合理。

存在同频同BSIC的邻区，切换门限设置不合理（偏高、偏低、边缘切换门限比功控门限高），换优先级设置不合理最佳小区统计时间P、N设置不合理，外部小区描述数据表”的CGI、BCCH、BSIC等与对方实际数据不符，MSC中配置的“位置区小区表”的BSC的目的信令点错误；2)覆盖问题。

如果目标小区与源小区之间没有足够的重叠覆盖区域，切换可能应无法登陆目标小区的TCH而失败。

在这种情况下，重新回到旧小区的概率会较低；3)干扰。

由于干扰而引起的高误码率，使得移动台不能与BTS建立起第二层链路，导致切换失败；4)基站硬件故障。

CDU故障、载频故障、时钟板故障、内部通信电缆； (5) 天馈系统，天馈驻波比过大，小区天线安装反，小区天线安装不规范、小区方位角、下倾角不合理，天线隔离度不满足要求，电缆扭曲或接头不紧、错误等； (6) 与其他厂家对接对端在A接口、E接口的各类信令与我方不一致，不能识别或不支持，导致切换失败。

如语音版本、切换号码、TUP电路、寻址方式（CGI或LAI）等。

2、切换失败解决方案建议以无线参数检查及硬件排查的方法定位。

另外，可通过创建切换观测任务，分析至每个目标小区的切换失败率情况。

切换失败问题的处理步骤如下：1)检查无线参数设置是否合理，如邻区是否存在同频同色，切换参数是否设置合理、外部小区数据配置数据正确等，对不合理的参数进行优化调整； (2) 检查BER、空闲干扰带等级等指标，减小消除无线干扰；2)通过路测检查覆盖情况。

针对覆盖差或目标小区与源小区之间没有足够的重叠覆盖区域，需重点排查硬件故障，改善覆盖；3)检查小区硬件，如检查CDU、收发信机、时钟板，板件间的射频连线等，对故障硬件进行排查更换；4)检查天馈系统，如排查天馈驻波比，同一小区的天线是否朝向一致，有无天馈线接错接反等问题，对存在的故障进行排查更换5.2.2GSM网络下行TBF掉线率1、主要TBF掉线原因分析无线GSM网络的TBF掉线率原因归根到底离不开信号覆盖、信号干扰、数据业务移动性接续（小区重选）这三大因素。

浅析CDMA系统边界乒乓切换问题

【摘要】省际边界地区切换成功率低导致掉话问题一直是CDMA系统面临的困扰，文章在简要介绍CDMA系统硬切换方式的基础上，通过对某省际边界地区网络优化案例的分析，对CDMA系统省际边界乒乓切换问题作了详细阐述。

【关键词】CDMA 乒乓切换硬切换 RTD Pilot Beacon收稿日期：2011-06-18殷燕南北京信息职业技术学院1 引言随着3G浪潮在中国的推进，CDMA技术得到了飞速的发展，目前中国CDMA网络成为全球最大CDMA网。

随着网络规模的扩大和用户的不断增加，CDMA网络建设由开始的以扩大覆盖面积为目标，转移到加强网络优化、提高信号质量上来。

CDMA的软切换技术在降低掉话率方面作用明显，但它仅在相同载频之间的切换中才能发挥作用。

对于不同载频之间的切换，只能采用硬切换实现。

硬切换的成功率相对较低，尤其是不同基站不同载频之间的硬切换，很容易造成掉话。

考虑到国内CDMA系统的建设情况，不同载频区域存在以下三种情况（以双载波为例）：（1）全部区域都使用第一载波，只在话务密度较高的区域设置第二载波，这是网络达到一定规模时常见的一种情况；（2）在不同的区域使用不同的单一载波，这有可能是不同的区域可用频点不同，或者是为解决两个区域间固有的干扰问题（如两个厂家设备系统间的干扰）；（3）系统的全部区域均采用多个载波，这时的网络规模已经较大，故采用双载波。

由于我国各省在进行移动通信网络建设时大都独立招标建设，使用的是不同的厂家设备，因此在省际边界区域经常会发生不同载频间的硬切换，而当切换成功率低时会导致通话质量下降进而引发用户投诉。

因此，提高省际边界区域的硬切换成功率是CDMA系统工程建设人员和网络优化人员亟待解决的问题。

浅析CDMA系统边界2 CDMA硬切换方式目前CDMA系统在发生省际边界区域硬切换时多采用基于伪导频方式硬切换与RTD触发方式硬切换两种方式。

2.1 基于伪导频方式硬切换伪导频（Pilot Beacon）是指仅有导频信号输出，无同步、寻呼和接入信道，也不在该载扇下建立业务信道，大大节省设备成本，但无法分担话务量。

切换问题分析处理

越区孤岛切换问题在环境比较复杂时，由于较近小区的信号由于阻挡产生一定损耗，而其他小区可能会从建筑物夹缝中透露出来，形成较强越区孤岛。由于该区域的小区和该越区小区之间不会互配置邻小区，在干扰没有严重到导致下行失步时，UE将不会选择到该小区上。但在服务小区信号较弱时，UE很可能会重选到该越区孤岛上。当在该小区上通话（建立其他的DPCH也是一样）后，将会导致无法切换从而掉话的现象。此类问题在切换指标上是无法显示出异常的，主要表现为掉话严重。
优化建议
⑴ 如果信号允许，可以通过调整工程参数（加大邻小区的下倾角）或者无线参数（如调整小区临时偏置），改变切换带，使UE在拐弯前进行提前切换；
⑵ 使用直放站或者射频拉远方式解决。
移动通信系统网络优化
目标小区上行同步失败导致切换失败
⑴ 目标小区上行UPPCH干扰严重，或者同时有其他UE的上行同步碰撞，导致和目标小区的上行同步失败；
⑵ 目标小区的UPPTS期望接收到的功率设置过小，功率步长、可能会导致同步无法完成、功率爬坡步长等。
切换问题分析处理
切换失败率过高
源小区下行干扰严重导致切换失败
无线参数设置不合理导致切换不及时
如果切换触发事件上报不够及时，将会导致切换不够及时，从而导致切换失败和通话质量变差的可能性。
切换问题分析处理
乒乓切换
乒乓切换产生的原因主要如下：
⑴ 小区距离太近，或者小区覆盖范围太大，导致重叠覆盖区内的信号都相对较强，由于建筑物分布复杂，或者地形起伏较大，小区信号起伏并不一致，从而导致UE的乒乓切换；
⑵ 调整天馈参数（调整扇区天线下倾角、方位角或者天线挂高），必要时也可更换扇区天线主波束的赋形波束宽度，避免覆盖范围过大。但是必须注意不要出现服务盲区等新问题。