解析教育部回覆德明技术学院改名科技大学校名之-德明财经科技大学

親愛的德明人您好:
謝謝大家對校務發展的關心，有關本校改名科大後校名一事，引起諸多揣測與傳言，其中似有誤會與不實之處，秘書室（直屬校長室之幕僚單位）深感遺憾並特說明如后。

同時期盼師生同仁在互信和諧基礎下，多予協助說明以化解因誤會產生的疑慮。

茲以最近教育部回覆本校改名科技大學校名投訴信函說明如下: 教育部回覆信:有關德明技術學院改名科技大學校名之回覆﹙針對投訴回應﹚: 教育部回覆1:（原文呈現）
有關技術學院改名科技大學學校校名之決定，應依本部「技專校院校名命名應行注意事項」辦理。

依前揭注意事項第7項規定：「技專校院因改名科技大學、改制技術學院或其他原因需變更學校名稱時，應至少擬議3個校名報送本部，提交大學設立、變更審議委員會審議後，擇定之」，先予敘明。

本校說明:
1.德明技術學院通過改名科大訪視後，校方依照「技專校院校名命名應行注意事項」辦理相關事宜。

其中改名科大之校名亦在德明技術學院校務會議(96/1/22)中進行表決俾符合前述規定。

經校務會議代表表決後依序為1.德明科技大學（25票）
2.德明財經科技大學（23票）
3.德明商業科技大學（16票）。

2.隨後召開董事會(96/1/29)審議此案並照案通過。

同時連同改名科大相關表冊、文件依規定函報教育部。

以上即前述規定所謂:「應至少擬議3個校名報送本部，提交大學設立、變更審議委員會審議後，擇定之」。

該審議會依規定就本校所送三個校名有擇定權。

基此，校方絕非獨斷專擅恣意而為，而係透過校內民主程序，並依法報教育部審議校名。

3.校務會議代表包括有教職員工生，各系亦有老師代表出席。

教育部回覆2: （原文呈現）
關於德明技術學院改名為科技大學後之校名，係依上述規定就學校擬議之3個校名，提交本部本（96）年5月23日召開「96年度大學變更審議會」並作成決議，貴校自本年8月1日起改名為「德明財經科技大學」，爰本部本年6月14日台技（一）字第0960080989B號函核定及本年6月28日台技（一）字第0960097257號函再次敘明在案。

本校說明:
1.（96）年5月23日教育部召開「96年度大學變更審議會」，該次會議係審議德明技術學院改名(俗稱改制或升格)案，除通過本校改大案，同時作成決議﹙請注意不是建議﹚，自本年8月1日起改名為「德明財經科技大學」(核定公文因尚須教育部循公文行政流程報請高層核定，故一直到6月14日核定:即台技（一）字第0960080989B號函)。

故本校校名之決定非如外傳之建議而係經「大學變更審議會」審議後之決議。

2.本校在收到教育部正式核定改名科大公文後，隨即在6月21日董事會中通過本校改大後之校名為仍為「德明科技大學」，並於隔日發公文至教育部。

隨後教
育部再以公文再次重申校名是依（96）年5月23日召開「96年度大學變更審議會」之決議(即教育部回覆信中6月28日台技（一）字第0960097257號函再次敘明在案)。

至此，教育部已正式核定本校名(6月28日)。

基此，絕非謠傳校方刻意隱瞞，且校方2次函報教育部皆以「德明科技大學」為校名，並非外傳未爭取，因為校方是教育部技職司管轄學校，唯有依法行政，審議校名是「大學變更審議會」權責之一，校方若有異議也僅能從行政程序報部申請，校方並非將責任推給教育部而是陳述客觀之事實。

3.此外，若校名懸而未決，新學年度(8月1日)即將開始，後續行政配套(包括要修改本校組織法規、校名樓牌等諸多事宜根本來不及應對處理，對外恐產生無校名之特異現象，行政機制又如何運作)。

所以，並非外傳急於一定要8月1日掛牌，誠如前述若無明確校名在行政機制運作有事實上的困難。

★秘書室提醒
(1)部分輿論所言校方未爭取，甚至「外傳其實根本不是教育部建議更名，而是學校提出財經二字使學校有特色」云云，絕非事實特此澄清。

(2)校方處理改大後之校名一事，完全依法行政﹙遵守相關法令、循校務會議、董事會做成決議﹚，並依法報教育部審議。

(3)民主時代，每個人都有言論自由且應予以尊重。

但如果言論悖離事實空穴來風，無情的指責，恐會在無意中傷害更多愛德明的人。

這對於一個即將邁入科技大學的德明終究不是好事，對祥和樸實的校園氛圍也沒有助益。

故籲請德明人千萬要理性客觀，才是德明之福。

(4)德明能順利改名科大是很多師生多年的打拼，尤其歷任校長、行政團隊的前仆後繼，在諸多客觀條件限制下總算進入一個新階段。

未來還望在大家努力下朝向優質科技大學目標邁進。

同仁提供諸多建議無非是希望明天會更穩更好!在此一併誌謝。

(5)相關公文、辦法請參閱附件並請諒察為禱。

秘書室敬啟96/7/24。