我国无形资产准则的对比研究(1)

合集下载

新旧无形资产准则差异探析

新旧无形资产准则差异探析

新旧无形资产准则差异探析【摘要】我国新无形资产准则对无形资产的各个方面作了新的规定,和旧准则相比,更加与国际会计准则趋同。

本文就新旧无形资产会计准则的差异作一比较分析。

随着市场经济的发展,无形资产在企业中占有越来越重要的位置,企业对无形资产的确认、计量、披露等信息质量的要求越来越高,许多大公司主动采用国际会计准则编制报表,对无形资产进行披露。

1992年11月30日财政部发布了《企业会计准则——基本准则》(以下简称“旧准则”),要求企业从1993年7月1日起开始执行,这是我国自改革开放以来在会计方面实行的重大举措。

2006年2月15日,中华人民共和国财政部发布了39项企业会计准则(以下简称“新准则”)和48项审计准则。

新准则从2007年1月1日起在上市公司施行,鼓励其他企业施行。

新旧会计准则在很多方面存在差异,新准则与国际会计准则趋同。

就无形资产准则来说,与旧准则相比,新准则在无形资产的内涵、确认、计量和披露等方面作出了新的规定。

一、准则适用范围及无形资产内涵的比较(一)准则的适用范围不同旧准则规定“本准则不涉及企业合并中产生的商誉”,但同时提及不可辨认无形资产是商誉;而新准则明确规定不适用商誉,商誉在企业合并相关准则中规定。

同时,新准则规定矿区权益和作为投资性房地产的土地使用权也不适用于本准则。

(二)无形资产内涵的界定不同旧会计准则中对无形资产内涵的界定是“无形资产是指企业为生产商品、提供劳务、出租给他人、或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产”。

无形资产可以分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产,可辨认无形资产包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权和特许权等,不可辨认无形资产专指商誉;新准则规定“无形资产是指企业拥有或控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产”。

“可辨认性”要求非货币性资产满足以下两个条件之一:一是能够从企业中分离或者划分出来,并能单独或者与相关合同、资产或负债一起,用于出售、转移、授予许可、租赁或者交换;二是源自合同性权利或其他法定权利。

新旧无形资产会计准则的对比分析

新旧无形资产会计准则的对比分析
3 无形 资 产减 值 准备 的 处理
4 研 究 开发 支 出 的确 认 和会 计 处 理不 同 律 费用 化 的这 个 规 定也 是 西 方 国家 认 为我 国 的成 本 是扭 曲 的原 因 之 一 这 种 变革 使 得 企 业 自行 研 发 的 无形 资 产 更 接 近 其 实 际 成
新 准则 规 定 的 投 资者 投 入 无 形 资产 的计 价 趋 向公 允 价值 ,强 会 计 核算 及 相 关信 息 的 披 露 ,进 一 步 提 高会 计 信 息质 量 推 动 我 调 接 受 无 形 资产 投 资价 值 的公 允性 ,同 时取 消 了 为首 次 发行 股 票 日准则 注 重 的是 交 国社 会 主义 市 场 经济 的 发展 起 到 了积 极 的作 用 。 本 文就 新 旧 无 而投 入 的 无 形资 产 按 账面 价 值 入账 的规 定 ,而 1 形 资产 准 则 的 差 异 ,做 一 些 理 论 性 的探 讨 。

二 、无 形 资 产 的 初 始计 量发 生 变革
新 旧准则 对 不 同渠道 取 得 的无 形 资产 的初 始计 量 均 作 了规定 但 无 形 资产 的构 成 内容 发 生 了 一 些 变化 .具体 归纳 如 下

易 的可 验 证 性 。提 出的 “ 公允 理 念在 一 定 程 度上 体 现 了准 则 的

无 形 资 产 的确 认 发 生 变 革
国际 趋 同 .这将 有 利 于 推 进我 国上市 公 司 在 国 际舞 台上从 事 海外 并购 、海 外 上 市 和 反 倾 销 等 活 动 。 4 其 他 渠道 取 得 的无 形 资产 1 日准则 规 定 非 货 币性 交 易 换 入 的 、通 过 债 务 重组 取 得 的 无形 资 产和 接 受 捐赠 的无 形 资 产 的计 量 。 新 准则 在 原有 准则 的基 础 上

新旧无形资产准则比较研究

新旧无形资产准则比较研究

企业 研究 阶段 支 出与开发 阶段支 出 无 形资产初
企 业 内部 研究 开发项 目的 支 出, 当区分研究 阶段 应 支 出与开发 阶段支 出 。 无形资产 应 当按照成本
没有 具体 区分
加强 利 润 的控 制 。因 此 , 认 为 , 加 强 无 形 资 产 摊 销 的 控 制 , 我 应 规
确 认 无 形 资 产 价 值 及 其 变 动 , 引 导 企 业无 形 资 产 的 投资 与后 续 对
管 理 有 重要 意 义 。

三 、 施新 无形 资产 准则 应注 意 的 问题 实
( 一)研 究 费 用 和 开发 费 用 的合 理 划分 。

新会 计 准则和 旧会计 准则 的 比较
祗 会 捧 斌侮投诚督毽 强帮帮 瓿 吨 、

柱颧瓮呔摊 娥


搬王 . 缸央 诵 撩
Hale Waihona Puke l 瓠弋 瓠 己诫 馘歆 观 疑
关链
镥 审 % l '
丸弼焱 产 l 试雄 会
| |曳赫 |

砥 凝彀 。
§ 一 一 l。
| ∞ 基 誊 l 0
§ 技鼙。 l l
毫罨§ i
毒: : 誊。 薯叠 臻 。
强 溪
用 ” 。 此 规 定 存 在 不 合 理 的地 方 : ) 符 合 划 分 收 益 性 支 出与 资 (不 1 本性 支 出原 则 。 () 符 合 配 比原 则 。 2不
( ) 形 资 产 的摊 销 方 法 和摊 销 期 限 太过 绝 对 。 二 无
旧 准 则 规 定 “ 果 合 同 和 法 律 均 未 规 定 受 益 年 限 和 有 效 年 如

浅析新旧会计准则下无形资产的差异

浅析新旧会计准则下无形资产的差异

浅析新旧会计准则下无形资产的差异【摘要】本文旨在比较新旧会计准则下对无形资产的处理差异。

在将探讨新旧会计准则对无形资产的定义以及其重要性。

在将重点关注新旧会计准则下无形资产确认条件、计量差异、摊销方法、减值测试以及披露要求的不同。

结论部分将分析新旧会计准则对企业财务报表的影响,探讨未来新旧会计准则对无形资产处理的趋势。

通过对比新旧会计准则下无形资产处理的差异,可以帮助读者更好地理解现行会计准则对企业财务报表的影响,并掌握未来的趋势发展。

【关键词】关键词:新旧会计准则、无形资产、定义、重要性、确认条件、计量、摊销方法、减值测试、披露要求、影响、趋势。

1. 引言1.1 新旧会计准则下无形资产的定义无形资产是指没有具体物质形态的资产,无法触摸或见到,但具有确定的经济效益并可用于企业生产经营活动的资源。

根据新旧会计准则的不同,其对无形资产的定义略有差异。

根据旧会计准则,无形资产是指企业拥有的、非货币性的、无形的资产,如专利权、商誉、许可权等。

而根据新会计准则,无形资产是指企业拥有的、非货币性的、且可控制的资源,可以是专利、商标、软件、技术等。

无形资产的定义在新旧会计准则下都突出了其对企业未来的经济效益和可控制性的重要性,强调了无形资产在企业价值中的重要地位。

企业根据自身的实际情况和会计准则的要求,对无形资产的定义应该符合相应的规定,以保证财务报表的准确和可比性。

在未来的发展中,随着会计准则的不断完善和业务环境的变化,对无形资产的定义可能会有所调整,以适应新形势下企业经营的需要。

1.2 无形资产的重要性无形资产在企业中具有重要的作用。

它们是企业在市场竞争中获取竞争优势的重要来源,能够反映企业的创新能力、品牌价值和市场地位。

无形资产的价值往往超出其原始投资成本,因为它们可以带来未来的经济利益。

企业拥有强大的无形资产可以提高企业的市场占有率,增加盈利能力,促进企业的可持续发展。

无形资产的重要性还表现在其对企业的核心竞争力的支持和增强。

无形资产新旧会计准则差异分析

无形资产新旧会计准则差异分析

无形资产新旧会计准则差异分析我国财政部于2006年2月15日颁布了包括1个基本准则和38个具体准则在内的新会计准则体系,并要求上市公司于2007年1月1日起率先执行。

新会计准则的颁布,既是对原有会计准则的修改与完善,也体现了会计的国际趋同。

本文就新旧无形资产会计准则的一些重要规定进行比较和探讨。

一、无形资产确认的差异(一)无形资产的范围。

旧准则规定,无形资产指企业为生产商品、提供劳务、出租给他人或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产。

无形资产分为可辨认和不可辨认无形资产。

其中,不可辨认无形资产是指商誉。

新会计准则明确规定,无形资产是“企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产”,很显然,新准则强调无形资产必须具有“可辨认性”,该规定剔除了旧准则中包括的不可辨认无形资产——商誉。

首先,新准则把不可辨认的企业自创商誉以及内部产生的品牌、报刊名等排除在无形资产的范围之外,可以减少一些企业利用商誉进行利润操纵的机会。

另外,新准则更确切地界定了无形资产的范围,因为商誉与其他无形资产不一样,它不能独立于所在企业单独存在。

(二)研究开发费用的费用化和资本化。

旧准则规定:“企业自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定,依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。

”可见,按旧会计准则处理,进行资本化的只是金额较小的注册费和律师费,而费用化的则是占大比例的研究与开发费用。

新会计准则规定,企业应当区分无形资产在研究阶段的支出与开发阶段的支出,并分别按不同的规则处理。

研究阶段的支出应当于发生时计入当期损益,而开发阶段的支出在满足条件的情况下全部予以资本化,计入无形资产,定期进行摊销。

一方面与旧准则规定的全部计入管理费用相比,新会计准则允许开发费用资本化,大大降低了其对当期利润的冲击,无疑会提升科技及创新类企业的业绩,减轻经营者在开发阶段的利润指标压力,体现了国家对科技及创新类企业的政策扶持,它将对高新技术企业产生较大影响,极大地改善他们的经营成果;同时,这些企业的资产结构也会发生变化,无形资产的价值将不断增加,有利于增强他们的市场竞争力。

浅析新旧会计准则下无形资产的差异

浅析新旧会计准则下无形资产的差异

浅析新旧会计准则下无形资产的差异【摘要】新旧会计准则在处理无形资产方面存在着一些差异,主要体现在资本化要求、摊销政策、减值准备处理、转移规定和披露要求等方面。

新旧会计准则下,无形资产的定义及分类相对统一,但在计量方法上存在着一定差异。

在资本化要求方面,新准则对无形资产的资本化要求更为严格,而旧准则较为灵活。

摊销政策和减值准备处理方面,新旧准则也存在不同规定。

无形资产转移和披露要求也有一定的变化。

这些差异会对企业的财务报表产生影响,同时也影响了无形资产价值的反映和保护。

企业需要根据实际情况选择合适的会计准则处理无形资产,以确保财务报表的准确性和可比性。

【关键词】关键词:无形资产、新旧会计准则、定义、分类、计量方法、资本化、摊销政策、减值准备、转移规定、披露要求、财务报表、影响、价值、保护。

1. 引言1.1 新旧会计准则下无形资产定义及分类根据新旧会计准则下无形资产的定义及分类,无形资产是指无形的、非货币性的资产,不具有形体,无法具体触摸和看到,但具有持续的经济利益。

根据不同的会计准则,对无形资产的分类方式有所不同。

在新会计准则下,无形资产主要分为许可权利、商誉、软件、专利权、商标权等。

而在旧会计准则下,无形资产的分类较为宽泛,包括专利、商标、特许权、土地使用权等。

新旧会计准则在无形资产的定义上存在差异,新准则更加明确具体,有助于企业对无形资产的识别和分类,能更好地反映企业的真实价值。

在分类方面,新旧会计准则对无形资产的分类方法不尽相同,新准则更注重对无形资产的实质性分析,更有利于企业进行有效的资产管理和财务报告。

了解新旧会计准则下无形资产的定义及分类对企业进行财务决策和资产评估具有重要意义。

1.2 新旧会计准则对无形资产的计量方法新旧会计准则对无形资产的计量方法在实践中起着至关重要的作用。

新旧会计准则下对无形资产的计量方法存在一定差异,这些差异将直接影响到企业财务报表中无形资产的价值反映及保护。

根据新旧会计准则的规定,无形资产的计量方法主要包括原值模式和成本模式。

我国无形资产新会计准则与国际准则比较研究

我国无形资产新会计准则与国际准则比较研究
国 2 有意完成该无形资 要 作 用 的 各 项 因 素 。关 于 摊 销 的 方 法 , 定 义、 无形 资产的 范围 、 无形 资产 的研 究 资产在技术上可行; 、 3 有能力使用或销售 际会 计准则规 定企业所采 用 的摊 销方 法 开发费 的会计处 理 问题 、无形 资产 的摊 产 并使用或销售它; 、
四 、 于 无形 资 产 的 摊 销 关
国际会 计准则为评价 内部产 生的无
国际会计准则中规定 , 形资产的应 无
将企业 资产 的 折 旧金 额 应 在 其 有 用 寿 命 的 最 佳 估 计 期 越 大, 无形 资产 的数量和质量 已经成 为企 形资产是否满足确认标准, 有用寿命 自其可利用之 如 业 竞 争 力 的 重 要 标 志 。19 年 9月 , 际 形 成过 程 分 为研 究 与 开 发 阶 段 , 果企 业 限内系统地摊销 。 98 国 0年 , 无 形 资 产 的 不能 区分创造无形 资产的 内部项 目的研 日其假 定通 常 不 超 过 2 会计准则委员会正式公布 了《 国际会计准 那 则第 3 号—— 无形 资产》 8 。我 国于 20 究 与 开 发 阶段 , 么 该企 业 应 将 该 项 目的 摊销应 自无形资产 的可利用之 日起 开始 , 01 在 在极少数情况下 年 1 l 月 8日颁 布 了 《 业 会 计 准 则— — 支 出全部视同研 究阶段 的支出处理。 项 如 存在令人信服 的证据 , 企 并 1应 企业不能证明存在 着将产 可 以推 翻 上 述 假 定 , 且 企 业 : 、 在 其 无 形 资产 》( 以下 简 称 原准 则 ) 2 0 ,0 6年 目的研究阶段, 因此该支出 有 用寿 命的最佳估 计期 限内摊销 该无形 《 企业会计准则》( 以下简称新准则)对无 生未来经济利益的无形资产 , 2 至少应每年对该无形 资产 的可 回 而在开发阶 资产; 、 形 资产 又 有 了一 些 新 的规 定 。本 文 就 《 总是在其发生时确认 为费用 。 国 3 披露假定被推翻 的原 符合 以下条件 的无形资产 的开发费用 收金额进行估 计; 、 际 会计准则第 3 8号— — 无 形 资 产 》 与 段 , 以及 在 决定 该 资 产 在 有 用 寿 命 时起 重 1 使用或 销售, 完成 该无 形 因 , 20 0 6年新 《 企业会计准 则》 无形 资产 的 应 予资本化 : 、 就

新旧无形资产准则的比较研究

新旧无形资产准则的比较研究

新旧无形资产准则的比较研究摘要:本文从无形资产的确认、信息披露等方面对无形资产的新旧会计准则进行比较,并结合国际会计准则,认为新准则相比旧准则在一些重要方面发生了变革,体现了国际趋同,也给企业的盈余管理提供了空间,给会计实务带来了新的挑战。

同时,本文还对无形资产会计准则仍需完善的地方提出一些建议。

关键词:无形资产;会计准则;国际趋同;盈余管理2006年2月15日,财政部颁布了包括1个基本准则和38个具体准则在内的新会计准则体系,并要求上市公司于2007年1月1日起率先执行,中央国有企业于2008年年底之前全面执行。

新会计准则的颁布,既是对原有会计准则的修改与完善,也体现了会计的国际趋同,同时也带来了一些新的问题和挑战。

无形资产的新准则在关于无形资产的确认、计量、披露等方面都发生了较大的变化。

本文拟就新旧无形资产会计准则(以下简称新准则、旧准则)的一些重要规定进行比较,并结合国际会计准则对其进行探讨。

1 无形资产准则修订的原因1.1完善无形资产核算的需要旧准则在无形资产的购入计价,研发费用的处理,无形资产的摊销,无形资产减值冲回,信息披露等方面还存在许多不完善之处,没有充分体现配比性原则、相关性原则和谨慎性原则。

随着市场经济的发展,企业无形资产比重不断增加,其对企业生产经营的影响不断深入,所以必须修订无形资产准则,规范和完善无形资产核算。

1.2与国际会计准则接轨的需要旧准则没有与国际会计准则接轨,在无形资产确认、计量、核算、信息披露等方面与国际会计准则存在较大差距,不便于国际企业的比较。

随着中国经济的不断发展,尤其在加入WTO之后,中国企业更大程度上跨出国门,中国企业的对外贸易日益增加,其对全球化经营有深刻的影响;近几年来,中国企业趋向于海外并购和上市,国与国之间准则的差异已成为中国企业发展的一道障碍。

所以,必须对旧会计准则加以修订,使之进一步与国际会计准则接轨,只有趋于国际化的会计准则才能适应企业发展的需要。

无形资产会计准则比较研究

无形资产会计准则比较研究

我国《企业会计准则——无形资产》的该准则的颁布和实施对规范我国企业无形资产的会计核算和相关信息的披露、提高会计信息的质量将起到极大的推动作用。

美国会计原则委员会在1970年8月发布了《会计原则委员会意见第17号一一无形资产》(APB NO.17),随后美国财务会计准则委员会又发布了几项公告和解释,对无形资产的会计处理和信息披露进行了规范。

接着,国际会计准则委员会在综合考虑各国有关无形资产会计处理实践的基础上,也于1998年12月公布了《国际会计准则第38号——无形资产》(IASNo.38)对相关的内容作出了规定。

笔者拟就无形资产会计准则中涉及到的三个重要方面与国际和美国无形资产会计准则进行比较分析,希望能对广大读者有所帮助。

一、内部产生的无形资产的确认我国《企业会计准则——无形资产》第13条指出,自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册资、律师资等费用确定;依法申请取得前发生的研究及开发费用,应于发生时确认为当期费用。

现将其与国际和美国会计准则的相应部分作以下对比分析:我国无形资产会计准则中对研究及开发这两个术语未给予内涵及外延上的界定;而IAS No.38第7段将研究定义为“指为获取新的科学和技术知识并理解它们而进行的具有创造性和有计划的调查”;将开发定义为“是在开始商业性生产和使用前,将研究成果或其他知识应用于某项计划和设计,以生产新的或具有实质性改变的材料、装置、产品、工序、系统和服务”。

美国《财务会计准则公告第2号——研究及开发费用会计处理》也对研究及开发的内涵及外延给出了类似的界定。

而我国既没有给出研究与开发的概念,也没有对研究及开发活动的范围进行界定,这必将造成企业在研究及开发费用确认上的不确定性及随意性、也降低了这方面会计信息的真实性和可比性。

对于自行开发无形资产的确认,我国会计准则中以是否依法申请取得为标准。

这体现出准则制定者重法律证据以及出于稳健和简化核算的考虑。

浅析新旧会计准则下无形资产的差异

浅析新旧会计准则下无形资产的差异

浅析新旧会计准则下无形资产的差异【摘要】本文主要从新旧会计准则下无形资产的差异入手,对其确认、计量、摊销、减值测试和披露要求进行对比分析。

在确认标准方面,新旧准则对无形资产的界定有所不同;在计量方法上,新准则更注重公允价值的应用;摊销期限和减值测试要求也存在一定差异。

在指出新旧准则下无形资产处理差异对企业的影响,探讨未来趋势并建议企业应如何应对这些差异。

本文旨在帮助读者更好地理解新旧会计准则下无形资产处理的差异,为企业提供合规处理无形资产的参考。

【关键词】会计准则、无形资产、差异、确认标准、计量方法、摊销期限、减值测试、披露要求、影响、趋势、应对1. 引言1.1 介绍新旧会计准则在介绍新旧会计准则的部分,我们首先需要了解什么是新旧会计准则。

新旧会计准则分别指的是中国会计准则和国际财务报告准则(IFRS)。

中国会计准则是中国企业财务会计的法定准则,由中国财政部发布,适用于中国大陆境内的企业;而国际财务报告准则是由国际会计准则理事会制定的全球通用的财务报告准则,适用于上市公司和其他需要向国际投资者披露财务信息的企业。

在过去,中国企业主要采用中国会计准则进行财务报告编制,但随着中国经济的发展和对外开放程度的提高,越来越多的企业选择采用国际财务报告准则进行财务报告编制,以提高财务信息的透明度和可比性。

新旧会计准则之间存在着一定的差异,主要体现在会计政策的选择、会计核算方法、财务报告的格式等方面。

在处理无形资产时,新旧会计准则的差异也会对企业的财务报告产生影响。

接下来我们将针对新旧会计准则下无形资产的各项处理标准进行比较分析。

1.2 定义无形资产无形资产是指不具有实物形态的资产,通常是指企业独有的技术、专利、商誉、软件等具有经济利益且可用于生产或提供服务的资产。

无形资产是企业重要的价值来源,能够为企业带来长期收益。

在会计准则中,无形资产通常被认为是可以确认和计量的资产,其价值会在其使用寿命内按照一定的规定进行摊销或减值测试。

新旧会计准则有关无形资产的分析比较

新旧会计准则有关无形资产的分析比较

新旧会计准则有关无形资产的分析比较在新旧准则下,无形资产的会计处理方法有一些变化。

下面将对新旧准则下无形资产的定义、计量、识别和摊销等几个方面进行比较。

一、无形资产的定义根据旧准则,无形资产指的是具有长期使用价值、非货币性、无形形态的非货币性资产。

而新准则对无形资产的定义进行了一定的调整,将无形资产定义为具有以下特征的资产:①是无形资产的定义要素:②是企业拥有的;③预期会给企业带来未来经济利益(这包括由于该无形资产的使用或出售而产生的利润);④无法以其他可靠的方式测定资产的成本。

二、无形资产的计量在旧准则下,无形资产的计量分为两种方法:成本法和重置法。

成本法是指将无形资产在购买或生成时的成本作为资产的计量基础,并在采用成本法时对无形资产进行摊销。

而重置法是指将无形资产在购买或生成时的重置成本作为资产计量基础,并根据盘盈法进行计量。

在新准则下,采用成本法对无形资产进行计量,即将无形资产在购买或生成时的成本作为资产的计量基础,并在采用成本法时对无形资产进行摊销。

三、无形资产的识别在旧准则下,无形资产的识别有较为严格的规定,必须满足以下条件:①无形资产的存在是可靠的;②无形资产的成本可以被可靠地计量;③无形资产会给企业带来未来的经济利益。

而在新准则下,无形资产的识别没有具体的规定,而是采用“思维自由”原则,即根据实际情况,结合经济实际和法律要求来决定无形资产的识别。

四、无形资产的摊销在旧准则下,无形资产的摊销期限可根据以下因素进行确定:①无形资产的使用寿命;②无形资产的重要性;③无形资产的技术进步程度;④无形资产可能带来的未来经济利益。

而在新准则下,无形资产的摊销期限必须根据无形资产的有用生命期估计,并结合实际情况进行摊销。

综上所述,新旧准则下无形资产的处理方法存在一定的差异。

新准则下的无形资产定义更加明确,识别上更加灵活,计量和摊销的方法也更加统一和规范。

这些改变旨在提高无形资产的财务信息的可比性和可靠性,更好地反映企业的真实经营情况。

无形资产新旧准则差异分析

无形资产新旧准则差异分析

无形资产新旧准则差异分析摘要:随着我国经济的持续发展,知识创新步伐的不断加快,企业资产中无形资产所占的比重越来越大,加强对无形资产的会计核算和信息披露显得非常重要。

关键词:无形资产新旧准则分析0 引言随着我国经济的持续发展,知识创新步伐的不断加快,企业资产中无形资产所占的比重越来越大,加强对无形资产的会计核算和信息披露显得非常重要。

《企业会计准则6号—无形资产》(以下简称新准则),对规范无形资产会计核算和管理起到重要指导作用。

新准则对无形资产的确认、计量以及相关信息的披露,都作了明确的规定。

相对于2001年发布的《企业会计准则-无形资产》(以下简称旧准则),两者主要差异如下:1 无形资产定义不同旧准则规定“无形资产是指企业为生产商品、提供劳务、出租给他人,或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产”,并将无形资产分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产。

可辨认无形资产包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权等;不可辨认无形资产指商誉。

新准则规定“无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产”。

与旧准则相比,新准则对无形资产的定义强调了几点:①对无形资产的持有目的没有局限在生产商品或提供劳务、出租给他人、或为管理目的而持有的三个方面,强调的是“拥有或控制”;②取消了时间长短的限制。

没有将无形资产局限为长期资产,原因是有些无形资产并不一定使企业的收益年限超过1年;③强调确认无形资产应是可辨认的。

这样就把企业自创的商誉以及企业内部产生的品牌、报刊名等排除在无形资产之外了。

2 研究开发费用的会计处理不同旧准则规定自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定;依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。

新准则借鉴国际会计准则,对企业自行研发项目要求区分研究阶段与开发阶段,研究阶段的支出全部费用化,计入当期损益;开发阶段的支出符合条件的予以资本化,确认为无形资产,不符合条件的计入当期损益。

企业无形资产新旧会计准则的比较分析

企业无形资产新旧会计准则的比较分析

企业无形资产新旧会计准则的比较分析1995年财政部发布无形资产准则,于2001年1月18日发布了(企业会计准则——无形资产),于2006年修改,2006年2月15日发布了(企业会计准则第6号——无形资产》,2007年在上市公司全面执行,2008年在国有企业执行,2009年所有企业执行。

新旧会计准则在无形资产确认、计量、摊销和披露等方面的规定不尽相同,本文对此进行了比较和分析。

标签:无形资产比较确认摊销披露1对无形资产的认识无形资产指企业长期控制或使用但是没有实物形态的可辨认非货币性资产,对生产经营与服务持续发挥作用并能带来经济利益的一切经济资源。

企业无形资产的构成种类繁多。

目前,美国资产评估公司所涉及的企业无形资产已达数10种,我国国内对无形资产的认识和划分仍未统一。

笔者对企业的无形资产的分类:①商誉。

包括对企业有利的各种商业关系:与其它企业间、与金融机构间、与顾客间的各种关系,以及企业内部的干群关系;②工业产权。

指企业从事产品制造、销售的特定权利,包括专利权、商标权、企业独有的非专利技术及其它高新技术成果:③版权。

包括科学研究、文学艺术诸方面的著述和创作所依法具有的各种权利:④土地使用权。

包括企业的地理位置、占地面积、租用期限等;⑤通过认证的资格。

旨有助于企业生产和销售的资格认证,包括ISO质量体系认证、环境管理体系认证、绿色食品标志使用杈、信用等级的评定等;⑥企业能力。

包括企业的生产流程能力、营销渠道能力和文化能力;⑦其它。

指企业具有的满足无形资产特征的其它经济资源,如企业的广告材料。

2无形资产的内涵比较2.1无形资产的概念比较原准则中无形资产是指企业为生产商品或者提供劳务、出租给他人,或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产,分为可辨认和不可辨认无形资产。

不可辨认无形资产是指商誉,但不包括自创商誉,外购商誉按照无形资产核算,在一定年限内摊销。

新准则无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产,强调了无形资产的可辨认性,商誉因不符合无形资产的可辨认性标准,被明确规定排除在无形资产准则之外。

我国无形资产会计准则与国际会计准则的比较

我国无形资产会计准则与国际会计准则的比较

我国无形资产会计准则与国际会计准则的比较
1.定义:
国际会计准则将无形资产定义为没有体形的、非货币性的,以及在使
用上,一般不能转移或分离。

2.确认:
我国会计准则要求无形资产必须能够可靠计量和有可能提供未来经济
利益,且成本能够可靠计量。

国际会计准则要求无形资产必须有可识别性,能够可靠计量,且能够
带来未来经济利益。

3.计量:
我国会计准则将无形资产分为自主研发的无形资产和购买的无形资产,计量时自主研发的无形资产采用发展成本法,购买的无形资产采用成本法
进行计量。

国际会计准则将无形资产分为确定商誉和其他无形资产,计量时商誉
按其中标的存在的预期现金流量的现值减去公允价值计量,其他无形资产
则根据成本进行计量。

4.报告:
我国会计准则要求无形资产应该按照长期股权投资分类,且每年结束
后进行减值测试。

国际会计准则要求无形资产应该在资产负债表上单独列示,并且按照
相关规定进行披露。

综上所述,我国无形资产会计准则与国际会计准则在定义、确认、计量和报告等方面存在一些差异。

国际会计准则更加注重可识别性和可靠计量,而我国会计准则更加注重无形资产的经济效益和成本计量。

这些差异反映了我国与国际会计准则在无形资产会计处理上的差异和特点。

随着我国经济的不断发展和国际会计准则的逐步完善,我国无形资产会计准则也将不断与国际接轨,提高会计信息的质量和比较水平。

无形资产准则的国际比较(一)

无形资产准则的国际比较(一)

无形资产准则的国际比较(一)国际会计准则委员会(IASC)公布的《国际会计准则第38号——无形资产》和我国财政部发布的《企业会计准则——无形资产》之间的差异比较是一个值得研究的课题,本文试作浅析,与会计界同仁商讨。

无形资产的定义不同我国无形资产准则认为,无形资产指企业为生产商品、提供劳务、出租给他人,或为管理目的而持有的,没有实物形态的非货币性长期资产。

包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权、商誉等。

国际会计准则第38号认为,无形资产指用于商品或劳务的生产或供应,出租给其他单位、或管理目的而持有的、没有实物形态的、可辨认非货币资产。

我国无形资产准则把无形资产的本质属性确定为非货币性长期资产,不区分是否可辨认,即无形资产包括可辨认无形资产,如土地使用权、商标权,也包括不可辨认无形资产,如商誉。

而国际会计准则把无形资产的本质属性确定为可辨认非货币资产。

也就是说,不可辨认非货币资产不属于无形资产,如商誉。

两者之所以产生这种差异,主要原因在于国际会计准则可以把商誉放在《国际会计准则第22号——企业合并(1998年修订)》中予以规定,而我国还没有类似准则。

我国会计准则和国际会计准则都认为:自创商誉由于成本不能可靠计量,而不予以确认;企业合并中产生的商誉则可以确认,并在一定期间摊销。

商誉是一种综合性、组合性无形资产,又只有在企业合并中才能予以确认,所以,可以从无形资产中分离出来,在报表上单独列示。

这既符合会计信息清晰性原则,又符合重要性原则。

无形资产的初始计量不同我国无形资产准则对外购无形资产、换入无形资产、投资者投入无形资产、债务重组取得无形资产、接受捐赠取得无形资产、自行开发的无形资产作了规定,国际会计准则第38号对单独获得、作为企业合并的一部分获得、以政府补助的形式获得、资产交换获得、内部产生的无形资产作了规定。

两者认为,无形资产应以成本进行初始计量。

在具体内容上,不同之处如下:1.我国会计准则没有对企业合并的一部分获得、以政府补助的形式获得无形资产作出规定由于企业合并中产生的无形资产,以政府补助的形式获得无形资产都涉及到要运用公允价值进行计价。

中越无形资产会计准则比较

中越无形资产会计准则比较

作者: 蒋琳玲
作者机构: 广西财经学院会计学院
出版物刊名: 财会通讯:上
页码: 109-110页
年卷期: 2014年 第3期
主题词: 无形资产会计准则 工业企业会计制度 《工业企业财务制度》 股份有限公司会计制度 2001年 会计基本准则 无形资产核算 企业会计准则
摘要:一、中越无形资产会计准则发展历程比较(一)我国无形资产会计准则发展历程2001年以前,我国只有会计基本准则,没有具体准则,无形资产核算按照《会计法》、《工业企业会计制度》、《工业企业财务制度》、《股份有限公司会计制度——会计科目和会计报表》等法规制度进行处理。

2001年1月18日,财政部正式对外发布《企业会计准则第6号——无形资产》,之后针对存在的一些问题进行了一次修订,并于2006年2月15日正式发。

国内外无形资产准则的比较研究

国内外无形资产准则的比较研究

国内外无形资产准则的比较研究金水英( 浙江师范大学职业技术学院, 浙江金华321004)【摘要】在无形资产确认计量的问题上, 国内外的认识不尽相同。

为了规范无形资产确认计量工作, 国际会计准则委员会( IA SC) 发布了与无形资产相关的几个准则, 各国也都发布了各自的无形资产准则规范。

文章对国际、美国、英国、中国等无形资产准则规范, 从无形资产概念、确认范围、确认标准、账面价值确定、摊销方法等方面进行了比较分析。

【关键词】国内外; 无形资产; 准则; 比较【中图分类号】F230【文献标识码】A【文章编号】1004- 2768( 2007) 18- 0100- 03从无形资产确认计量的发展历程来看, 国际会计准则委员会( IASC) 和美国、英国等国家先后发布了一些规范无形资产确认计量的准则制度。

我国于2001 年颁布实施了《企业会计准则——无形资产》之后, 于2006 年2 月15 日又颁布了修订后的《企业会计准则——无形资产》。

这些准则都对无形资产的确认计量问题进行了规范, 为了对国内外的无形资产准则有一个深入的认识, 本文将对这些准则规范从无形资产概念、确认范围、确认标准、账面价值确定、摊销方法等方面进行比较分析。

一、无形资产概念的比较国际会计准则委员会( IASC) 于1998 年10 月1 日发布的形态的可辨认非货币性资产。

”[6]可见, 国内外对无形资产概念的认识基本一致。

我国新准则充分借鉴了IAS38 的思想, 取消了旧准则中时间长短的限制, 加了“可辨认”的条件, 规定无形资产应为“可辨认非货币性资产”。

反映了无形资产的“没有实物形态的”、“可辨认”和“非货币性资产”三大基本特征。

但美国关于无形资产的定义不完全相同, 对无形资产没有可辨认的限制。

二、无形资产确认范围的比较无形资产的范围不是固定不变的, 而是随着经济和科技水平的发展、经济管理要求的变化而发生变化的。

这就使得对无形资产范围的确定较难, 因而大多数国家通过列举的方法来说明其范围。

我国无形资产新会计准则与国际准则比较研究

我国无形资产新会计准则与国际准则比较研究

我国无形资产新会计准则与国际准则比较研究在知识经济环境下,无形资产所创造的经济利益在企业中所占的比重越来越大,无形资产的数量和质量已经成为企业竞争力的重要标志。

1998年9月,国际会计准则委员会正式公布了《国际会计准则第38号——无形资产》。

我国于2001年1月18日颁布了《企业会计准则——无形资产》(以下简称原准则),2006年《企业会计准则》(以下简称新准则)对无形资产又有了一些新的规定。

本文就《国际会计准则第38号——无形资产》与2006年新《企业会计准则》就无形资产的定义、无形资产的范围、无形资产的研究开发费的会计处理问题、无形资产的摊销、无形资产后续支出、无形资产的确认和计量等问题,进行一系列的比较研究。

一、关于无形资产的定义国际会计准则对无形资产的定义为“无形资产指为用于商品或劳务的生产或供应、出租给其他单位、或为管理目的而持有的、没有实物形态的可辨认无形资产”。

我国的新准则规定“无形资产,是指企业拥有或控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。

”比较后发现,国际会计准则与新准则对无形资产界定的范围是一致的,无形资产都指“可辨认”,这就排除了在原准则中界定为无形资产的、但在日常核算不可辨认的商誉。

二、关于无形资产的范围对于矿产权,以及矿产的勘探、开发和采掘支出,国际会计准则排除于无形资产准则范围之外。

而我国新准则将石油天然气矿区权益也排除在无形资产范围之外,而专门规定于《企业会计准则第27号——石油天然气开采》。

以上比较发现,就无形资产的范围问题新准则更接近国际标准。

三、关于研究开发费的会计处理国际会计准则为评价内部产生的无形资产是否满足确认标准,将企业资产的形成过程分为研究与开发阶段,如果企业不能区分创造无形资产的内部项目的研究与开发阶段,那么该企业应将该项目的支出全部视同研究阶段的支出处理。

在项目的研究阶段,企业不能证明存在着将产生未来经济利益的无形资产,因此该支出总是在其发生时确认为费用。

无形资产核算的比较研究【会计实务操作教程】

无形资产核算的比较研究【会计实务操作教程】
当然,无形资产价值摊销的核算并不是固定资产同类业务的简单复 制,也存在着某些差异。1 时间差异,无形资产摊销与固定资产计提折 旧的起止时间不同。当月取得的无形资产,当月应开始进行摊销;当月 减少的无形资产,当月不再进行摊销。而固定资产则是当月增加的,当 月不计提折旧;当月减少的当月照提折旧。2 空间差异,无形资产摊销与 固定资产计提折旧的对象范围不同。固定资产在使用寿命期内几乎全部 要计提折旧。而无形资产则要区分为使用寿命有限的无形资产和使用寿 命不确定的无形资产,并明确规定只对使用寿命有限的无形资产进行价 值摊销。
相较而言,固定资产核算的优势所在恰恰正是无形资产处置核算的缺 憾之处,一是没有为无形资产处置业务专门设置过渡性账户:二是无形 资产处置的核算试图一步到位,只在全部相关业务完成时进行一次会计 处理,甚至只做一笔会计分录。这样一来,既不能明确反映无形资产净 值,又无法直接表示出处置过程发生的收入与费用,只能从对应的资产 和负债账户中窥端倪。更重要的问题是,由于无形资产处置尤其是出售 业务一般都会发生多个有关事项。其发生的时间有先有后,甚至可能跨 越不同会计期间,如果等到相关业务全部结束再来进行会计处理,则完 全违背了会计核算的真实性和及时性的要求。
在核算形式上,固定资产处置的核算比较成熟和严谨。专门设置过渡 性账户,用来核算处置过程中发生的各项收入和成本费用。处置完毕, 过渡性账户结清为零,完成过渡任务。在核算过程上,固定资产处置的 核算具有很强的逻辑性和可操作性。它包括三个步骤:注销相关账户; 记录处置收入或费用;结转处置净损益。每个步骤单独核算,整个过程 有机联系。
笔者认为,无形资产自行研发项目的核算,不妨效法固定资产自行建 造工程核算。在账户设置方面,借鉴固定资产“在建工程”账户,设立
只分享有价值的会计实操经验,用有限的时间去学习更多的知识!
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国无形资产准则的对比研究(1) 【摘要】随着知识经济时代的到来,市场竞争日益加剧,我国企业的发展正在经历从粗放型向集约型的转变,科学技术对企业在市场竞争中生存、发展的重要作用日益显着。

过去会计核算中重有形资产,轻无形资产的现象应根据经济发展的趋势而进行相
应的变革。

自1992年以来,我国有关无形资产的规定经历了三次变动,特别是 2006 年一系列会计准则的出台,我国会计核算法规中对于无形资产核算的规定也从简至繁,顺应了经济发展的趋势,逐步满足了会计信息使用人的要求。

本文从无形资产的定义及特征入手,通过对我国无形资产历史及现状的研究,采用对比的方法,分析了三次无形资产准则在无形资产的定义、确认、计量、摊销、披露等方面的不同之处,对我国无形资产准则的制定和发展进行了一定的探讨,并提出相应的合理化建议。

关键词:企业会计准则;无形资产准则;对
比研究
Abstract
As the coming of the knowledge-based economy, competition becomes more and more acute, business enterprises need to depend on high-tech to obtain competitive advantages to overcome her opponent. Science and technology play an important role in market. According to the trend of the economic development, the phenomenon which accounting attaches important to tangible assets and looks down upon intangible assets must be changed. Since 1992 the Accounting Standard about Intangible Assets has experienced three changes, especially the accounting standards set in 2006, it cause the accounting of intangible assets more and more complexity and satisfy the request of accounting information user. The passage focuses on the history and the
status about tangible assets, then mainly compares and analyzes the differences of the concept, recognition, measurement, amortization and disclosure among the three changes of Accounting Standard of Intangible Assets. Finally proposes several rational advices to the development of the Accounting Standard of Intangible Assets.
Key words: Accounting standards , Intangible Assets, contrast
目录
一、序言 1
二、无形资产概述 2
无形资产的定义 2
无形资产的特征 3
无形资产研究的意义 4 无形资产研究的重
要性 4
2、无形资产会计的现状 5
三、文献综述 8
四、我国无形资产准则综述 9
1992年有关无形资产的规定 9
2001年无形资产准则 9 准则的主要内容9
2、准则存在的问题 11
(三)2006年无形资产准则 14
1 、无形资产的内容 14
2、无形资产的会计处理 15
3、无形资产的披露 16
4、其他 17
五、我国无形资产准则制定的进一步探讨
18
无形资产准则的发展与完善 18
1 、应拓展无形资产的内容 18
2 、改善无形资产摊销方法 18
3 、充分披露无形资产信息 19
4 、提高对无形资产的重视程度[17] 19
5、完善无形资产价值的评估方法[18] 19 会计准则的国际趋同化 20
六、结论与建议 21
参考文献 22
一、序言
1992年11月30日,财政部颁布《企业财务
通则》对各种会计科目规定了简单的确认核算方法,该通则于1993年7月开始实行。

为了全面提高我国企业会计信息的质量,使会计制度更加符合《企业财务会计报告条例》的规定,2001年财政部颁布了修订后的《企业会计准则》,该准则体系包括了更多具体
会计准则的内容。

2006年2月我国财政部颁布了最新的《企业会计准则》,此次会计准
则的制定更为全面具体,在2001年的会计
准则的基础上修订了16条,增加22条。

这样就使我国的《企业会计准则》更加详细并符合我国现阶段的国情。

修订后的《企业会计准则》与国际会计准则逐渐趋同。

2006年新颁布的《企业会计准则》与2001
年颁布的《企业会计准则》在两个方面有着明显的不同。

2001年的《企业会计准则》强调输出报表会计信息的真实性;其会计计量基础是历史成本,研究的是过去取得成本。

2006年的《企业会计准则》强调的是输出报表会计信息的高度相关性或有用性,损益的计量范围扩大了,这样就使上市公司不能自己调节和操纵利润;会计核算基础是公允价
值,以历史成本为立足点,历史成本和公允价值并行,这样在则有利于决策者和潜在投资者对公司的经营状况有全面的了解。

本文从无形资产的定义及特征入手,通过对我国无形资产历史及现状的研究,采用对比的方法,分析了三次无形资产准则在无形资产的定义、确认、计量、摊销、披露等方面的不同之处,对我国无形资产准则的制定和发展进行了一定的探讨,并提出相应的合理化建议。

二、无形资产概述
无形资产的定义
我国1992年颁布,并于1993年7月实施的《企业财务通则》中,将无形资产定义
为:“无形资产是指企业长期使用而没有实物形态的资产,包括专利权、非专利技术、商标权、着作权、土地使用权、特许经营权、商誉等。


2001年的《企业会计准则第6号——无形资产》规定:无形资产,指企业为生产商品、提供劳务、出租给他人,或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产。

无形资产分为可辨认无形资产和不可辨认
无形资产,不可辨认无形资产是指商誉。

2006年的《企业会计准则第6号——无形资产》规定:无形资产,是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。

《国际会计准则第38号——无形资产》规定:无形资产,指为用于商品或劳务的生产或供应、出租给其他单位、或为管理目的而持有的、没有实物形态的、可辨认非货币资产。

英国《财务报告准则第10号—商誉和无形
资产》认为:无形资产指不具有实物形态、
可辨认、企业可以控制的非金融性长期资产。

美国无形资产会计处理准则认为:无形资产是指无实物形态的非流动资产,包括商誉。

综上所述,我们可以看出,2001年的准则与2006年的准则关于无形资产定义最明显的
区别在于是否包含商誉。

我国2001年的规
定中无形资产概念与美国的无形资产概念
基本一致,都包括商誉。

我国2006年的制
定的新的无形资产的概念与国际会计准则
和英国会计准则的无形资产概念基本上是。

相关文档
最新文档