中小企业内控缺陷的有效识别

合集下载

内部控制缺陷的识别与认定

口．７２．２０１４．９
披露的市场反应（ＭｃＭｕＵｅｎ，１９９６；冯建、蔡丛光，２００８）。
内部控制缺陷与公司绩效的相关性（Ａｌｔａｍｕｒｏ、Ｂｅａｔｅｙ，２０１０；蒋小花、李风琼，中国商贸，２０１４）。内部控制缺陷与资本成本的相关性（李万福、林斌、宋璐，２０１１）。内部控制缺陷与会计信息质量的相关性（杨有红，２００８；张龙平、王
新智慧・财经口
军只、张军，２０１０）。以上研究发现资产规模、盈利能力、重大重组、审计委员会等与内部控制实质性漏洞相关的影
现有的内部控制文献集中在以下方面：内部控制缺
Ｋｒｉｓｈｎａｎ，２００５；田勇，２０１１；Ａｓｈ — 的识别与认定。尽管内控体系基本形成，但该体系只是做陷存在的影响因素（了原则性的规定，并未对内控缺陷的识别与认定有具体ｂａｕｇｈ — ｓｋａｉｆｅ，２００９；田高良、齐保垒，２０１０）。内部００６年沪深两市相继出台了上
市公司内部控制指引，对上市公司董事会关于内部控制
有效性的自我评价披露提出了具体要求。２００８年财政部
制体系有关事项的通知》；２０１２年８月，财政部和证监会共
二、有关内部控制缺陷的制度规范
、
引言
２００１年，美国安然公司因虚假经营、虚构利润、隐瞒

内部控制缺陷的识别、评价与应对

准、定量及定性结合标准判断缺陷的严重程规范》及《企业内部控制评价指引》的相关供合理保证，而非绝对保证。内部控制目标
度。最后。总结不同程度的内部控制缺陷及
相应的应对机构、应对措施问的关系
关键词：内部控制缺陷；缺陷识别；缺
陷评价：缺陷应对
一
’
部控制缺陷的内涵，《企业内部控制评价的新情况等．这些局限性都会导致内部控制指引》同时指出内部控制缺陷包括设计缺内部控制缺陷的识别是内部控制缺实现目标的可能性受到影响．即内部控制无
信息披露的质量．不利于企业针对内部控制缺陷实施应对措施。没有规定交接双方一同进行运行缺陷是控制偏离目标的可能性．而内部控制局限
指内部控制虽然设计合理且有效．但实际性往往难以在事前进行有效控制．即使合国内外关于内部控制缺陷识别及评没有按设计意图运行．或者执行人员缺乏理设计、按设计意图运行也还是存在着偏
、
引言
陷评价的前提．内部控制缺陷的评价是内
陷及运行缺陷两个层次设计缺陷是指企法实现目标的原因有两个方面．一是内部控部控制实务中极其重要的一环，是持续改业缺少为实现控制目标所必需的控制．或制缺陷，二是内部控制的固有局限性。因此，

内部控制缺陷的识别、认定与报告

内部控制缺陷的识别、认定与报告内部控制缺陷的识别、认定与报告一、引言内部控制是企业的一个重要组成部分，它对企业的运营、财务报告以及风险管理起到重要的作用。

然而，由于各种原因，企业内部控制可能存在各种缺陷，这些缺陷可能威胁到企业的正常运行和财务报表的准确性。

因此，识别、认定和报告内部控制缺陷是企业管理者和内部审计人员应该具备的重要技能。

二、内部控制缺陷的识别1. 审计方法为了识别内部控制缺陷，企业需要进行内部控制审计。

内部控制审计是一种通过评估和测试企业内部控制的有效性来确定其中是否存在缺陷的方法。

审计人员可以采用不同的方法，如问卷调查、文件审查、访谈和实地观察等，以识别内部控制缺陷。

2. 审计程序在实施内部控制审计时，审计人员应根据国际审计准则中的规定，采取一系列审计程序来识别内部控制缺陷。

这些审计程序包括但不限于：了解企业的业务流程及关键控制环节、评估控制的有效性、设计并进行测试以验证控制的存在与有效性、评估控制缺陷的程度和影响等。

三、内部控制缺陷的认定1. 缺陷识别与评估在识别到内部控制缺陷后，需要对其进行进一步的评估和分类，以确定其严重程度和影响范围。

这一过程可以通过风险评估矩阵或其他评估体系进行，将控制缺陷分为高、中、低风险等级，同时确定其对财务报表的影响程度。

2. 内部控制缺陷分类根据全球内部控制独立评估标准，内部控制缺陷可分为三个等级：重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷。

重大缺陷是指对财务报告的准确性和可靠性存在重大威胁的缺陷，重要缺陷是指对财务报告的准确性和可靠性存在一定威胁的缺陷，一般缺陷是指对财务报告的准确性和可靠性存在较小威胁的缺陷。

四、内部控制缺陷的报告1. 缺陷报告当发现内部控制缺陷时，审计人员应及时向企业管理层和内部审计委员会报告，并在报告中明确描述缺陷的性质、影响、风险级别以及建议采取的措施等。

报告应详细说明缺陷的根本原因，并分析其对企业的风险和财务报表的准确性造成的影响。

浅析中小企业内控的问题及完善

浅析中小企业内控的问题及完善中小企业是国民经济的重要组成部分，对于经济的发展和就业的增加起着重要作用。

与大型企业相比，中小企业的内控体系往往相对薄弱，存在一系列问题。

本文将从中小企业内控存在的问题入手，分析问题产生的原因，并提出完善内控的建议。

一、中小企业内控存在的问题1. 人力资源匮乏中小企业通常人员规模较小，管理人员和专业人才有限，导致内控能力不足。

很多中小企业内控岗位往往由同一人担任，难以保证内控工作的专业性和全面性。

2. 制度不健全由于中小企业缺乏专业的内控人才，内控制度通常比较简单，难以覆盖企业的所有环节。

企业内部的规章制度不完善，管理混乱，容易出现安全隐患。

3. 财务管理不规范许多中小企业的财务管理不规范，财务报表难以反映真实情况，存在会计作假等问题，给企业的经营和发展带来不确定性。

4. 风险管控不到位中小企业往往缺乏对外部风险的预警机制，一旦遇到市场环境变化、政策风险等，容易造成企业的经营困难。

二、问题产生的原因1. 资金、人力匮乏中小企业在经营初期通常面临资金、人力不足的问题，难以将更多的资源用于内控建设。

2. 重视程度不够相比大型企业，中小企业对于内控的重视程度往往较低。

很多企业认为内控是一种附加成本，难以看到立即的经济效益。

3. 缺乏专业指导中小企业往往缺乏专业的内控指导，无法有效地建立和完善内控体系。

三、完善中小企业内控的建议1. 增加内控人员中小企业可以通过外包等形式，引入专业的内控人员，提高内控能力。

2. 加强内控制度建设中小企业应该建立完善的内部控制制度，包括明确的岗位职责、规章制度、审批流程等，确保企业内部管理的规范性和透明度。

3. 规范财务管理中小企业应加强财务管理制度建设，完善财务报表编制流程，保证财务报表的真实性和可靠性。

4. 加强风险管理中小企业应建立健全的风险管理体系，定期进行风险评估和预警，及时应对市场环境的变化。

5. 增加内控培训中小企业可以加强对内控人员和管理人员的培训，提高其对内控工作的认识和理解，提高内控工作的专业水平。

内部控制缺陷的识别、认定与报告

内部控制缺陷的识别、认定与报告一、引言内部控制是指企业为了达到各项经营目标而设置的计划、组织、方法和手段的总称。

良好的内部控制能够帮助企业有效地管理风险、保障资产安全、提高经营效率和质量，为企业的可持续发展提供保障。

然而，由于各种原因，企业内部控制中常常存在着一些缺陷，这些缺陷可能给企业带来重大的经济和声誉损失。

因此，正确地识别、认定和及时报告内部控制缺陷对企业的发展至关重要。

二、内部控制缺陷的识别识别内部控制缺陷是内控风险管理的第一步。

企业可以通过以下几个方面来识别内部控制缺陷：1. 内控目标是否明确：企业应明确内控目标，明确制定的目标是防止和发现误差和不合规的行为，还是确保财务报告的准确性等。

2. 内部控制流程是否合理：企业应评估内部控制流程是否合理，是否与企业的具体业务模式相匹配，是否存在漏洞和冗余。

3. 内部控制资源是否充足：企业应评估内部控制所需人力、物力和财务资源是否充足，是否满足内控要求。

4. 内部控制与风险管理是否衔接：企业应评估内控管理与风险管理之间的衔接是否紧密，是否能够有效地预防和控制风险。

5. 内部控制缺陷的现有情况：企业应通过内部审计、内控自评及工作经验等途径，识别已经存在的内部控制缺陷。

通过对以上几个方面的评估，企业可以全面识别出内部控制缺陷的存在和程度，为认定和报告提供依据。

三、内部控制缺陷的认定认定内部控制缺陷是为了进一步分析、评估和处理内部控制缺陷，需要运用专业的知识和方法。

以下是认定内部控制缺陷的一些重要步骤：1. 内控缺陷与内部控制目标的匹配：根据企业设定的内部控制目标，评估具体的内控缺陷是否与内部控制目标相背离。

2. 内控缺陷的重要性评估：评估内部控制缺陷对企业目标实现的影响程度，包括财务报表准确性、经营效率、资产安全等方面。

3. 内控缺陷的原因分析：分析内控缺陷产生的原因，包括人为因素、系统缺陷、制度不完善等。

只有深入分析产生原因，才能有效地解决内部控制缺陷。

论中小企业内部控制管理的缺陷与对策

论中小企业内部控制管理的缺陷与对策1. 资金管理不规范：中小企业常常缺乏完善的资金管理制度，导致资金的使用和流转缺乏有效的监控和控制。

这可能导致资金的浪费、滥用、挪用等问题。

对策可以是建立规范的资金管理流程和制度，加强对资金的核查和审计，确保资金的合理使用。

2. 人员管理不规范：中小企业通常人员结构简单，缺乏专业化的人力资源管理。

这导致员工的培训和管理不到位，容易出现工作责任不明确、工作效率低下等问题。

对策可以是建立健全的人力资源管理制度，加强员工培训和激励机制，明确岗位职责和工作目标。

3. 信息系统不完善：中小企业往往没有完善的信息系统，导致信息的收集、处理、传递等环节出现问题。

这可能导致信息不准确、不及时，影响企业决策和管理。

对策可以是引入适合中小企业的信息系统，提高信息化水平，确保信息的高效、准确流转。

4. 内外部联系不紧密：中小企业内部各部门之间和与外部环境的联系相对疏密，内外部信息交流不畅，导致信息的传递和反馈滞后。

这可能导致企业在变化的市场环境中无法及时调整策略和措施。

对策可以是加强部门之间和企业与外部环境之间的沟通，建立起畅通的信息传递渠道。

5. 监督机制不健全：中小企业的监督机制相对薄弱，缺乏相应的监督和反馈机制。

这可能导致企业内部问题无法及时发现、解决，进一步影响企业的正常运营和发展。

对策可以是建立健全的监督机制，如内部审计、内部监控等，及时发现和解决问题。

中小企业内部控制管理的缺陷主要包括资金管理不规范、人员管理不规范、信息系统不完善、内外部联系不紧密以及监督机制不健全等方面。

针对这些问题，中小企业可以采取相应的对策，建立健全相应制度和机制，提高内部控制管理水平，确保企业的正常运营和可持续发展。

内部控制缺陷的认定标准

内部控制缺陷的认定标准内部控制是指组织为达到经营目标而制定的一系列措施和规定，以保障资产安全、财务报告的准确性和可靠性、合规性以及有效性。

内部控制缺陷是指组织内部控制体系存在的不符合预期的情况，可能导致资产损失、财务报告失实、违法违规行为等问题。

因此，认定内部控制缺陷的标准对于组织的稳健经营和风险管理至关重要。

首先，内部控制缺陷的认定需要综合考虑组织的内部控制目标、控制活动、信息与沟通、监督等方面的情况。

在内部控制目标方面，需要评估组织对资产安全、财务报告准确性、合规性等目标的设定情况，以及相关控制政策和流程的完善程度。

在控制活动方面，需要审查组织的内部控制措施是否得以有效执行，是否存在执行不当或者缺失的情况。

在信息与沟通方面，需要考察组织内部信息的准确性和及时性，以及内部沟通机制的畅通程度。

在监督方面，需要评估组织内部对内部控制的监督和评价情况，包括内部审计、监督管理和风险管理等方面的情况。

其次，内部控制缺陷的认定需要根据具体的控制缺陷类型进行分类。

一般来说，内部控制缺陷可以分为设计缺陷和执行缺陷两大类。

设计缺陷是指内部控制政策、流程、制度等方面存在的缺陷，可能导致内部控制目标无法达到。

执行缺陷是指内部控制措施得以执行不当或者存在缺失的情况，可能导致内部控制措施失效。

在认定内部控制缺陷时，需要对这两类缺陷进行深入的分析和评估，以确定其对组织的影响程度和风险程度。

最后，内部控制缺陷的认定需要遵循一定的标准和程序。

一般来说，可以参考相关的内部控制框架和标准，如《内部控制一般通用框架》、《企业内部控制基本规范》等，以及相关的行业标准和监管要求。

同时，还需要结合组织的实际情况和特点，制定相应的认定程序和标准，确保认定结果的客观、准确和可靠。

综上所述，内部控制缺陷的认定标准是一个综合性的评估过程，需要综合考虑组织的内部控制目标、控制活动、信息与沟通、监督等方面的情况，根据具体的控制缺陷类型进行分类，遵循一定的标准和程序进行认定。

中小企业内部控制存在的问题及对策分析

中小企业内部控制存在的问题及对策分析中小企业是我国经济的重要组成部分，它们在市场中扮演着重要的角色。

由于中小企业的规模相对较小，管理体系相对薄弱，内部控制存在的问题成为困扰这些企业的重要难题之一。

本文将针对中小企业内部控制存在的问题进行分析，并提出相应的对策。

一、内部控制存在的问题1. 管理混乱中小企业管理层人员少，管理混乱是内部控制存在的一个普遍问题。

由于管理层人员较少，往往出现职责不清、权限不明确、信息不畅等问题，导致企业内部控制无法有效实施。

2. 财务管理不规范在很多中小企业中，财务管理是一个薄弱环节。

内部控制不严格，导致资金流转不畅、财务数据真实性难以保证，给企业的稳步发展带来了较大的隐患。

3. 人员失职中小企业的人员素质和管理水平参差不齐，在这种情况下，人员失职的现象比较普遍。

一些员工对企业内部控制的重要性认识不足，工作中出现失误、疏漏和犯错的情况屡见不鲜。

4. 缺乏风险管理意识风险是企业经营中无法回避的问题，中小企业往往因为缺乏风险管理意识而在面对风险时束手无策。

在没有有效的内部控制制度的情况下，企业在面对一些风险时难以做出及时有效的应对。

二、对策分析1. 加强管理人员培训对管理人员进行相应的内部控制管理培训，提升他们的管理能力和管理水平，强化他们对企业内部控制的认知和重视程度。

通过不断学习和积累经验，提高管理人员对内部控制的有效实施和落实执行。

2. 健全内部控制制度建立完善的内部控制制度，包括财务管理、人员管理、风险管理等方面，确保企业内部控制的全面、全面和持续有效性。

制定明确的管理层级和职责权限，并且落实到位，防止出现管理层混乱和职责不清的情况。

3. 强化财务管理加强财务管理是中小企业内部控制改进的一个重要方向。

建立健全的资金管理制度，严格执行财务核算和监督流程，确保财务数据的真实、准确性。

实施严格的内部审计制度，减少人为造假和财务风险。

4. 提升员工素质加强对员工的培训和教育，提升他们的工作意识和责任感，增强内部控制的执行力度。

企业内部控制缺陷定性定量认定标准

XXX公司内部控制缺陷认定标准为完善XXX公司（以下简称“公司”）内部控制制度，确保年度报告期间内部控制评价工作有效开展，促进公司规范运作和健康发展，根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的有关规定，结合公司规模结构、经营特点、行业特点、风险水平等因素，确定公司内部控制缺陷认定标准。

一、内部控制缺陷的分类（一）按照内部控制缺陷成因或来源，内部控制缺陷包括设计缺陷和运行缺陷。

1、设计缺陷：指缺少为实现控制目标所必需的控制，或现存控制设计不适当，即使正常运行也难以实现控制目标。

2、运行缺陷：指设计有效（合理且适当）的内部控制由于运行不当包括未按设计的方式或意图运行、运行的时间或频率不当、没有得到一贯有效运行、执行人员缺乏必要授权或专业胜任能力等，无法有效实现控制目标。

（二）按照影响公司内部控制目标实现的严重程度，分为重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷。

1、重大缺陷，是指一个或多个控制缺陷的组合，可能导致公司严重偏离控制目标。

当存在任何一个或多个内部控制重大缺陷时，应当在内部控制评价报告中做出内部控制无效的结论。

2、重要缺陷，是指一个或多个控制缺陷的组合，其严重程度低于重大缺陷，但仍有可能导致公司偏离控制目标。

重要缺陷的严重程度低于重大缺陷，不会严重危及内部控制的整体有效性，但也应当引起执行董事、经理层的充分关注。

3、一般缺陷，是指除重大缺陷、重要缺陷以外的其他控制缺陷。

（三）按照影响公司内部控制目标的具体表现形式，将内部控制缺陷分为财务报告缺陷和非财务报告缺陷，缺陷主要以定性和定量分析划分。

1、财务报告缺陷，主要是指不能合理保证财务报告可靠性的内部控制设计和运行缺陷。

换句话说，财务报告缺陷，是指不能及时防止或发现并纠正财务报告错报的内部控制缺陷。

2、非财务报告缺陷，是指虽不直接影响财务报告的真实性和完整性，但对企业经营管理的合法合规、资产安全、经营效率和效果以及发展战略等控制目标的实现存在不利影响的其他控制缺陷。

论中小企业内部控制管理的缺陷与对策

论中小企业内部控制管理的缺陷与对策中小企业作为市场经济的重要组成部分，发挥着促进经济增长、促进就业和社会发展的重要作用。

由于其规模小、资源有限、管理水平相对较低等因素，中小企业在内部控制管理方面存在着一些缺陷。

本文将就中小企业内部控制管理的缺陷进行分析，并提出相应的对策。

一、中小企业内部控制管理的缺陷1.资源有限中小企业由于规模小，资金、人力、技术等资源都相对有限，这使得中小企业在内部控制管理方面面临着诸多困难。

中小企业缺乏专业的内部控制管理人员，无法完全满足内部控制管理的需求。

2.管理水平低相比大型企业，中小企业的管理水平通常较低，管理制度相对不够完善。

这就导致在内部控制管理方面存在漏洞，易受到内部和外部的风险影响。

3.风险意识淡薄中小企业对于风险的认识相对较弱，容易忽视内部控制管理的重要性。

这就使得中小企业在面对风险时，常常处于被动的状态，难以有效的应对风险。

4.信息不对称中小企业内部控制管理存在信息不对称的问题，管理者往往无法真实全面地了解企业内部运作的情况，这就为内部控制管理埋下了隐患。

5.法制意识不强受限于自身发展和运作的需要，中小企业对于法制意识的重视相对不足，这就容易造成企业内部控制管理机制不完善，存在违规和失范的问题。

二、中小企业内部控制管理的对策1.加强内部控制管理人才队伍建设中小企业应加大对内部控制管理人才的培养力度，引进具备专业知识和实践经验的内部控制管理人员，提高内部控制管理的专业水平。

2.规范管理流程，完善内部控制制度中小企业要加强对管理流程的规范化，建立完善的内部控制制度，健全内部控制管理机制，确保内部控制的全面有效实施。

3.强化风险管理，提高风险意识中小企业应该建立健全的风险管理体系，加强对风险的识别、评估和控制，提高企业管理者和员工的风险意识，及时引导他们了解、应对和掌握企业面临的风险。

4.加强信息公开与透明度中小企业应加强对内部信息的公开与透明度，切实做到信息共享，确保管理者对企业内部情况有全面的了解，减少信息不对称对内部控制管理的影响。

内部控制内部缺陷认定标准

内部控制内部缺陷认定标准
内部控制内部缺陷的认定标准主要根据缺陷的严重程度和表现形式来确定。

以下是具体的分类：
1.重大缺陷：重大缺陷是指严重程度已使设备不能继续安全运行，
随时可能导致发生事故或危及人身安全的缺陷。

这种缺陷可能表现为设备的故障、安全事故、质量问题等。

在内部控制评价过程中，如果发现存在这种缺陷，应立即报告管理层，并采取措施进行修复。

2.重要缺陷：重要缺陷是指一个或多个控制缺陷的组合，可能导致
企业严重偏离控制目标。

这种缺陷可能表现为企业的运营效率低下、财务报告不准确、法律法规遵守不严格等。

在内部控制评价过程中，如果发现存在这种缺陷，应报告管理层，并制定相应的修复计划。

3.一般缺陷：不构成重大缺陷和重要缺陷的财务报告内部控制缺陷，
应认定为一般缺陷。

这种缺陷可能表现为日常运营中的小错误、流程中的不顺畅等。

在内部控制评价过程中，如果发现存在这种缺陷，应进行记录和报告，但不需要立即采取修复措施。

对于以上三种缺陷，认定标准还包括成因分析和重要程度评估。

成因可能是内部管理、流程设计、员工素质等方面的原因；重要程度则根据缺陷可能对企业运营和财务状况的影响程度来确定。

浅析中小企业内控的问题及完善

浅析中小企业内控的问题及完善中小企业是我国经济的重要组成部分，它们在促进就业、推动经济发展、促进社会稳定等方面发挥着重要作用。

由于管理规模较小、资源有限等特点，中小企业在内控方面存在着一些问题，甚至可能面临内控体系不健全的风险。

对中小企业内控问题进行浅析，同时探讨完善内控的途径和方法，对于提高中小企业的管理水平和风险控制能力，具有一定的现实意义。

一、中小企业内控存在的问题1. 管理制度不完善中小企业通常起步较早，管理经验和制度建设不够完善。

部分企业的管理制度存在空白、不够细化等问题，导致内控体系的建设不够健全。

2. 内部监督机制薄弱由于中小企业的规模和人员构成等因素，内部监督机制薄弱是一个普遍存在的问题。

一些员工可能会因为缺乏有效的监督而出现违规行为，对企业的利益造成损害。

3. 风险意识薄弱相对于大型企业，中小企业的经营风险更加敏感，但是一些中小企业对风险的认识不足，风险意识较弱，对潜在的风险缺乏有效的预防和控制措施。

4. 缺乏专业人才中小企业在内控岗位上可能缺乏专业人才，导致内控工作的开展难度较大，往往只能依靠自身的经验和理解，缺乏系统性和科学性。

二、完善中小企业内控的途径和方法1. 建立健全的内部管理制度中小企业应当建立完善的内部管理制度，包括各项管理规章制度、内部审批流程、财务管理制度等，使之能够充分覆盖企业经营的各个环节，规范员工行为，明确权限和责任。

2. 加强内部监督机制中小企业应当加强内部监督机制，建立起有效的内部监督和控制体系，包括内部审计、内部稽核等机制，加强对员工行为和资金流向的监督和管理，及时发现和纠正问题。

3. 加强风险管理意识中小企业应当加强风险管理意识，建立起健全的风险管理体系，包括对市场风险、信用风险、操作风险等方面的认识和控制，确保企业在面临各种风险时能够做出有效的决策和措施。

4. 培养内控人才中小企业应当加大对内控人才的培养和引进，建立完善的内控团队，提升企业内控管理的专业性和科学性，充分发挥内控人才在企业内控建设中的作用。

浅谈企业内部控制缺陷的识别与评估

浅谈企业内部控制缺陷的识别与评估作者：张再均来源：《财会学习》2013年第10期一、内部控制缺陷的重要性内部控制缺陷包括设计缺陷和运行缺陷。

按照《企业内部控制评价指引》第十七条的规定，内部控制存在的缺陷，无论设计缺陷还是运行缺陷，按严重程度分为重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷三个等级。

为了便于专门对财务报告内部控制缺陷进行评估，内部控制缺陷的定义有必要更接近财务报告控制目标：如果某项控制的设计、实施或运行不能及时防止或发现并纠正财务报表错报，则表明存在内部控制缺陷；如果公司缺少用以及时防止或发现并纠正财务报表错报的必要控制，同样表明存在内部控制缺陷。

参考中注协《企业内部控制审计指引实施意见》控制缺陷的分类具体如下：重大缺陷：内部控制中存在的、可能导致不能及时防止或发现并纠正财务报表出现重大错报的一项或多项内部控制缺陷的组合。

重要缺陷：内部控制中存在的、其严重程度低于重大缺陷，但仍足以引起负责监督被审计单位财务报告的人员，如审计委员会或类似机构，关注的一项或多项内部控制缺陷的组合。

一般缺陷：内部控制中存在的，除重大缺陷、重要缺陷之外的控制缺陷。

以成品油销售公司为例，公司根据发改委油价确定销售价格标准，针对大客户制定有标准的销售合同，但是销售人员未经许可对合同条款进行改动，在未告知会计部门且未经授权和记录的情况下给予客户折扣。

客户在支付时扣减了这些折扣金额，同时，会计部门将这些金额记为应收账款中的未清偿余额。

尽管单项金额并不重大，但是总额是重大的，并且经常发生，可合理预测该控制缺陷导致的财务报表错报的水平将达到重大，可判断该控制缺陷符合重大缺陷的定义。

二、内部控制缺陷认定方法及标准内部控制缺陷认定是一项需要大量职业判断的工作。

我们根据所发现的内部控制问题的性质，使用合适的认定方法，对导致控制问题的核心原因进行评价。

缺陷认定的方法包括定量和定性两个方面。

尽管财务报告的内部控制问题通常能够被量化，但仍需要考虑定性的方面。

中小企业内部控制存在的问题及对策分析

中小企业内部控制存在的问题及对策分析随着经济的不断发展，中小企业在国民经济中的地位越来越重要。

中小企业在日常经营中，由于管理人员水平和经验的不足，内部控制存在着许多问题。

这些问题不仅影响了企业的经营效率和盈利能力，还会增加企业经营风险，甚至对企业造成严重的损失。

中小企业内部控制存在的问题需要引起足够的重视，并采取适当的对策措施。

1. 组织结构不完善中小企业往往因为规模小，管理层次简单，导致组织结构不完善。

各部门之间的职责划分不清晰，管理权限不明确，造成信息流通不畅，决策效率低下，容易出现内部矛盾和冲突。

2. 财务管理不规范许多中小企业在日常财务管理中存在着问题，会计核算不准确、不及时；资金使用不合理、流动性差等，导致资金处于紧张状态，影响了企业的正常经营。

3. 内部审计不到位中小企业内部审计部门设置不合理，审计力量薄弱，无法对企业经营活动进行全面、深入的审计，导致企业内部问题得不到及时的发现和解决。

4. 人员管理不科学中小企业在人员管理方面存在着种种问题，例如人员招聘标准不明确，培训管理缺失，员工薪酬不合理，导致员工积极性不高，工作效率低下。

5. 信息系统不完善中小企业在信息系统方面普遍存在落后的问题，技术设备陈旧，信息系统功能不完善，安全性差，容易受到黑客等网络攻击，给企业带来严重的损失。

1. 加强组织管理中小企业需要加强组织管理，建立健全的组织结构，明确各部门的职责和权限，加强沟通和合作，提高管理效率和决策速度。

中小企业需要建立健全的财务制度，规范财务流程，加强资金预算和监控，提高资金运作效率，确保企业的正常经营。

中小企业要建立科学的人员管理制度，完善招聘标准，加强员工培训，建立绩效考核制度，提高员工的积极性和工作效率。

中小企业要加强信息化建设，更新技术设备，提高信息系统的功能和安全性，加强网络安全管理，保护企业的信息资产安全。

以上对策分析是针对中小企业内部控制存在的问题，通过加强管理、规范制度、提高效率等方面的努力，可以有效改善中小企业内部控制，提高企业的盈利能力和竞争力。

内部控制缺陷的识别、认定与报告

内部控制缺陷的识别、认定与报告一、本文概述本文旨在探讨内部控制缺陷的识别、认定与报告的重要性及其在实际操作中的应用。

内部控制作为企业管理的重要组成部分，对于保障企业资产安全、提高经营效率、确保财务报告的准确性等方面具有举足轻重的作用。

然而，内部控制缺陷的存在可能会对企业的稳定运营和长期发展产生不利影响。

因此，及时发现、认定并报告内部控制缺陷，对于提升企业内部管理水平和风险防范能力具有重要意义。

本文将首先介绍内部控制缺陷的基本概念，明确其定义和分类。

接着，分析内部控制缺陷识别的方法和步骤，探讨如何通过有效的内部控制和风险评估机制来发现潜在的控制缺陷。

在此基础上，进一步阐述内部控制缺陷的认定标准和流程，明确各级管理层在缺陷认定中的职责和权限。

本文将讨论内部控制缺陷报告的要求和程序，强调及时、准确报告缺陷的重要性，并提出改进内部控制的建议和措施。

通过本文的阐述，希望能够为企业管理人员和相关从业者提供有益的参考和指导，促进企业内部控制体系的不断完善和优化。

二、内部控制缺陷的识别内部控制缺陷的识别是提升企业管理效率和风险防控能力的关键环节。

内部控制缺陷通常表现为设计缺陷和运行缺陷。

设计缺陷是指内部控制在设计和规划阶段就存在的不足之处，可能无法有效应对特定的风险或不符合企业的实际需求。

运行缺陷则是指内部控制在实际执行过程中出现的问题，可能是由于员工操作失误、管理层监督不足或制度执行不力等原因导致的。

为了准确识别内部控制缺陷，企业应当建立一套科学有效的识别机制。

企业应对现有的内部控制制度进行全面梳理和评估，分析其中可能存在的缺陷。

企业可以通过内部审计、风险评估、员工反馈等渠道，收集有关内部控制执行情况的信息，及时发现并识别潜在的缺陷。

企业还可以借鉴外部审计机构的专业意见，对内部控制进行客观评估。

在识别内部控制缺陷时，企业应关注以下几个方面：一是内部控制的完整性，即内部控制是否能够覆盖企业所有重要的业务和流程；二是内部控制的合理性，即内部控制措施是否与企业的实际情况和风险状况相匹配；三是内部控制的有效性，即内部控制是否能够得到有效执行，并达到预期的效果。

内部控制缺陷的识别、认定与报告

内部控制缺陷的识别、认定与报告内部控制缺陷的识别、认定与报告一、引言随着企业经营规模的扩大和环境的不断复杂化，企业内部控制的重要性日益凸显。

内部控制是指企业为实现经营目标，保护资产，监督和管理业务过程，并提供可靠、准确的财务报告，遵守法律法规和规章制度，确保合理、高效地运营，并对经济和金融犯罪行为进行预防和打击的制度和措施的总称。

然而，由于复杂的业务流程、员工素质、管理体系等各种因素的限制，内部控制缺陷时有发生。

因此，企业需要及时识别、认定并报告内部控制缺陷，以便采取相应的纠正措施，确保企业的正常运营和可持续发展。

二、内部控制缺陷的识别1.管理层意识调查管理层的意识是内部控制健全与否的关键。

通过向管理层发放问卷调查、个别访谈等方式，了解管理层对内部控制的认知和重视程度。

同时，进一步了解管理层对业务流程、风险控制和制度规范的理解和把握情况。

2.风险评估开展风险评估，识别潜在的风险点和关键控制环节。

通过调查、审核等方式，找出可能存在的内部控制缺陷的迹象和风险。

3.内部控制自评组织内部相关人员组成自评小组，对与内部控制相关的各个领域进行自评。

通过制定自评标准、审查内部文件和记录，检查风险防范措施和运行效果等，识别内部控制缺陷。

4.独立审计和核查组织独立的审计和核查机构对企业内部控制进行审计和核查，对内部控制环境、内部控制活动的设计和实施、内部监督和反馈等方面进行检查，识别内部控制缺陷和潜在风险。

三、内部控制缺陷的认定内部控制缺陷的认定需要综合考虑各种因素，包括内部控制的目标是否实现、控制措施是否适用、频度和严重性、是否构成重大威胁等。

一般来说，内部控制缺陷具备以下几个特征： 1.不符合控制目标内部控制缺陷通常是指未达到内部控制的目标，即未有效保护资产、未提供可靠的财务信息、未防止和检查非法行为等。

2.控制措施不当内部控制缺陷可能由于设计不当、执行不力、控制措施不充分等引起。

例如，缺乏严格的制度规范、缺少明确的权限分离和审批程序、信息系统的漏洞等。

内部控制缺陷的识别_认定与报告

无论是将内控的局限性误当内控缺陷进行认定和揭露, 还是误将缺陷作为局限性来忽略, 都将导致内控过程偏离控制目标并可能导致内部控制有效性信息的虚假揭露。为保证内控缺陷识别和评估的科学性, 必须厘清内部控制缺陷和内部控制局限性的共性与区别。
三、内部控制缺陷的识别、严重性评估与认定方法内部控制缺陷认定需要解决识别的技术手段和认定权限问题。内部控制缺陷按其成因分为设计缺陷和运行缺陷, 按其影响程度分为重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷。因此, 对内控缺陷的认定应分为以下三个
77
步骤: 第一, 识别内部控制设计和运行缺陷; 第二, 对识别出的内控缺陷进行严重程度评估, 将其区分为重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷; 第三, 赋予不同的管理次级以不同影响程度的缺陷认定权限。
(一 ) 缺陷识别内部控制缺陷中, 有些设计缺陷和运行缺陷仅表现为控制过程偏离控制目标的可能但并未造成现时的危害; 还有些缺陷则表现为控制系统已发生偏离控制目标的现实。对这两种缺陷类型的识别应分别采用测试识别和迹象识别两种方法。 1. 测试识别测试识别是指采用控制过程技术分析、符合性测试等手段识别内部控制的设计缺陷和运行缺陷。设计缺陷是指缺少为实现控制目标所必需的控制, 或现存控制设计不适当、即使正常运行也难以实现控制目标。如果管理层和员工遵循内控政策和程序进行交易和事项的处理, 也不能为内控目标的实现提供合理保证, 这类缺陷归为设计缺陷。设计缺陷应该从以下两个角度识别: 缺失和设计不当。缺失指缺少某一方面的内部控制政策或程序, 例如, 会计估计变更没有必要的审批程序; 设计不当指虽然针对某一交易或事项制定了内部控制政策和程序, 但采用了不正确的控制手段 ( 例如, 在货币资金内部控制中规定由出纳核对银行日记账和银行对账单并由出纳编制银行存款调节表 ) 或者由于控制政策或程序未能涵盖影响控制目标实现的所有风险 (例如, 资产减值内部控制制度设计得过于简单, 无法为资产减值计提的合理性和资产计价的可靠性提供合理保证 )。运行缺陷指现存设计完好的控制没有按设计意图运行, 或执行者没有获得必要授权或缺乏胜任能力以有效地实施控制。运行缺陷需要通过对内控执行过程的穿行测试来发现。例如, 某笔资金使用需经总经理签字授权后方可使用, 但企业因急需使用资金为由在先使用的情况下再追补总经理审批手续, 则可判断资金授权审批控制存在运行缺陷。 2. 迹象识别迹象识别指通过所发现的已背离内部控制目标的迹象, 识别内部控制的设计缺陷和运行缺陷。迹象识别实际上是基于内部控制的运行结果对内部控制有效性的判断。严重背离内控目标的迹象发生, 本身就表明现有的内部控制无法为控制目标的实现提供合理保证。表明内控缺陷的迹象包括: ( 1) 管理层的舞弊行为, 内控系统未能发现或虽已发现但不能给予有效的制止; ( 2) 因决策过程违规、违法使用资金等受到监管部门的处罚或责令整改; ( 3) 审计委员会或者外部审计师发现财务报表存在错报; ( 4) 企业资产出现贪污、挪用等行为; ( 5) 某个业务领域频繁地发生相似的重大诉讼案件。表明内控缺陷的迹象尽管能够直接判断缺陷的严重程度, 但并不能直接告诉缺陷所处的环节。因此, 企业应以迹象为突破口测试内控的设计与运行, 进行缺陷定位。 (二 ) 缺陷严重程度评估无论是中国的内控规范还是美国的内控框架, 都依据控制系统偏离控制目标的程度对缺陷的严重程度进行分类。我国的评价指引和审计指引根据缺陷导致企业偏离控制目标的可能性和严重程度大小将缺陷分为重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷, 将可能导致企业严重偏离控制目标的缺陷界定为重大缺陷; 将严重程度和经济后果低于重大缺陷, 但仍有可能导致企业偏离控制目标的缺陷界定为重要缺陷; 将除重大缺陷、重要缺陷之外的其他缺陷界定为一般缺陷。评价指引同时指出, 重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的具体认定标准由企业自行确定。本文在此给出缺陷严重程度评估的两点建议: 1. 以偏离目标的可能性和偏离目标的程度作为衡量缺陷严重性的标准

内部控制缺陷的识别、认定与报告

内部控制缺陷的识别、认定与报告内部控制缺陷的识别、认定与报告一、引言内部控制是企业管理的基石，对保障企业资产安全以及财务信息的准确性和完整性具有重要意义。

然而，即使企业实施了一套完善的内部控制制度和流程，仍然难以避免出现内部控制缺陷。

内部控制缺陷可能会导致企业面临财务风险、管理风险以及声誉风险等问题，因此及早识别、认定和报告内部控制缺陷对企业至关重要。

二、内部控制缺陷的识别内部控制缺陷的识别是指通过一系列审查和评估的过程，识别内部控制制度中存在的问题和不足之处。

首先，企业需要建立一个完善的内部控制评价的框架和流程，包括明确评价的目标、范围、方法和责任人等。

然后，企业可以通过以下方式识别内部控制缺陷：1. 内部控制自评企业可以组织相关部门或全体员工进行内部控制自评，通过自评问卷、访谈等方式，了解员工对内部控制制度的理解和遵守情况，并发现其中存在的问题和短板。

2. 内部控制测试企业可以委托内部审计、风险管理等部门对内部控制制度进行测试，通过抽样、检查文档和数据等方式，评估内部控制制度的有效性，并发现其中存在的问题和不足。

3. 现场检查企业可以定期进行现场检查，例如对现金库房、重要设备、关键业务流程等进行实地观察和检查，以发现内部控制缺陷。

三、内部控制缺陷的认定内部控制缺陷的认定是指通过评估内部控制缺陷的影响程度和重要性，判断其是否达到一定的风险水平，需要立即纠正或采取相应的控制和调整措施。

1. 风险评估企业进行内部控制缺陷的认定前，应该对内部控制缺陷进行风险评估。

根据内部控制缺陷带来的风险程度、重要性和可能性等因素，对内部控制缺陷进行评估，确定其风险级别。

2. 决策根据内部控制缺陷的风险级别，企业应该及时召开内部会议，决定采取相应的纠正和调整措施。

例如，对严重的内部控制缺陷，企业应该立即采取措施予以纠正，同时对可能发生的财务损失进行预测和应对。

四、内部控制缺陷的报告内部控制缺陷的报告是指将识别和认定出的内部控制缺陷进行及时、准确的报告，以便于企业高层管理者和相关部门能够了解和采取相应的行动。

中小企业内部控制存在的问题及对策分析

中小企业内部控制存在的问题及对策分析随着市场经济的发展，中小企业在全球范围内都扮演着重要的角色。

相对于大型企业，中小企业面临着更多的挑战，尤其是在内部控制方面。

内部控制作为企业管理的重要环节，它的有效性直接关系到企业的经营状况和发展前景。

中小企业在内部控制上存在的问题不容忽视，需要及时加以解决。

本文将对中小企业内部控制存在的问题进行分析，并提出相应的对策。

1. 信息不对称中小企业的管理者与所有权者往往是同一人，或者具有极高的权力集中度。

这种情况下，信息不对称就相对严重：管理者可以通过内部控制手段掩盖企业的真实情况，或者利用自身的权力谋求私利。

而所有权者由于信息不对称，对企业的真实状况了解不足，难以准确判断企业的经营状况。

2. 财务管理不规范由于中小企业的规模有限，往往无法建立健全的财务管理制度，财务报表的真实性和完整性无法得到有效保障。

这就出现了财务信息失真、评价无法正确进行的问题，给企业的经营和融资带来了隐患。

3. 内部控制流程松散中小企业内部控制流程相对松散，管理制度不够健全，各项政策和制度执行不到位。

这就带来了管理的混乱和无序，不利于企业高效运营和风险防范。

4. 内部人员诚信问题一些中小企业内部存在管理人员利用职权谋取私利、贪污腐败、违规行为等问题，较大地影响了企业的经营状况和声誉。

5. 对内部控制的重视不足由于中小企业常常面临着严重的资金短缺和生存压力，对内部控制的投入和重视不够，导致内部控制的效果无法得到有效保障。

二、对策分析针对中小企业内部控制存在的问题，我们可以从以下几个方面进行对策分析：1. 加强内部监督机制中小企业应当建立健全的内部监督机制，实现所有权者和管理者的有效制衡。

加强对管理者的监督，避免信息不对称和管理者利用权力谋取私利。

引入独立董事、监事等角色，建立适当的制约机制，加强对企业的内部控制进行有效监督。

中小企业应建立健全的财务管理制度，保障财务报表的真实性和完整性。

加强财务信息披露，提升财务报表的透明度。

中小企业内控缺陷的有效识别

中小企业内控缺陷的有效识别王健栋摘要：企业经营规模和经营复杂程度等方面对企业的内部控制建设具有重要影响。

相对大企业而言，由于中小企业通常内部管理相对简单，中小企业的内部控制更可能出现问题，或者说出现的问题可能更严重。

本文将内部控制置于企业风险管理的高度，以内部控制与环境之间存在的密切关系为依据，从中小企业的特征出发，对如何有效识别中小企业内部控制存在的缺陷进行探讨。

关键词：中小企业；内控缺陷；识别内部控制缺陷是内部控制在设计和运行过程中所存在的缺点或不足，导致内部控制不能对实现控制目标提供合理保证。

美国反虚假财务报告委员会（COSO 委员会）在1992年发布的《内部控制———整体框架》和2004年发布的《企业风险管理———整合框架》中认为：内部控制缺陷，是“已经察觉的、潜在的或实际的缺点，抑或通过强化措施能够带来目标实现更大可能性的机会。

”中小企业由于业务单一，内部管理相对简单，通常其内部控制建设相对大规模企业而言比较薄弱，更容易产生内部控制缺陷。

因此，不同于大型企业可以利用充足的资金和人力资源去完善其内部控制建设，中小企业拥有的资源有限，对信息和控制系统的投资也有限。

所以，相比大企业而言，中小企业的内部控制更可能出现问题，抑或出现的问题可能更严重。

本文从中小企业的特征出发，对如何有效识别中小企业内部控制存在的缺陷进行探讨。

一、有效识别的制约因素内部控制包括公司层面的内部控制和业务层面的内部控制。

Jeffrey Doyle 通过对2002年8月至2005年8月间披露内部控制重大缺陷的799家公司进行缺陷产生原因分析，发现控制环境与重大缺陷之间存在着密切关系。

规模较小、财务实力较弱的企业通常存在公司层面内部控制问题（杨有红，2013）。

中小企业在生产经营过程中，所面临的环境因素主要涉及但不局限于以下方面：1.中小企业经营风险大企业的经营风险是影响企业内部控制缺陷的另一重要因素。

经营风险源自企业经营管理上的失误，经营风险越高，企业内部控制出现缺陷的可能性就越大。